只要/只有真相公开就能/才能有效控制疫情？

马列托主义者

垃圾文章，没看，因为为特色辩护
在当今特色的中国，目前的批判重点是言论没有自由，这是我们中国左派要做的事情，而在西方，邋遢道人和红中网可以去批判其他，否则就是文不对题
红中网这些人就是不识相，如果你们不懂，就无药可救了。
红中网犹如在空气中生活，他们不是具体问题具体对待，而是抽象，比如把西方的死穴当做中共特色的死穴，就是他们不知道他们的斗争对象是谁，斗争对象的死穴在哪里。

马列托主义者

按照毛的矛盾论，就是中国的主要矛盾现在表现为没有言论自由，没有真相，西方的可能不是这个，但是因为世卫组织的作用，西方人可能也没有得到真相。

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-3-19 12:01
邋遢道人这篇写得好，揭穿了右派炒作吹哨人的画皮。在错综复杂的阶级斗争中，左派要独立思考，敢于反潮流， ...

可笑
你要看在中国争取真相和言论自由是不是有利于左派的斗争，有利于工人阶级的斗争，这是具体问题，而不是抽象的，你生活在西方，感觉言论自由没用，因为你在哪里有言论自由，但是对于中国的左派和工人阶级来说却没有，你到底懂不懂现实

马列托主义者

你天天生活在好空气中就不能理解为什么中国人民要争取好空气和恶劣的空气的原因斗争，你说好空气我没有觉得特别有意义啊，为什么你们天天要求好空气。你对好空气就如鱼儿在水里没有感觉水有什么重要性，但是鱼儿一旦离开水，它就会感觉水是特别重要的。你会觉得好空气都不值钱，随便呼吸，还不如100美元好。

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-3-19 18:47
什么是只要矛盾？就是纲举目张，抓住了纲，其他矛盾迎刃而解。

无论中国和外国的经验都表明，在新自由主 ...

又在胡说八道了
言论自由只是反特色的一个入口而已
而你们做特色的走狗，天天为特色辩护
你可以反私有化，但是你没有必要天天反对别人因为特色没有言论自由而反对特色的自由派
我不反对你们反私有化，但是自由派在反特色的无言论自由，你们为什么要去反对这个做法呢
我看你或你们才是真正的没落小资产阶级。

你们反对私有制，我什么时候反对过你们，我是看不惯你们老是反对自由派反特色要去自由言论权的做法，你们难道不觉得可耻吗

比如一个人他有两个坏处，比如他盗窃，他诈骗，你反对他盗窃，我反对他诈骗，你却好为了反对他盗窃天天对我反对他诈骗不满，天天反对我，你说你是不是愚蠢。

马列托主义者

特色他既私有化市场化又专制言论缺乏自由
你反对特色私有化市场化，蛮好
自由派反对特色专制缺乏言论自由，也蛮好
你却要去维护专制和无言论自由，你蠢不蠢
真的是毛说的敌人反对的就要拥护？关键是敌人也有先后大小轻重。
你无法推翻特色，你如何实现公有制计划经济？
同样自由派也没有必要去反对左派，你不推翻特色，你哪里来言论自由？
而愚蠢左派如你们和有些愚蠢的自由派一样，本末倒置，相互杀伐，为特色永固服务。

马列托主义者

如果自由派不把精力放在反特色专制和缺乏言论建党自由上，而是把重心放在反对正在反特色的私有化市场化的左派上，我也要骂他们愚蠢，同样你们不把精力放在反特色的私有化市场化，天天放在反对正在反特色专制无言论自由的自由派上，你们自己说你们是不是愚蠢到家了

马列托主义者

这次疫情，你们如果作为左派认定原因是私有化市场化导致，并大力批判特色的私有化市场化做法，我是大欢迎的，但是你们一天到晚去和正在大力批判特色专制无言论自由的自由派斗争，我看你们是不是搭错神经了
这次疫情，如果作为自由派认定原因是专制无真相缺乏言论自由导致，并大力批判专制无真相缺乏言论自由做法，我是大欢迎的，但是如果自由派一天到晚去和正在大力批判特色私有化市场化的左派斗争，我看这些自由派也是搭错神经了

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-3-20 01:13
“我们”一直在批私有化市场化啊，但谁说批私有化就不能批自由派了？谁不知道自由派维护私有化最积极？有 ...

你可以批自由派，只能批自由派主张的私有化市场化，但是不能批自由派主张的言论自由组织自由等对特色的要求，否则你们就是为法西斯服务。芳芳是什么份子，主张什么我不太清楚，如果他是反对特色的隐瞒真相和缺乏言论自由，他们就应该支持他这个主张，古人云不以人废言。而你们做的是什么事情，天天批判主张真相言论自由不重要，你看这个题目：只要/只有真相公开就能/才能有效控制疫情，把真相说得不重要，不是为特色法西斯辩护。什么狗屁不通的逻辑啊。