红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14464|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

《马克思主义理论专题》和《政治经济学专题》怎么没有了 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-30 02:18:56 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 御姐脚上袜 于 2012-11-30 02:22 编辑

  去年在这里发现了《马克思主义理论专题》和《政治经济学专题》栏目,觉得很好,一直追看,虽然对个别观点有不同意见。今年经过了若干场政治风波,发现这两个栏目停下来了,一直没有更新。什么时候能够恢复呢?
 
  我觉得你们红色中国网站不同于其他左翼网站的地方,是特别注重理论学习,进而把马列主义的基本原理和当前社会的具体情况结合起来。虽然这种结合还有很多有待改进的地方,但我想它的方向是正确的。当前国内外的经济、政治、文化、社会,风云变幻,波诡云谲。正因为如此,才更需要学习马列主义的基本理论,用唯物史观来看待刚刚发生的、正在发生的和即将发生的历史。

  当然,我的意思并不是说,要死抱着过去的具体结论不放手。《共产党宣言》出版25年之后,马克思和恩格斯就提出,宣言的某些地方“可以做一些修改”;中国改革开放三十多年的变化(不管我们对它的价值判断如何),难道还比不上1848—1873年的欧洲?变化了的形势,要求我们对形势的判断也跟着变化——当然,必须是马列主义基本原理指导下的变化。否则,就很容易变到修正主义那里去。

  当前,左派的力量可谓一盘散沙。我觉得这和理论学习不足也有关系。因为理论修养不够,看问题不容易把握到实质,而只见一鳞半爪,都觉得自己有道理,而否定别人。如盲人摸象:“墙!”“柱子!”“绳子!”“扇子!”就吵起来了。何况,还不能排除有人蓄意挑拨离间的可能。当然,这里面还有作风问题,如口出恶言、乱扣帽子等等;但更重要的,我觉得还是理论修养的问题。如果能够看清局势,牢固树立“共产主义一定实现”的信念,就很难因为一时的挫折而着急上火了。因为你知道,它即便暂时失败了,也是迟早要成功的。有了这样的信念,也比较能够团结不同意见的同志(因为信念相同),和暂时同路的朋友(哪怕信念不同)。假如没有这样的信念,而只是看当前的局势——局势好,便得意忘形,天天放炮;局势坏,便悲观失望,怨天尤人,脏话连篇发泄愤怒,尖酸刻薄自命清高——那是很难不陷入“互相批评-分裂-更加激烈的互相批评-进一步分裂”的怪圈的。
  
  

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2012-12-1 23:36:10 |只看该作者
"共产主义也是必然要实现的,而且必然要很长时间才能实现,",这个道理人人懂!

问题是等到地球毁灭那一天,资本主义安乐死了,人类也差不多了。我们目前需要的是行动和行动的纲领。理论都说了,成功和失败的历史例子也在多多,分析过去可以,但与其坐而言,不如起而行!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2012-12-1 22:37:29 |只看该作者
方法还是托洛茨基的不断革命论

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2012-12-1 22:36:15 |只看该作者
客观条件是早成熟了,就是主观条件跟不上。
但是局部局地局时的主观条件爆发也是可能的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

13#
发表于 2012-12-1 20:52:06 |只看该作者
卖国贼,权贵资本主义总创始人江泽民上海帮裙带腐朽集团。胡温共青团书呆子对内强悍,对外孬种的弱势领导人,被上海帮江派系控制监视着。左派在哪里?司马南是左派凭什么?中国左派应该是江青,姚文远,王洪文,张春桥等被非法除掉的四人帮后代,他们才是中国真正的左派力量,四人帮后代和华国峰智囊后团结起来,率领中国人民再次打倒资产阶级剥削压迫的腐朽权贵裙带伪共产党集团势力!
左翼工会

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2012-12-1 19:09:00 |只看该作者
ahjoe 发表于 2012-12-1 13:29
"我从来没有说应该让资本主义自然崩溃,

针对资本主义的弊端看起来像左派却强调“资本主义还可以多活一到 ...

我觉得这是一个历史必然性和人的主观能动性相统一的问题。

历史是人创造的。历史的必然性——旧事物的暂时没有灭亡和最终必将灭亡,以及新事物的暂时没有胜利和最终必将胜利,等等——都是通过人的活动表现出来的。人要活动——不管这活动是促进还是阻碍历史的发展——就必须发挥主观能动性。因此,强调历史必然性并不意味着否定主观能动性,反之亦然。

可是在你的眼里却好像不是这样。难道两者是可以割裂的吗?共产主义也是必然要实现的,而且必然要很长时间才能实现,我们都承认这一点——难道这就意味着我们都承认,大家就可以仰望星空,期待共产主义有朝一日从天而降了吗?

没错,我是在强调历史必然性这一方面,可我也谈了主观能动性。难道我一定要用同样的篇幅谈论这两方面吗?我为什么要这样面面俱到呢?我说“2大于1”,就一定要接着说“2小于3”,否则就表示我认为2不仅大于1,而且大于3——这是什么道理!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2012-12-1 13:54:52 |只看该作者
ahjoe 发表于 2012-12-1 13:29
"我从来没有说应该让资本主义自然崩溃,

针对资本主义的弊端看起来像左派却强调“资本主义还可以多活一到 ...

我说过:

“不过,我并不觉得我们在这一轮总危机中的努力是白费的。它将会是一场总演习,正像十月革命之前的1905年革命一样。其中的经验和教训,将是无产阶级的宝贵财富。”

“我们做得好,他多活一个长周期;我们做得不好,他多活两个长周期。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2012-12-1 13:29:34 |只看该作者
"我从来没有说应该让资本主义自然崩溃,

针对资本主义的弊端看起来像左派却强调“资本主义还可以多活一到两个长周期。”,并且旁征博引以为证据,通篇没有见到同情阶级斗争的原动力跟体会到即使资本主义存在一天也要斗争求存的真理。要等到资本主义毁灭整个地球后,最终的安乐死那一天然后万事OK!

如果你一定要自认自己是“左派”,也是一个懒惰的左派!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2012-12-1 11:50:42 |只看该作者
ahjoe 发表于 2012-12-1 10:54
原作者的“让资本主义自然崩溃论”不可取。扫把不来,灰尘不去;不好的事物,你不去纠正它,它只会更坏。不 ...

我从来没有说应该让资本主义自然崩溃,不知道你从哪里看出来的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2012-12-1 10:54:25 |只看该作者
原作者的“让资本主义自然崩溃论”不可取。扫把不来,灰尘不去;不好的事物,你不去纠正它,它只会更坏。不提阶级斗争,不问是非,资本主义的专政工具只有越来越厉害。你看中国伪共政权的“镇暴”武装比今天的资本主国家有过之而无不及,就知种切。

说了半天,还是没有提到面对现实要采取怎么行动的问题!


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 21:13 , Processed in 0.029117 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部