香港大专学界就魔警屠城之严正声明

马列托主义者

这份题为“大专学界就魔警屠城之严正声明”全文说：

今日魔警多次无理强攻中大校园，中大手足顽强抵抗，誓死保卫家园。

惜当权者依旧无视学生诉求，校方更任由魔警重演六四事件。

一方有难，八方支援。我等决不坐视不理，活于平行时空，誓与中大共存亡。

大专学界呼吁各校同学继续抗争，并以一切方式支援中大同窗。

学生无罪，暴政应亡。

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-11-14 06:39
你应该把全文转来，以利展览

这就是全文，我没有看到其他，还有其他吗

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-11-14 07:11
只见香港法西斯滥杀无辜，焚烧路人，锤杀老翁，袭击校车

都是假新闻，是断章取义的新闻，是愚蠢的人才会当真的新闻，背景不清的新闻，没有价值，是特色的卑鄙下流的宣传。

按照你的逻辑，中共和国民党的内战就是中共杀人

焚烧路人，锤杀老翁，袭击校车
我已经指出不是这样抽象的名词的内容，就如你说你的毛爷爷杀人一样荒唐。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-11-15 01:02
哦，自由派的新闻也是断章取义的新闻？找你的说法，只有香港法西斯媒体才是真新闻？你呀，放在纳粹德国， ...

我没有说自由派的新闻任何新闻都是全面的真实的，需要民主产生的独立调查委员会调查后才能知道真相，不能从价值观来看报道，但是报道不是不能看，你应该捕捉事实性信息，需要智慧，而不是屁股思考。一个报道事实判断越多，越有价值，并且这样的报道越不无耻下流。

马列托主义者

搬砖小能手 发表于 2019-11-15 03:25
观察你就香港问题发言好一段时间了，实在为你高度自相矛盾、语无伦次的发言捉急。依照你自个的逻辑“ 背 ...

这是一个价值观的声明而且全文就是这么多，不是事实报道，你懂不懂逻辑啊

把一个老头在因为试图拆除示威者的路障和示威者发生冲突，在冲突中偶然性低被砸死，描述为一个老头在路上散步，示威者跑过去砸死他，然后引起善良但是愚蠢并且如特色经常说的不明真相的群众义愤站在特色一边维护特色利益，这就是卑鄙下流的特色和特色走狗的伎俩。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-11-15 01:02
哦，自由派的新闻也是断章取义的新闻？找你的说法，只有香港法西斯媒体才是真新闻？你呀，放在纳粹德国， ...

不要回避问题，你回答香港人为什么要如特色说的要港独，然后你们反港独。我已经形成主贴，请回答

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-11-16 00:05
是你在回避问题。来，一一反驳红中网转载的所有资料。

你们发的断章取义的所谓无辜被袭击的大多数一看背景就不是那回事，少数没有核实的不说，误伤的不说，就是算真的有意专门袭击一个普通市民或者大陆人，也是极少数 更加不要说他们是运动的主流，其中有一部还说不清，是不是特色有意为之，还有少部分本身想破坏运动。

你们发的那种垃圾的几年前的贴子更加不值一谈

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-11-16 00:05
是你在回避问题。来，一一反驳红中网转载的所有资料。

你回答香港运动者为什么要港独？为了什么要港独。

马列托主义者

搬砖小能手 发表于 2019-11-16 00:26
别顾左右而言其他。既然你说这是一份价值观声明，请你给大伙及解读一下这份“全文”想阐述的是什么价值观 ...

最后一段就是价值观，是声明的核心内容。

学生无罪，暴政应亡。

马列托主义者

搬砖小能手 发表于 2019-11-18 06:32
请你讲讲：（1）滥杀/伤无辜人民群众（非暴政成员）的“无罪”学生为何无罪？（2）这些“无罪”学生的暴 ...

1滥杀/伤无辜人民群众（非暴政成员），你说那个是无辜的？除了误伤的除外，大多数都不是无辜的。
2，一个是革命的暴力，一个是反革命的暴力，相差十万八千里
3服务于争取香港民主和反对特色法西斯暴政，对香港人民中国人民和世界人民的民主事业和社会主义革命有利。