红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8264|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

8月16日的香港 —— 今天和理非,就是不割席 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2019-8-19 21:24:26 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-8-19 16:39
公民抗命、民主、程序正义等许多原则如果有效,200万人参加的游行能不实现5大诉求吗,这个暴政他就不和你讲 ...

吿诉你"暴政"是什么样子。下面几件事都是在美国前一、两个星期之内发生的:
1、纽约市警察逮捕了100多名抗议特朗普移民政策的示威者,理由是示威者超出了指定的示威区域,占据了一点点街道,总的示威者人数不过二、三百人。
2、波特兰市警察事先逮捕了多名准备参加一个示威游行的人士,因为他们被认定为激进份子(他们确实是激进的白人种族主义者)。
3、某市(一个不太有名的城市)的骑警抓住了一个黑人青年(当然是有犯罪行为的那种),于是便用绳子牵在马后,一路经过大街小巷送到警察局。

至于在美国占领华尔街运动期间,美国警察是如何暴打市威者的就不用提了,太过血腥暴力!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2019-8-19 21:36:03 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-8-19 16:39
公民抗命、民主、程序正义等许多原则如果有效,200万人参加的游行能不实现5大诉求吗,这个暴政他就不和你讲 ...

谁告诉你"公民抗命"是一个有效的的原则?哪个国家的法律里有这一条?香港反对派为了为"占中"其间的暴力行为辩护就生造了所谓的"公民抗命"伪命题。这次为了为机场抓人打人辩护又生造出了一个所谓的"公民逮捕权",如果哪一天把人打死了,他们还会造出"公民杀人权"吧?!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 18:09 , Processed in 0.026215 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部