反送中斗争如何向前走？ [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2019-6-23 01:53:30 |只看该作者

对一个群众运动如何正确认识，我认为主要要注意观察这四条：一、该运动的目的是什么？二、该运动提出了什么口号？三、该运动的幕前幕后的领导人是什么人？四、该运动的参与者和支持者是什么人。如果我们观察不清楚，那就让“子弹再飞一会”。这次香港的风暴主要是借送台案要逼林郑月娥下台，由泛民派的人取而代之，即是要资产阶级的改朝换代，不是反帝反修。这些从运动中提出要自主成立政府，泛民派的XXX任特首，XXX任什么什么的就可而知；这次运动的口号没有一条是站在无产阶级立场为无产阶级争利的，有的反动口号就没有人出来抵制和反对；这次运动的领导人是香港的泛民派，幕后是英美殖民主义和帝国主义势力；这次运动的参与者和支持者主要是知识分子和小资产阶级。这些都跟埃及、乌克兰、委内瑞拉等地的颜色革命有太多的相似处。关键是这次的运动缺失了真正马列毛主义党的领导，各种流派混杂登台表演，群众中一些合理的愿望被颜色革命抛弃，这就注定了失败的命运。

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2019-6-22 23:28:28 |只看该作者

本帖最后由马列托主义者于 2019-6-22 23:32 编辑

美国人民长期为民主民权而斗争才取得了现在的资产阶级下的普选权等，而美国当局和伪共一样总是把美好的东西放在嘴上支持，实际做龌龊的勾当，但是难道因此我们就能放弃美好的东西的支持，我们要自由，要民主，伪共私下里认为中国人只要经济，为了所谓的经济发展可以牺牲自由，或许在一定情况下确实如此，但是实际上哪怕我们放弃了自由也没有换来多少权益，现在我们认为自由价更高，在墙内无法自由发言，在网络被控制的国度，你们能感受自由的宝贵吗，我国内经常参与的几个论坛不是被封杀不能再发帖就是经常帖子审核不过，一个声音都不能自由表达的社会，是一样怎样的社会啊

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2019-6-22 18:03:29 |只看该作者

有些人因为美帝政府口头支持民主自由他就要反对民主自由现在的伪共口头支持社会主义你是不是要反对社会主义呢

Rank: 8 Rank: 8

10^#

发表于 2019-6-22 15:28:57 |只看该作者

龙翔五洲发表于 2019-6-21 22:15
从此次游行所打出来的标语和口号，更像是颜色“革命”的特点，而不是反对资本主义、反对帝修反的社会主义革 ...

https://baike.baidu.com/item/%E9 ... D/519230?fr=aladdin 颜色革命的百度百科

Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2019-6-22 15:25:15 |只看该作者

龙翔五洲发表于 2019-6-21 22:15
从此次游行所打出来的标语和口号，更像是颜色“革命”的特点，而不是反对资本主义、反对帝修反的社会主义革 ...

颜色革命（ColourRevolution）参与者们通常通过非暴力手段来抵制他们所认为的独裁政府，拥护民主、自由以及国家的独立

难道民主、自由以及国家的独立，哪怕是资产阶级的，难道不比现在大陆的黑色资产阶级的法西斯独裁言论控制警察国家要好？