红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11011|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

社会主义者所说的独立工会是什么?(上) [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2018-6-1 23:25:09 |显示全部楼层
托洛茨基本人说过,不存在什么“独立的工会”, 或者“中立的工会”,而刚才所举例子似乎都是追求纯粹工人现实改良利益的“独立工会"

以下是托洛茨基的原文:
"民主工会,就此词的旧意义而言,即在同一个群众组织中,不同倾向的斗争或多或少自由地存在,这再也不能存在了。就像不可能唤回资产阶级民主国家一样,旧的工人民主也不可能被唤回。一个事物的命运反映出另一个事物的命运。事实上,工会的独立性,就其阶级意涵而言,就其与资产阶级国家的关系而言,在现在的状况中只能由一个完全革命的领导才能保证,也就是第四国际的领导。这个领导,自然地,能够而且一定要合符情理,并能确保工会在现在的具体情况下尽量地民主。但是没有第四国际的政治领导,工会的独立性是不可能的。"
https://www.marxists.org/chinese/trotsky/marxist.org-chinese-trotsky-1940b.htm

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2018-6-1 23:28:56 |显示全部楼层
 这是否意味着在帝国主义的时代,独立工会基本上是不可能的?把问题这样问根本上就是错误的。不可能存在的是独立或半独立的改良派工会。完全可能存在的是革命的工会,它们非但不是帝国主义政策的股东,而是把直接推翻资本主义统治作为其任务。

在帝国主义衰败时代,工会只有在意识到自己应成为无产阶级革命的行动机关的时候,才能真正独立。

在这个意义上,第四国际上次大会通过的过渡纲领的要求,不仅是作为党的活动的纲领,而且就其基本特征而言也是作为工会活动的纲领的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-20 21:49 , Processed in 0.019199 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部