政改是假，人治是真，薄熙来案明显是政治斗争的工具

益友

2012年10月29日 明镜新闻网

《明镜》记者范方华／温家宝律师驳斥《纽约时报》报导的声明，赢得了肯定的掌声，但也招来质疑的声音。纽约律师李进进对《明镜》指出，这份律师声明没有意义， 因为当事人并未自己回答问题，如果温家宝不能清楚答覆《纽约时报》提出的疑点，就应该辞职。纽约市立大学皇后学院政治学教授孙雁则对《明镜》说，只要有 权，不论本人是否愿意和参与，他的家族都会轻易占上便宜，如果领导人默允亲属经商， 实际上就是允许腐败。

当事人不见了？

《纽约时报》有关温家财产的报导震撼国际后，北京律师白涛、王卫东10月27日 以温家宝家人的名义发出声明，强调《纽约时报》关于温家宝家人及亲友拥有巨额隐祕财产的报导不实，温家宝家人有的没有从事经营活动，即使有的有，也没有从 事任何非法经营活动，未持任何公司股份，温家宝母亲除工资及退休金外，无其他任何收入和财产，而温家宝从未在家人的经营活动中起到任何作用，他的亲属，以 及这些亲属的朋友、同事的一切经营活动均由他们本人负责，声明说，将对《纽约时报》保留追究其法律责任的权利。

这份声明对纽约律师李进进来说，不具意义，因为事件当事人并未亲自站出来说明。“遇到大事情，应该由当事人来回覆，尤其一些事实问题，应该由当事人自己回答，所以温家宝讲了什么、他的家人讲了什么，律师的回覆没有意义，律师当然可以讲，但如果讲错了，谁负责？”

李进进回忆，90年 代刚在美国做律师的时候，曾有一个要求上诉委员会重开的案子被驳回，理由是他写的申请缺乏当事人的自己的证词或声明。从此之后，每个申请李进进都附有当事 人的证词或声明。他也理解到为什么律师的声明不能代替当事人的声明：律师所写的声明的责任，不能有当事人来负；所以律师关于一些事实声明，比如有没有贪污 多少钱，没有实际意义。贪没贪多少钱，要当事人自己讲。

而温家宝家人的声明就见不到当事人自己陈述的地方。“在美国，这样的声明没有法律效益，把它提交到法庭，法庭不会承认的，因为事实部分必须由当事人自己回答；就像警察办案，他会审讯律师，还是审讯当事人？”李进进问。

声明还有令人摸不着头脑的地方。“律师的声明本身有很大的缺陷，它到底代表谁并不清楚。”李进进对《明镜》表示，声明说代表温家宝的家人，但报导涉及的包括温家宝在内至少有7人：温家宝、温家宝夫人张培莉、一对儿女温云松和温如春、小舅子张剑鸣和张剑鹍、弟弟温家宏、母亲杨志云，声明是否代表所有的人？所有人都授权给律师了吗？

此外，温家宝作为国家总理，与这些人都有利益冲突，李进进认为他应该和这些人切割，但现在却把他与所有其他人都合在一起谈了。这些当事人之间也有利益冲突，律师不应该随便就代表一个有利益冲突的团体，这一切都意味着这是个政治行为。

对于封锁《纽约时报》的报导，李进进也认为不可取。“中国政府应该全面公开消息，让大家去判断，把它封锁是不对的。”

不能清楚答复就该辞职

由于牵涉到国家整体形象，李进进认为中国政府也应该有所表示。“遇到这样大的事、遇到这样的国际指控，必须有正当的回应，这涉及到中国政府的形象，政府也应该出面回答，表达自己的立场和一个对国际社会和自己老百姓一个负责任的态度，总理家人被指不当得利27亿美元，但到目前为止，中国政府没有任何反应。”
中国外交部发言人洪磊10月26日在例行记者会上回应对《纽约时报》报导的提问时，表示“温家宝总理的家人已经授权律师发布了一项声明，并将继续澄清《纽约时报》的部分错误报道”、“世界上总有些声音不希望看到中国发展强大，他们别具用心抹黑中国和中国领导人，借此散布不稳定的讯息”。

但李进进认为，外交部的反驳不是一个恰当的回应，因为只是回别人的提问。中国总理办公室应该主动进行答复，好比温家宝所回应的四点，就应该利用政府公告来发布。“一个非公众人物，可以不理睬对他的指控，除非到了法律诉讼的程序，但温家宝不应该不理睬。”

因此，对于某些人认为温家宝通过私人律师来答覆此议题，是一种进步，李进进不能认同。“通过律师来证明资产的合法性，是很荒唐的事。这不是进步，他是国家总理，代表国家，他的问题涉及到国家整体形象，遇到这样大问题就该答覆，如果他不能正确面对这个问题、清楚答复这个问题，就应该辞职。”

李进进对《明镜》表示，一些海外中文媒体的报导，似乎都意图在保护温家宝，把中国未来改革的希望寄托在某一个人身上，这种作法并不妥当。一个人有问题，就是有问题，该辞职就辞职，不管他在政治上有多少贡献；不能因为一个人在政治上的态度，而淡化、牺牲了法律的原则，这样的原则就是一个国家的领导人物和其家 人，不能利用职权来获得利益。国家如果仅想依赖一个人往前走，是不现实的。

“对于温家宝的问题，不是辩不辩护的问题，而是讲清楚、透明的问题，必须让老百姓了解。”李进进说。

那些收入其实就是合法的腐败

研究廉政议题的纽约市立大学皇后学院政治学教授孙雁，则从利益冲突和政改的角度来看这件事。她对《明镜》指出，中国人“一人得道鸡犬升天”的传统文化根深蒂固，只要有权，不论他本人是否愿意和参与，他的家族都会轻易占上便宜，如政府订单、 政府垄断、 超正常的投资回收、为外企做中国高级代理…… 等等。

因此，孙雁表示， 凡是领导的亲属经商， 必然是腐败的，除非亲属隐名匿姓， 并严格掩饰家庭背景。如果领导人默允亲属经商， 实际上就是允许腐败， 这一点中央领导，包括温家宝本人， 好像还意识不到， 温家宝家属律师的声明中还说收入是合法的， 其实就是合法的腐败。

孙雁对《明镜》解释，89年天安门事件前的学生游行， 就是针对当时的官员和官子弟利用权利进行的官倒行为，当时的这种腐败也是合法的。 六四后中央曾发令禁止官员和官子弟经商， 但92年全面市场经济以后， 他们的经商活动变本加厉了。

“其实，所有前任和现任官员的配偶和子弟，尤其高层的， 在现阶段中国法治不健全的情况下， 都应该被禁止经商， 尤其是参与国企的经营。 国外叫利益冲突，这是一个很基本的反腐概念。”孙雁强调。

中国政府对此次事件的处理方式，也反映了政改议题。孙雁认为， 多党制及普选也许一时在中国实行有困难，但另一些措施，如公民和媒体有自由批评监督政府、 人人平等的法治、 由独立审计机构监督的官员财产公布等，都是可以着手推行的。

“ 比如， 如果真正有政改的概念， 首先就不该将《纽约时报》和彭博网封掉，这一封， 喊什么政改都无力了。 其二， 启用律师反驳纽时， 是很好的讲法律的 行为， 但是也应该给所有的公民同样的权利， 包括执政党假定有罪的人。 其三， 在调查和惩治官员腐败上有选择的行为，也是拿法治和公平开玩笑。 ”

孙雁对《明镜》表示，政改是假，人治是真，这就是为什么薄熙来案明显是政治斗争的工具，难让人相信其程序和结果的公正。

孙雁说，2012年8月，当中国最轰动的抢劫杀人案犯周克华被击毙时，她正好在当地，了解不少下层百姓的复杂心情，有的公然遗憾犯人没去抢杀官员、袭击政府机构，这说明执政党的合法性和公信度，都到了危机的低点。

zcbxl

瘟奸的政改就是：通过修改宪法，写入私有资产不可侵犯，使这几年权贵集团从国有企业抢夺的资产合法化，而且谁要没收他们的资产，谁就违法。
他们总是给自己戴一个漂亮的帽子--“改革派”，给百姓一个灰帽子--“保守派”，来掩盖自己的险恶用心。

薄清天

中央政府敢请薄熙来发表温家宝的家人财产吗？

书童平安

zcbxl 发表于 2012-10-30 21:54
瘟奸的政改就是：通过修改宪法，写入私有资产不可侵犯，使这几年权贵集团从国有企业抢夺的资产合法化，而且 ...

为了达到这样的政改目标，他们动用国家权利陷害忠良抹黑百姓，以种种冠冕堂皇的卑鄙手段强奸民意，引发出极大民愤，导致政局动荡，危机共产党的政治信誉。温家宝是共产党人的叛徒，是中国经济的灾星，是平民百姓的公敌。
我信，他和他的家族无法逃脱命中的这一大劫，他死定了！戏演完了，不仅仅因为27亿丑闻暴露，还因为他政治品格的龌龊。只是不知道，他们的同伙是些什么人，十八大以后的执政者是真共产党还是假共产党。

书童平安

媒体称北京部分超市菜刀下架
来源： 中国经营网| 作者：记者 | 点击：321 | 共0条评论| 时间：2012年11月01日 08:37
　　【中国经营网综合报道】据《北京晨报》转引新华社消息，16日上午，中央政法委在京召开全国进一步深化打黑除恶专项斗争电视电话会议。会前，中共中央政治局常委、中央政法委书记、中央综治委主任周永康作出重要批示。

　　周永康强调，深化打黑除恶专项斗争既要保持对黑恶犯罪的严打高压态势，敢于碰硬，除恶务尽，又要结合加强和创新社会管理，加强对黑恶犯罪的打防体系建设，努力铲除其赖以生存的土壤，不断增强人民群众安全感。

　　国务委员、中央政法委副书记、中央综治委副主任孟建柱强调，要建立健全重点地区排查整治制度，最大限度地防范黑恶势力滋生蔓延;要建立健全重点行业监管防控格局，最大限度地压缩黑恶势力的生存空间;要建立健全重点环节防范监督体系，最大限度地防止黑恶势力向政治领域渗透。

　　此外，据《新京报》电子版称，临近国庆，北京一些大型超市的菜刀全部下架。在家乐福、沃尔玛等超市，菜刀已全部下架，就连水果刀、裁纸刀等刀具也难寻踪迹。一名工作人员讲，临近国庆，他们接到上级命令，“十一”前和“十一”期间不得出售菜刀等刀具。但警方表示，没有下达任何命令要求超市停售菜刀。

　　2012年10月31日 20:31　　来源：中国经营网