真共产党人该怎样对待打着红旗反红旗的特色党

xiaoliwencai

五、我们现在的政体是什么？
　　传统说法是人民代表大会制度。我说那是骗人。准确地说，我们现在的政体是党国官僚专制。下面，我就来把这个问题阐释清楚。
　　宪法是国家的根本大法，它集中反映一个国家各种政治力量的实际对比关系，规定国家的根本任务和根本制度。要想将中国的政体看得透彻，就不能不首先分析中国宪法。1954年9月20日第一届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法》，是新中国成立以后颁布的第一部宪法。我的剖析就从这部宪法谈起。
　　1、中国国家主义实质是政府主义的政体。
　　宪法第五条规定：“中华人民共和国的生产资料所有制现在主要有下列各种：国家所有制，即全民所有制；合作社所有制，即劳动群众集体所有制；个体劳动者所有制；资本家所有制。”宪法的这一条，集中反映了过渡时期的经济所有制结构。在这一条里，宪法把“国家所有制”和“全民所有制”等同起来，并用“国家所有制”取代了“全民所有制”。
　　宪法第六条规定：“ 国营经济是全民所有制的社会主义经济，是国民经济中的领导力量和国家实现社会主义改造的物质基础。国家保证优先发展国营经济。矿藏、水流，由法律规定为国有的森林、荒地和其他资源，都属于全民所有。”在这一条里，宪法提出了“国营经济”这个概念。结合第五条的国有，“国有国营”的概念自然产生了。
　　那么究竟什么是生产资料的全民所有制？什么是生产资料的国家所有制？什么是生产资料的国营？为了准确地把这些概念说清楚，并把他们区别开来，我们得从宪法的有关论述入手，从生产资料的全民所有制入手，仔细分析生产资料的全民所有、国家所有和国家经营的意义。
　　首先，什么是生产资料的全民所有？
　　宪法第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”。宪法第二十一条规定“ 中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关”。这就是生产资料全民所有的含义。54宪法的局限在于，没有明确提出究竟由谁来代表人民集中行使全民生产资料所有权的代表权。但是上述宪法的解释已经明白无误地告诉我们：生产资料的全民所有，亦即全国人民代表大会系统代表人民所有。
　　那么，什么是生产资料的国家所有呢？
　　马克思主义认为，国家是阶段统治的机器。它的主要标志是国家机构。我国的国家机构有：全国人民代表大会、国家主席、国务院、中央军事委员会、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府、民族自治地方的自治机关、人民法院、人民检察院。问题是生产资料国家所有，究竟是由国家的哪一机构所有？是由其中的一个机构所有、几个机构所有还是全部机构所有？在此显然是模糊的。若由全国人大系统以外的其他机构所有，则与全民所有的真谛相背离；若由全部机构所有，一则扩大了全民所有的外延，实则易主，二也不符合全民生产资料所有权的代表权必须明确、集中的要求。可是，宪法在第五条规定：“中华人民共和国的生产资料所有制现在主要有下列各种：国家所有制，即全民所有制……”中，把国家所有同全民所有等同起来，并用国家所有取代了全民所有。2008年3月15日，全国人大副委员长王兆国在向全国人大作关于审议《物权法》草案的说明时说：“土地管理法、矿产资源法、草原法、海域使用管理法等法律已经明确规定由国务院代表国家行使所有权，这也是现行的管理体制。”也就是说，生产资料的国家所有亦即国务院代表国家行使所有权。事实是，这不仅是现行的管理体制，我们一直就是这样过来的，而且从未改变。在2008年颁布的《物权法》第四十五条进一步规定：“ 法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权”。自然，国家所有亦即国务院所有，国家经营亦即国务院经营，国有国营亦即国务院所有国务院经营。我又翻看了1975年宪法、1978年宪法和现行宪法，他们在对于全民所有、国家所有、国家经营的表述上，基本都遵从了上面的精神。
　　那么国务院是什么？
　　宪法第四十七条规定“中华人民共和国国务院，即中央人民政府，是最高国家权力机关的执行机关，是最高国家行政机关。”
　　我们看，生产资料的全民所有先是被国家所有取代，然后，国家所有又被政府所有取代，其情形，恰如现代企业制度里的行政团队窃取了股东大会的权利。请问：你见过有哪一个现代企业的管理制度是这样设计的？
　　可是，中国的宪法就是这样设计的。中国宪法的这一荒唐的制度设计，严重完全违背了马克思主义关于生产关系的论述。
　　马克思主义认为：生产关系包括生产资料所有制形式、人们在生产中的地位及其相互关系和产品分配方式三项内容。其中，起决定作用的是生产资料归谁所有。归谁所有，谁就是生产资料的主人，谁的权力就最大。在我国，既然宪法确立全国人民代表大会是国家的最高权力机关，那么全民生产资料所有权的代表权就只能归全国人民代表大会系统——不容质疑！可是，全民生产资料所有权的代表权经过两次取代，使得全国人大的这一最高权力变成了无根之木。于是乎，政府为主取代了人民民主，政府主义取代了社会主义。中国国家主义实质是政府主义的专制政体形成了。
　　2、***专制的政体
　　在新民主主义革命时期，中国人民在中国***的英明领导下，历经千难万险，终于打败了小日本，赶走了反动的蒋介石国民党，从敌人手中夺回生产资料的占有权。在革命胜利以后，作为胜利果实的生产资料本应该交给人民，而不是在赶走小日本、蒋介石国民党之后，由中国***取而代之，将生产资料据为己有。中国***替人民执政，为人民服务，本应该居于宪法之下，自愿、自觉接受人民的选择和监督。可是，事实不是这样。一个中国***的法定领导，使得中国***脱离于人民之外、凌驾于人民和宪法之上了。
　　难道不是么？
　　54宪法第一条规定：“ 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。” 结合宪法序言：“我国人民在建立中华人民共和国的伟大斗争中已经结成以中国***为领导的各民主阶级、各民主党派、各人民团体的广泛的人民民主统一战线。今后在动员和团结全国人民完成国家过渡时期总任务和反对内外敌人的斗争中，我国的人民民主统一战线将继续发挥它的作用。” 其含义是工人阶级经过中国***实现对国家的领导。1975年宪法第二条更是明确规定：“中国***是全中国人民的领导核心。工人阶级经过自己的先锋队中国***实现对国家的领导。”在现行宪法中虽然没有了上面这一条。但是，序言里还是加上了“在长期的革命和建设过程中，已经结成由中国***领导的，有各民主党派和各人民团体参加的，包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者的广泛的爱国统一战线，这个统一战线将继续巩固和发展……中国***领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。”
　　依据马克思关于生产关系的谁所有、谁主人、谁领导的原理进行反推，自然得出：生产资料的全民所有在经历了国家所有、国务院所有的两次取代之前，早已被中国***所有取代了。自然，中国***为主取代了人民民主，中国***主义取代了社会主义。中国***专制政体形成了。
　　3、总结
　　一个是中国国家主义实质是政府主义的专制政体，一个是中国***的专制政体，两个合在一起，既是党国官僚专制政体。这就是中国现行的真正政体。人大委员长吴邦国在2009年03月09日的报告中指出：“人大工作坚持正确政治方向，最根本的是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，核心是坚持党的领导”。我看已经没有必要再对这位委员长的漏洞百出、自相矛盾的话语进行一一批驳了，我们还是看一看毛泽东是怎么说的吧：“中国现在的顽固派，正是这样。他们口里的宪政，不过是‘挂羊头卖狗肉’。他们是在挂宪政的羊头，卖一党专政的狗肉。我并不是随便骂他们，我的话是有根据的，这根据就在于他们一面谈宪政，一面却不给人民以丝毫的自由。” 摘自《毛泽东：新民主主义的宪政》【待续】

xiaoliwencai

六、我们现在该怎么办？
　　毛泽东在《新民主主义的宪政》这篇光辉著作中指出：“世界上历来的宪政，不论是英国、法国、美国，或者是苏联，都是在革命成功有了民主事实之后，颁布一个根本大法，去承认它，这就是宪法。中国则不然。中国是革命尚未成功，国内除我们边区等地而外，尚无民主政治的事实。中国现在的事实是半殖民地半封建的政治，即使颁布一种好宪法，也必然被封建势力所阻挠，被顽固分子所障碍，要想顺畅实行，是不可能的。所以现在的宪政运动是争取尚未取得的民主，不是承认已经民主化的事实。这是一个大斗争，决不是一件轻松容易的事。”
　　那么请问：我们现在究竟是“争取尚未取得的民主”的阶段，还是“承认已经民主化的事实”阶段？显然，不是后者，而是前者。所以，我们现在的首要任务，就不是建立新民主主义宪政的问题。实行新民主主义宪政，那是新民主主义革命胜利以后的下一步的事情。我们现在首要的任务是进行新民主主义革命。
　　七、如何进行新民主主义革命？
　　概括地说，就是旗帜鲜明地立即组织起来，重建马列毛主义***，依靠群众，发动群众，联合***中的进步势力，联合一般资产阶级、小资产阶级及其知识分子，建立广泛的宪政新民主主义的统一战线，逼迫执政的***开放党禁、放弃专制，实行民主，没收官僚资产阶级的资本归全民所有、将全民生产资料所有权的代表权以及军权归由人民民主选举产生的享有国家最高权力的的全国人民代表大会系统所有，实行新民主主义的现代国家制度。详细参见我的：《关于政治体制改革的“新五项基本原则”与“八项主张”》
　　八、道路是曲折的 前途是光明的。
　　我们要实行新民主主义的宪政。这个目标是确定了的。但是，也正如毛泽东所说：“真正的宪政决不是容易到手的，是要经过艰苦斗争才能取得的”。自然还是毛泽东说的正确：“宪政的困难，就是因为顽固分子作怪；但是顽固分子是不能永远地顽固下去的，所以我们还是大有希望。天下的顽固分子，他们虽然今天顽固，明天顽固，后天也顽固，但是不能永远地顽固下去，到了后来，他们就要变了。比方汪精卫⑼，他顽固了许多时候，就不能再在抗日地盘上逞顽固，只好跑到日本怀里去了。比方张国焘⑽，他也顽固了许多时候，我们就开了几次斗争会，七斗八斗，他也溜了。顽固分子，实际上是顽而不固，顽到后来，就要变，变为不齿于人类的狗屎堆。也有变好了的，也是由于斗，七斗八斗，他认错了，就变好了。总之顽固派是要起变化的。顽固派，他们总有一套计划，其计划是如何损人利己以及如何装两面派之类。但是从来的顽固派，所得的结果，总是和他们的愿望相反。他们总是以损人开始，以害己告终。我们曾说张伯伦‘搬起石头打自己的脚’，现在已经应验了。张伯伦过去一心一意想的是搬起希特勒这块石头，去打苏联人民的脚，但是，从去年九月德国和英法的战争爆发的一天起，张伯伦手上的石头却打到张伯伦自己的脚上了。一直到现在，这块石头，还是继续在打张伯伦哩。中国的故事也很多。袁世凯想打老百姓的脚，结果打了他自己，做了几个月的皇帝就死了⑾。段祺瑞、徐世昌、曹锟、吴佩孚等等，他们都想镇压人民，但是结果都被人民推翻。凡有损人利己之心的人，其结果都不妙。现在的反共顽固派，如果他们不进步，我看也不能逃此公例”。我看只要把“现在的反共顽固派”换成“反宪政顽固派”，就完全适合现在了。
　　最后，就把毛泽东在《新民主主义的宪政》中的教导作为我的这篇文章的结尾吧：“我们一定要把事情办好，一定要争取民主和自由，一定要实行新民主主义的宪政。如果不是这样做，照顽固派的做法，那就会亡国。为了避免亡国，就一定要这样做。为了这个目的，就要大家努力。只要努力，我们的事业是大有希望的。还要懂得，顽固派到底是少数，大多数人都不是顽固派，他们是可以进步的。以多数对少数，再加上努力，这种希望就更大了。所以我说，事情虽然困难，却是大有希望。”【完】

xiaoliwencai

十三届全国人大一次会议今天上午在人民大会堂举行闭幕会，国家主席习近平发表重要讲话。 在讲话中， 习主席做出了这十个庄严承诺。

　　01 决不辜负各位代表和全国各族人民的信任和重托

　　这次大会选举我继续担任中华人民共和国主席，我对各位代表和全国各族人民给予我的信任，表示衷心的感谢！担任中华人民共和国主席这一崇高职务，使命光荣，责任重大。

　　我将一如既往，忠实履行宪法赋予的职责，忠于祖国，忠于人民，恪尽职守，竭尽全力，勤勉工作，赤诚奉献，做人民的勤务员，接受人民监督，决不辜负各位代表和全国各族人民的信任和重托！

      【点评】坚持人民至上，遵守宪法，恪尽职守。说得非常好！

　　02 始终虚心向人民学习，倾听人民呼声

　　我们必须始终坚持人民立场，坚持人民主体地位，虚心向人民学习，倾听人民呼声，汲取人民智慧，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准，着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，让全体中国人民和中华儿女在实现中华民族伟大复兴的历史进程中共享幸福和荣光！

     【点评】坚持人民立场，坚持人民主体地位，尤其是虚心向人民学习，倾听人民呼声，汲取人民智慧。说得非常好。什么是社会主义？如何建设社会主义？尤其是如何在现实条件下回归社会主义？这些都是世界性难题。不要盲目自大，盲目骄傲，高谈这个自信，那个自信。一定要谨记“谦受益，满招损”的古训。很好！

　　03 确保人民享有更加广泛、更加充分、更加真实的民主权利

　　要以更大的力度、更实的措施发展社会主义民主，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，建设社会主义法治国家，推进国家治理体系和治理能力现代化，巩固和发展最广泛的爱国统一战线，确保人民享有更加广泛、更加充分、更加真实的民主权利，让社会主义民主的优越性更加充分地展示出来。

      【点评】说得好！就从切实落实宪法第三十五条和第三十七条开始，如何？希望在习近平的手中，彻底实现毛泽东倡导的“我们的目标，是想造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面，以利于社会主义革命和社会主义建设，较易于克服困难，较快地建设我国的现代工业和现代农业，党和国家较为巩固，较为能够经受风险。”

　　04 要以更大的力度、更实的措施保障和改善民生

　　加强和创新社会治理，坚决打赢脱贫攻坚战，促进社会公平正义，在幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上不断取得新进展，让实现全体人民共同富裕在广大人民现实生活中更加充分地展示出来。

      【点评】说得好。给习近平点赞！

　　05 使我们的国家天更蓝、山更绿、水更清、环境更优美

　　加快形成绿色生产方式和生活方式，着力解决突出环境问题，使我们的国家天更蓝、山更绿、水更清、环境更优美，让绿水青山就是金山银山的理念在祖国大地上更加充分地展示出来。

      【点评】说得好。给习近平点赞！

　　06  支持香港、澳门融入国家发展大局，增强香港、澳门同胞的国家意识和爱国精神

　　要全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、“澳人治澳”、高度自治的方针，严格依照宪法和基本法办事，支持特别行政区政府和行政长官依法施政、积极作为，支持香港、澳门融入国家发展大局，增强香港、澳门同胞的国家意识和爱国精神，维护香港、澳门长期繁荣稳定。

      【点评】针对两岸统一，王希哲先生提出了“一国良制”的构想。我看要比“一国两制”好。“一国良制”不仅适用于台湾，同样适用于港澳。

　　07 中国人民有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败一切分裂国家的活动

　　中国人民有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败一切分裂国家的活动！中国人民和中华民族有一个共同信念，这就是：我们伟大祖国的每一寸领土都绝对不能也绝对不可能从中国分割出去！

      【点评】说得好。给习近平点赞！

　　08 中国永远不称霸、永远不搞扩张

　　中国决不会以牺牲别国利益为代价来发展自己，中国发展不对任何国家构成威胁，中国永远不称霸、永远不搞扩张。只有那些习惯于威胁他人的人，才会把所有人都看成是威胁。

      【点评】说得好。给习近平点赞！

　　09 为世界贡献更多中国智慧、中国方案、中国力量

　　中国将继续积极维护国际公平正义，主张世界上的事情应该由各国人民商量着办，不会把自己的意志强加于人。

　　中国将继续积极推进“一带一路”建设，加强同世界各国的交流合作，让中国改革发展造福人类。

　　中国将继续积极参与全球治理体系变革和建设，为世界贡献更多中国智慧、中国方案、中国力量，推动建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，让人类命运共同体建设的阳光普照世界！

       【点评】说得好。但是，需要指出，相对于国外，国内事情更为重要。要下大力气，首先把国内事情处理好！

　　10 坚决扫除一切消极腐败现象

　　中国共产党要担负起领导人民进行伟大社会革命的历史责任，必须勇于进行自我革命，坚持立党为公、执政为民，深入推进全面从严治党，坚决扫除一切消极腐败现象，始终与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗，永远保持马克思主义执政党本色，永远走在时代前列，永远做中国人民和中华民族的主心骨！

       【点评】说得好。给习近平点赞！但是，需要提高认识，加深认识。反腐败不能割韭菜，必须除根。那么，腐败的祸根是什么？在我看来，就是党国专制体制下的私有化路线，换一句话说，就是邓小平的修正主义路线。所以，必须排除一切干扰，坚决破除对邓的凡是，旗帜鲜明地揭批邓小平。一定要在强力反腐的同时，坚决纠正错误路线，回归毛泽东的社会主义路线。在条件成熟时，逐步进行政治体制改革。先反腐，纠正路线，后政改，这个顺序不能颠倒。祝福中国！祝福人民！祝福习近平！

       中国，这个被神国选出来以让那些承担着使命的神而轮回的国家，有着特定的历史身份。正像历史所言，中国像一只沉睡的雄师正在苏醒。在那儿，伟大的指导灵已经诞生并不断成长。他是伟大的光的指导灵。只要你们肯发挥自己的光与力量，你们将会发现你们是在不断被保护着，同时你们也将看到你们是如何被拯救的。这在未来，你们自己很快将会看到！但这一切，亦都需要你们的共同努力。倘若你们消极不振，不愿意得到我们的帮助，不努力提升自己的意识水平，那么谁也帮不了你们。因为决定权在你们身上。任谁也无法预测这最终时刻到临的确切时间。但是，最有可能的是，你们的星球在经历一个特定的净化期之后，在经历一系列特殊事件后，将为你们星球上的和流之声打下坚实的基础。

xiaoliwencai

　　官僚在中国早就存在。在奴隶社会，官僚属于奴隶主阶级;在封建社会，官僚属于地主阶级;在半殖民地半封建的旧中国，官僚属于占统治地位的封建地主阶级和官僚资产阶级。官僚作为一个独立的阶级，是在新中国成立以后，是由于历史的局限性，由于我们对于社会主义政治体制的无知造成的。下面，我就来说一说这个道理。

　　中国宪法规定，我国是共产党领导的以生产资料全民所有制和劳动群众集体所有制为基础的社会主义国家。宪法在第七条“国有经济、即社会主义全民所有制经济是国民经济中的主导力量”及第九条“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有”中，把国家所有与全民所有等同起来，并用国家所有取代了全民所有，由国家代表人民行使全民生产资料的所有权。在我国，全民生产资料的国家所有主要表现为政府所有。在新出台的《物权法》中，进一步明确地规定了由政府行使国家的所有权。于是，政府为主取代了人民民主。政府主义取代了人民民主的社会主义。不惟其如此，在政府所有的前面还有一个党的领导。党政联合，于是，党国官僚体制取代了人民代表大会体制，民为主变成了党为主、官为主，人民社会主义变成了党国官僚社会主义，新中国的官僚主义者阶级就这样悄悄诞生了。

　　官僚主义者阶级占据国家的统治地位。各级党委、行政部门、公检法、企事业单位、学校等各行各业的大小干部，都属于官僚主义者阶级。虽然共产党的文件中把这些干部叫做人民的公仆，共产党也一直给他们作着为人民服务的教育。可是，实际上，他们是各行各业的真正的主人。老百姓找他们办事得说好话，得送礼，有的时候还得下跪。与社会主义格格不入却广泛流行屡禁不止的官僚主义是从他们这里出来的，形式主义是从他们这里出来的，命令主义还是从他们这里出来的。当官僚主义者阶级高高在上统治着新中国时，什么民主、自由、平等、公平、正义、法制等等人类社会一切美好的东西都不见了。

　　官僚主义者阶级不是铁板一块儿。他们中的绝大多数是一般官僚公务员，属于中间派。他们中的左派是爱国、爱党、坚持走社会主义道路和全心全意为人民服务的好官。他们坚持中国的改革应该是社会主义管理体制的改革，而不是改变社会主义制度。但是，改开以来，他们早已被边缘化了。这是问题的一个方面。另一方面，他们对于官僚主义及其依赖的党国官僚体制认识不清，不能把人民社会主义和党国官僚社会主义有效区别开来。长期以来，他们一边以捍卫社会主义和反对修正主义的名义反对经济上的私有化改革，一边又以捍卫社会主义的名义坚守官僚主义者阶级赖以存在的党国官僚体制，坚决反对政改。结果，他们的糊涂认识，导致他们的行动与他们预期的目标南辕北辙，实际斗争中不由自主地充当了党国官僚主义、修正主义攻击新自由主义的炮灰。他们中的右派对于中国的形势认识不清楚，不加分析地把问题归结在社会主义制度上，对于社会主义制度彻底丧失了信念。他们主张在中国通过渐进化改革发展资本主义，走资本主义道路。实际上，三十多年来，中国的改革就是在官僚主义者阶级中右派的主导下一直走过来的，并给这种改革美其名曰：建设有中国特色的社会主义。起初，他们的资本主义经济改革受到了官僚主义者阶级极左的官僚特权派的高度青睐。因为依靠这种改革，官僚特权派通过持权抢劫，摇身一变成了中国极右的官僚资产阶级。

　　如今，官僚主义者阶级中的极左(官僚特权派)和极右翼(官僚资产阶级和官僚买办汉奸集团)早已完全蜕化变质，彻底站在了人民的对立面，成了人民的敌人。里通外国的汉奸出自于他们、使公平正义和民主自由不能实现的是他们、导致社会两极分化的是他们、既道貌岸然又卑鄙无耻的是他们、真正阻碍社会向前发展的正是他们。这些反动派，往往用一些冠冕堂皇的骗人的鬼话来欺骗群众。他们一边高调宣布，“我们深化政治体制改革，是不断推进包括人民代表大会制度在内的社会主义政治制度的自我完善和发展，要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果”，一边说“绝不能照搬西方的那一套，绝不搞多党轮流执政，‘三权分立’、两院制”；他们一边仰望星空，一边大把捞钱；一边高唱“社会公平正义，是社会稳定的基础。公平正义比太阳还要有光辉”，一边恶狠狠地将公平正义踩在脚下。

　　官僚主义者阶级是中国最落后也是最隐蔽的剥削阶级。他们的存在，严重阻碍了社会的进步，阻碍了中国生产力的发展。尤其是极左的官僚特权派、极右的官僚资本阶级和官僚买办汉奸集团，他们正是中国革命的首要对象。虽然中国社会也存在着无产阶级和一般资产阶级的矛盾，但这个矛盾不是当前社会的主要矛盾。一般资产阶级同样受着极左的官僚特权派、极右的官僚资产阶级和官僚买办汉奸集团的压迫。在反对反动的官僚特权派、官僚资产阶级和官僚买办汉奸集团的斗争中，一般资产阶级尤其是其左翼是有可能站在革命的一边的。所以，不能决然地把他们排除在革命的队伍之外。要完成铲除官僚特权派、官僚资产阶级和官僚买办汉奸集团的革命任务，必须在真正共产党的领导下，联合一切受他们压迫的进步力量，组成最广泛的爱国民主统一战线，向着共同的敌人宣战。倘若有些糊涂的左派人士指望已经彻底变质的特色党依靠其自身的力量来完成这个任务，则无异于与虎谋皮。如此一来，依照毛泽东的建党思想组建真正共产党，就成了一个非常紧迫的问题。没有这个，一切设想都是空谈。我期望无产阶级革命派一定要把这个问题尽快提到议事日程上来!

       2014-10-21

        附注：   “到底谁是父母？是官老爷，还是人民群众？我们的党员，特别是党员领导干部，只有恭恭敬敬孝敬父母的义务，绝不能有骑在父母头上作威作福的权力。现在党内许多人已经把这个关系搞颠倒了，把主仆关系搞颠倒了。国民党就是把这个关系搞颠倒了，最后被赶到一个岛子上去了。如果共产党把这个关系也搞颠倒，我看，迟早有一天，也会被人民群众赶到某个小岛子上去的。你相信吗？你不信我信。”

        主席话锋一转：“要把这个被颠倒了的关系再颠倒回来呀。要使我们党的干部都弄清楚这个关系，人民群众才是国家真正的主人。要在主人的监督下，夹着尾巴，老老实实当好仆人。否则，主人有权用大字报向你炮轰，甚至撤你的职，罢你的官。”摘自《张宏良：请大家好好看看这篇让人激动流泪的文章》

        张宏良透过这段话，看出毛泽东“把人民群众举在头上，放在心上，自始至终都摆在生命第一位”。此话固然不假。而我从中看到的恰恰是：由于历史的局限性，毛泽东没能从根本的体制上讲这种思想贯彻落实到位。对此，左翼必须要有深刻的反思。

xiaoliwencai

编者按：原载人民日报一九七六年七月二十三日的这篇文章，代表了当时无产阶级对于官僚主义者阶级之认识所能到达的最高水平。因为他没有能够从根本的政治体制上深刻认识滋生官僚主义者阶级的根源，他就注定做不到铲官僚主义者阶级之根的效果。这样，就为后来的文化大革命失败、官僚主义者阶级反攻倒算埋下了隐患。新的问题摆在习近平面前。咋办？超越发展，以史为鉴。下面，请看正文：

        在批判邓小平、反击右倾翻案风的斗争中，人们清楚地看到，资产阶级就在共产党内，走资派还在走。阶级斗争的大量事实，给我们提出一系列尖锐的问题：怎样认识走资派？怎样同走资派作斗争？怎样才能继续革命，永葆革命青春？毛主席早在一九六四年关于社会主义教育运动的一个批示中，就为我们指明了方向。

        毛主席鲜明的指出：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”“这些走资本主义道路的领导人，是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子”；并且明确指出，“这些人是斗争对象，革命对象”。这就揭示了党内走资派的阶级实质。 官僚主义者阶级就是走资派，也就是党内的资产阶级。沾染了官僚主义的领导人，如不警惕，就会由量变发展到质变，变成官僚主义者阶级，“同工人阶级处于尖锐的阶级斗争状态中，最后必然要被工人阶级把他们当作资产阶级打倒。”

         官僚主义者阶级、走资派顽固地推行修正主义的思想路线和政治路线。他们的灵魂深处，是一个腐朽的资产阶级王国，“劳心者治人，劳力者治于人”，“官贵民贱”等等没落反动阶级的意识形态根深蒂固。他们总是“拚老命”保护官僚主义者阶级的特权，加高等级制度的“台阶”，力图把资本主义社会商品交换的原则搬到社会主义社会人们的相互关系中来。

        这些人养尊处优，骑在工农群众头上作威作福。在他们看来，你是被我管的，我是管人的，当官的说了算，这是天经地义。实际上，他们把自己摆到旧社会大老板的位置上，把工农群众当成雇佣奴隶。他们总想对群众实行“管、卡、压”，把领导和群众之间同志式的平等关系变成猫鼠关系。他们迷信“金钱万能”，迷恋物质刺激，总想把社会主义制度下无产阶级内部人与人之间的关系，变成资本主义的雇佣关系。

        他们还贪婪地聚敛财富。昔日的资本家“所关心的是怎样为掠夺而管理，怎样借管理来掠夺”（列宁：“怎样组织竞赛？”，“列宁选集”第3卷第395页）；今日的党内走资派运用手中的权力，通过合法和非法的途径，侵吞劳动人民创造的财富，无偿占有别人的劳动，要把社会主义所有制变为走资派控制下的资本主义所有制。

         无产阶级文化大革命以来，广大干部按照毛主席指示，深入群众，深入基层，参加集体生产劳动已经蔚然成风。但是，官僚主义是一种顽症，我们把那些实行官僚主义、装成共产主义者的老爷们，赶出了大门，他们又从窗户里钻进来。走资派还在走，官僚主义者阶级还在做官当老爷。我们必须准备进行长期的斗争。

        怎样才能有效地同官僚主义者阶级、走资派作斗争？无产阶级文化大革命的基本经验之一，就是发动广大革命群众，揭露和批判党内的黑暗面，即党内的资产阶级；同时，大力支持群众创造的革命的新生事物。

        无产阶级文化大革命，有力地打击了官僚主义者阶级、走资派，荡涤了官僚主义的污泥浊水，在斗争中涌现出来许多革命的新生事物，冲击了资产阶级法权。这一下触到了邓小平这一类搞修正主义的“大官”的命根子。在他们眼里，那些初出茅庐的“儿童团”，居然堂堂正正地走上领导岗位；粗手粗脚的“下等人”，竟参加了企业管理，而过去做官当老爷的人，现在却要参加生产劳动；“官”下了错误的命令，群众不但可以不听，而且要加以批判。这些岂不是“大逆不道”？于是乎就暴跳如雷，抡起“整顿”的大棒，大杀大砍新生事物。他们越是反对，越是说明我们做对了。今后还要这样同他们斗下去。

        领导干部怎样才能避免成为官僚主义者阶级、走资派？很重要的一条，就是经常到群众中去，搞三同，拜老师，当学生，成为一个合格的普通劳动者。马克思说过：“体力劳动是防止一切社会病毒的伟大的消毒剂。”（“马克思恩格斯全集”第31卷第538页）毛主席也说过：“干部通过参加集体生产劳动，同劳动人民保持最广泛的、经常的、密切的联系。这是社会主义制度下一件带根本性的大事，它有助于克服官僚主义，防止修正主义和教条主义。”

        有些领导干部成为官僚主义者，陷入修正主义泥潭，往往是从不劳动开始的。他们同工人话说不到一块，心想不到一起，不能代表工人阶级的根本利益，在工作中就必然搞唯心主义的指导，推行反革命的修正主义路线。

        从社会发展史来看，管理人员本来是从生产劳动者当中分离出来的。管理人员再回到生产劳动中去，这是历史发展的必然趋势。人类社会随着分工的出现，产生了私有制。“分工的规律就是阶级划分的基础”（恩格斯：“反杜林论”，“马克思恩格斯选集”第3卷第321页）。我们共产党人要为消灭阶级，实现共产主义而奋斗，就应当自觉地参加集体生产劳动，既当管理者，又当劳动者，用实际行动缩小三大差别，逐步削弱以至消灭产生阶级的基础。

        工农群众不仅是建设社会主义的主力军，而且是反修防修的铜墙铁壁。领导干部到群众中去，真心实意地学，脚踏实地地干，就能够从群众中吸取丰富的政治营养，提高同党内资产阶级作斗争的觉悟，坚持无产阶级专政下的继续革命，做具有彻底革命精神的无产阶级先锋战士。

         原载：人民日报一九七六年七月二十三日

xiaoliwencai

编者按：所谓路线，前面有定语，那就是谁的？这个首先要搞清楚。在目前来说，一个是特色执政当局的。四十年了，全世界都知道，他们不折不扣地执行了一条修正主义路线，也就是在党国官僚专制体制下走私有化道路，现在还在走。这是我们批判的对象。只要我们紧盯他们执行的这样一条思想政治路线，就可以彻底认清他们，就不会被他们的漂亮说辞忽悠得晕头转向，就不会看走眼。另一个，就是左翼自身的。面对当前反修斗争实际，左翼究竟应该拿着什么样的思想政治路线指导左翼的反修斗争，这个尤其要搞清楚。到底是改良主义、先资产阶级民主主义革命后社会主义革命（或者叫二次革命论）、新民主主义革命还是社会主义革命？差之毫厘谬以千里，丝毫马虎不得。这么多年以来，我和张宏良、张勤德、卢麒元、秋石客、王立华、张木生、高居矛、太行玉笛、项观奇、李民琪、清源、位卑等之争论，统统是主义之争，路线之争，而非其他。我以为，只有左翼把根本的反修路线问题彻底搞清楚，搞正确，左翼才会在反修斗争中一步一步地取得胜利。否则，左翼就一步都前进不了。

也就是说，这是两个层面的路线。我们绝不能搞混了。以往，许多左翼人士尤其是持有改良主义主张的左翼人士容易犯的最大的一个错误是搞不清楚自己的身份。那就是，他们分明处于无产阶级被专政的地位，却总是操着无产阶级专政的心，且全然忘记了自己应有的正确的斗争路线，就像中了邪一样，整日幻想联翩，胡言乱语，不能自拔。现在，该醒醒啦！


〔一九七一年八月、九月〕*这是毛泽东同志在外地巡视期间同沿途各地负责人谈话纪要

        希望你们要搞马克思主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。

        思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。

        我们这个党已经有五十年的历史了，大的路线斗争有十次。这十次路线斗争中，有人要分裂我们这个党，都没有分裂成。这个问题，值得研究，这么个大国，这样多人不分裂，只好讲人心党心，党员之心不赞成分裂。从历史上看，我们这个党是有希望的。

        开头是陈独秀〔1〕搞右倾机会主义。一九二七年“八七”会议〔2〕以后，他同刘仁静、彭述之〔3〕那些人，组织了“列宁主义者左翼反对派”，八十一个人发表声明，分裂我们党，没有搞成，他们跑到托洛茨基那一派去了。

        接着是瞿秋白〔4〕犯路线错误。他们在湖南弄到一个小册子，里面有我说的“枪杆子里面出政权”这样的话，他们就大为恼火，说枪杆子里面怎么能出政权呢？于是把我的政治局候补委员撤了〔5〕。后来瞿秋白被国民党捉住了，写了《多余的话》，自首叛变了。

        一九二八年党的第六次代表大会以后，李立三〔6〕神气起来了。从一九三○年六月到九月，他搞了三个多月的立三路线。他主张打大城市，一省数省首先胜利。他搞的那一套我不赞成。到六届三中全会，李立三就倒台了。

        一九三○年到一九三一年，罗章龙〔7〕右派，另立中央，搞分裂，也没有成功。

        王明〔8〕路线的寿命最长。他在莫斯科就搞宗派，组织了“二十八个半布尔什维克”。他们借第三国际的力量，在全党夺权四年之久。王明在上海召开六届四中全会，发表了《为中共更加布尔什维克化而斗争》的小册子，批评李立三“左”得还不够，非把根据地搞光就不舒服，结果基本上搞光了。从一九三一年到一九三四年，这四年我在中央毫无发言权。一九三五年一月遵义会议，纠正了王明的路线错误，王明倒台了。

        在长征的路上，一、四方面军汇合以后，张国焘〔9〕搞分裂，另立中央，没有成功。长征前红军三十万，到陕北剩下二万五千人。中央苏区八万，到陕北只剩下八千人。张国焘搞分裂，不愿意到陕北去。那时不到陕北，没有出路嘛，这是政治路线问题。那时我们的路线是正确的。如果不到陕北，那怎么能到华北地区、华东地区、华中地区、东北地区呢？怎么能在抗日战争时期搞那么多根据地呢？到了陕北，张国焘逃跑了。

        全国胜利以后，高岗饶漱石〔10〕结成反党联盟，想夺权，没有成功。

        一九五九年庐山会议，彭德怀〔11〕里通外国，想夺权。黄克诚、张闻天、周小舟也跳出来反党。他们搞军事俱乐部，又不讲军事，讲什么“人民公社办早了”，“得不偿失”，等等。彭德怀还写了一封信，公开下战书，想夺权，没有搞成。

        刘少奇〔12〕那一伙人，也是分裂党的，他们也没有得逞。

        再就是一九七○年庐山会议的斗争。

        一九七○年庐山会议，他们搞突然袭击，搞地下活动，为什么不敢公开呢？可见心里有鬼。他们先搞隐瞒，后搞突然袭击，五个常委瞒着三个，也瞒着政治局的大多数同志，除了那几位大将以外。那些大将，包括黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作，还有李雪峰、郑维山〔13〕。他们一点气都不透，来了个突然袭击。他们发难，不是一天半，而是八月二十三、二十四到二十五中午，共两天半。他们这样搞，总有个目的嘛！彭德怀搞军事俱乐部，还下一道战书，他们连彭德怀还不如，可见这些人风格之低。

        我看他们的突然袭击，地下活动，是有计划、有组织、有纲领的。纲领就是设国家主席，就是“天才”，就是反对“九大”路线，推翻九届二中全会的三项议程〔14〕。有人急于想当国家主席，要分裂党，急于夺权。天才问题是个理论问题，他们搞唯心论的先验论。说反天才，就是反对我。我不是天才。我读了六年孔夫子的书，又读了七年资本主义的书，到一九一八年才读马列主义，怎么是天才？那几个副词〔15〕，是我圈过几次的嘛。“九大”党章已经定了，为什么不翻开看看？《我的一点意见》〔16〕是找了一些人谈话，作了一点调查研究才写的，是专批天才论的。我并不是不要说天才，天才就是比较聪明一点，天才不是靠一个人靠几个人，天才是靠一个党，党是无产阶级先锋队。天才是靠群众路线，集体智慧。

        林彪同志那个讲话〔17〕，没有同我商量，也没有给我看。他们的话，事先不拿出来，大概总认为有什么把握了，好像会成功了。可是一说不行，就又慌了手脚。起先那么大的勇气，大有炸平庐山，停止地球转动之势。可是，过了几天之后，又赶快收回记录〔18〕。既然有理，为什么收回呢？说明他们空虚恐慌。

        一九五九年庐山会议跟彭德怀的斗争，是两个司令部的斗争。跟刘少奇的斗争，也是两个司令部的斗争。这次庐山会议，又是两个司令部的斗争。

        庐山这一次的斗争，同前九次不同。前九次都作了结论，这次保护林副主席，没有作个人结论，他当然要负一些责任。对这些人怎么办？还是教育的方针，就是“惩前毖后，治病救人”。对林还是要保。不管谁犯了错误，不讲团结，不讲路线，总是不太好吧。回北京以后，还要再找他们谈谈。他们不找我，我去找他们。有的可能救过来，有的可能救不过来，要看实践。前途有两个，一个是可能改，一个是可能不改。犯了大的原则的错误，犯了路线、方向错误，为首的，改也难。历史上，陈独秀改了没有？瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、高岗、饶漱石、彭德怀、刘少奇改了没有？没有改。

        我同林彪同志谈过，他有些话说得不妥嘛。比如他说，全世界几百年，中国几千年才出现一个天才，不符合事实嘛！马克思、恩格斯是同时代的人，到列宁、斯大林一百年都不到，怎么能说几百年才出一个呢？中国有陈胜、吴广，有洪秀全、孙中山，怎么能说几千年才出一个呢？什么“顶峰”啦，“一句顶一万句”啦，你说过头了嘛。一句就是一句，怎么能顶一万句。不设国家主席，我不当国家主席，我讲了六次，一次就算讲了一句吧，就是六万句，他们都不听嘛，半句也不顶，等于零。陈伯达〔19〕的话对他们才是一句顶一万句。什么“大树特树”，名曰树我，不知树谁人，说穿了是树他自己。还有什么人民解放军是我缔造和领导的，林亲自指挥的，缔造的就不能指挥呀！缔造的，也不是我一个人嘛。【待续】

xiaoliwencai

对路线问题，原则问题，我是抓住不放的。重大原则问题，我是不让步的。庐山会议以后，我采取了三项办法，一个是甩石头，一个是掺沙子，一个是挖墙角。批了陈伯达搞的那个骗了不少人的材料〔20〕，批发了三十八军的报告〔21〕和济南军区反骄破满的报告〔22〕，还有军委开了那么长的座谈会〔23〕，根本不批陈，我在一个文件上加了批语。我的办法，就是拿到这些石头，加上批语，让大家讨论，这是甩石头。土太板结了就不透气，掺一点沙子就透气了。军委办事组掺的人还不够，还要增加一些人，这是掺沙子。改组北京军区，这叫挖墙角。

        你们对庐山会议怎么看法？比如华北组六号简报〔24〕，究竟是革命的，半革命的，还是反革命的？我个人认为是一个反革命的简报。九十九人〔25〕的会议，你们都到了，总理也作了总结讲话，发了五个大将〔26〕的检讨，还发了李雪峰，郑维山两个大将的检讨，都认为问题解决了。其实，庐山这件事，还没有完，还没有解决。他们要捂住，连总参二部部长一级的干部都不让知道，这怎么行呢？

        我说的这些，是当作个人意见提出来，同你们吹吹风的，现在不要作结论，结论要由中央来作。

        要谨慎。第一军队要谨慎，第二地方也要谨慎。不能骄傲，一骄傲就犯错误。军队要统一，军队要整顿。我就不相信我们军队会造反，我就不相信你黄永胜能够指挥解放军造反！军下面还有师、团，还有司、政、后机关，你调动军队来搞坏事，听你的？

        你们要过问军事，不能只当文官，还要当武官。抓军队工作，无非就是路线学习，纠正不正之风，不要搞山头主义、宗派主义，要讲团结。军队历来讲雷厉风行的作风，我赞成。但是，解决思想问题不能雷厉风行，一定要摆事实，讲道理。

        广州军区写的那个三支两军的文件〔27〕，我批了同意，在中央批语上，我添了“认真研究”四个字，就是要引起大家的重视。地方党委已经成立了，应当由地方党委实行一元化领导。如果地方党委已经决定了的事，还拿到部队党委去讨论，这不是搞颠倒了吗？

        过去我们部队里在军事训练中有制式教练的科目。从单兵教练，到营教练，大约搞五六个月的时间。现在是只搞文不搞武，我们军队成了文化军队了。

        一好带三好，你那一好也许带得对，也许带得不对。还有那些积极分子代表大会，到底效果如何，值得研究。有些是开得好的，也有好多是开得不好的，主要是路线问题。路线不对，那积极分子代表会就开不好。

        工业学大庆、农业学大寨，全国学人民解放军，这不完全，还要加上解放军学全国人民。

        要学列宁纪念欧仁·鲍狄埃〔28〕逝世二十五周年那篇文章，学唱《国际歌》、《三大纪律八项注意》。不仅要唱，还要讲解，还要按照去做。国际歌词和列宁的文章，全部是马克思主义的立场和观点。那里边讲的是，奴隶们起来为真理而斗争，从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，全靠自己救自己，是谁创造了人类世界，是我们劳动群众。在庐山会议时，我写了一个七百字的文件〔29〕，就提出是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史这个问题。国际歌就是要团结起来到明天，共产主义一定要实现。学马克思主义就讲团结，没有讲分裂嘛！我们唱了五十年国际歌了，我们党有人搞了十次分裂。我看还可能搞十次、二十次、三十次，你们信不信？你们不信，反正我信。到了共产主义就没有斗争了？我就不信。到了共产主义也还是有斗争的，只是新与旧，正确与错误的斗争就是了。几万年以后，错误的也不行，也是站不住的。

        三大纪律八项注意，“条条要记清”，“全国人民拥护又欢迎”。现在就是有几条记不清了，特别是三大纪律的第一条，八项注意的第一条和第五条，这几条记不清了。如果都能记清，都能这样做，那多好呀。三大纪律的第一条，就是一切行动听指挥，步调一致，才能得胜利。步调不一致，就不能胜利。再就是八项注意的第一条和第五条，对人民，对战士，对下级要和气，不要耍骄傲，军阀作风坚决克服掉。这是重点。没有重点就没有政策。我希望用三大纪律八项注意教育战士，教育干部，教育群众，教育党员和人民。

        庐山会议上讲了要读马、列的书。我希望你们今后多读点书。高级干部连什么是唯物论，什么是唯心论都不懂，怎么行呢？读马、列的书，不好懂，怎么办？可以请先生帮。你们都是书记，你们还要当学生。我现在天天当学生，每天看两本参考资料，所以懂得点国际知识。

        我一向不赞成自己的老婆当自己工作单位的办公室主任。林彪那里，是叶群当办公室主任，他们四个人〔30〕向林彪请示问题都要经过她。做工作要靠自己动手，亲自看，亲自批。不要靠秘书，不要把秘书搞那么大的权。我的秘书只搞收收发发，文件拿来自己选，自己看，要办的自己写，免得误事。

        文化大革命把刘少奇、彭、罗、陆、杨〔31〕揪出来了，这是很大的收获。损失是有一些。有些好干部还站不出来。我们的干部，大多数是好的，不好的总是极少数。清除的不过百分之一，加上挂起来的不到百分之三。不好的要给以适当的批评，好的要表扬，但不能捧，二十几岁的人捧为“超天才”〔32〕，这没有什么好处。这次庐山会议，有些同志是受骗的，受蒙蔽的。问题不在你们，问题在北京。有错误不要紧，我们党有这么个规矩，错了就检讨，允许改正错误。

        要抓思想上政治上的路线教育。方针还是惩前毖后，治病救人，团结起来，争取更大的胜利。【完】

xiaoliwencai

　文革是中国经历过的一件大事。如何客观地、正确地看待文革?这是历史对我们后人提出的一个大问题，也是郭松民在《当代中国左翼的两大学术任务》中提出的两大任务之一。下面，我简要地谈谈我对于这个问题的认识，算是抛砖引玉，不当之处，请大家批评。

　　“文化大革命”(以后简称“文革”)是指1966年5月至1976年10月在中国由毛主席发动和领导的政治运动。文革之初，主席在与外宾的一次谈话中，第一次道出了发动这场大革命的真正原因。他说：“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面”。再结合其他有关文革的资料，可以知道，毛主席发动和领导的文革，就是寄希望于通过公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面，以此批判“资产阶级反动路线”，摧毁“资产阶级司令部”，向走资本主义道路的当权派“夺权”，变“资产阶级专政为无产阶级专政”，进一步地，找到一种好形式，切实落实劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。

　　我的问题是：那时不是毛主席领导的无产阶级专政的社会主义么?为什么会变成了资产阶级专政?以至于发展到不得不通过发动文革向走资本主义道路的当权派“夺权”?如果说过去“因为没有找到一种形式，一种方式”，所以才导致“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题”，那么，请问我们原来的形式究竟错在哪里了?我们要找的那种好形式又究竟是什么?还有，仅仅依靠“公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面”能够解决文革所面对的诸多问题么?如何切实落实劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利等等，我以为，这些是需要我们今天深刻反思并必须彻底搞清楚的问题。否则，我们就走不出认识的误区，就不能避免重蹈过去的覆辙，更别提实现中华民族的伟大复兴了。

　　我的认识是：经过新民主主义革命并夺取全国胜利，建立一个新民主主义的中国，在经历了一个较长时间的新民主主义的发展之后，再采取向社会主义过渡的步骤，逐步地进入到社会主义社会，这是从1948年9月中共中央政治局会议到1949年制订《共同纲领》期间中共中央领导人的共识，也是毛主席在其《新民主主义论》、《中国革命和中国共产党》、《论联合政府》、《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》等文章中反复提到的观点。1951年，刘少奇明确指出：“中国共产党的最终目的，是要在中国实现共产主义制度。它现在为巩固新民主主义制度而斗争，在将来要为转变到社会主义制度而斗争，最后要为实现共产主义制度而斗争。”他要求“一切共产党员必须具有为这些目的而坚持奋斗的决心”。刘少奇的这个讲话和毛主席此前的讲话以及中央的精神是完全相一致的，也符合恩格斯在《共产主义原理》中提出的“正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为实行财产公有所必要的程度一样。因此，很可能就要来临的无产阶级革命，只能逐步改造现社会，只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制”。刘少奇的这个讲话，仅从路线这个层面讲，毫无疑问是正确的。可是，毛主席误以为刘少奇的“巩固新民主主义制度”是发展资本主义，是搞修正主义。毛主席决意通过文革纠正刘少奇的错误路线。殊不知，毛主席主张的社会主义路线，才是脱离于当时生产力实际的错误路线。这样的路线，不仅背离了当时中共中央领导人的共识，也背离了毛主席在其《新民主主义论》、《中国革命和中国共产党》、《论联合政府》、《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》等文章中反复提到的观点。这是问题的一个方面。

　　另一方面，新中国成立以后，由于历史的局限性，大家都没有意识到未来新民主主义经济之中的属于社会主义性质的全民生产资料的所有权的代表权的归属问题。实际上，它是新民主主义也是未来社会主义的最大最根本的权利，是民主集中制的政治体制的命根子，也是切实落实劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育权利的关键所在。这个权利，必须归全国人民代表大会、省人民代表大会、县人民代表大会、区人民代表大会、乡人民代表大会直到国有企业的工会系统。一旦没有了这一条，民主集中制的政治体制也就不复存在了，劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利就被架空了。事实是，建国后，我们将全民生产资料所有权的代表权交给了政府，在政府的上面又加了一个共产党的领导。我们实行了违背民主集中制的党国官僚专制体制。正是由于这个党国官僚专制体制，使得党主、政府为主和官主取代了人民民主。毛主席领导的无产阶级专政的社会主义之所以会变成资产阶级专政实际是党国官僚主义者阶级专政，之所以“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题“，究其根源，就在于此。遗憾的是，由于历史的局限性，当时无论是毛主席还是刘少奇，似乎都不晓得这个道理。即便是现在，真正懂得这个道理的人，也还是寥寥无几。

　　话说到这里，也许有人会问：那么，是提出巩固新民主主义秩序的刘少奇对了么?

　　我的回答是：倘若仅从路线这个角度讲，毫无疑问，当时的刘少奇是正确的。但是，问题还不仅仅在于此，还有一个党国官僚专制体制的问题。因为刘少奇的”巩固“二字，不仅是指巩固新民主主义的路线，还有巩固党国官僚专制体制的含义。由于本人孤陋寡闻，就目前我掌握的资料来说，尚且没有看到刘少奇对于这个党国官僚专制体制提出过任何质疑。试想，在巩固党国官僚专制体制下，当时如果执行了刘少奇的新民主主义路线，其结果，必然像毛主席在一九六二年一月三十日《在扩大的中央工作会议上的讲话》中预见的那样“在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制，就不可能有真正的无产阶级的集中制。没有高度的民主，不可能有高度的集中，而没有高度的集中，就不可能建立社会主义经济。我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想。”请大家好好看一看，距离毛主席的这个讲话已经快五十年了，毛主席去世以后，邓小平上台，在党国官僚专制体制下，不就是走了一条刘少奇主张的新民主主义路线么?结果怎么样?毛主席的预言，全部应验了。正因为毛主席早就预见到了这些，所以，才不惜粉身碎骨发动文革，就是为了”中国的老百姓不要受苦受难“，”不能让他们再走回头路“。

　　众所周知，毛主席是寄希望于“造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面”，毛主席是想切实落实劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。事实是，经过实践证明，当初从前苏联学来的那套体制，没能实现这样的愿望。毛主席对此很不满意，想着要改变。但是，这套体制的弊端究竟在哪里?如何改进?正确的体制究竟是啥样子的?这是一个摆在毛主席面前的前无古人的世界性难题。面对困难，毛主席毫无退缩，知难而上，开始了伟大的社会主义大实践、大探索。十年文革，毛主席进行了一系列的制度创新，比如成立革委会，创建鞍钢宪法，实行“四大自由”等等。秋石客曾经撰文，说《毛主席是新社会主义的伟大导师》，我看不无道理。但是，由于历史的局限性，毛主席终归没能卡住党国官僚专制体制的哽嗓咽喉，终究没能找到一种更好的形式，来切实落实劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。结果，轰轰烈烈的文革，最终变成了不断地“割韭菜”，并以毛主席逝世，王张江姚被抓捕而宣告结束。【待续】

　　

xiaoliwencai

由毛主席发动的文革虽然失败了，但是，伟大的文革精神永存，更留给我们无尽的遐思：

　　1、高居矛老师说“毛主席之所以具有无人可比的伟人魅力，最突出的功勋是创立了无产阶级专政条件下继续革命的理论，并以文化大革命的形式付之实践”。高居矛老师的这个观点，为社会上绝大多数人所接受。事实是，由于体制设计的错误，人民民主被架空，导致官僚主义者阶级专政，无产阶级被专政。毛主席不满意，执意解决这个问题，发动文革。所以，毛主席的文革理论，实际是官僚主义者阶级的最高统帅毛主席领导被专政的无产阶级继续革命的理论，并以文化大革命的形式付之实践。

　　2、在那个时代，有毛主席的领导，通过农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行社会主义教育运动，都不能解决大官特权问题和贪污腐化问题。现在的情形，要比那个时代复杂得多。而现在的领导人，又远没有毛主席那样的威望和智慧。现在，倘若期望依靠党内整风的方式，解决大官特权问题和贪污腐化问题，那简直是异想天开。

　　3、在那个时代，有毛主席的领导，通过公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面，并创建了一系列制度，虽然也取得了一定的实效，但是，由于历史的局限性，毛主席终归没能卡住党国官僚专制体制的哽嗓咽喉，结果，轰轰烈烈的文革，最终变成了不断地“割韭菜”。倘若今天再次整风，不通过公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面，不首先纠正私有化路线，不彻底除掉党国官僚专制体制，不建立起一套科学的符合社会主义人民民主原则的新体制，其失败的结果，早已注定了。

　　4、毛主席在延安窑洞和黄炎培对话，说“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”这个方向无疑是正确的。但是，究竟以何种方式来落实民主?这种体制的形式究竟是啥样的?实践证明，毛主席终其一生，也未能解决这个问题。科学回答这个问题，完成毛主席未尽的事业，这是我们这代人义不容辞的责任。而这也是我们今天对文革、对毛主席的最好纪念。【完】

xiaoliwencai

很长一段时间以来，左翼中有一种论调，叫二次文革救中国。张宏良、张勤德、恽仁祥等都持有这个主张。持有这种主张的左翼人士所犯的最大错误，就是把拨乱反正的希望寄托在执政当局再出坚持走社会主义道路的毛泽东的身上。他们完全忘记了马克思恩格斯教导的“工人阶级的解放只能是工人阶级本身的事业。不言而喻，工人阶级既不可能把自己解放的事业委托给资本家和大土地占有者，即它的敌人和剥削者，也不可能委托给小资产者和小农，小资产者和小农自己被大剥削者的竞争所窒息，除了站到大剥削者一边或站到工人一边以外，别无其他选择。”他们进而也忘记了中国无产阶级的解放是中国无产阶级自己的事情，必须唤起中国无产阶级的阶级觉悟，组织起来进行阶级的斗争，任何其他人都是靠不住的。这种把反修的希望寄托在大领导身上的认识不仅是被动的，错误的，是严重违背马列毛主义革命精神的，更是麻痹无产阶级革命斗志的毒药，必须要受到最严厉的批判。此为其一。

其二、文革是在党国官僚社会主义制度下由国家最高领导人领导并发动的群众造反运动。但这种运动没有触动和改变根本的党国官僚专制体制。即便是文革时期倡导的大众民主，也是党国官僚专制体制下的民主，用胡星斗的话说，“是圣旨下的民主”。这样的大众民主是被动的民主，是有悖于民主实质的民主，不是真正的民主。这样的民主是靠不住的，是不可持续的。上面一变卦，这样的民主就立马死掉了。实际也正是如此。所以，文革包括文革时期倡导的大众民主的本质是改良主义，而非革命主义。

其三、实践已经证明，文革理论是不成熟的理论，有缺陷。过去，十年文革没有有效解决大官特权问题，更没有筑起反修防修的坚不可摧的屏障。今天的阶级斗争形势要比文革时期复杂得多。今天倘若继续照搬文革理论，是注定行不通的。

我这样说，并非就此否定中国再次发生文革的可能。我只是说：过去文革没有能够救中国。今天依然照旧。今天，要想化解中国矛盾，带领中国走出困境，我们必须面对现实，吸取文革的教训，必须另辟蹊径！