放弃“武装斗争”是投降派的投机心态

龙翔五洲

放弃“武装斗争”是投降派的投机心态

2017.9.28真言

《共产党宣言》明确指出，“ 共产党人不肖于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”

毛主席也深刻地指出，“人民靠我们去组织。中国的反动分子靠我们组织起人民去把他打倒。凡是反动的东西，你不打他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”

毛主席早已经明确无误告诉我们“枪杆子里面出政权”。既然号称忠于马列毛主义，那么遵循革命导师的教诲就是天经地义之事。一切自以为是自立一套“理论”来指导他们的实践，这种人要么就是政治上的白痴，要么就是政治投机分子。他们本质上并没有资格属于马列毛主义的无产阶级阵营。
最近在微信群有人大量转发“中革”核心成员“吾思毛”的文章《为什么这场革命不是武装革命呢？》。这篇文章对“武装革命”给出了四个“不”的理由。我们现在不妨逐一来批驳。

    【1、不可能。现在的交通、通讯、武器等高度发达，远非列宁、毛主席领导革命的时期可比，根本不可能搞武装割据，也不可能武装攻打大城市。】

科技发达成为他们不能实行“武装革命”的第一个理由。他们根本没有意识到发达的科技同样也能为无产阶级革命派所利用。奴隶社会有奴隶社会革命的手段，封建社会有封建社会革命的手段，资本主义社会同样有资本主义社会革命的手段。不同的历史时期革命的手段自然也能与时俱进。当局能够应用的手段革命者同样能够应用。这能够成为取消武装革命的理由吗？如果这种理由能够成立，那么当年红军跟国民党还打什么仗？国民党飞机加大炮，运兵使用四轮子。而红军大刀加步枪，一切靠两条腿。根本就不在一个层次上。那时的红军条件很优越吗？美国的高科技可以说是世界第一。他们消灭得了“塔利班”这一组织吗？

“暴力革命”能否实行，取决于列宁所阐明的三个条件。他指出，革命形势有三个主要特征：
“(1)统治阶级不能照旧不变地维持自己的统治，”
“(2)被压迫阶级的贫困和灾难超乎寻常的加剧。”
“(3)由于上述原因，群众积极性大大提高。”

有了革命形势是不是都会引起革命？决不是。列宁接着指出：“不是任何革命形势都会引起革命，只有在上述客观变化加上主观变化的形势下才会产生革命，这种主观变化就是：革命阶级能够发动足以打倒(或摧毁)旧政府的强大的群众革命行动，因为这种政府，如果不‘推’它，即使在危机时期也是不会‘倒’的。”在这里列宁也指明了“如果不‘推’它，即使在危机时期也是不会‘倒’的”。而中国的革命斗争代表的是人民的力量、正义的力量。一旦时期成熟，军人也会反戈一击。一个不得民心的政府还能延续多久？

   【 2、不需要。毛主席领导的前一次革命已经在中国打下了一个真理，那就是：在中国，一个政治团体要想有力量，无论真假，表面上都不得不宣称自己拥护马列毛、拥护社会主义。正因为如此，十大家族篡党夺权、倒退复辟资本主义快40年了，他们也摘不了共产党和社会主义的帽子。这就使得这场革命实际上就是真假马列毛主义的斗争，意识形态领域的斗争。无产阶级革命阵营只要把真正的马列毛主义宣传给人民群众，只要广大的人民群众觉醒了，十大家族这一撮小骗子就再也无法欺骗下去了。】

列宁指出：“马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。”但假的就是假的，不可能因此成为真的。他们伪装40年还是被人民所识破。对于这些伪装的“马克思主义者”本质上不是马克思主义者，我们与他们的斗争仍然是属于阶级斗争的范畴。对于阶级敌人能够靠说服教育来改变他们的阶级立场吗？难道能够识破披着羊皮的狼，狼自己就会消亡？你们有这种本事就举个成功的例子看看。要知道，特色现在还没有摘除“共产党和社会主义的帽子”，那是因为当今社会还存在着大量像你们这样的人。现在他们不是主要靠继续欺骗得势，而是靠强大的国家专政工具。

   【 3、不应该。绝大部分军警来自于无产阶级家庭，是人民的子弟，他们和全国人民一样，一直受十大家族、资产阶级政府的愚弄和欺骗，以为现在还是共产党领导，以为现在的中国还是社会主义。我们将真正的马列毛主义宣传给他们，将十大家族的画皮撕开，相信绝大部分的军警是不会反对无产阶级革命的，甚至他们当中的很多人还会站到人民的立场上来，支持革命，参与革命。如果这次革命不是这么做，而是组织所谓的武装力量去打同样受十大家族欺骗的警察，这是典型的群众斗群众，这也是十大家族乐于看到的结果。】

历史上哪一个朝代的军人的大多数不是由被剥削被压迫阶级的子弟所组成？当一个人披上了虎皮，执行着反动当局的指令，他的性质就是人民的敌人。他们是出身于人民，但他们不是“人民子弟兵”，因为他们正拿着屠刀屠杀自己的父母以及兄弟姐妹。此时的他们与我们还是阶级兄弟吗？虽然他们当中的不少人都是被逼的。但他们的行为已经构成了犯罪。构成了对人民的背叛。面对他们的屠刀，你还能悠闲的对他们说，我们是兄弟？抗日战争时期的汉奸伪军，他们的队伍的绝大多数人员是由哪一个阶级成员所组成？国共内战国民党到处屠杀共产党人，他们的军队又是由哪个阶级的人员所组成？难道他们不是无产阶级和劳动人民的子女吗？在你们眼里，是否这也是群众斗群众？要想改变政治性质，前提是他们放下屠刀，与人民站在一起。
（接下页）

龙翔五洲

【 4、不可取。退一万步讲，就算通过武装革命夺取了政权，推翻了资本主义私有制建立了社会主义公有制，这场革命还是不算成功，这样建立的社会主义制度很有可能在不久的将来又被邓小平之二颠覆，倒退复辟为资本主义私有制。因为中国人民没有革命到，广大的人民群众没有从内心深处认识到社会主义公有制的优越性和资本主义私有制的邪恶，很多老百姓甚至还会认为又改朝换代了。】

能够推翻反动政府就是革命成功迈出了一大步，怎么能够说是“不算成功”？没有暴力革命是绝对无法推翻反动政府。任何反动势力都不会自动退出历史舞台，这是明摆着的事实。至于是否能够巩固革命的成果，那是革命人民重新掌权后必须要认真对待的问题。事实已经证明，如果能够继续按照毛主席的继续革命的理论进行实践，像这次这样的特色篡党夺权的伎俩是很难成功的更不可能长久。没有“自我革命”的思想，夺取的政权还会得而复失。但这不能作为“暴力革命不可取”的依据。这是前后两个不同的历史阶段，岂能混淆？难道你吃饱了饭，后来肚子又饿了也是饭的错？

    【假左叫嚣武装革命就是要达到两个目的，一是，让人民群众望而生畏，不敢革命，从而达到阻止这场革命爆发的目的。二是，挑起群众斗群众，让中国人民互相厮杀，从而达到破坏这场革命的目的。】

如此语无伦次，实在令人感到诧异。你整篇文章的论述都是在否定“武装革命”，都是在恐吓别人不要搞武装革命。怎么反而出现什么“假左”在“破坏这场革命”？这难道不是贼喊捉贼的伎俩？“革命”难道就是在打口水战？毛主席早就明确指出“革命不是请客吃饭，不是作文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”真正的“假左”是打着红旗反红旗，打着马列毛主义的旗号却抛弃马列毛主义的理论自搞一套的伪君子。他们害怕人民革命，害怕失去他们的既得利益。他们故意混淆两个阶级之间的本质区别。把拿着屠刀屠杀人民的阶级敌人与普通的人民群众混为一谈。可见其居心是多么险恶。
  
   【 因此，我们应该努力学习马列毛主义、周群思想，提高识别真假马列毛主义者的能力。唯有这样，我们才会练就一双火眼金睛，也唯有这样，无论假左怎样换脸，怎样伪装，我们都能及时揭露假左破坏、捣乱这场无产阶级大革命的各种反革命阴谋，并广泛宣传人民群众不要上当受骗。】

说得很好，但必须删除“周群思想”。时至今日，没有任何人有资格与马列毛相提并论。假的就是假的，伪装应该剥去。

一切打着马列毛主义旗号的反马列毛主义分子再怎么会变脸，都逃脱不了背叛马列毛主义理论实质的事实。任何以“马列主义也需要发展”为借口，来维护亵渎马列毛主义的理论的行为都是徒劳的。已经觉醒起来的人民一定会掌握好马列主义毛泽东思想，为最终夺回自己正当的权益而进行着不懈的斗争，直至胜利。

09/28/2017