红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8219|回复: 0

本世纪的大趋势 [复制链接]

Rank: 4

发表于 2017-9-17 21:01:04 |显示全部楼层
                  本世纪的大趋势


  一百五十多年前,仅仅是在英美德法日等个别国家,资产阶级确立了不可撼动的统治地位,同时遭遇新的危机并为此开始全球殖民。当时地球上的其他国家充其量只有资本主义萌芽,且其中不少地域甚至还只是部落。因此在历史的直觉中,资产阶级只有帝国主义的一面,殖民地则是地主和酋长以及处于它们统治之下“原始”状态人民的专利,殖民者和被殖民者似乎有着物种的鸿沟。
  但现在不同了。一百五十多年来,当年的殖民地要么从社会主义复辟倒退为资本主义,要么在长期殖民统治下演变为资本主义,今日地球上几乎已经没有不是被资产阶级统治着的地方。这意味着几个方面的变与不变:
  其一,这是依然需要民族解放的时代。
  因为资产阶级不但必须不断剥削压迫无产阶级才能生存,而且必须在武力的庇护下不断互相倾轧和火并才能生存,而除非依靠国家否则无以组织起武力,所以依据国家而划分集团、组织武力从而实现资产阶级内部的压迫层级,也就是建立殖民与被殖民的秩序,这是不变的规律。这意味着以民族解放运动为主要形式的国际主义,在当前依然是无产阶级在国际阶级斗争方面的旗帜。又因为外资必然通过内资剥削压迫本国人民,所以本国无产者的反买办斗争就同时是反帝国主义,就是支援国外阶级兄弟的民族解放。全球大多数国家都应该以反买办资产阶级为斗争的关键。
  (必须指出,资产阶级的内斗也是它们剥削压迫无产阶级的一种形式,不仅因为羊毛出在羊身上,而且因为炮灰总是无产者。)
  由于裸官裸商的批量移民和夫妻论的甚嚣尘上,许多同志惊呼“全世界资产阶级已经联合起来”,其实大可不必如此惊慌失措。任何禽兽都可能另择巢穴,而只要原巢穴内还有新禽兽,只要还在不断产生小禽兽,就不会改变它们终有一天不得不举行集团大斗殴的宿命。资产阶级永远不可能实现“联合起来”,意味着它们永远能被各个击破。
  其二,世间已无民族资产阶级。
  蒋介石反动集团本质上是官僚地主阶级,只是由于被殖民才被称为官僚资产阶级,但其本质却是为了美国资产阶级的利益而兼职资本主义经济活动的中国地主阶级,其统治基础是土地的地主所有制而不是生产资料的资本所有制。这妨碍了中国本土的纯资产阶级(它们比地主阶级具有历史进步性)上升为统治阶级,是这种特殊国情才决定了百年前的中国存在民族资产阶级,它们仅能在一定程度上反帝反封建(也随时准备着成为真正的官僚买办资产阶级,其代表人物是汪精卫)。
  但今日中国被殖民的已经是纯种资产阶级,所谓民族资产阶级已经不复有滋生的土壤。同理,在任何其它国家都不存在民资,因其统治者都是纯资(各具特色,如中俄的官僚,非洲南美印度的军阀,英法德日的“民主”)。可以说,资产阶级在全球都不再具有哪怕一丝一毫的历史进步作用,因为它们已经在各国确立了统治地位,失去了能让其显出进步性的历史参照物。
  中国尚存民族资本,其存在标志着中国经济尚未彻底殖民化,但其意义仅限于此,因为它们不具备任何人民政治的代表性,而仅仅是毛泽东时代的部分物质遗产的异化罢了。与殖民经济体差不多,它们除了利润不外流,同样是残酷剥削压榨中国人民和第三世界穷国人民的恶霸。由于中国政治已经彻底殖民化,经济的最终彻底殖民化指日可待(但也存在被战争或其它意外打断进程的可能)。
  既然没有民资,某些“左派”就不要有任何幻想了,所谓体制内健康力量、工业党,那更是子虚乌有的东西,不但不可能让中国摆脱殖民,更距离共产主义十万八千里。
  人类解放的唯一途径过去是、今天更是——全世界无产者,联合起来!
  其三,半殖民地半帝国主义的旧形态和新常态。
  当今的霸主美国,曾经是上任霸主英国的殖民地。日本曾经是英美的半殖民地,然后又半殖民了中国。一战打败的德国曾经是法国半殖民地,后来殖民了法国。二战失败的德国和二战中威风扫地的法国现在同时是美国的半殖民地和包括中国在内许多半殖民地和殖民地的宗主。今日中俄作为美国的半殖民地,同时又对广大第三世界穷国实施半帝国主义。这丝毫不奇怪,以官场商场来类比,无非就是层级体系中“人生无常”、“欺下媚上”和“得志便猖狂”罢了。
  半殖半帝的形态在曾经为数甚少的几个资本主义国家早已不新鲜,并且由于资产阶级的内斗,被殖民的资产阶级国家可能上升为霸主,曾经的霸主也完全能被拉下马。今天,更多国家进入了资本阵营,因而这种游戏的参与者大大扩展了——凡是位列体系中上游的国家都可参与,不再VIP专属了。这违背了传统帝国主义者的主观意志,然而既然连游戏规则都不是它们设计的,它们又有什么资格去埋怨自然规律呢?按照它们自己的逻辑,让它们闭眼享受去吧。
  最后,列宁的论断远未过时,无产者必将在资本内斗中壮大起来。
  如果跟资产阶级一样做主观唯心主义者,仅仅从主观动机的角度去看,而不从内在矛盾去分析,那么就找不出任何理由证明资本存在内斗,更无法证明资本内斗必然导致新老霸权的交替,于是就得到“目前这种体系万世长存”的结论,那么“无产者将很难组织起来”就成为自然而然的推论了。如此,则马列毛都错了,以此可以反证其谬。
  特色国的资产阶级目前是美帝的走狗,它们跟美帝的利益深度绑定,主观上确实无意于争夺霸权。然而它们的甘当奴才,说到底还是为了自身的生存,而不是出于高风亮节让自己吃苦使美帝享福,否则雷锋不也成了跟特色党同样的奴才吗?实际上主奴关系有个前提,那就是双方能够共赢——共同去剥削压迫奴隶。当这一前提不复存在时,双方就演变为你死我活,大打出手是必然的。
  过去,帝国主义为了争夺殖民地而大打出手,给了无产阶级壮大的机会。其实那时候,帝国主义所争夺的不是可有可无的外快,而是生存权,因为殖民地是它们的命脉而不是加餐。今天则更是如此,为了基本的生存,各国资产阶级(尤其是处于体系中上层那些)再次大打出手是不可避免的,因而无产阶级不可避免将再次迎来壮大的机会。革命者丝毫不必在意这个“天机”的泄露,因为她是必然的,宣传得越早越广泛越深入,就越有利于本阶级!
  结论
  帝国主义发动战争,战争带来革命,革命消灭战争,这依然是本世纪的趋势。
  题外话
  只要还存在共赢,那么在殖民地就一定是“奸文化”大行其道的时候。当今就有很多汉奸、德奸、法奸、俄奸、巴西奸、印度奸,无不为美国而奸。这给了黎阳郭松民保救“左”派们机会,这些“左派”文人嫁祸给“奸文化”这种现象,而妄图把人们的视线诱离现象背后的本质。因此,这些文人的脸皮不能不盖上“御用”的印章。
  一旦共赢的可能性消失(这是资本主义内在矛盾发展的必然),那么奸文化的对立物——法西斯主义——必将横行天下。这几年,全球极右翼大面积死灰复燃、“左翼”网站大量涌现,就是资产阶级主要派别摊牌时刻即将到来的征兆。
  霸权来自武力,带来超额利润,但武力归根结底是工业。很多学者已经指出,美国由于不可逆的工业空心化,其霸权旁落已是显而易见的趋势,它是资产阶级追求钱生钱的必然结果。人们想当然觉得下个霸权是中国。不排除这可能,但更大可能在欧盟或印度,因为它们会在美国全力围剿中俄的夹缝中复制美国崛起的道路。然而,壮大的无产阶级不会给它们——无论欧盟还是印度——称霸的机会。
  结语
  同志们,本篇连同前两篇,是我不成熟的看法(还存在前后不尽一致之处)。限于水平和精力,可能是偏颇的甚至荒谬的,但抛砖引玉的作用相信还是能够起到。希望我们未来的理论家能够站在同志的肩膀上,提出真正有用的革命理论!
  链接1:中国是半殖民地
  链接2:中国又是半帝国主义

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 12:23 , Processed in 0.018358 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部