小人物看中印边界上的一件小事

laobing

网上流传好一阵的＂中印肢体冲突＂视频，不管是谁为什么而发，到今天可以说是真的。所以我仔细看了三遍，看后想从小人物的角度仅就这个小事件说几句。

对踹飞印度大个子兵的战士印象特别深刻，隐蔽接敌，高速启动，空中出左腿，右腿接地后发力，打击后三步还原待机，枪口向下斜挎在背后，随时可以肉搏、机动、射击。勇气、素质、灵活、机智和纪律通过长期的艰苦训练成为这个战士下意识的本能，在战斗中取得最佳结局的要素都有了。在年轻时受过五大技术、格斗、步兵锹砍击、排以下战术训练的前解放军战士看来，强过当年的自己，不比在珍宝岛和苏联军人拼棒子差。给这名年轻战士点个赞，想起毛泽东时代中国人民解放军的教育，言必行、行必果、果必佳，谢谢你！

被踢翻的印度兵身材健壮灵活，站在制高点全力投石，被踢飞后正确扑倒，快速翻转爬起，捡石头向另一方向投，身体和训练都不错，应该是所谓精锐山地师的吧。但是有一个问题，踢飞你的人还在左侧高处成搏斗状背着枪盯着你呢，你住另一方向扔石头干什么，把侧面露给人家，怕了，晕了，训练出的军人下意识和战场意识就是群殴？

如此，在这次排级巡逻分队的冲突中，如印军开第一枪，比如被踢翻印军翻身座起的第一反应，战斗的结局将是印军被全歼。

网传这个视频是印度军官发的，说引印度网友欢呼好一阵子，直到有人发现左侧的是解放军。这就有点奇怪了。

laobing

我的记忆，76年以前，边防军、侦察连、全训部队除外，只自己所在的步兵连，再怎么施工生产，天天练时总有军体拳、木抢对刺、步兵锹砍击之类，我相信这些都是毛泽东时代人民军队里野战军有的放矢的军事训练，练了是要用的。

退到69年，23军上场交火之前，我军边防部队在廵逻中和苏军斗争，从动口动手升级到用枪托拼掍棒，当时的纪录片和照片，以后在部队的教育中看过，知道这叫一不怕苦二不怕死、提高警惕保卫组国、有理有利有节，光荣传统，我们要继承。

这大约是想从个人角度对这个局部冲突说几句的原因：作为一个年轻的战士，背后是祖国领土，前面是凶悍的敌人，周围杀机四伏，我会怎么想，我能怎样做。这是自己为什么特别看重踢翻印军的那个战士的原因，他没说一句话，勇敢、素质、纪律都在他身上。

以他还原后的姿态，如倒地印军翻身后掏枪，我敢说那个战士立即右手拉枪管向前交左手，右手顺势后拉复进机推弹上膛，击发 －就是＂打＂了。

他还要去巡逻，对前线年轻战友的感激敬佩，必须说的：兄弟，你背后还有忘年的老战友。

laobing

曲项向天歌 发表于 2017-8-26 16:05
想问老兵一句：你觉得想当初国民党兵与红军或八路比起来，哪一方的军事训练更好一些？抗战时的日本兵与中国 ...

曲项网友，我那一帖的思路是：我在野战军步兵连当战士期间，不管施工生产多忙也有徒手格斗、木枪对刺、步兵锹砍击这类训练，这是射击、投弹、障碍、越野、单兵和班以下战术之外的，是为了实用的。期间看过中苏边境冲突的纪录片，知道从动口动手到抢托棍棒到交火的进程，看到这类搏斗训练在交火前的实用，既有边防军也有野战军。这些都发生在76年以前，尊称毛泽东时代，边境冲突中的我方不是匪，交火之前的手段不叫斗殴。一个小人物有一个局部的经历，对另一个小人物正在另一个局部，有感而发，纯属个人感受个人看法，不是争论也不拔高。

62年自卫反击战的进程也知道一些，不象认识23军珍宝岛参战人员那样，没有第一手资料，感到光荣、伟大、痛快之外，不多说。

我非常感谢步兵四连对我的教育和培养，直到今天，有多少事实说多少话，有多大能力干多大事，动手了就干好，所谓言必行、行必果。有时认为自己学到并应用了一些毛泽东思想，感到它的伟大。

军事和政治的关系，训练和作战的关系，辨证统一，阶级斗争，革命和反革命，都很重要，我也深以为然。根据讨论的上下文，就到这，容我不跑题。

laobing

这次的场面，不比和苏军肉搏、拼枪托棍捧差，这个巡逻队背后有严格训练，包括肉搏，战术，战场纪律。

看到成功偷袭了在制高点上用石块偷袭的印军，认为战术合理，实施正确，能力出色，单兵和整体有机配合；由此判断下次冲突形式变了，表现好的可能性比较大；设身处地，估计他们正在苦思苦想，刻苦训练，准备下一次。这些，我以为不简单，了不起。

自己年轻力壮训练有素梦想打一仗的时候，放在这里，能这样机智合理有效，至少这样勇敢吗？不知道各位经历，对自己怎么评价，找自己未经这种生死考验，只能是想。实际的想，就想表达尊重和感谢。一般年轻力壮的人能怎么表现，甚至散打高手上场，我不大乐观。从这个战士得手后的表现看，中国巡逻部队是准备印度人先开火的，这就说明了他（们）不怕死。再看冲突的结局，这些人也不是匹夫之勇。两者加起来，在一个毛泽东时代受过比较严格训练且表现还过得去的步兵连战士的眼里，不平凡。
跑一句题，搏斗要勇敢不怕死伤，是起码的要求。我非常尊重的连长是步校搞侦察出身，和他木抢对刺练习格斗，学会了浑身是胆也不够，你只能从自己当场的实际情况出发，求得最佳结果。

印度人被踹飞后立即座起来的反应，是有备而来的，但是没有准备对方开枪。这揭示了另一个问题，印军为什么敢这样违战斗中的大忌？就此想过很多，可以说的也不少，绝不乏深层的东西，包括对部队、训练的，包括对停止刺杀训练（据我所知又恢复了），等等，远超我这个小题目的范围。

今天就是知道看到这个情况，部队还要巡逻，心中有感慨感激之情，说几句。

laobing

我尊重在前线和印军争斗的战士的，他们这次表现不错。我曾经是步兵连战士，时称革命螺丝钉，不叫兵卒。苏联侵略和印度侵略，反侵略的战士不是匹夫，当年手加棍棒和今天腿加石块，有勇有谋，有理有利有节。这个过程不会容易。

记得毛主席说过人民创造历史、群众是真正的英雄这样的话，虽然历史观和军事史太高大上了。

其它的我无所谓，在网上痛骂习进平不难。

laobing

远航一号 发表于 2017-8-29 04:08
那时候叫人民解放军指挥员、战斗员，合称指战员

不像现在的所谓“官兵”，又发展到“官民” ...

绝对同感， 对把人分成三六九等的很不以为然。从头到尾一直称战士，就是这个原因。

laobing

从第一帖到现在，我的初衷未变，一个毛泽东时代前步兵连战士对小巡逻分队反击印军侵略的事分析，对巡逻队战士理解感谢，没有欢乎没有叫骂。楼不是我要盖的，但是我不愿意它盖歪。