社会主义怎么才能不战而胜？

马列毛主义者

叁
总理是实权，无疑也非常重要。
例如朱镕基温家宝李克强当总理都不合格。温家宝李克强我以前说得比较多，现在单说朱镕基。
朱镕基是邓小平非常欣赏和破格提拔的卖国派代表人物，从十三大的中央候补委员一下子提拔为十四大的政治局常委。这充分证明传统社会主义制度是“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”。
我不说几千万下岗工人对他咬牙切齿，也不说他是卖国派大本营经济金融界的鼻祖经济沙皇，单说他让人民币失去货币主权和拍板加入世界贸易组织这两个极大问题。
1，
货币主权是主权国家最重要的权力，失去了货币主权，主权国家实际上就名存实亡具有殖民地性质了。
美帝是帝国主义最高阶段——金融帝国主义，靠美元剥削全世界。美帝现在不靠实体经济，请看：
“目前，美国制造业在GDP中占比下降到13%左右，服务业则高达78%。”
（《田文林：金融资本主导的世界更不太平》，2017-08-03 10:08，察网，田文林）
人民当然离不开实体经济，所以靠进口，造成经常贸易逆差。
“美国既然不搞实体，那美国人怎么生存呢？很简单，因为美国能够印刷美元，能够在全球充当硬通货，其他国家需要美元就必须向美国输出商品，而美国只是输出信用就够了，全世界只有美国有这个权利!美国的繁荣，建立在剥削全世界的基础上，而以11个航母战斗群为标志的全球化军事力量，是美国维持这套剥削全球的机制的保证。”
（《为什么美帝亡我之心不死，真相在这里！》，2017-07-14 09:50，察网，骠骑参领）
在毛泽东时代货币主权在中国手里，但是朱镕基把货币主权交给了美帝。关于他让人民币失去货币主权的大问题。我在文章：
《简评几个热点危机 总结客观规律》
（《社会主义继续革命论》续六八一，2016-1-15，红色中国网）里论述过（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：人民币是何时失去完全主权货币地位的？
作者：在朱镕基、温家宝当总理时期。请看：
“1995年3月通过2003年12月修正的《中华人民共和国中国人民银行法》第二十九条规定：“中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券”。表面看来，这是一个预防通货膨胀的合理规定，央行货币政策委员会委员周其仁称上述银行法规定为一项意义深远的制度安排，是关闭了政府主动超发货币之门。深究起来，这是个荒谬规定，其依据非常浅薄。这个规定使人民币丧失了完全主权货币的性质，中国丧失了能够根据经济发展和其他需要自主发行与回收人民币的政策手段。在当前的形势下，这个规定的继续存在，无疑是自缚手脚，使得调整经济结构、转变发展方式、实现共同富裕、防范金融风险等工作失去了至关重要的政策手段。我国亟需废除《中国人民银行法》第29条。”
（《江涌：人民币越国际化，陷入美元陷阱越深》，2016-01-11 15:11:46，红歌会网，江涌，其中的“关联阅读(二)，刘海波：我国应当废除《中国人民银行法》第二十九条”）
人民币失去完全主权货币地位就意味着已经不是完全独立国家了。
——————————————————————————引用完毕
朱镕基掌权时的“1995年3月通过”，温家宝掌权时的“2003年12月”修正，两个人的责任都无法推卸。
在另外一篇文章：
《马钟成关于宪政的文章有严重瑕疵》
（《社会主义继续革命论》续六二四，2014-9-5，红色中国网）里我论述得更加详细，请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：众所周知，从邓小平上台开始就搞私有化了；但是殖民地化的主要标志是什么？从什么时候开始？谁该负主要责任？为什么不能避免殖民地化？习邓江胡现在的当务之急是什么？习邓江胡现在该怎么办才能避免亡党亡国？
作者：我一个问题一个问题地回答。
第一，“殖民地化的主要标志是什么？”
失去了部分国家主权就是殖民地化的标志，例如失去了发行货币的主权。
新中国建国后如果没有货币主权，使用美元或者卢布为货币，则显然就是美国和苏联的殖民地。
反过来，如果有货币主权，则可以通过发行人民币收购（赎买）国内外资产阶级的财产，并且直接用人民币购买中国的劳动力，创造出越来越多的物质财富。
物质财富是什么？马克思在《哥达纲领批判》里清楚指出：
“劳动不是一切财富的源泉。自然界和劳动一样也是使用价值（而物质财富本来就是由使用价值构成的！）的泉源，劳动本身不过是一种自然力的表现，及人的劳动力的表现。”
（《马克思恩格斯选集》第三卷，第5页）
所以自然资源国有化和劳动力是物质财富不断增加，人民越来越幸福的两个最基本条件，而货币则是交换财富的中介。显然放弃人民币发行权就变成了殖民地。这里顺便也证明了邓江胡消灭公有制是多么愚蠢。
第二，“从什么时候开始？”
迄今为止从表面上看，我国没有丧失货币主权，但是实际上从1995年就丧失了。为什么？请看爱国学者黄卫东文章的揭露：
“自1995年我国修改央行法，禁止政府向央行借钱以来，一直实行依据外汇储备增发货币，也就是说，外国货币，主要是西方国家货币是人民币的本位货币，是人民币增发的依据，任何人拿着西方国家货币到中国央行，央行就增印人民币兑换，将增发人民币交给外币持有者。”
“这种增发模式本是西方殖民者为殖民地设计的货币发行模式，方便殖民者从殖民地掠夺财富。在这种模式下，市场上流通的每一分人民币都对应央行储备的西方货币，人民币就成了西方货币的代用券了。由于外国货币来源于外国政府控制的央行，增发主权就基本交给了西方政府，主要是美国政府。美国政府印美元，就可以借给美国资本家，从中国央行获得增发人民币，购买中国的工厂，控制中国的经济资源。”
“在这种增发模式下，外汇储备不能增加，人民币就无法增发，市场上货币就会紧张，无法满足经济发展的需要，经济就会萧条。1998年东南亚危机期间，中国出口受阻，外汇储备难以增长，国内货币十分紧张，政府不得不到美国市场发行债券，从美国货币市场高利率借钱，以增加外汇储备。而当时从美国市场高利率借来的美元，主要用来购买低利率的美国国债，等于免费向美国政府提供补贴。”
“本来人民币以国内生产力为依据，发行人民币是国内市场经济运转的需要，会一直存在于经济系统中，是不需要外来的依据的。”
“依据美元增发货币，等于出口产品换美元，国内市场上产品减少了，反而增发货币，等于在两方面促进物价增长，这是最近几年物价上涨过快的重要原因之一。”
“在我国有大量外汇储备的情况下，外国资本家到中国投资的资金实际来自我国政府。我们拿外汇储备购买美国国债提高给美国政府，美国政府据此增发美元借给美国资本家。上个世纪六十年代初，法德政府官员和金融专家就批评，美国贸易逆差下的投资资金，实际是法国和德国贸易顺差，储存在美国的美元，等于是法国和德国提供的;还更进一步指出，美国人拿印刷的美元，让他国接受为投资，实际等于让他国承认是美国的经济殖民地。外来投资有害我国经济，贾根良教授曾总结了外来投资的十大危害。国内金融专家也多有批评，余永定先生一直对此持批评意见，并注意到，1983年就有人指出，大力吸引外资同时，保持贸易顺差不合逻辑。”

马列毛主义者

叁
总理是实权，无疑也非常重要。
例如朱镕基温家宝李克强当总理都不合格。温家宝李克强我以前说得比较多，现在单说朱镕基。
朱镕基是邓小平非常欣赏和破格提拔的卖国派代表人物，从十三大的中央候补委员一下子提拔为十四大的政治局常委。这充分证明传统社会主义制度是“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”。
我不说几千万下岗工人对他咬牙切齿，也不说他是卖国派大本营经济金融界的鼻祖经济沙皇，单说他让人民币失去货币主权和拍板加入世界贸易组织这两个极大问题。
1，
货币主权是主权国家最重要的权力，失去了货币主权，主权国家实际上就名存实亡具有殖民地性质了。
美帝是帝国主义最高阶段——金融帝国主义，靠美元剥削全世界。美帝现在不靠实体经济，请看：
“目前，美国制造业在GDP中占比下降到13%左右，服务业则高达78%。”
（《田文林：金融资本主导的世界更不太平》，2017-08-03 10:08，察网，田文林）
人民当然离不开实体经济，所以靠进口，造成经常贸易逆差。
“美国既然不搞实体，那美国人怎么生存呢？很简单，因为美国能够印刷美元，能够在全球充当硬通货，其他国家需要美元就必须向美国输出商品，而美国只是输出信用就够了，全世界只有美国有这个权利!美国的繁荣，建立在剥削全世界的基础上，而以11个航母战斗群为标志的全球化军事力量，是美国维持这套剥削全球的机制的保证。”
（《为什么美帝亡我之心不死，真相在这里！》，2017-07-14 09:50，察网，骠骑参领）
在毛泽东时代货币主权在中国手里，但是朱镕基把货币主权交给了美帝。关于他让人民币失去货币主权的大问题。我在文章：
《简评几个热点危机 总结客观规律》
（《社会主义继续革命论》续六八一，2016-1-15，红色中国网）里论述过（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：人民币是何时失去完全主权货币地位的？
作者：在朱镕基、温家宝当总理时期。请看：
“1995年3月通过2003年12月修正的《中华人民共和国中国人民银行法》第二十九条规定：“中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券”。表面看来，这是一个预防通货膨胀的合理规定，央行货币政策委员会委员周其仁称上述银行法规定为一项意义深远的制度安排，是关闭了政府主动超发货币之门。深究起来，这是个荒谬规定，其依据非常浅薄。这个规定使人民币丧失了完全主权货币的性质，中国丧失了能够根据经济发展和其他需要自主发行与回收人民币的政策手段。在当前的形势下，这个规定的继续存在，无疑是自缚手脚，使得调整经济结构、转变发展方式、实现共同富裕、防范金融风险等工作失去了至关重要的政策手段。我国亟需废除《中国人民银行法》第29条。”
（《江涌：人民币越国际化，陷入美元陷阱越深》，2016-01-11 15:11:46，红歌会网，江涌，其中的“关联阅读(二)，刘海波：我国应当废除《中国人民银行法》第二十九条”）
人民币失去完全主权货币地位就意味着已经不是完全独立国家了。
——————————————————————————引用完毕
朱镕基掌权时的“1995年3月通过”，温家宝掌权时的“2003年12月”修正，两个人的责任都无法推卸。
在另外一篇文章：
《马钟成关于宪政的文章有严重瑕疵》
（《社会主义继续革命论》续六二四，2014-9-5，红色中国网）里我论述得更加详细，请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：众所周知，从邓小平上台开始就搞私有化了；但是殖民地化的主要标志是什么？从什么时候开始？谁该负主要责任？为什么不能避免殖民地化？习邓江胡现在的当务之急是什么？习邓江胡现在该怎么办才能避免亡党亡国？
作者：我一个问题一个问题地回答。
第一，“殖民地化的主要标志是什么？”
失去了部分国家主权就是殖民地化的标志，例如失去了发行货币的主权。
新中国建国后如果没有货币主权，使用美元或者卢布为货币，则显然就是美国和苏联的殖民地。
反过来，如果有货币主权，则可以通过发行人民币收购（赎买）国内外资产阶级的财产，并且直接用人民币购买中国的劳动力，创造出越来越多的物质财富。
物质财富是什么？马克思在《哥达纲领批判》里清楚指出：
“劳动不是一切财富的源泉。自然界和劳动一样也是使用价值（而物质财富本来就是由使用价值构成的！）的泉源，劳动本身不过是一种自然力的表现，及人的劳动力的表现。”
（《马克思恩格斯选集》第三卷，第5页）
所以自然资源国有化和劳动力是物质财富不断增加，人民越来越幸福的两个最基本条件，而货币则是交换财富的中介。显然放弃人民币发行权就变成了殖民地。这里顺便也证明了邓江胡消灭公有制是多么愚蠢。
第二，“从什么时候开始？”
迄今为止从表面上看，我国没有丧失货币主权，但是实际上从1995年就丧失了。为什么？请看爱国学者黄卫东文章的揭露：
“自1995年我国修改央行法，禁止政府向央行借钱以来，一直实行依据外汇储备增发货币，也就是说，外国货币，主要是西方国家货币是人民币的本位货币，是人民币增发的依据，任何人拿着西方国家货币到中国央行，央行就增印人民币兑换，将增发人民币交给外币持有者。”
“这种增发模式本是西方殖民者为殖民地设计的货币发行模式，方便殖民者从殖民地掠夺财富。在这种模式下，市场上流通的每一分人民币都对应央行储备的西方货币，人民币就成了西方货币的代用券了。由于外国货币来源于外国政府控制的央行，增发主权就基本交给了西方政府，主要是美国政府。美国政府印美元，就可以借给美国资本家，从中国央行获得增发人民币，购买中国的工厂，控制中国的经济资源。”
“在这种增发模式下，外汇储备不能增加，人民币就无法增发，市场上货币就会紧张，无法满足经济发展的需要，经济就会萧条。1998年东南亚危机期间，中国出口受阻，外汇储备难以增长，国内货币十分紧张，政府不得不到美国市场发行债券，从美国货币市场高利率借钱，以增加外汇储备。而当时从美国市场高利率借来的美元，主要用来购买低利率的美国国债，等于免费向美国政府提供补贴。”
“本来人民币以国内生产力为依据，发行人民币是国内市场经济运转的需要，会一直存在于经济系统中，是不需要外来的依据的。”
“依据美元增发货币，等于出口产品换美元，国内市场上产品减少了，反而增发货币，等于在两方面促进物价增长，这是最近几年物价上涨过快的重要原因之一。”
“在我国有大量外汇储备的情况下，外国资本家到中国投资的资金实际来自我国政府。我们拿外汇储备购买美国国债提高给美国政府，美国政府据此增发美元借给美国资本家。上个世纪六十年代初，法德政府官员和金融专家就批评，美国贸易逆差下的投资资金，实际是法国和德国贸易顺差，储存在美国的美元，等于是法国和德国提供的;还更进一步指出，美国人拿印刷的美元，让他国接受为投资，实际等于让他国承认是美国的经济殖民地。外来投资有害我国经济，贾根良教授曾总结了外来投资的十大危害。国内金融专家也多有批评，余永定先生一直对此持批评意见，并注意到，1983年就有人指出，大力吸引外资同时，保持贸易顺差不合逻辑。”

马列毛主义者

叁
总理是实权，无疑也非常重要。
例如朱镕基温家宝李克强当总理都不合格。温家宝李克强我以前说得比较多，现在单说朱镕基。
朱镕基是邓小平非常欣赏和破格提拔的卖国派代表人物，从十三大的中央候补委员一下子提拔为十四大的政治局常委。这充分证明传统社会主义制度是“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”。
我不说几千万下岗工人对他咬牙切齿，也不说他是卖国派大本营经济金融界的鼻祖经济沙皇，单说他让人民币失去货币主权和拍板加入世界贸易组织这两个极大问题。
1，
货币主权是主权国家最重要的权力，失去了货币主权，主权国家实际上就名存实亡具有殖民地性质了。
美帝是帝国主义最高阶段——金融帝国主义，靠美元剥削全世界。美帝现在不靠实体经济，请看：
“目前，美国制造业在GDP中占比下降到13%左右，服务业则高达78%。”
（《田文林：金融资本主导的世界更不太平》，2017-08-03 10:08，察网，田文林）
人民当然离不开实体经济，所以靠进口，造成经常贸易逆差。
“美国既然不搞实体，那美国人怎么生存呢？很简单，因为美国能够印刷美元，能够在全球充当硬通货，其他国家需要美元就必须向美国输出商品，而美国只是输出信用就够了，全世界只有美国有这个权利!美国的繁荣，建立在剥削全世界的基础上，而以11个航母战斗群为标志的全球化军事力量，是美国维持这套剥削全球的机制的保证。”
（《为什么美帝亡我之心不死，真相在这里！》，2017-07-14 09:50，察网，骠骑参领）
在毛泽东时代货币主权在中国手里，但是朱镕基把货币主权交给了美帝。关于他让人民币失去货币主权的大问题。我在文章：
《简评几个热点危机 总结客观规律》
（《社会主义继续革命论》续六八一，2016-1-15，红色中国网）里论述过（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：人民币是何时失去完全主权货币地位的？
作者：在朱镕基、温家宝当总理时期。请看：
“1995年3月通过2003年12月修正的《中华人民共和国中国人民银行法》第二十九条规定：“中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券”。表面看来，这是一个预防通货膨胀的合理规定，央行货币政策委员会委员周其仁称上述银行法规定为一项意义深远的制度安排，是关闭了政府主动超发货币之门。深究起来，这是个荒谬规定，其依据非常浅薄。这个规定使人民币丧失了完全主权货币的性质，中国丧失了能够根据经济发展和其他需要自主发行与回收人民币的政策手段。在当前的形势下，这个规定的继续存在，无疑是自缚手脚，使得调整经济结构、转变发展方式、实现共同富裕、防范金融风险等工作失去了至关重要的政策手段。我国亟需废除《中国人民银行法》第29条。”
（《江涌：人民币越国际化，陷入美元陷阱越深》，2016-01-11 15:11:46，红歌会网，江涌，其中的“关联阅读(二)，刘海波：我国应当废除《中国人民银行法》第二十九条”）
人民币失去完全主权货币地位就意味着已经不是完全独立国家了。
——————————————————————————引用完毕
朱镕基掌权时的“1995年3月通过”，温家宝掌权时的“2003年12月”修正，两个人的责任都无法推卸。
在另外一篇文章：
《马钟成关于宪政的文章有严重瑕疵》
（《社会主义继续革命论》续六二四，2014-9-5，红色中国网）里我论述得更加详细，请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：众所周知，从邓小平上台开始就搞私有化了；但是殖民地化的主要标志是什么？从什么时候开始？谁该负主要责任？为什么不能避免殖民地化？习邓江胡现在的当务之急是什么？习邓江胡现在该怎么办才能避免亡党亡国？
作者：我一个问题一个问题地回答。
第一，“殖民地化的主要标志是什么？”
失去了部分国家主权就是殖民地化的标志，例如失去了发行货币的主权。
新中国建国后如果没有货币主权，使用美元或者卢布为货币，则显然就是美国和苏联的殖民地。
反过来，如果有货币主权，则可以通过发行人民币收购（赎买）国内外资产阶级的财产，并且直接用人民币购买中国的劳动力，创造出越来越多的物质财富。
物质财富是什么？马克思在《哥达纲领批判》里清楚指出：
“劳动不是一切财富的源泉。自然界和劳动一样也是使用价值（而物质财富本来就是由使用价值构成的！）的泉源，劳动本身不过是一种自然力的表现，及人的劳动力的表现。”
（《马克思恩格斯选集》第三卷，第5页）
所以自然资源国有化和劳动力是物质财富不断增加，人民越来越幸福的两个最基本条件，而货币则是交换财富的中介。显然放弃人民币发行权就变成了殖民地。这里顺便也证明了邓江胡消灭公有制是多么愚蠢。
第二，“从什么时候开始？”
迄今为止从表面上看，我国没有丧失货币主权，但是实际上从1995年就丧失了。为什么？请看爱国学者黄卫东文章的揭露：
“自1995年我国修改央行法，禁止政府向央行借钱以来，一直实行依据外汇储备增发货币，也就是说，外国货币，主要是西方国家货币是人民币的本位货币，是人民币增发的依据，任何人拿着西方国家货币到中国央行，央行就增印人民币兑换，将增发人民币交给外币持有者。”
“这种增发模式本是西方殖民者为殖民地设计的货币发行模式，方便殖民者从殖民地掠夺财富。在这种模式下，市场上流通的每一分人民币都对应央行储备的西方货币，人民币就成了西方货币的代用券了。由于外国货币来源于外国政府控制的央行，增发主权就基本交给了西方政府，主要是美国政府。美国政府印美元，就可以借给美国资本家，从中国央行获得增发人民币，购买中国的工厂，控制中国的经济资源。”
“在这种增发模式下，外汇储备不能增加，人民币就无法增发，市场上货币就会紧张，无法满足经济发展的需要，经济就会萧条。1998年东南亚危机期间，中国出口受阻，外汇储备难以增长，国内货币十分紧张，政府不得不到美国市场发行债券，从美国货币市场高利率借钱，以增加外汇储备。而当时从美国市场高利率借来的美元，主要用来购买低利率的美国国债，等于免费向美国政府提供补贴。”
“本来人民币以国内生产力为依据，发行人民币是国内市场经济运转的需要，会一直存在于经济系统中，是不需要外来的依据的。”
“依据美元增发货币，等于出口产品换美元，国内市场上产品减少了，反而增发货币，等于在两方面促进物价增长，这是最近几年物价上涨过快的重要原因之一。”
“在我国有大量外汇储备的情况下，外国资本家到中国投资的资金实际来自我国政府。我们拿外汇储备购买美国国债提高给美国政府，美国政府据此增发美元借给美国资本家。上个世纪六十年代初，法德政府官员和金融专家就批评，美国贸易逆差下的投资资金，实际是法国和德国贸易顺差，储存在美国的美元，等于是法国和德国提供的;还更进一步指出，美国人拿印刷的美元，让他国接受为投资，实际等于让他国承认是美国的经济殖民地。外来投资有害我国经济，贾根良教授曾总结了外来投资的十大危害。国内金融专家也多有批评，余永定先生一直对此持批评意见，并注意到，1983年就有人指出，大力吸引外资同时，保持贸易顺差不合逻辑。”

马列毛主义者

网友：虽然宪法和共产党的性质决定了必须以公有制为主体，现在这样是明显背叛共产党宗旨和违反宪法的，但是为了维护共产党的权威，可不可以淡化？
作者：不能，这是马列毛主义的重要原则。不忘初心的马克思主义学者周新城指出：
“生产资料所有制是马克思主义的一个非常重要的概念，淡化不得。”
“马克思恩格斯在谈到工人阶级乃至全人类获得解放的共产主义运动时，强调所有制问题是共产主义运动的‘基本问题’。‘共产主义革命就是同传统的所有制实行彻底的决裂’。他们提出，‘共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。’马克思恩格斯认为，在生产资料公有制基础上组织生产，是社会主义与资本主义具有决定意义的差别所在。他们在考察、研究无产阶级和其他劳动人民获得解放的途径时，始终把生产资料公有制问题放到首位。”
（《关于公有制为主体问题的思考》，2017-06-28 11:15，察网，周新城）
决策层的卖国派明显是马列毛主义和人民的叛徒。
网友：十八大后习近平说了许多正确的话，实际上怎么样？
作者：不怎么样，虽然有进步。决策层仍然由走资派卖国派统治，不解放薄熙来，继续私有化殖民地化进程，仍然挂羊头卖狗肉。请看最新消息：
“铁路混改又再次提到了议事日程。据《观察者》报道：
【“据证券时报8月3日报道，2017年是中国铁路总公司(以下简称：铁总)混改提速的重要一年。铁总党组书记、总经理陆东福于5月份和7月份先后会见马云和马化腾，明确表示欢迎阿里、腾讯两大互联网巨头参与铁路优质资产资本化、股权化、证券化和铁路企业混改。
"此外，陆东福还在近期表示，欢迎一汽集团参与铁路优质资产资本化、股权化、证券化和铁路企业混合所有制改革，共享国企改革红利。目前，铁总已分别向阿里、腾讯和一汽集团发出邀请，希望能参与铁总的混改，并共享国企改革红利。对于铁总的种种运作，有专家猜测“铁总混改会在2017年下半年有实质性进展”。】”
“某些人为了把中国铁路私有化，把铁路总资产低估为72512.61亿亿元，然后计算出资产负债率为65.03%负债率。我们的铁路修建在国家、人民的土地上，铁路下面的土地算不算资产?折算多少资产?人民的土地一万年后都属于人民，请问股份化后，资本享用多少年土地使用权?我们的铁路从上世纪50年代开始由铁道兵修建，当时投入的人力、物力 、财力折合今天的物价应该是多少?
铁路是国家的财产，是人民的财产，是社会主义制度的保证，宪法第一条就明确规定，不容许任何组织和个人破坏社会主义制度，请问铁路混改依据宪法那条?宪法第12条规定 ;  ‘社会主义的公共财产神圣不可侵犯 。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产 。’请问谁有权把全民所有的铁路私相授受?”
“铁路担当国防重任，战时的一分钟往往能决定战争的胜负。铁路运营权混进中外资本，军队的调动、军需运输都无密可保，一切都在敌方的掌控中。如果资本作祟，瘫痪铁路，则不战自败。
是没钱投资兴建铁路吗?有钱去美国投资铁路，却没钱投资国内铁路?能不能发行铁路债券投资铁路?债券虽然要付利息，但比资本家分利润的成本要低得多。不反对铁路改革，凡是国资和集体资本进入铁路，都是安全的、有益的。
依法治国，把人民的铁路、国家的铁路所有权卖给资本家，请问依的是哪国的法？”
（《铁路私有化的法律依据在哪里？》，2017-08-04 15:47，察网，杨昭友）
想让代表国内外资产阶级利益的疯狂扩张的二马进入劳动人民建设了近七十年的铁路是赤裸裸的自掘坟墓行为。所以不解放重用薄熙来习邓江胡必定成为历史罪人。
网友：还是说邓小平。既然邓小平鼠目寸光，毛主席为什么还提拔重用他？
作者：因为在毛主席领导时，他与其他人相比表现还是突出的。我看到一篇文章证明毛主席高瞻远瞩，同时证明提拔邓小平是有理由的。请看：
“1950年初，中央决定提早进藏。毛泽东说：西藏人口虽少，但战略地位和国际影响极其重要，必须尽早占领。”
“西北方面彭德怀提出：战线太长，兵力分散，战事虽然基本结束，但少数民族地区广大，情况复杂，原有兵力本来就少，难以抽出太多兵力进藏；且从青海格尔木方向进藏的道路多年破损，仅修路就需很长时间。毛泽东当时正在苏联访问，看到这个电报是不太高兴的，随即指示：‘由青海及新疆向西藏进军，既有很大困难，则向西藏进军及经营西藏的任务应确定由西南局担负。’”
“当时62军驻西康，距西藏最近，理所当然成为进藏部队首选。但刘伯承考虑62军来自一野，让他们进藏不妥，一野方面会说‘让我们的部队啃骨头，你们自己部队去吃肉’。所以一定要让自己部队去。”
“刘、邓最后商定：62军不进藏，调自己指挥的二野一个主力军承担进藏任务。但未料到的事情发生了：该军军长因身体状况不佳等原因，难以进藏，未能谈通。西藏条件艰苦，是尽人皆知的。革命胜利了，谁不愿意享受革命果实，谁还想到那片不毛之地去吃苦受罪，这也是当时普遍存在的想法。”
“1月10日，刘、邓接见张国华等18军领导。邓小平第一句话：‘今天谈话凭党性。’张国华回答：‘一切听从党安排。’邓小平：‘×××不去西藏，你指挥部队去。’张国华：‘坚决完成任务！’单刀直入的几句话下来，张国华的党性光彩照人。”
（《金一南：毛泽东为何伤感说，再也见不到张国华了！》，红色文化网，2017-07-18 00:07:32，来源：华山穹剑，金一南）
显然作为下级的邓小平有党性，有魄力，有能力，有功劳，应该提拔重用。至于后来当了最高领袖后带错了路，那说明他当一把手不合格，是没有无产阶级宪政制度，不能解决合格接班人和监督考察最高领袖造成的，不能怪毛主席提拔得不对。
网友：社会主义不战而胜的关键点是？
作者：升级到无产阶级宪政制度，那时就能选拔出相对最合格的接班人和及时纠正错误路线了。
贰
名义上的最高领导人权力也极大，合格不合格也非常重要。例如胡耀邦、赵紫阳、胡锦涛都当过名义上的最高领导人，他们的上面都有太上皇。
我在文章：
《造成传统社会主义亡党亡国的直接原因是接班人缺德少才》
（《社会主义继续革命论》续四六五，2013-1-21，华岳论坛）里这样说过（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
再看胡耀邦。陈永贵把他叫做胡乱邦真是再贴切不过了。例如西藏问题，因为毛主席解放了农奴，所以西藏本来没有任何分裂主义的危险。但是胡耀邦掌权后的一系列做法却把西藏变成了有巨大分裂主义危险的地区。
最后谈赵紫阳。1989年的动乱虽然有老百姓反对共产党上层腐败的合理因素，但是因为修正主义者没有阶级斗争观点，不能及时处理好，使事态越来越严重。最后变成国内外反动派乘机迫使共产党下台的可能亡党亡国的政治危机。赵紫阳作为一线领袖负有不可推卸的主要责任。
一开始修正主义者赵紫阳认为：在社会主义初级阶段，腐败现象是“不可避免”的；高干子女经商，倒买倒卖是“权利人人平等，不能歧视他们”（转引自《五十天的回顾与反思》，1989年8月，高等教育出版社，第107页）。后来等到事情闹大了，却放纵学生，迟迟没有能力解决或者根本就不想解决绝食静坐问题，直到邓小平等老革命出面干预才避免了亡党亡国的危机。
后来的接班人不合格我就不多说了，例如去年薄熙来事件同样是证明。今天随时可能亡党亡国的九十九死一生的情况正是因为毛主席离开后从华国锋到胡锦涛都不合格累积起来的，使得习近平“压力山大”。
——————————————————————————引用完毕
“习近平‘压力山大’”是毫无疑问的，必须与薄熙来联手救党救国救中国人民救世界人民。我早就论证过这个道理（见《习薄联手拼搏才能救党救国救中国人民救世界人民》，http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8479）。
网友：社会主义不战而胜的关键点是？
作者：升级到无产阶级宪政制度，那时由党代表大会辩论路线后民主产生一线领袖，同时委托二线监督考察他的德才，一旦发现不合格将由党代表大会决策，不会像胡赵胡靠提拔，不合格。

马列毛主义者

壹
最高领导人合格不合格最重要。比较最高领导人毛主席和邓小平。
1，
毛主席高瞻远瞩的例子数不胜数。
最重大的影响历史的高瞻远瞩的正确决策如：
不顾美苏反对，坚决打过长江去解放全中国；
力排众议抗美援朝；
对农业手工业资本主义工商业进行社会主义改造，建立公有制经济基础，进而研制出三弹一星核潜艇大飞机；
建设大小三线的战略决策；
反修大论战，进行社会主义教育运动，搞文化大革命，提出继续革命理论，成为继马克思列宁后的国际共运伟人；
在生命最后阶段还解放西沙群岛，为解放南沙群岛和台湾奠定了坚实基础等。
2，
邓小平鼠目寸光的例子也很多。
现在的私有化殖民地化路线是邓小平开创的，不仅官方一直这么说，实际情况也是如此，在路线方面邓江胡一脉相传。
理论和实践都清楚证明此路线是错误的。理论上是“四个没有”，实践上是从1986年开始就经常在亡党亡国悬崖边挣扎。
私有化的主要得益者是腐败的官僚资产阶级和民族资产阶级；殖民地化的主要得益者是买办资产阶级和外国资产阶级，坚决不纠正的结果当然只能是亡党亡国。
网友：邓小平不是合格马克思主义者，连《共产党宣言》里的消灭私有制和两个决裂都不知道或者假装不知道。有一段话非常精彩，即：
“资本害怕没有利润或利润太少就象自然害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。”
许多人说是马克思的语录，是吗？
作者：不是，是19世纪英国工会活动家托•约•登宁在文章《工联和罢工》（1860年伦敦版第35、36页）里写的，因马克思在《资本论》第一卷里引用过而闻名。此文字因精彩而广为流传。请看：
“19世纪英国著名工会活动家托•约•登宁说得好：‘资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。资本害怕没有利润或利润太少就象自然害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。’”
（《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第829页之注250）
今天的中国发生的无数事实正反复验证这段话的正确，请看：
《任大姐：瞒工伤、饱私囊 沃尔玛管理使尽剥削三十六计》
（红歌会网，2017-08-07 16:21:00，来源：微信“微工荟”，任大姐）
《广安员工未完成“业绩”被罚喝厕所水 拍摄者培训师被拘》
（观察者网，2017-08-02 07:43:52，来源：红星新闻公号）
更加深刻证明这段话的是曾经震惊世界的富士康13“连跳”。我为此专门写过文章：
《富士康连环跳的原因和解决办法》
（《社会主义继续革命论》续一九三，2010-5-29，乌有之乡）
除了邓小平路线错误这个最大的错误外，许多大错误也证明他鼠目寸光。
例如崇洋媚外导致的运十下马造成无法估量的经济政治军事损失；
例如害怕美帝，丧权辱国，不敢武力解决台湾等。
我要特别强调邓小平时代的强制独生子女政策的可怕后果，详细请看文章：
《梁建章：中国正面临人口坍塌》
（红歌会网，2017-08-10 15:43:16，来源：微信“昆仑策研究院”，梁建章）
我希望习近平看看这篇文章，尽快解放重用薄熙来，纠正错误路线，升级到无产阶级宪政制度，否则习邓江胡肯定是中华民族和国际共产主义运动的双重历史罪人。
网友：你不是说“毛泽东时代不是十全十美，邓小平时代不是一无是处”吗？
作者：是的，邓小平时代当然有存在的理由，大大调动了“私”的积极性。现在的大量官员是邓小平派，包括习近平。但是因为私有制已经成为主体了，所以邓小平路线明显“背叛马列毛主义”，“背叛人民”，“违反宪法和党章”，“违背历史发展规律”。
与官员相反，代表被国内外资产阶级剥削压迫的大多数人利益的革命者爱国者都是毛泽东派，包括当代岳飞薄熙来。
网友：你说“私有制已经成为主体了”，有证据吗？
作者：当然有。请看：
“《2012年中国统计年鉴》数据(下同)，2011年全国城镇就业人数35914万人，其中：国有单位占18.7%；集体单位占1.7%；在股份合作单位、联营单位、有限责任公司和股份有限公司中，国有股股权究竟占多大比重?没有相关数据。若按国有股股权占50%计，其中的就业人数占6.5%；上述三项合计为26.8%。另外，港澳台投资单位占2.6%；外商投资单位占3.4%；其余则为私营和个体企业从业人员，占67.2%。这就是说，非公有制单位的就业人数已占城镇全部就业人数的2.6%+3.4%+67.2=73.2%。
73.2%的人都在非公有制单位工作，只有26.8%的人在公有制单位工作，这哪里是在干社会主义!”
“从历史发展的纵向层面看，2011年城镇国有单位职工6704万人，比最高的1995年11261万人减少了4557万人；2011年城镇集体单位职工603万人，比最高的1991年3628万人减少了3025万人。两者合计，减少了7582万人。这就是网上常看到的‘几千万职工下岗，由原来的领导阶级，变成了弱势群体’。”
“从工业产值看，国有企业、国有联营和国有独资公司占11.6%，集体企业占1.3%，有限责任公司和股份有限公司仍按国有股股权占50%计为14.8%，上述三项合计，公有制经济占27.7%。另外，港澳台投资企业占9.2%，外商投资企业占16.7%，其余应为私营企业，占46.4%，这三项合计，非公有制经济占72.3%。”
“从工业资产规模看，国有企业、国有联营和国有独资公司占20.2%，集体企业占0.8%，有限责任公司和股份有限公司按国有股股权50%计为17.25%，上述三项合计，公有制经济占38.25%。港澳台投资企业占8.9%，外商投资企业占15.1%，其余应为私营企业，占37.75%，这三项合计，非公有制经济占61.75%。”
“从工业主营业务收入看，国有企业、国有联营和国有独资公司占12.1%，集体企业占1.3%，有限责任公司和股份有限公司按国有股股权50%计为14.85%，上述三项合计，公有制经济占28.25%。港澳台投资企业占9.1%，外商投资企业占16.6%，其余应为私营企业，占46.05%，这三项合计，非公有制经济占71.75%。”
“从工业利润额看，国有企业和国有独资公司占9.2%，集体企业占1.4%，有限责任公司和股份有限公司按国有股股权50%计为16.15%，上述三项合计，公有制经济占26.75%。港澳台投资企业占9%，外商投资企业占16.2%，其余应为私营企业，占48.05%，这三项合计，非公有制经济占73.25%。”
“从工业从业人数看，国有企业、国有联营和国有独资公司占9.9%，集体企业占1.6%，有限责任公司和股份有限公司按国有股股权50%计为13.2%，上述三项合计，公有制经济占24.7%。港澳台投资企业占13.1%，外商投资企业占14.9%，其余应为私营企业，占47.3%，这三项合计，非公有制经济占75.3%。”
“上述数据的罗列，可以使我们对当前中国经济的所有制结构作如下判断：在农村，是个体经济的汪洋大海。在城市，公有制经济只占三分之一(28%)，非公有制经济三分天下有其二，原来作为社会主义的补充，现在已成为社会经济的主体。”
（《发改委老干部俞卫国：不调整所有制结构，必定亡党亡国！》，红色文化网，来源：昆仑策研究院，2017-07-13 00:08:02）