中国的IT行业为什么不喜欢35岁以上的老员工？（转载）

林林

大家都知道，特色的“造船不如买船，买船不如租船”是特色在各行各业的指导思想，既然不造，当然要买，要租。向谁买，向谁租呢？当然是外国了，崇洋媚外到家了！“运十”一停，马上买波音，道格拉斯的。毛泽东时代积累的无外债无内债的财富就这样给他们花掉，然后还说“什麽崩溃”，当然还买了火车头等等。当时运十被下马，气死了一位总工程师呀！我说华为不容易也在这问题上，比如说计算机，靠着毛泽东时代留下的家业，特色各行各业大肆花钱买外国货，IBM，Dell，Intel，HP等等，华为只得到国外亚非拉一些穷国去发展。。。。。。到现在，华为的大部分收入是来自国外，我没有记错的话，大约有70%是来自国外。 为什麽？近来华岳论坛老华通转一篇候峰的文章，提到【总结一下改革开放30年来的一项重要经验：凡是被西方惠顾的产业，差不多都沦为西方的产业殖民地，凡是被西方挤压、封锁、限制的产业，几乎个个做得风生水起，技术水平进入世界领先行列，这个悖论意味着什么呢？

林林

（接）自主才有可能创新，一条被美国逼出来的哲学值得我们深思】，侯峰提到【上海失去了上 百个品牌，彻底回到解放前洋买办的状态，谈何民族企业效率？更不要提精英们孜孜以求的“国退民进”了，改革开放后中国新成长起来的自主知识产权名牌如华为、中兴、联想、海尔、小 米、魅族、OPPO、VIVO手机、大疆无人机、阿里巴巴、QQ微信、徐工、三一重工、振华港机、中国高铁、歼20、歼31、运20、奇瑞、吉利、比亚迪、天河、曙光、神威、龙芯，精密机床、盾 构机、高级货轮、核电、水电、太阳能装备、超级工程、北斗导航等等，除了国企振华港机产自上海外，私有化后的上海并没有出现“国退民进”，而是被外企所垄断，改革开放以来冒出的 新民营品牌竟没有一个出自实力最强的上海。】【上海和苏东３０个后社会主义国家一样，产业被殖民地化了，上海人的大脑也退回到十里洋场的“洋泾浜”年代，这是多么惨痛的教训，中国最 大的地缘经济悲剧。精英们只会无所不用其极地对国企开刀，却对西方跨国公司垄断，侵蚀、挤压民企发展空间持赞赏或默认态度，这是一种什么样的国际主义“普世价值”的情怀？】
现在想起搞民航机，在上海造的民航机，关键的部件还得靠外国。
总之，祸国殃民的特色就这样毁了中国。 还好还有一些人坚持“独立自主，自力更生”。。。。。。

林林

今天有消息称，华为的服务器已经世界第三，超越买了IBM的联想。这也是偷，也是买吗？这次是Gartner的数据。参看【漫谈科技】吧！