红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4869|回复: 2

决战:小议非毛左派的种种缺陷 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-11-25 23:56:23 |显示全部楼层

  就象CNN与FOX有矛盾一样,就象基督教分很多流派一样,就象资本虽一个主义但有很多国家一样,左派实际上也有很多种。

  一般情况下不要强调差别,有了分别心必定区分好坏,从而产生更多的矛盾。不过呢?世界是辩证的。有些时候并不是主观上有意去区分,而是客观上已经存在很多分歧了,而且这些分歧还是非常有害的,以至于影响了整体的发展,这时就不要和稀泥。在问题不大、局面相对平和的情况下的“不区分”是为了避免矛盾产生和强化,在矛盾突出,不解决就不利于发展的情况下“区分并研究”是为了解决问题。

  何谓“非毛左派”?有几个解,一个是“非毛”的左派。一个是“非毛派”的左派,还有一个是“非毛左派”的左派。

  也就是说,有些左派是反对毛泽东本人的(比如强国论坛以前有个斯闻、一些大汉族主义者、一些所谓的铁血的军迷、环球时报),有些左派是反对“毛泽东派”的(与前者类似,但数量比较少。毛派本身还在成长中,还没强大到值得敌人或友敌去重点反对的程度)。还有一些左派是反对“毛泽东左派”的(有一些,数量不少。毛派数量少,但毛左派数量可观。虽然力量还不够大,但在左派中很有分量,毛左派一直是右派的重点打击目标)。

  需要说明的是,我个人认为“毛派”与“毛左派”还是有区别的。两者的信仰都比较坚定,但“毛派”更务实、灵活、科学、因时而化一些。就象毛抗日不是死拼,就象毛反围剿讲究方法,就象毛土地改革不是杀富农,就象毛70年代与美国交往……一样。当然,毛左派已经足够好了。如果有人称我左派,我是不愿意接受的。如果有人称我毛左,我还可以接受。如果有人称我毛派,我很乐意接受,但又感觉不够格。毛主席高度有原则,又高度灵活。对于左侧而言,有原则容易,高度灵活比较难。这是现在右派得势的原因之一。

  列宁写过“左派幼稚病”,主要讲“不顾条件的冲动”。我这一篇范围更广一些,主要针对国内的形形色色的左派。事实上,右派才是更大的敌人,对于左派就点到为止了。

  更细致地,我将国内的左派分为:毛派、毛左、左翼、风左、民族左、国家左、军事左、政府左、维稳左、官五毛左,自干五左、穷左、伪左假左卧底左、极左等等。

  左中右是相对而言的,比如时下语境中的极左。已经将毛泽东同志解放后的一系列政策都骂为极左了。维稳左、政府左、官五毛左……都这路数,这一些左虽在右派看来左,但以“为人民服务”的标准看,实在右的很。他们服务的是官府,拿的是工资,旅游花的政府专项资金。他们虽反外部推墙,却不反体制自身推墙。变私有制他们反吗?市场决定论,他们反吗?他们不反。他们也无能考虑这些国计民生的问题,他们主要是为了过好自己的日子。维稳左、政府左、官五毛左……的品质是极低的,他们不是毛派。

  伪左假左卧底左,且不谈被污蔑成极左的左,即便历史上的真极左。其信仰还是可敬的。只是方法过于固执。与真极左相比,伪左假左卧底左更为恶劣。后者分明就是假的,后者分明是右派,且是最恶劣最卑鄙的右派。他们为了打击左派便伪装成左派。装的最最最最革命,革命到不可理喻,革命到甚至左派也觉得其疯狂的程度。右派说“挂路灯”,这些左派就搞出“成功后杀灭名单”。前几年有左派(?)搞出一个这么玩意儿,立刻被南方系抓了把柄。这么极端,人民群众也接受不了啊。伪左假左卧底左是表面最革命的反动派,他们不是毛派。

  民族左国家左军事左,这类左派总体上是进步的,一般不要批评,为了国家,为了民族,为了军事进步而喝彩,好事儿啊。

  但是他们也有问题,军事左是单纯的军事观点,动不动就铁血。你铁血就牛×了?希特勒不铁血吗?东条英机不铁血吗?美国巡航导弹不铁血吗?炸平东京的叫嚣不是爱国,而是助长全世界反对你。民族左大体也是对的,但近几年大汉主义比较盛,动辄骂新疆,骂蒙族,以势压人,小布什压平世界了吗?只有善待大多数,才可能理直气壮地干掉一小撮儿。你将对方民族作为整体侮辱,那么势必激起更大的阻力。因此,我怀疑网上活动着的很多大汉主义实际上是分裂分子扮演的,用来故意激化矛盾的。否则,我怎么没听说哪个“大汉主义者”去杀灭暴恐分子了呢?国家左更好一点,以中华民族为单位了。但有时也有问题,比如不反对资本主义,喊俄罗斯老毛子、印度阿三、高丽棒子、台巴子,嘲笑金三胖,靠你才富几天啊,你太爷爷不也在农村干活吗?不要自己发展了就得意忘形。

  左翼,左翼与左派有些许不同。左翼更中间派一点。这倒无须指责,既然他们不自称左派,就是有意识区分。反而坦荡,

  自干五左、自干五成分比较复杂。一类是维稳左、政府左、官五毛左……,这类左的生活不错儿,他们习惯于站在“稳定”和“爱国”的立场上,这么做客观上符合其社会状态。另一类是“为人民服务”的自干五,因其自身状况相对不佳,所以在民间呼吁。这虽脱不了自身利益的考虑,但符合大多数人民的诉求,毕竟中国现在已经3/4资本主义了,贫富分化令人发指,为穷人的福祉奋斗就是为人民利益而奋斗,这后一类自干五是可敬的。

  穷左,即因为贫穷成了左派。这一点没问题。问题是仅仅因为自身贫穷吗?如果这样就麻烦了。文化大革命的一个主要理论基础是“继续革命”,可见,“不再革命”是主要问题。而当年的革命者是谁呢?数量最多的就是革命前的穷人啊。一旦穷人变富人,是否就不革命了?或者只革别人命,不革自己的命?记得网上有一位叫作“金陵客”的左派,原本很激烈的。后来讨了有钱的岳父,就不革命了,还反过来骂左派。很多人貌似左,实际是没房子。买了房子,房价一涨,很快就右派了,讲市场经济了

  风左,即投机左派。这种人的人品可以说是多个左派中最低的。比伪左假左卧底左还差。伪左假左卧底左至少知道自己在“伪”,也就是毕竟还是有道德立场的,而投机左派则唯利是图。毛时代捧毛,邓时代捧邓,b有架势捧b。转眼之后又去维稳。他们的原则是跟着大佬走,有奶便是娘,有钱就是爹。这种投机左派目前不少,主要集中在政府左、维稳左、官五毛左……当中也有部分自干五,以及少数假极左。

  做这些区分有什么意义呢?为了解决问题。解决问题前要分析清楚问题。分析需要标准。什么标准?哲学地说是真假、公私、坚定或摇摆、固执或灵活、质量度。具体地说,关键有三点:是否为大多数人民服务?是否看到了政权的性质?是否从国家整体和长远目标出发?……如果是,则是比较好的左派。如果不是则需要看清其问题所在。那位说了“虚伪”,只有整体、长期、大公还不是为了人吗?是的,但不是为了“个别的个人”,比如资本家、官僚、贵族,而是为了“普遍的个人”即人民大众。

  总的来说,我最欣赏毛泽东,他老人家至少照耀一千年。其次是毛派,再次是毛左派。非毛左派么,团结为主,批评为辅。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-11-26 09:26:13 |显示全部楼层
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

发表于 2016-11-26 23:41:54 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 12:44 , Processed in 0.026088 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部