关键要看习近平当核心之后

马列毛主义者

“对毛主席的态度，是判断一个人好坏的唯一标准。”
“他们疯狂反毛，唯一的原因是他们要走买办资本主义，而毛主席、毛泽东思想则是他们的最大障碍。
邓江胡习是一丘之貉。习与胡的矛盾，习与江的矛盾，是买办资产阶级内部之间的矛盾。
中国还是要走社会主义道路以目，买办资本主义道路走不通。”
（Mscn的批评）
“特色让华夏暗无天日，改开让中国重蹈覆辙。毛泽东时代一去不返，人民重陷水深火热！ ”
（好主见的批评）
“很多人将‘反腐’作为他的一项功绩，但只要温家宝还在蹦跶，反腐就是他定向清除政敌的行为，都算不得什么功绩。”
（渡痴禅师的批评）
“习的成绩迄今为止主要在于对付外患方面。至于私有化改革的内忧，却无显著作为，而且实际上还在‘深化’。事物的内因终究是根本性的，所以我无法‘欢呼’；但也无意否定业已取得的成绩，只好笑而不语了。”
（观察员909的批评。）
“禅师的贴，鄙人大都学习和收藏，只因常常启人思迪。智慧方面，您就不用谦虚了。
我说的树：您所提的杂种（广东话谐音）的那几步棋，是不错的。
而树林：国家制度，发展路线，百姓利益方面，数典忘宗的杂种与影帝27姨比，有过之而无不及---非常幽默的幽默影帝是也！与卓别林有一比。
顺便提一提，‘或许我现在真的变了，变得更胆小了，......’---看看红歌会网的顽石的斗争方式。”
（毛丝丢顿2的批评）
“狂吐的感觉
这是那个我所敬重的黎阳的文章？如果是，那只能说人真的会变的。
黎阳的文章，鄙人收藏了不少。而这一篇令人作呕的，我是连文带人都不要了。
黎阳先生，以后您就不要再攻击什么吴敬琏，蒲志高之类的人了。”
（毛丝丢顿2的批评）
“从过往习的所作所为来看，看不出他有回归社会主义的动作，但他上台后做的部分事情确实对中华民族有益。”
（hjzhjd的批评）
“习做的有利于中国就支持，不能说反习还是捧习，大家都希望中国好，所以此为标准，做的好的就支持，大家对习主政以来基本是满意的，但是我们并不是反习，而是保持发声，1.温贪铁证如山，2.袁腾飞造谣波脏土习反而将其书做当代文学，3.说是改革实际上瓜分大型国企，利益集团和下岗职工鲜明对比，前几天武钢那冲突，这样下去对中国有利吗？”
（沽人的批评）
“比较有黑色幽默的是，就在习核心刚刚确立的当口，王小东在微薄上被禁言。原因是王扒了百灵的事情，把火烧到了亚洲刘上将的屁股上，于是惨遭禁言。”
“习核心身边的精英智囊是什么人？王长江、刘鹤，还是亚洲刘上将？习核心背后支持的利益集团是什么团体？陈小鲁、邓郡马之类的红二，还是王健林这种感谢习大公主义务持股的地产商们？习核心的群众基础是什么？最坚定支持习核心的就是国内所谓的自干五群体包括王小东代表的工业党，但百灵事件再清楚不过的说明为了身边那一小撮权贵，自干五和工业党都是可以用完就扔的对象，那还剩下什么？”
“依靠一帮这样的乌龟王八的‘核心’，能去反日抗美，压服民进党实现统一？能去把温老虎绳之以法，平反冤狱，实现共同富裕？搞明白了这一点，就不难解释为什么反腐力度越大，私有化的力度就会更大，安邦之类寡头更活跃，王健林之类地产商的资产会增速更快这一怪象了。至少，从我这里是看不到任何可以乐观的迹象，也许黎阳兄和某些网友能从别的角度解读出乐观的前景，那就让时间来检验这个核心吧。”
（国史的批评）
“最大的利好因素是外部的，即大对头美国已经进入螺旋下降通道
问题是内部如何。有道是不破不立。咱们破的方面问题应该是不大了，可怎么立起来，特别是在国内十几亿人民的心中立起来”
（观察员909的批评）
在文章：
《渡痴禅师相当精辟抓住要害：只要中美在根本利益上对立，那么最后一定会回归毛泽东》
（轲南，19:07:13 10/30/2016，华岳论坛）后面有跟帖：
“原帖[ 0 ]
这里有一个逻辑漏洞：为什么不会是官僚资本主义道路，而一定是毛泽东的道路？
事实上，根据迄今为止我们看得见的进展，买办势力的斩获主要集中在私有化改革的领域；而其他种种政治军事外交的进步，主要的直接受益人都是官僚资产阶级，当然是以‘国家’的名义。如果美国在接下来的战略竞争中且战且退，则吐出来的霸权红利更会滚滚落入官僚资产阶级的囊中，而其统治也将进一步强化，因为额外的筹码可以用来赎买一部分下层民众。所谓中美对立可以倒逼向毛泽东道路的回归只有一种可能，即美国的压力大到统治阶级摇摇欲坠的程度，比如抗日战争时期的老蒋那般。但那样的场景不是太可怕了吗？
[ 2:470 ] 观察员909(吴.郡.绛.草) - 20:43:38 10/30/2016 *** 回帖
原帖[ 2 ]
问得好！/no_text
[ 4:0 ] 林林(辽.关.千.梅) - 21:42:59 10/30/2016 *** 回帖
原帖[ 0 ]
在做40年中国梦够不？？？/no_text
[ 3:0 ] 好主见(昌.岛.箭.樟) - 21:07:36 10/30/2016 *** 回帖”
文章：
《为什么现在不能夸赞或者“欢呼习核心 ”？》
（Omska，12:55:40 11/02/2016，华岳论坛）
的水平很高，指出：
“习上来后确实做了一些正面的事，比如公知汉奸受到一定压制没有那么猖狂，南海对美帝没有退缩等，但也有瘟跳跳还在猖狂地跳，袁腾飞的书当国礼等。这些还不是关键，关键是习在仅仅做得比狐瘟稍好一点就一片赞美的话就会出大问题。不能赞美欢呼的原因是必须保持压力，让他或那军师明白他们很多地方还很不对，离人民的期望还很远，不要自己膨胀出更大的错误。集权效率虽高，但路线错误的独断专行危害比集权更大。”
确实“路线错误的独断专行危害”极大，苏联共产党能说会道的核心戈尔巴乔夫使苏联亡党亡国就是证据。
就拿大方向正确的反腐败看，国内爱国网友也指出仍然存在软肋：
“美华转：严肃党内政治生活是全面从严治党重要基础
(2016-11-03 12:00:00)
一条温血的蛇
治疗瘟疫留下的创伤，严肃查处271，就是最好的全面从严治党
今天 12:20”
这些远见卓识爱国网友的批评都一针见血，水平很高，不需要我赘言了。不过在上层没有二线的现在，网友水平再高也未必能够避免亡党亡国。
结论：
习近平具备成为合格接班人的基本素质，但是现在离合格接班人还有相当距离。
毛主席需要周总理，邓小平需要陈云，没有薄熙来作为二线协助他，习近平恐怕不能避免亡党亡国。

三、关键要看习近平当核心之后
网友：看来你的观点是：
一方面认为习近平当核心是对的，另一方面认为爱国网友对他的批评是有道理的。难道不矛盾？
作者：对立统一理论认为不矛盾，是事物的两个方面。
核心是权力高度集中的标志，是防止亡党亡国的必要条件，但不是充分条件。有核心称号不代表决策就正确。
权力集中度最高的是皇帝，金口玉言，君叫臣死臣不能不死，比核心还核心，但是不能保证改朝换代，因为权力高度集中不是充分条件。
邓小平是“第二代核心”，一句话把“第三代核心”军委主席江泽民吓得发抖，比核心还核心，但是“不换思想就换人”的霸道作风却把中国带上了亡党亡国之路。
黎阳和其他爱国网友的看法都是为了中国好，有分歧是因为看到的是习近平正确和不足的不同方面。
在我看来，当核心是必要的，但是关键要看习近平当核心之后怎么干。是代表卖国派？代表走资派？还是代表走社派？习核心代表不同派别会有不同的做法、不同的结果和不同的历史地位。
代表卖国派就会迷信和害怕美帝，搞金融自由化被洗劫，快速亡党亡国，习邓江胡成为历史罪人；
代表走资派就会继续坚持邓三发谬论和错误路线，继续挂羊头卖狗肉，继续“抱着定时炸弹击鼓传花”。
因为私有化殖民地化错误路线不改必然失去大多数人的拥护，所以必然导致上层建筑被国内外资产阶级控制，亡党亡国，习邓江胡成为历史罪人；
代表走社派就会象薄熙来一样逐步纠正错误路线，重新赢得人民的信任，政权越来越稳固，习邓江胡成为拨乱反正的历史英雄。为了避免亡党亡国，当了核心的习近平必须坚决纠正错误路线，义无返顾，佛挡杀佛，魔挡杀魔。
现在大量难题摆在习近平面前，希望他不要得意忘形，为卖国派作嫁衣裳。千万不能忘记核心不好当，有成为历史英雄或者历史罪人的两种可能性。