文革实质不是推进了革命而是延迟了革命阻挡了革命

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-10-23 20:48
邓小平腐败集团和你等反马克思主义者否定文革就是实际否定？人民群众支持文革。这只能说明，邓小平腐败集团 ...

毛派的辩证法有来了失败就是胜利
挂羊头卖狗肉就是文革希望的
如果没有文革，说不定就没有挂羊头卖狗肉了，这样对于群众反而好，因为挂狗头卖狗肉，有利于群众斗争，就是因为文革导致当权派挂羊头卖狗肉，这是太极手法的继续。

马列托主义者

文革10年根本没有触动群众的灵魂，他们在当时自上而上搞得牵着鼻子走的运动下早已丧失了政治革命的方向，而且在疯狂的形式性的个人崇拜和文字狱下不得不人人争取表现高举红宝书高唱红太阳，否则政治风险很大。结果到邓要求结束文革后，群众才真正地感觉到没有必要这样演戏了。否则讲不通这些狂热分子为什么在邓要结束文革否定文革后，他们不狂热地去斗争反抗。而触动灵魂的或许是党官僚，他们认识到必须挂羊头卖狗肉，继续耍猴。

马列托主义者

现在的群众（特别是如我们这些已经离开洗脑的学好到社会上体验很久的人根本不可能被挂羊头卖狗肉骗了，但是现在为什么斗争难以展开，特别是政治斗争，就是毛的遗产和邓的高压（极端表现就是89屠杀），毛那种党神圣不可侵犯的党管一切一党独大的制度导致现在一些经济斗争都必须高举共产党才能进行，更不要说政治斗争了，毛时代的四大只是毛官僚当局的喇叭传声筒，虽然喇叭传声筒多种多样丰富多彩，但是声音只能一个。社团多种多样，也只能跟着毛官僚当局走，官僚当局说要打压这个a社团，然后b社团就开始打压a社团，然后毛看了一下，不好，不能灭了a社团，于是要求打压b社团，于是好吧，你们打来打去，毛官僚当局岿然不懂。

马列托主义者

到毛死，群众感觉这种斗来斗去没啥意思，邓官僚当局就开始着手私有化市场化。

马列托主义者

其实毛文革时一党下的社团也没有弄好，为什么社团之间根本没有规则可言，社团如何上台，不是选举，而是打斗或者逼宫，这应该是一个和平政权的运作机制吗。

另外当时为了规避政治风险，最好的方式就是崇拜毛，表现得越狂热地崇拜毛就越安全。