红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8473|回复: 10

广东3人收受境外资助煽动工人极端维权 被判缓刑 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-27 00:17:57 |显示全部楼层
广东3人收受境外资助煽动工人极端维权 被判缓刑
发表时间:2016-09-26 21:19:39
字号:A-AA+
关键字: 广东聚众骚乱曾飞洋判刑认罪
据新华社9月26日报道,广东省广州市番禺区人民法院26日一审公开开庭审理曾飞洋、汤欢兴、朱小梅聚众扰乱社会秩序案并当庭宣判,认定曾飞洋犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年;认定汤欢兴犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;认定朱小梅犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。3名被告人均当庭表示认罪悔罪,服从法庭判决,不上诉。

“番禺打工族文书处理服务部主任”曾飞洋
26日的庭审从9点开始,共历时5小时。广州市番禺区检察院派员出庭支持公诉,被告人曾飞洋、汤欢兴、朱小梅及其辩护人到庭参加诉讼。被告人家属、市区人大代表、政协委员、企业代表、职工代表以及部分境内外媒体记者到庭旁听庭审。
在法庭调查阶段,法庭传唤证人冯某某出庭作证。公诉人依法讯问了被告人、询问了证人,宣读了证人证言,出示了书证、物证、鉴定意见、电子数据,播放了视听资料。公诉人、辩护人对证据进行了质证。3名被告人回答公诉人讯问时承认,他们长期接受境外组织的资助和培训,以曾飞洋经营的广州市番禺区市桥西城打工族文书处理服务部(已被工商部门注销登记)为平台,在境内组织劳工维权行动。
在法庭辩论阶段,控辩双方就3名被告人是否组织、策划、指挥利得公司员工集体停工及实施扰乱社会秩序的行为,聚众扰乱社会秩序是否达到扰乱社会秩序情节严重的程度以及各被告人的量刑情节等,充分发表了各自意见。3名被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
曾飞洋在最后陈述时深深鞠躬,“表达我深深的歉意”。他说,我接受了一些敌视中国的境外组织的培训和资助,按照他们的要求煽动组织工人以极端方式维权,把事情闹大,制造影响。在这个过程中,我得到了境外的大量钱财,还被封为所谓的“工运之星”。我的私欲极度膨胀,即使在“服务部”被有关部门取缔后,还不思悔改,继续打着“服务部”的旗号煽动组织工人聚众闹事,严重扰乱了社会秩序,给企业造成了巨大损失。我严重触犯了法律,充当了某些境外组织搞乱我们国家的工具。我对我的犯罪行为给企业、社会、工人带来的损失表示道歉,对给家人带来的巨大伤害表示深深的愧疚。希望大家以我为戒,不要再上某些境外组织的当,对自己的权益必须通过合法方式和渠道去维护。
汤欢兴在最后陈述中感谢办案单位对他的耐心教育和生活上的照顾。他说,我受曾飞洋鼓动加入“服务部”,在他的指挥下参与组织利得鞋厂事件。期间我负责自媒体宣传,鼓动工人不接受厂方条件,和企业对抗,把事情闹大,由此触犯法律。我后悔莫及,教训深刻。我在以后的工作生活中将保持清醒的头脑,不再被一些别有用心的组织蒙蔽利用。
朱小梅在最后陈述中说,我原来是一个普通女工,在曾飞洋帮我维权的过程中认识他,参加了“服务部”。被安排接受境外组织的培训后,我接受了他们的思想,认同了他们的做法,开始参与组织利得鞋厂员工集体维权。通过办案人员对我的教育和帮助,我深深认识到所犯罪行的严重性,希望其他工友按照相关法规依法维护权益。
法庭认为,被告人曾飞洋、汤欢兴、朱小梅无视国家法律,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使企业生产无法进行,造成严重损失,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。曾飞洋在聚众扰乱企业生产秩序行为中负责策划、指挥,负责安排其他被告人的工作,是首要分子。汤欢兴负责网络媒体宣传,扩大“服务部”影响;朱小梅负责员工组织化管理,负责宣传、鼓动利得公司员工。汤欢兴、朱小梅均积极参与聚众扰乱企业生产秩序行为,是积极参加者。曾飞洋、汤欢兴、朱小梅归案后均能如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。3名被告人均是初犯,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。鉴于3名被告人有上述法定酌定情节,法庭依法决定对3名被告人适用缓刑。辩护人请求法庭对3名被告人从轻处罚的意见,法庭予以采纳。根据刑法相关条款,法庭作出上述一审判决。

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/society/2016_09_26_375512.shtml

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-27 06:51:01 |显示全部楼层
责任编辑:远航一号;判处缓刑,则缓刑期不必在监狱服刑;缓刑期过,如无事,原则上可以免刑

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-27 11:13:17 |显示全部楼层
不能把工运当生意来作,更不能拿境外的钱来作这个生意。这个判罚也就是一个警告而已,算是人性化判决吧!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-27 16:58:21 |显示全部楼层
伪共前身的中共难道没有拿境外的钱来搞工运

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-27 17:00:04 |显示全部楼层
伪共法西斯到何种地步

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-27 19:20:34 |显示全部楼层
共产党人,如施洋大律师,是用生命来为工人阶级的利益而奋斗!而上面这些人是利用工人运动来赚钱,甚至可能是为境外的反华势力工作。这就是区别。所以这些人也上不了法庭,更不用说是为了心中的理想奋斗献身!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-28 10:42:28 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2016-9-27 19:20
共产党人,如施洋大律师,是用生命来为工人阶级的利益而奋斗!而上面这些人是利用工人运动来赚钱,甚至可能 ...

只要为了争取工人权益而斗争,管他赚钱还是什么。他们能这样做正是法西斯当局无视工人权益,或者只存在纸面上不去落实,睁一眼闭一眼。不这样搞,他们根本不会重视工人权益,搞工人运动,就是要搞乱资本主义社会,这也是罪名,共产党不是这样起家吗。他们认罪完全在法西斯当局的威逼利诱下进行的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-28 10:46:31 |显示全部楼层
走正常司法途径,他们也走,但是不是很通畅,所以有时不得不采取其他办法,比如罢工,集会,搞运动,等等。伪共法西斯打压他们不是因为他们借此“赚钱”而是他们可能带来的工人运动的威胁。
律师打劳动官司不照样赚钱吗,中共怎么不去取缔所有打劳动官司的律师。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-28 10:49:19 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2016-9-28 10:53 编辑

国外有什么反华势力不就是反对伪共法西斯,美帝等倒是支撑中国法西斯当局的专制,他们有时口头上反对专制要求人权,只是因为美帝等国内进步力量的压力,但是暗地里他们是极为支持中国的法西斯专制镇压打压工人劳动者的有组织反抗的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-9-28 23:43:46 |显示全部楼层
在漫长的工人争取权益的过程当中,作为劳工NGO的工人活动中心虽然充当着增权者的角色,但其并不能替代工人自己本身。劳工NGO对工人的协助只属于增权的“外力推动模式”。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 23:00 , Processed in 0.030804 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部