红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8850|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

世界能源 2016-2050 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-27 02:45:50 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2016-8-27 02:47 编辑

看到龙翔五洲、远望东方都对能源问题感兴趣,那就给你们展示一下我在英文石油网站上的长文:

http://peakoilbarrel.com/world-energy-2016-2050-annual-report/#more-12766


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2016-8-27 08:02:24 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2016-8-27 04:11
谢谢你的文章。
1,我低估了中国的煤炭产量,不是30亿吨而是37亿吨,这让我更加焦虑。
2,我对你所展示的风 ...

谢谢参与讨论。我对风、太阳电的估计被很多人认为是过度悲观的,我自认属于谨慎乐观。

不过,风电、太阳电超过核电可能还是比较容易的。目前除了中国在大建核电,其它地方核电增长缓慢,欧洲在萎缩

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2016-8-27 08:42:42 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2016-8-27 08:43 编辑
远望东方 发表于 2016-8-27 08:24
可是,你的文章里的表1却显示,核能是继续增长的,而且增长的速度略有加快。美国已走过了反核阶段,核能的 ...


看清了,表1是两年前的旧估计(2014 Scenario)。放在那里是为了和今年的评估做比较。新评估在全文最后的表3。不过,表3中核能也是增长的,但到2030年之后已经少于风、太阳电之和。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2016-8-27 10:31:02 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2016-8-27 10:33 编辑
远望东方 发表于 2016-8-27 09:02
我看清了。不过表3中的核能比表1中的核能增长得更多,更快。我希望风能,太阳能如你所展示的那样高速增长 ...


给你看个对可再生资源乐观的,还不算太离谱

http://www.theenergycollective.c ... le-energy-potential

我是假设每年新安装的风、太阳能近期迅速上升,但是上升到180GW左右(就是全球每年新安装1.8亿千瓦)就稳定下来,很多研究是假设每年新安装数量可以达到这个数字的好几倍

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2016-8-27 22:41:59 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2016-8-27 21:18
读过你推荐的文章了,谢谢!按2014,2015 可再生能源 全球现状报告 - REN21的数据,2013年新增风能加太阳 ...

中国的煤炭消费现在在下降,降到30亿吨以下问题不大。再往下,恐怕有难度。

中国的发电总装机容量会很快达到20亿千瓦,平均发电功率按8亿千瓦算(40%利用率)。新能源方面,假设核电每年新增500万千瓦,水电每年新增500万千瓦,风电每年新增2000万千瓦,光伏每年新增2000万千瓦,其他可以忽略不计。这些发电来源的能力利用率不一,按平均功率算,核电新增折算400万千瓦,水电200万千瓦,风电400万千瓦,光伏200万千瓦;各项相加1200万千瓦,相当于8亿千瓦的1.5%。

所以大体来说,如果中国的电力消费增长率超过2%,火电就不会下降。中国天然气就那么一点,进口也进口不了太多。所以现在多数估计,到2050年,煤炭还是主力能源。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2016-8-30 03:36:23 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2016-8-30 03:37 编辑

中国已经越过石油峰值?

http://peakoilbarrel.com/has-china-reached-peak-oil/#more-13322

http://peakoil.com/production/chinas-oil-production-peaks-increased-foreign-oil-dependency-on-the-horizon

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2016-8-30 11:30:47 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2016-8-30 11:37 编辑
龙翔五洲 发表于 2016-8-29 23:17
1兆瓦只是中试阶段成果。

据国际能源机构(IEA)预测,2050年光热发电可满足全球11.3%的电力需求。 发展光 ...


光热电站理论上能够比光伏更好地解决储能问题,但夏冬季节差别大。储能也只能储12-24小时,以后也许可以增加到数日,无法跨季节储存。美国在内华达那样的地方,条件应该比青海好,还配以天然气发电,能力利用率也只能达到25%。目前光热的成本还是光伏的好几倍。

目前还是光伏实惠

从技术发展潜力来讲,光热在发电环节也没有什么稀奇。采光以后,把水烧开,然后蒸汽推动发电机。最后这个环节,与火电完全一样。如果在沙漠大规模建设,冷却水来源可能都是个问题。

另,光伏、光热如在沙漠大规模建设(比如,上个几亿千瓦),长期来说都有个清理成本问题。平常的灰尘、每隔一段时间的沙尘暴(覆盖采光玻璃)都可能使发电效率大大下降,暂且不考虑农民牧民盗窃设备的问题。沙尘暴之后,怎么清洗,水从哪里来?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2016-8-31 00:51:34 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2016-8-31 00:48
按远航的说法,核聚变的原料要到月亮上去挖,我有点泄气了!

不是我的说法,是核专家的说法

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 01:39 , Processed in 0.020730 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部