红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

正确总结历史经验教训才能最迅速实现中华民族伟大复兴 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2016-7-15 05:56:28 |只看该作者
现在美帝日帝甚至海牙国际仲裁法庭都正在评估南海形势,看中国是不是真有不惜一切代价捍卫南沙群岛的决心。如果中国没有,则美帝日帝一定会肆无忌惮地干涉南沙群岛事务,海牙国际仲裁法庭也会宣布中国败诉,那时中国就狼狈不堪,每况愈下,几乎不能避免亡党亡国了。
《乔良是什么人?》
(《社会主义继续革命论》续六六四,2015-7-25,红色中国网)
——————————————————————————引用完毕
可是我说了白说。现在荒谬透顶的判决出来了,比我想象的还要无耻得多,堪称打破无耻历史记录。
现在中国处于史无前例的不利地位,靠口头反击不能改变不利地位,需要用行动捍卫大国的尊严。
幻想用荒谬透顶的一纸判决剥夺中国领土主权是痴人说梦,南柯一梦。
今天的局面是自邓小平开始的错误路线的必然结果,前面已经论证过邓小平、胡锦涛都有过错。习近平的过错是在菲律宾提出仲裁时就应该立即武力解决,这个道理我在以前的文章里论证过。
因为现在的政权在习近平手里,所以如果不能粉碎美帝的“三枝毒箭”,那么习近平历史责任无法推卸。
由于仲裁庭的判决公然指鹿为马,所以坏事也可以变成好事,帮助中国人民认清美帝日帝豺狼真面貌和错误路线的恶果,如果能拨乱反正就变成天大的好事了。
本来民进党一心想当汉奸,可是仲裁庭把太平岛说成礁,引起台湾舆论一致抨击,害得蔡英文等汉奸成为缩头乌龟,不得不“捍卫主权”,美日的这个耳光打得好。
第十六,现在只有用实力才能捍卫主权,推翻荒谬的判决。而不改变现在走资派卖国派决策的局面,则台湾、南沙群岛等重大问题都不可能解决,不可能实现中华民族伟大复兴,这个道理我强调过无数遍了。“维持现状”就是维护侵占我国领土和盗窃我国资源的现状;“和平统一”就是和平不统一,和平分裂。所以必须立即纠正错误路线。
第十七,立即解放重用薄熙来是重新得到人心,进而具备用实力捍卫主权必要条件的唯一办法,这个道理我也强调过无数遍了。中国政局由向好突然变成随时可能亡党亡国的历史转折点是2012年打倒薄熙来。
下篇文章我将给出破解美帝凶狠的“三枝毒箭”的办法。
其实“仲裁庭”完全不值得尊重。据说:
“联合国官微7月13日发文,称国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位于荷兰海牙的和平宫内。”
“1899年建立的常设仲裁法院”“和联合国没有任何关系。”
(《联合国:常设仲裁法院和我们没有任何关系》,2016-07-13 13:02:00,环球网综合)
《力挺中国 联合国称和仲裁庭无关系》
(多维网,2016-07-13 03:57:56)
联合国已经故意撇清了关系。
既然仲裁庭“和联合国没有任何关系”,为什么我国媒体一直不宣传?早就应该铺天盖地宣传了,看来是缺德少才。
刚才看到联合国下的国际法院也发文撇清了关系,请看:
“北京时间13日晚间,国际法院在其官方网站首页发布提示信息称,国际法院(ICJ)希望媒体和公众注意,南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构,自始至终未曾参与该案。”
(《联合国和国际法院为何相继发声撇清南海仲裁案?》,海疆在线,来源:中国新闻网,2016/07/14 15:04:50,刘旭)
实际上仲裁庭就是一个纯民间机构,是假冒伪劣坑蒙拐骗的机构。请看:
“外交部将这个评议中菲南海争端的机构翻译为‘常设仲裁庭’而不是‘常设调解机构’,赋予对方无比高大的形象,这本身就是个错误”。
“菲律宾政府将中国与菲律宾在南海的争议提交给设在荷兰海牙的一个民间调解机构”,“这个调解机构的英文名称是Permanent Court of Arbitration”“其中arbitration本是指调解”“所以应翻译为常设调解机构”
“英文的维基百科,德文的维基百科,中文的维基百科,中文的百度百科,甚至这个机构自己的英文网页上都写了没有法律效力。”
我们的外交机构和媒体等相关部门怎么连“民间调解机构”和“没有法律效力”都不知道?相关官员实在是行尸走肉,酒囊饭袋,这样的“军队”怎么能打胜仗?
此“民间调解机构”胆大包天,竟然敢欺侮联合国常任理事国核大国,是不是想挑动世界大战?
其实这个“民间调解机构”不过是纸老虎美帝狐假虎威的一条狗。
结论:不解放台湾和南沙群岛不行。

七、不纠正错误路线从而得到大多数人拥护不行
网友:你前面说到:
“南海仲裁案、在韩部署萨德反导系统、赤裸裸支持台独就象射向中国的三枝毒箭。如果共产党再不改邪归正后果不堪设想。”
怎么应对好?
作者:这个问题不是三言两语可说完的,下篇文章再详细论证。
总之得“立即解放重用薄熙来,纠正搞资本主义的错误路线,完善无产阶级宪政制度”。
解放重用薄熙来是第一环,纠正错误路线是第二环,到了完善无产阶级宪政制度就上了直达共产主义的高速公路了。
解决了第一环,走社派就扬眉吐气了,一盘散沙的网络爱国者就有了共产党组织里走社派的支持了,就不怕与美帝进行文斗了,共产党政权就稳固了。
解决了第二环,大多数人就拥护共产党了,就不怕与美帝进行武斗了,台湾和南沙群岛等国家核心利益就可以维护了。路线是关键。毛主席指出:
“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权。路线不正确,有了也可以丢掉。路线是个纲,纲举目张。”
(《建国以来毛泽东文稿》,第十三册,第242页)
现在随时可能亡党亡国的事实证明毛主席的论断是真理。
解决了第三环资本主义就完蛋了,中国和人类就得救了。
现在的困难在于上层极少数的走资派卖国派不愿承认路线错了,因此只能左支右绌,头疼医头脚疼医脚,局势继续每况愈下。
如果是有纠正错误路线机制的无产阶级宪政制度就安全了,但是现在很危险。
结论:不纠正错误路线从而得到大多数人拥护不行。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2016-7-15 05:57:35 |只看该作者
八、不升级到无产阶级宪政制度不行
网友:实践证明传统社会主义不能避免亡党亡国。你在“五、不坚持阶级斗争和无产阶级专政不行”里说:“先说主流方面”。好象后来没有说到“支流方面”嘛?
另外上面说到“怎么才能产生远见卓识的领袖”时说“下面再研究”,什么时候说?
作者:现在说。
“支流方面”是因为没有二线,所以容易产生“左”右倾机会主义,右的如1962年上层许多人要求走资本主义道路,“左”的如产生过浮夸风、阶级斗争扩大化等错误。
浮夸风危害很大,毛主席花了很大精力去纠正,甚至在1959年亲自给省、地、县、公社、生产队、生产小队六级干部写了《党内通讯》。
《毛泽东年谱》里有记载:
“4 月 29 日 关于农业方面的六个问题,写一篇给省、地、县、社、生产队、生产小队六级干部的《党内通信》。”
信里特别强调要说真话:
“老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏。应当说,有许多假话是上面压出来的。上面‘一吹二压三许愿’,使下面很难办。因此,干劲一定要有,假话一定不可讲。”
(《毛泽东选集》第六卷)
关于阶级斗争扩大化,众所周知许多人在党内斗争里受过伤害和后来平反,传统社会主义新生事物明显有严重和致命性弊端。
“左”右倾机会主义是高度集中而民主不足的制度缺陷造成的,在无产阶级宪政制度下有法定挑毛病的二线,所以不大容易再发生。
就拿现在美帝射向中国的三枝毒箭来说,中国为什么左支右绌?因为没有二线,不便揭露美帝霸权主义邪恶面貌,希望维持一相情愿的“夫妻关系”。
如果是无产阶级宪政制度,则二线“在野”,不会有此顾忌,而是把美帝丑恶历史和现在搞乱世界的卑鄙行为无情揭露,团结全世界反对霸权主义的一切力量,特别是信仰马克思主义的力量,那样美帝的好日子就到头了。
“怎么才能产生远见卓识的领袖”?
人不断总结经验教训才能进步。
1965年7月27日 毛泽东接见海外归来的李宗仁及其夫人,在他们介绍国外研究毛泽东思想时,毛主席风趣地问:“你知道我靠什么吃饭吗?”几个人都不知道如何回答是好。
毛泽东笑笑,说了一句谁也没想到的话:
“总结经验。”
(《多维历史:毛泽东与李宗仁密谈“文革”》,2013-01-14 05:27:16,多维网)
文化大革命里毛主席已经创造了有基层优秀代表参加的“三结合”政权形式,这是传统社会主义开天辟地第一次。如果毛主席多活几年,继续“总结经验”,则应该有可能解决合格接班人问题,甚至会升级到无产阶级宪政制度。
但是历史与假设不同,因此毛泽东第二有义务继承毛主席遗志,完成无产阶级的继续革命历史任务。
“怎么才能产生远见卓识的领袖”?
关于这个问题我写过文章:
《怎样才能发现和推举忠诚且高瞻远瞩的最高领袖?人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之二十三》
(《社会主义继续革命论》续五八七,2014-3-4,红色中国网)
《什么制度可以沙里淘金地推举出合格最高领袖?》
(《社会主义继续革命论》续六一零,2014-6-25,红色中国网)
等,因为发表在红色中国网,所以想看就不难找到。
各级领导都有不合格和劣胜优汰等问题。众所周知,现在各行各业行尸走肉酒囊饭袋官员数不胜数。
为什么?因为领导不受无产阶级监督考察。没有监督就容易“缺德”,没有考察就容易“少才”。常人是需要监督考察的。
群众监督非常重要,但是群众是分成阶级的,所以不能迷信群众。一线、二线、革命委员会和群众相结合最理想,意见对就听,错就不听,而不是被落后分子所左右,甚至陷入无政府主义。
在无产阶级宪政制度下,一线和二线合法竞争,都想证明自己更能维护无产阶级和大多数人的利益,在党代表大会上胜者为一线,败者为二线,双方分工协作共同维护无产阶级和大多数人的利益。
迄今为止不是这样,“说你行你就行,不行也行;说不行就不行,行也不行”,所以无法“产生远见卓识的领袖”。苏联和中国接班人不合格的实践都证明了不升级到无产阶级宪政制度不行,理论上也不难论证。
结论:不升级到无产阶级宪政制度不行。
这个问题该解决了,不解决不仅无法实现中华民族伟大复兴,而且必然亡党亡国,导致人类继续在黑暗里摸索。
“国际共产主义运动中发生的绝大多数重大错误和最后导致失败的制度根源就在于没有及时升级到无产阶级宪政制度!”
下篇文章在2016年7月25日发。
王奇臻E-mail电子邮件:
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 18:48 , Processed in 0.025597 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部