毛主席为什么发动文化大革命及失败原因

远望东方

文森特 发表于 2016-5-21 18:39
文革期间，派别林立，各种思潮泛滥，对党内的各级领导因观点不同，产生分歧，有保有打，有人不是攻击文革 ...

你的意思是列宁是法西斯？真是替你着急！

文森特

戒严就不能有不同思想了？戒严就不要开立宪会议呀？开立宪会议不戒严，开完立宪会议就要戒严了？ 就连像托洛斯基列宁身边的人也不知道列宁戒严是为了镇压异己！托派为了替列宁诡辩，什么谬论都可编出来。
列宁连他下面的各级领导都不能打倒，形形色色，花样百出，丰富多彩，只有列宁活着才能搞成真正的巴黎公社，列宁死了，连一个反对的声音都没有，一党制继续保存，毛泽东去世，起码资本主义复辟了，改朝换代了，有不同的声音吧！文革失败邓小平继承列宁遗志，搞资本主义复辟，是邓小平自己说的，至少邓小平也是不同声音吧？

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 12:35
是违反了宪法（其中违背社会主义原则的一党制），一党制（一个违背马列主义原则的东西）被弄进了宪法，我 ...

宪法是根本大法，在任何国家反对宪法的行为都可以获罪。 你可以去任何国家反对它的宪法试试。如果说政府保护宪法是“法西斯”，那么，世界上每个政府都是“法西斯”。可见，你与世界上每个政府都过意不去，连法西斯都不与世界上所有政府过意不去。所以，你实质是在反人类，你才是真正的法西斯。

马克思在《法兰西内战》中对巴黎公社的革命经验总结时说：“它的最根本之点是，不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的，而应当用革命暴力摧毁和打碎资产阶级的国家机器，实行无产阶级专政。”

你所谓的巴黎公社原则和现代宪政原则，直接与马克思的阶级斗争理论，无产阶级专政理论相矛盾。而马克思的阶级斗争理论，无产阶级专政理论是马克思主义的本质。所以，你直接在反马克思主义。如此明显地反马克思主义。你们托派的失败是不可避免的，是永恒的。

你们托派过去是，现在是，将来也肯定是一事无成。

bapl

马列托主义者 发表于 2016-5-21 16:53
中国自由青年战斗联盟”并谋划出版名为《星火》，这些应该是符合社会主义原则的，没有暴动，又不是戒严， ...

1960林昭组成“中国自由青年战斗联盟”并谋划出版名为《星火》，可这组织不是对付国民党，而是对付共产党！1960年恰逢台湾当局叫嚣反攻大陆， 国内政治气候越发紧张的时候，你想会是什么结果！传播淫秽刊物没有暴动，为什么有罪？

马列托主义者

文森特 发表于 2016-5-21 19:56
戒严就不能有不同思想了？戒严就不要开立宪会议呀？开立宪会议不戒严，开完立宪会议就要戒严了？ 就连像托 ...

戒严，你懂不懂什么戒严，戒严是紧急状态，临时宵禁，就是任何人不能乱动，在紧急情况下是必要的，无论什么政府，都可以，现代民主宪政国家如美国，如果遇到紧急情况，比如群众起义（或“骚乱”）也可以戒严，戒严是原来的言论自由等等都可以取消。

马列托主义者

你毛如果有必要戒严30年，遇到持续30年的全国反革命暴动，遇到30年的外国大规模入侵，你采取30年戒严措施，我就不反对了

马列托主义者

bapl 发表于 2016-5-21 21:01
1960林昭组成“中国自由青年战斗联盟”并谋划出版名为《星火》，可这组织不是对付国民党，而是对付共产党 ...

淫秽刊物在日本根本没有罪，为什么这也是言论自由范畴，只是对于儿童色情进行限制，在思想言论上，在非戒严状态下，没有暴动，就不该使用刑法。

马列托主义者

国民党反攻大陆发生了吗，没有发生，你可以当作戒严状态吗。

马列托主义者

通过假想，美帝要大规模进攻，苏联要大规模入侵，台湾要反攻，一个都没有现实发生，你戒严就是根据假想？

马列托主义者

在非戒严状态下，搞思想言论罪就是法西斯（或斯大林主义）