毛主席为什么发动文化大革命及失败原因

longdongfang

说的很好，应该说说到点上了。文革之败，1是败于官僚阶级还太强大，2是败于工人阶级还未完全觉悟以致于分裂内斗，3是败于主席的寿限，如果上天再给主席十几年寿限....

longdongfang

马列托主义者 发表于 2016-5-20 09:36
四大自由，可以反对共产党吗，可以反对毛主席吗？打到刘少奇时，可以表达支持刘少奇吗，打到林彪时，可以 ...

四大自由，可以反对共产党吗，可以反对毛主席吗？
====================
可以！前提是你反对的有理。如果党是全心全意为人民服务的，如果主席是坚决维护人民利益的，如果党和主席在人民当中享有崇高的威望，使人们确切的相信这就是自己的党和自己的领袖，而此时如果有人跳出来说些不着调的话，说些阴阳怪气的话，人们当然不会相信他，甚至有人会认为他根本就是居心叵测，是反革命，在这种情况下，那些骨子里反人民的混蛋自然觉得失去了自由，失去了随意诬蔑党和领袖的自由，这种自由，的确没有。
你明白吗？你现在追求的自由，是一种纯粹为反对而反对的自由，是绝对的自由，不问青红皂白，不问正确错误，只求任何情况下都有站起来反对的自由。

longdongfang

远望东方 发表于 2016-5-20 19:24
毛泽东是追求彻底民主的。
………………
什么事情一彻底就走向反面了！这就是辩证法。 ...

说的对，主席追求的的确不应该说成是什么“彻底的”民主。一旦“彻底”者，好像就流于表面流于形式了，而失去了对真正重要的内容的追求。说主席追求的是真正的无产阶级的当家做主，真正的无产阶级的民主，都好。

longdongfang

bapl 发表于 2016-5-20 20:14
1956年毛泽东在《论十大关系》中就已经明确指出，“究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党 ...

究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。
======================
这句话可不能理解成支持多党制。那样就不要打倒刘少奇了，毛刘政见不合，那刘完全可以拉一帮子人出去再立一个党嘛！历史上也不需要那么些路线斗争了，什么陈独秀王明博古张国焘全都满血复活了，什么党内斗争都是狗屁，当时就应该支持他们各人拉帮子人出去再立新党，大家互相竞争，说不定中国革命可以更早日成功呢！
资本主义国家的多党制可以这么理解——资产阶级对无产阶级说：在我们之中选一个做你的新主子吧
同理社会主义国家的多党制，如果有的话，应该怎么理解呢？党对无产阶级说：主子，在我们之中选一个做你忠实的仆人吧，虽然我们就如同克隆人一样都绝对的服从你，但你真的还是选一个吧！这真的很重要很重要很重要，这体现和保证了您自由选择的权力对不对？