毛主席为什么发动文化大革命及失败原因

bapl

马列托主义者 发表于 2016-5-21 16:53
中国自由青年战斗联盟”并谋划出版名为《星火》，这些应该是符合社会主义原则的，没有暴动，又不是戒严， ...

1960林昭组成“中国自由青年战斗联盟”并谋划出版名为《星火》，可这组织不是对付国民党，而是对付共产党！1960年恰逢台湾当局叫嚣反攻大陆， 国内政治气候越发紧张的时候，你想会是什么结果！传播淫秽刊物没有暴动，为什么有罪？

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 12:35
是违反了宪法（其中违背社会主义原则的一党制），一党制（一个违背马列主义原则的东西）被弄进了宪法，我 ...

宪法是根本大法，在任何国家反对宪法的行为都可以获罪。 你可以去任何国家反对它的宪法试试。如果说政府保护宪法是“法西斯”，那么，世界上每个政府都是“法西斯”。可见，你与世界上每个政府都过意不去，连法西斯都不与世界上所有政府过意不去。所以，你实质是在反人类，你才是真正的法西斯。

马克思在《法兰西内战》中对巴黎公社的革命经验总结时说：“它的最根本之点是，不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的，而应当用革命暴力摧毁和打碎资产阶级的国家机器，实行无产阶级专政。”

你所谓的巴黎公社原则和现代宪政原则，直接与马克思的阶级斗争理论，无产阶级专政理论相矛盾。而马克思的阶级斗争理论，无产阶级专政理论是马克思主义的本质。所以，你直接在反马克思主义。如此明显地反马克思主义。你们托派的失败是不可避免的，是永恒的。

你们托派过去是，现在是，将来也肯定是一事无成。

文森特

戒严就不能有不同思想了？戒严就不要开立宪会议呀？开立宪会议不戒严，开完立宪会议就要戒严了？ 就连像托洛斯基列宁身边的人也不知道列宁戒严是为了镇压异己！托派为了替列宁诡辩，什么谬论都可编出来。
列宁连他下面的各级领导都不能打倒，形形色色，花样百出，丰富多彩，只有列宁活着才能搞成真正的巴黎公社，列宁死了，连一个反对的声音都没有，一党制继续保存，毛泽东去世，起码资本主义复辟了，改朝换代了，有不同的声音吧！文革失败邓小平继承列宁遗志，搞资本主义复辟，是邓小平自己说的，至少邓小平也是不同声音吧？

远望东方

文森特 发表于 2016-5-21 18:39
文革期间，派别林立，各种思潮泛滥，对党内的各级领导因观点不同，产生分歧，有保有打，有人不是攻击文革 ...

你的意思是列宁是法西斯？真是替你着急！

马列托主义者

文森特 发表于 2016-5-21 18:39
文革期间，派别林立，各种思潮泛滥，对党内的各级领导因观点不同，产生分歧，有保有打，有人不是攻击文革 ...

列宁是戒严状态，戒严懂吗？要我说几遍？
打倒一切，就是不能打倒毛，所以只是毛的传声筒，千千万万传声筒（形形色色，花样百出，丰富多彩),只有变声的一个声音，毛活着，文革就不失败，毛死，文革就只能失败了，而且还要借毛的声音。打倒四人帮，其声音就是他们反对毛主席。

文森特

马列托主义者 发表于 2016-5-21 16:55
这些都不允许，谈什么四大自由，简直法西斯。一个声音无数传声筒的自由

文革期间，派别林立，各种思潮泛滥，对党内的各级领导因观点不同，产生分歧，有保有打，有人不是攻击文革是“怀疑一切、否定一切、打倒一切”吗？怎么是一个声音？毛泽东说，“共产党员对任何事情都要问一个为什么，都要经过自己头脑的周密思考，想一想它是否合乎实际，是否真有道理，绝对不应盲从，绝对不应提倡奴隶主义。”《毛主席语录》253页，毛泽东还说工人阶级内部，没有利害冲突，要联合起来。工人阶级内部也不是一个声音，怎么成了一个声音，如果是毛泽东一个声音，文革岂能失败！
十月革命革命的时候，列宁才是一个声音？当时高层中有人反对10月革命，列宁要把他开除出党。 工人上街反对解散立宪会议，遭到枪杆子的镇压，高尔基在《新生活报》发表文章，说这次惨案比1905年沙皇屠杀和平请愿工人在性质上要恶劣得多。 列宁对有行动的反派进行镇压，甚至对思想意识上的反对言论也要枪毙。究竟谁是法西斯？

马列托主义者

我也不敢指出毛的错误了，我表现得很自由，传声筒喊毛主席万岁，无产阶级文化大革命万岁，打到刘少奇！……

马列托主义者

我现在指出毛泽东错误，你们毛派恨不得食我肉，那时，我早被枪毙了

马列托主义者

文森特 发表于 2016-5-21 15:09
马列托说，“四大自由，可以反对共产党吗，可以反对毛主席吗？打到刘少奇时，可以表达支持刘少奇吗，打到林 ...

谁在打到刘少奇后支持刘少奇？他后来如何，你给我说说

马列托主义者

文森特 发表于 2016-5-21 15:09
马列托说，“四大自由，可以反对共产党吗，可以反对毛主席吗？打到刘少奇时，可以表达支持刘少奇吗，打到林 ...

我反复，说了，那时戒严状态下的临时措施