文革50周年反思：文革新认识

远望东方

bapl 发表于 2016-5-3 18:42
当年政府给过林昭许多次机遇，成为“右派学生”毕业后留在北京人大资料馆劳动。到1959年她回上海苏州养病 ...

理解在当时的政治和法律环境下所做出的判决。但是现在我们回过头来看，以比较建全的法律意识和环境来看，对政治犯作出死刑判决是不适当的，现在不是刀对刀，枪对抡的革命年代，拿蒋介石的＂宁可错杀三千，绝不放走一个＂的屠夫政策来作对比也不恰当！

bapl

马列托主义者 发表于 2016-5-2 22:14
你根本不懂我说的是什么，谁反社会主义，反人民活动，即使是，也是思想，组织，而不是暴力相向，正常的社 ...

当年政府给过林昭许多次机遇，成为“右派学生”毕业后留在北京人大资料馆劳动。到1959年她回上海苏州养病，可林昭不仅没有安心养病，反而策划发行地下出版物《星火》。1961年，政府考虑到林昭的病情，准许其保外就医。1968年，林昭保外就医期间，在苏州与右派分子黄政、朱泓等人成立了地下组织“中国自由青年战斗同盟”。并亲自参入起草了纲领和章程。在上海市淮海中路与无国籍侨民阿诺联系，请阿诺将大量文稿带到海外发表。这样才 改判为死刑判决书（立即执行）。比之蒋介石宁可错杀三千，如何？

林昭本人的立场代表了另一个阶级，即资产阶级，是指西方式的那种“民主的”资产阶级。林昭代表“先进的资产阶级”，那也是资产阶级，也是与无产阶级的利益格格不入的。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2016-5-3 11:27
我也同意废除，你打算怎么废除呢？发动十字军东征改造他们的宗教、道德、政治、法律？
我只是想告诉你， ...

支持当地的革命者进行革命，对那个地区进行思想宣传，通过周边的社会主义革命来联系当地的革命，资本主义不能解决伊斯兰问题，如果欧美中国社会主义革命成功了，伊斯兰封建的东西很容易消除，我强调林昭她们只是提醒毛派不要美化毛时代（其对立面就是右派丑化毛时代）都是不准确的，必须一分为二看待毛时代，去除其错误的一面，肯定其准确的一面，以便复兴社会主义。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2016-5-3 09:29
这是封建主义，早该废除

我也同意废除，你打算怎么废除呢？发动十字军东征改造他们的宗教、道德、政治、法律？
我只是想告诉你，不要拿林昭、张志新说事。现代版的林昭张志新并不罕见。佘祥林因杀妻被判死缓，10年后老婆又回来了，与林昭等相比才是真冤。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2016-5-2 23:29
伊斯兰教法中（阿拉伯语称“沙里亚”）规定，已婚者犯通奸，只要有四位证人，可以判处乱石砸死；未婚者犯 ...

这是封建主义，早该废除

远望东方

曲项向天歌 发表于 2016-5-2 23:29
伊斯兰教法中（阿拉伯语称“沙里亚”）规定，已婚者犯通奸，只要有四位证人，可以判处乱石砸死；未婚者犯 ...

如果你是一位伊斯兰教的朋友，我们不敢回答这个问题。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2016-5-2 22:14
你根本不懂我说的是什么，谁反社会主义，反人民活动，即使是，也是思想，组织，而不是暴力相向，正常的社 ...

伊斯兰教法中（阿拉伯语称“沙里亚”）规定，已婚者犯通奸，只要有四位证人，可以判处乱石砸死；未婚者犯通奸，只要有四位证人，可以判处鞭打100下。
在实行伊斯兰教法的阿富汗、伊朗、伊拉克、苏丹、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯和尼日利亚、索马里、文莱这些国家，通奸会被处于石刑。
请问：你认为应该不应该对通奸者处以石刑？你是否认为石刑的存在是因为不民主或者缺少民主监督？
不理清道德、法律与政治的关系，单纯从一些个案是很难引伸出什么正确结论的。

远望东方

马列托主义者 发表于 2016-5-2 22:14
你根本不懂我说的是什么，谁反社会主义，反人民活动，即使是，也是思想，组织，而不是暴力相向，正常的社 ...

要达到你所想要的理想社会很难，我只希望大家都能认真学习毛主席的巜正确处理人民内部矛盾》一文，分清敌我，不要将党内，革命群众内大方向一致，具体问题上的分歧当敌我矛盾处理，不再发生杀害同志的惨痛事件！

马列托主义者

bapl 发表于 2016-5-2 21:10
用“四大自由”的手段对官僚进行监督，并不是叫你用“四大自由”来反社会主义，反人民活动。林邵要看她这 ...

你根本不懂我说的是什么，谁反社会主义，反人民活动，即使是，也是思想，组织，而不是暴力相向，正常的社会主义社会，完全不该镇压，更不要说杀害了，资产阶级杀害的人如果是暴力相向的是可以理解的，如果是镇压思想，组织，在当代资本主义世界同样是不应该的。就是林昭等这种组织权的丧失导致中共最后走上资本主义复辟道理，林昭叫共产主义青年什么组织，我甚至认为她诉求的恰恰是毛时代缺乏的政治自由，恰恰是政治革命先锋，防止资本主义复辟的。

远望东方

bapl 发表于 2016-5-2 21:50
文革不就是提倡“哪里有压迫，哪里就有反抗”吗？

就是不能反文革！