文革那点事

马列托主义者

马克思主义认为社会科学是具有阶级性的，所以不可能以理服人的，就是你用马克思主义的理是无法服资本家的。反之亦然。比如马克思主义经济学认为资产阶级是剥削剩余价值的，但是资本家认为资产阶级的利润是生产要素的报酬，没有剥削工人，工人劳动力要素的报酬工资资本家全部给工人了。马克思主义从来没有说要让资本家改变他们的立场，只是要对他们专政，这种专政不是要改变资本家的头脑，而是要镇压他们的反抗行为。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-17 22:25
如果走资派没有能力镇压我，那么他不镇压我，和他认不认为我是走资派的走狗一点关系都没有，如果走资派 ...

不管走资派是否有能力镇压你，走资派都不会镇压你，因为你是走资派的走狗。
所以，不镇压你跟走资派的能力没有任何关系。

对我来说，走资派想镇压，但没有能力镇压。

你此弱智显然不明白这个简单的道理。

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-17 22:38
不管走资派是否有能力镇压你，走资派都不会镇压你，因为你是走资派的走狗。
所以，不镇压你跟走资派的能 ...

你不要扯别的，你直接回答，走资派有没有能力镇压我这个是非问，是还是非

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-17 22:27
文革被毛派说为对走资派的教育了，如果果真如此，走资派何必惧怕文革，何必要破坏文革。
...

因为他们想高人一等，想腐败。

马列托主义者

毛不是建立一套机制去防止走资派的走资行为发生而是试图改变走资派的头脑。理论上确实改变了这个头脑，就不会有走资的行为，可惜，这是空想。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-17 22:40
你不要扯别的，你直接回答，走资派有没有能力镇压我这个是非问，是还是非 ...

既然走资派不会镇压你这个走狗，走资派有没有能力镇压你这个问题已经没有意义！

你是猪脑子，你觉得其他人也一样吗？

马列托主义者

性恶论导致不要试图去改变性，对其进行管理就可以了，人的立场观点方法基本是利益决定的，所以列宁说，当1+1=2不利于他的利益时，他是要站出来反对这个数学公式的。

马列托主义者

你要做的对官僚不利，官僚就要想方设法反对，无论你如何教育都没有用，你要做的如何控制和管理主官僚自利而损害工人阶级劳动者的利益

马列托主义者

文革最大的官僚主义（封建任命制）都没有废除，本质上就不可能有效管理和控制当权派（官僚），废除任命制是有效管理和控制官僚的必要条件（虽然不是充分条件）

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-17 22:46
既然走资派不会镇压你这个走狗，走资派有没有能力镇压你这个问题已经没有意义！

你是猪脑子，你觉得其 ...

蠢货，我没有要你回答这么多
是非问，懂不懂
如果考试，你这样回答零分
这不是简答题或论述题，而是一个是非问，你回答是或非就可以了，然后我来归谬你