文革那点事

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-17 00:56
你这弱智连中文都不懂。可笑！

因为你是走资派的走狗，所以走资派不镇压你。

你和我一样的境地，为什么走资派没有能力镇压你却有能力镇压我，你脑子有病啊

bapl

老毛最高指示：要文斗，不要武斗! ..........不许打人。
破坏文革的就是那些违反毛的指示打砸抢杀的联动和西纠分子。文革是为了打倒中国的赫鲁晓夫,所以,中国的赫鲁晓夫要破坏文革,叫他女儿打死校长

bapl

马列托主义者跟打砸抢杀的联动和西纠分子站在一起了，反对文革！你不要文革，难道想要武革？　文革恰恰提倡的是文明的文斗，反对打砸抢杀的武斗。尤其反对下跪，泼粪，侮辱，行为！你为什么不痛恨那些搞打砸抢杀破坏文革分子了？

bapl

毛泽东发动文革(是很必要的，否则早已成了修正主义---"最坏的资本主义")，但被当权者(走资派)和高干(红二代)所利用，他们打着毛泽东的旗帜，来了个"明修栈道暗渡陈仓"丶"以子之矛攻子之盾"丶"借刀杀人"，搞喷气式运动整死老百姓，以最卑鄙的手段来破坏文革。想想也对，文革对官僚主义者(走资派)是大灾难,所以官僚主义者都说文革是浩劫，这些官僚主义者(走资派)当然要破坏文革。这些官僚主义者们(走资派)都是扛着红旗反红旗的行家里手。文革对官僚主义者(走资派)来说，确实是一场浩劫。如果文革对官僚主义者(走资派)来说不是浩劫，那文革就失去意义了。

bapl

毛泽东一直强调文革要整的是‘党内走资本主义道路的当权派’——‘这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派’(《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》[‘十六条’]，1966年8月8日通过)——那些‘黑五类’、那些挨斗挨打的老师、居民等等打砸抢受害者是‘当权派’吗?
　　毛泽东是军事大师，不可能不懂得‘集中兵力对付主要目标’……别说毛泽东那样善于用兵的统帅，就是稍微有点常识的人也能明白：放着大敌不管却到处乱打乱杀眉毛胡子一把抓给自己四面树敌是犯蠢——这不是自己跟自己过不去吗?逻辑上讲得通吗?
　　……翻遍毛泽东关于文化大革命的文章讲话规定，哪一条赞同过打砸抢?毛泽东历来连俘虏都不准打骂侮辱，何况对人民群众?

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-17 13:04
你和我一样的境地，为什么走资派没有能力镇压你却有能力镇压我，你脑子有病啊 ...

我说了走资派没有能力镇压你吗？你脑子才有病！

我只说了因为你是走资派的走狗，所以走资派不镇压你。

“你和我一样的境地”？你是走资派的走狗，我是走资派的死敌，能一样的境地吗？

送你一个字：蠢！

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-17 22:05
我说了走资派没有能力镇压你吗？你脑子才有病！

我只说了因为你是走资派的走狗，所以走资派不镇压你。

  如果走资派没有能力镇压我，那么他不镇压我，和他认不认为我是走资派的走狗一点关系都没有，如果走资派有能力镇压我，他就又能力镇压你。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-2-17 19:50
毛泽东一直强调文革要整的是‘党内走资本主义道路的当权派’——‘这次运动的重点，是整党内那些走资本主义 ...

文革被毛派说为对走资派的教育了，如果果真如此，走资派何必惧怕文革，何必要破坏文革。

远望东方

bapl 发表于 2016-2-17 18:49
老毛最高指示：要文斗，不要武斗! ..........不许打人。
破坏文革的就是那些违反毛的指示打砸抢杀的联动 ...

再次感谢你贴出毛主席的信件。这封信说明毛主席在1968年底就明确了要文斗不要武斗的立场，＂反是动手打人的，应该依法处之＂，不可谓不严励！可是大规模的武斗确在1967年全面爆发，是谁在纵容引导？＂文攻武卫＂是谁提出来的？这是不是严重的违反了毛主席的指示。为什么戴高帽子挂牌子游行的作法一直延续到1970年的淸理阶级队伍运动？如果说＂武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动份子挑动起来的＂，这些＂反动分子＂哪一个不是喊着最最革命的口号？把反对毛主席的帽子往别人头上扣？再说那＂绝大多数＂之外的武斗也绝不是个小数！所谓的联动和西纠到底有哪些人(尤其是高干子弟)能不能点几个名来？出了京城，有谁知什么联动和西纠？他们就能挑起全国的武斗？你们在北京的人知不知道武斗最严重的时候，京城之外，老百姓连县城都不敢去，天天都是这里那里武斗的传闻！这是你所希望的中国吗？

马列托主义者

bapl 发表于 2016-2-17 18:49
老毛最高指示：要文斗，不要武斗! ..........不许打人。
破坏文革的就是那些违反毛的指示打砸抢杀的联动 ...

走资派变为人民了？？？？
文化革命变为文绉绉的革了
问题不是教育，是专政，对走资派就应该专政而不是教育，但是专政不是对思想专政，而是对走资派的暴力反抗专政。无论走资派思想如何，这不是问题的关键，关键是如何防止走资派的造反（包括复辟资本主义），这就需要专政，就是建立一套民主控制和管理的制度，谁要造反就坚决镇压甚至枪毙。

文革没有就当是最关键的官僚主义即官僚的产生和管理进行一套非任命制的尝试。