文革那点事

马列托主义者

走资派有没有能力镇压我
有
没有
我现在不是问你走资派为什么不镇压我

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-17 22:43
毛不是建立一套机制去防止走资派的走资行为发生而是试图改变走资派的头脑。理论上确实改变了这个头脑，就不 ...

机制是要人去遵循执行的。 机制不能离开人而独立存在。 人不去遵循，机制等于不存在。   

因此，不改变人的大脑，机制等于零。 就像法律一样。 中国有这么多的法律，但没有人遵循。

这证明，改变人是最重要的。

不改变人，机制才是空想。

远望东方

托和Z只是在打嘴仗。打嘴仗，用QQ或微信比较方便。

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-17 23:04
机制是要人去遵循执行的。 机制不能离开人而独立存在。 人不去遵循，机制等于不存在。   

因此，不改变 ...

机制是调动反官僚的群众的能力而不是改变官僚的思想，这个执行的人是工人阶级群众，而不是官僚自己

问题不是要教育工人阶级群众也不是要教育官僚
而是要给反官僚的工人阶级群众一个好的工具去使用

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-17 23:04
机制是要人去遵循执行的。 机制不能离开人而独立存在。 人不去遵循，机制等于不存在。   

因此，不改变 ...

机制是增强工人的力量，让工人有个可以控制和管理官僚的工具，而不是让官僚改变思想，使用这个机制或去执行的人不是官僚，是工人群众。官僚当然不会去执行这个不利于自己的机制，但是工人阶级群众会去，这不需要教育。你对官僚进行教育，也不能让他们去执行这个不利于自己的机制。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-17 23:10
机制是调动反官僚的群众的能力而不是改变官僚的思想，这个执行的人是工人阶级群众，而不是官僚自己

问题 ...

官僚有权，工人没有。 工人阶级群众如何执行？ 难道你看不到中国的现实？

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-17 23:15
官僚有权，工人没有。 工人阶级群众如何执行？ 难道你看不到中国的现实？ ...

所以要改变机制，让工人阶级真正成为有权人，官僚不过是公仆，要让官僚成为公仆，方法不是教育官僚，而是给予工人阶级权力（机制）去有效控制和管理官僚。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-17 22:57
走资派有没有能力镇压我
有
没有

我不回答任何没有意义的问题，因为我不和你一样是猪脑。

马列托主义者

不是要青天大老爷，而是要控制官僚。毛似乎只是希望官僚个个是好官。如果保证呢，让官僚得到教育，个个是雷锋，孔繁森，我们认为这不是办法，必须制度上给予群众有效控制和管理官僚的民主方案，首先废除官僚任命制。即使要教育，也是教育群众如何更好地利用这个机制，而不是教育官僚如何更好地利用这个机制，官僚肯定是要反这个机制的，是有官僚的本性决定的

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-17 23:17
我不回答任何没有意义的问题，因为我不和你一样是猪脑。

你不过是不想暴露你自己的愚蠢而已，所以规避这个问题