中国的霸权主义之路

马列托主义者

子_云 发表于 2016-2-11 23:39
别耍赖了，你和洛阳会议派的帖子写得明明白白，也都把国际垄断资产阶级／买办美化成“自由派”。托派欺骗 ...

国际垄断资产阶级和特色中共在压迫剥削中国工人阶级上步调很一致很团结，你没有看到

马列托主义者

子牛 发表于 2016-2-13 11:39
我没有人为毛主席是在搞资本主义，你误解了。更谈不上讽刺。
复辟的事情，在历史上出现了千百次，有什么 ...

复辟是什么概念，应该是回到半殖民地半封建叫复辟，当然有些毛派就是这样认为的，认为当前的中国回到半殖民地半封建，我说毛的社会主义革命失败了，但是确实为中国的资本主义发展扫清了障碍而，民族资产阶级是无法完成这个民主主义革命任务的，是毛通过社会主义革命客观上完成的。不过毛的官僚主义直接转化为资本主义的法西斯政权，这是毛的负的遗产。

马列托主义者

毛的制度的先进性在公有制计划经济，这种制度之所以会被废除，主要是毛的政治制度的落后性（官僚主义加民族主义）导致的

马列托主义者

子牛 发表于 2016-2-14 10:44
从社会主义回到私有制，这就是复辟。由于毛泽东时代的成就，中国虽然回到了私有制，却不可能重新变成半封 ...

你扯了这么多，
你就讲讲，49年革命成功56年社会主义改造完成，76年文革失败，是因为群众落后？岂不矛盾

法西斯本质就是市场经济+极权。

毛的政治体制还不如巴黎公社， 还第一次？

毛的指定接班人和终身制和整个体制的官僚任命制哪个是进步的制度？

文革解决了官僚任命制吗？

毛为什么接近美帝 一开始反对赫鲁晓夫要和美帝和平竞争，怎么到了晚年，他自己要和美帝和平共处和平竞争了。

马列托主义者

毛的体制通过公有制积聚“资本”，后来落实为资本，为中国的资本主义发展开辟了两个道路，一个消灭农民，不得不成为自由出卖劳动力的群体，二为官僚转化为资本家进行原始积累，如果没有毛的体制，这两点都是不能完成的任务，资本主义在中国无法发展。这个资本主义发展的两个必要环节都是通过毛体制的演变来完成的。

马列托主义者

毛的功劳恰恰不是有效地进行了社会主义革命，而是把一个半殖民地半封建的民族国家独立出来发展资本主义，否则毛真的没有做什么。

马列托主义者

文革到1973年抛弃造反派，其真正的目的就暴露出来了

马列托主义者

另外历史上地球上最好的配套制度，轻而易举就被复辟了，也说不过去