中国的霸权主义之路

马列托主义者

楼主不过是说客观上毛主义发展了资本主义，还能保驾护航20年，讽刺
毛客观上只是保证了一个官僚框架，一个独裁的自上而下的官僚体系，这个体系把公有制直接转为垄断的资本主义体系。
其实我一直怀疑毛的文革就是为资本主义发展服务，为官僚的资本主义复辟服务的，就是抵消工人阶级政治革命的动能，这点被楼主说对了，不过楼主污蔑工人阶级觉悟低，我看是毛觉悟低。无能建立有效保证社会主义工人国家的制度说成是工人阶级觉悟低而不是毛觉悟低，是唯心主义的。这场背叛的革命不但直接导致资本主义复辟让工人阶级丧失生产资料成为雇佣奴隶而且把中国拉向二流帝国主义试图更多地剥削世界劳动者，

马列托主义者

有文章指出，文革后期，毛抛弃造反派(其实他是要打压造反派，引蛇出洞的不是右派，文革引蛇出洞的是造反派）同时和美帝靠拢，原来客观上就是达到楼主说的东西，虽然我怀疑这不仅仅是客观上，可能就是主观而为

马列托主义者

毛时代，中国实行了人类历史上迄今最先进的生产关系和其它配套社会制度
---------------
楼主，你自己不觉得荒谬可笑自相矛盾吗，迄今最先进其它配套社会制度，居然连公有制都保证不了，复辟为法西斯资本主义，最先进的屁，

马列托主义者

楼上几位，工人阶级觉悟低，请问为什么1949年革命能成功，社会主义改造能成功，关于这点，毛派肯定说这是毛泽东觉悟高（英明领导）的结果，而文革失败，却说是工人阶级觉悟低，或者在毛领导下社会主义教育30年后反而觉悟低了，这是什么逻辑。现在的工人阶级觉悟可能是地，原因是苏联解体后新自由主义的意识形态反攻和斯大林主义和社会民主主义的恶劣影响，毕竟30年的反革命教育的产物，但是说30年的毛的包括文化大革命后工人阶级的觉悟在当时居然很低，说不过去。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-2-8 11:28
没办法，80年代人们看到四小龙人民的富裕，许多人认为毛走社会主义道路是错误的。当时许多人都说中国如果 ...

楼上几位，工人阶级觉悟低，请问为什么1949年革命能成功，社会主义改造能成功，关于这点，毛派肯定说这是毛泽东觉悟高（英明领导）的结果，而文革失败，却说是工人阶级觉悟低，或者在毛领导下社会主义教育30年后反而觉悟低了，这是什么逻辑。现在的工人阶级觉悟可能是低，原因是苏联解体后新自由主义的意识形态反攻和斯大林主义和社会民主主义的恶劣影响，毕竟30年的反革命教育的产物，但是说30年的毛的包括文化大革命后工人阶级的觉悟在当时居然很低，说不过去。

马列托主义者

子_云 发表于 2016-2-11 01:13
呵呵，再次夸奖托派网友的”可爱“。教育红中网的读者”托派是中国革命的敌人“，没有比这位托派网友做得更 ...

你也可以回答这个问题

楼上几位，工人阶级觉悟低，请问为什么1949年革命能成功，社会主义改造能成功，关于这点，毛派肯定说这是毛泽东觉悟高（英明领导）的结果，而文革失败，却说是工人阶级觉悟低，或者在毛领导下社会主义教育30年后反而觉悟低了，这是什么逻辑。现在的工人阶级觉悟可能是低，原因是苏联解体后新自由主义的意识形态反攻和斯大林主义和社会民主主义的恶劣影响，毕竟30年的反革命教育的产物，但是说30年的毛的包括文化大革命后工人阶级的觉悟在当时居然很低，说不过去。

马列托主义者

子_云 发表于 2016-2-11 05:20
好，我们可以谈谈这个问题：1949年以前，中国的（产业）工人阶级只有200多万，中国革命的成功，依靠的力量 ...

无知妄言
俄国也是一个农业国，相对于当时半殖民地半封建的中国，确实工人阶级力量要大些，1945年日本投降后，城市里出现了广泛的反蒋介石内战的运动，当时在斯大林的联合政府指导下，毛在某种程度上是抵制城市工人阶级的运动的，可是蒋介石独裁一定要内战，毛不得不应战，后来因为城市工人阶级的运动导致毛自己也没有意料到打败美式装备武装到牙齿的蒋介石如此轻松，在很多城市没有遇到像样的抵抗，3年就把蒋介石赶出了中国大陆，1949年建立政权，毛依然试图联合资产阶级（你所谓的民族资产阶级）没有马上进行社会主义改造，同时还不希望和美帝搞僵关系，只是美帝不愿意和毛接近，发生了抗美援朝，同时国内工人阶级要求社会主义改造，毛顺应名义进行了社会主义改造，60年代工人阶级中有着一种政治革命的要求，要求推翻毛建立起来的政权中的官僚主义，这个政权在1959年的官僚主义运作经济中导致了失败，毛发动文革抵消了这种动能，你却说工人阶级觉悟低，要重新回到资本主义或者经历资本主义残酷剥削压迫后才能觉悟高，请问40年的资本主义压迫剥削，现在的工人阶级觉悟高了吗，你不是同意现在的工人阶级觉悟低吗，你不是前后矛盾吗

马列托主义者

子_云 发表于 2016-2-11 05:20
好，我们可以谈谈这个问题：1949年以前，中国的（产业）工人阶级只有200多万，中国革命的成功，依靠的力量 ...

托派给出的药方也不是什么宪政民主，而是社会革命，宪政民主是自由派的主张，因为相对法西斯当局，真诚的自由派的宪政民主的主张要进步，所以我们也支持自由派，但是自由派的主张不是我们的目标，只是可以利用的于法西斯斗争的一种手段。

马列托主义者

子_云 发表于 2016-2-11 23:35
托派倒不是“无知妄言”，而是因为站在国际垄断资产阶级／买办资产阶级的利益一方，对历史进行歪曲、进行 ...

1949年前毛反斯大林部分迎合了托派主张
你工人阶级只有在反抗剥削压迫的工人运动中，觉悟才能提高，你那里说了，你引用过来。
文革中工人难道不是和走资派的斗争中，他们为什么在你看来是不觉悟呢

马列托主义者

楼主的毛泽东客观上发展了中国的资本主义，我是认同的，不过我认为这是讽刺性结果