远航一号，你的立场到底在哪一边？

远航一号

惊回首，你好。今天是主席诞辰纪念日。隔日再将您的大作生成文章，头条发表。一定让广大人民群众深入揭露批判远航一号。你看，意下如何？

远航一号

责任编辑：远航一号；无巧不成书，如假包换的托派同志就在下面，各位同志自行比对

远航一号

今天发的关于曾飞洋的三篇文章，一篇美帝国主义扶植的右派文章，一篇托派同志的文章，一篇“毛派”朋友的文章，各位读者认真阅读比对，不难得出一些结论

远航一号

bapl 发表于 2015-12-27 22:25
“工运之星”的产生，不因为曾飞洋是雷锋，品格有多么高尚。而是因为，曾飞洋组织的新工会和工运，在客观上 ...

bapl 你的意见有一定道理。但我不赞成你将曾飞洋、工运之星与毛主席领导的安源工人斗争相提并论，从性质、目标、人品都是根本不一样的。

这样相提并论，正中右派圈套。见下面美国之音文章

远航一号

解廌角 发表于 2015-12-28 00:26
近几年的客观情况是，只见到为工人和农民维权的”自由派工运“人士被抓捕而未见一个被大家认可的”马列主义 ...

这就不实事求是了吧。平日大批毛派同志被骚扰被镇压不说，下面就有毛建辉同志被捕的消息。区别不过是，自由派被抓，海外媒体、国内自由派媒体，有时甚至是官媒都大肆渲染。而毛派被抓，就无声无息了。亲疏远近，谁是他们的“人民内部矛盾”，谁是“敌我矛盾”，一望而知吗

像曾飞洋一类案子，美帝国主义是会假装关心的，当局也是要看美帝国主义脸色的。谈好了，下届美国总统访华的时候，给个面子，案子就了了。左派就没有这个福气了

远航一号

解廌角 发表于 2015-12-28 00:58
请注意我在“马列主义者”一词前加的“被大家认可”之定语，
辉煌（毛建辉）因与项关奇的关系而被很多“ ...

我与项老也有分歧，但是大家都是马列毛同志，该没什么问题。

说几句闲话，如果一定要按照“大家都认可”的标准，当今中国恐怕就没有马列主义者了。中国毛派联合的人属于机会主义者，乌有系的是“保党救国派”或者叫“保皇派”，在有些同志那里也是最危险的敌人。我远航一号当然更是假马列、国有官僚资本的代言人。至于剩下的“革命派”同志，过去有一种说法叫“左派带路党”

共识还真是难找啊

远航一号

农工联盟 发表于 2015-12-28 03:01
你既然能宽容地理解工人领袖身上自由派问题，为何极力否定不厚书记能在体制内艰难为广大底层中国民众包括 ...

能想起大度胖子，那是本网的老战友了。

我或者其他编辑做的不周到的地方，还望海涵

远航一号

解廌角 发表于 2015-12-29 00:17
虽然你是在美国工作，但如果你是从中国政府领取工资，也就只能这样了。如果你是从美国人那里领取工资，倒还 ...

两位消消火。咱们在这里讨论，尽量不涉及个人是非问题