远航一号，你的立场到底在哪一边？

惊回首

远航一号，你的立场到底在哪一边？

今天的工人运动被打压，运动的实干家被抓。面对着这一个标志性的事件，所有人的立场都昭然若揭。为什么正当其他国际、国内工运战士奋起抗争，群起反对官方抹黑工运实干家的时候，你却在网上发文劝大家“对于自由派工运，包括官方镇压自由派工运，看来还是要采取谨慎的态度”，要“冷静观察”[1]？难道工人运动中“自由派工运”人士（且不说他们是不是“自由派”）被资产阶级打压，我们就不需要尽最大的努力去声援？

按照你的逻辑，二战开始，日本侵略中国，你能说虽然日本侵略要反对，但是蒋介石政权也不是什么好东西，因而我们“要采取谨慎的态度”去“冷静观察”？同样的，美国入侵伊拉克，你能说美国入侵是不对，但是萨达姆的确不是好东西，因而我们“要采取谨慎的态度”去“冷静观察”？在民族矛盾为首要矛盾的条件下，劝大家用“谨慎的态度”去“冷静观察”帝国主义的侵略行为肯定是为侵略者效劳的。

同理，在当前两个阶级的殊死斗争中，任何劝大家用“谨慎的态度”去“冷静观察”哪怕是“自由派工运”，客观上都是在为资产阶级服务。在阶级矛盾早已成为主要矛盾的条件下，你要么站在工人阶级一边去谴责资产阶级对工人运动的打压，要么像“皇左”们那样站在资产阶级一边，为统治阶级打压工运辩护，找借口。在两大阶级之间当前的搏斗中没有第三条路可走，任何和稀泥、骑墙、看热闹的行为都是可耻的。

即便这些人确实是“自由派工运”又如何？井冈山时期的袁文才和王佐不也是“土匪”吗。你也不想像一下当今一个打工者，面对着老板的欺压，工伤、养老没保障，叫天天不应，叫地地不灵。一旦抗争，他要面对的是一个满嘴讲马列、口口声声“以人为本”坚持群众路线的官僚体系，一个自称“共产”的执政党，一个连钞票上都印着毛泽东的政权，却是“你跟他讲法律，他跟你说政策；你跟他说政策，他跟你说道理；你跟说讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他搬动法制”来制裁你。面对这种现实，不甘受压迫的打工仔不成为自由派才怪呢！

网上多有揭露官方抹黑工运人士的文章，比如《国资观察》微信号在发表标题为【新华社告诉你，如何帮助工人维权】一文时的编者按就讲得好：【新华社这个稿子写得好，好就好在明黑暗褒，只要智商稍微正常点的人，看完这个稿子，只要去掉那些明显的个人道德攻击，就能发现，这简直就是一个简明版的工人维权操作指南，包括如何接近工人，如何发动工人，如何组织斗争，如何在谈判中迫使厂方妥协，等等。…】

对比你和类似《国资观察》对于这次事件的评价，真是天壤之别！你不是智商问题，而是立场错了，因而一切说教都无用。

进一步地对比你几年前挺薄的积极性和今天对待“自由派工运”的“冷静观察”，实在是发人深省的。

为什么在统治阶级内斗激烈的时候，马列毛主义者本应冷静对待，利用矛盾，你却积极投入，力挺一方？为什么在今天阶级阵线异常分明的时候，马列毛主义者本应竭尽全力投入进去，你反而主张一旁观望？

为什么你能把作为统治集团一名要员的不厚书记捧为“中国一切进步力量的领袖”[2]，却对长期献身于工人维权斗争，深入工人群众之中的工运实干家大有微词，品头评足、说三道四？

请问，你今天对这些工运实干家的指责和30年代鲁迅痛斥的那些上海托派有何不同？真正的工人运动来了，你不去看主流，反而在一边说长道短、指手画脚，说得通吗？

今天能够投入到工人运动中去的，哪怕是“自由派工运”人士，只要他们的工作有益于工人运动的进展，都是值得我们学习和支持的。即便曾飞洋这些“自由派工运”人士今天是反毛反社会主义的，他也比统治集团一员的不厚书记强百倍、千倍、万倍！曾飞洋的问题是认识问题，随着工人运动的发展，他要么会转变认识，要么会被抛弃。不厚书记的问题是立场问题。他始终都是统治阶级利益的忠实捍卫者，是工人阶级的死敌！一个主张宁愿和统治阶级的要员达成统一战线的人却不能毫无保留地捍卫工人运动的实干家？这是哪家的道理？马列毛的原著里哪有这样的例子？

从以上的分析中可以看出，骨子里，你或是受狭隘民族主义的影响较深。你对“自由派”的批判远远超出你对国有资本集团的批判。相比中国工人阶级的崛起，你更在乎特色资本的崛起，更关心“中国梦”的实现，因而你对当局的批判更像是恨铁不成钢。否则，如何解释你的立场？

既然你承认文章中的一些想法还“不成熟”，现在是你端正立场，修正错误，作为一个名副其实的马列毛主义者，竭尽全力地献身于推动工人运动的时候了。

---

[1] 远程一号：《对于自由派工运，马列主义各派宜冷静观察》2015-12-24http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=28786#comment

[2]红色中国时评：《中国特色的资本主义还能存活多久》2013-9-23 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=12888

远航一号

惊回首，你好。今天是主席诞辰纪念日。隔日再将您的大作生成文章，头条发表。一定让广大人民群众深入揭露批判远航一号。你看，意下如何？

signal

【即便曾飞洋这些“自由派工运”人士今天是反毛反社会主义的，他也比统治集团一员的不厚书记强百倍、千倍、万倍！】

这一句充分暴露了你是冒牌社会主义者，一个假货。

远航一号

责任编辑：远航一号；无巧不成书，如假包换的托派同志就在下面，各位同志自行比对

远航一号

今天发的关于曾飞洋的三篇文章，一篇美帝国主义扶植的右派文章，一篇托派同志的文章，一篇“毛派”朋友的文章，各位读者认真阅读比对，不难得出一些结论

longdongfang

当前凡是有利于工人团结起来进行斗争的因素、力量，都应该声援支持。因为任何的革命，如果将来要发生的话，工人的团结和斗争都是一个最基本的因素。团结和斗争，这是革命的第一步，不管你是资产阶级民主派还是无产阶级革命派，不管革命的最终指向是资产阶级民主革命还是无产阶级社会主义革命，它们的第一步都是一样的。为什么要对这样的一步，如此犹豫？

远望东方

支持远航一号！拿谁的钱替谁干事。这个道理很简单。在钱上面不干净，一切都免谈。

bapl

“工运之星”的产生，不因为曾飞洋是雷锋，品格有多么高尚。而是因为，曾飞洋组织的新工会和工运，在客观上适应了广大工人实际维权的需要，而产生。是因为官办工会和政府不作为，甚至还站到资本家一方。
如果不解决资本家对工人的残酷剥削和压榨，随意克扣工人工资、拖欠工资，抹煞工人的正当劳动保护和福利，工人为了维权，而政府和官办工会又不作为，那么，为了让迎合广大工人维权的实际迫切的需要，以后，还会有新的“工运之星”和工人维权运动产生！这也是境外反华势力最看好的一个漏洞，利用和煽动中国的维权运动，制造内乱，搞颜色反革命！现在采取积极措施 亡羊补牢，还不晚！

不要忘记，我们的革命先辈，例如，毛主席，刘少奇……都是搞湖南农民维权运动，安源煤矿工人维权运动起家的，李立三、刘少奇、施洋大律师，都是搞二七铁路大罢工起家的。
用毛主席一句名言：野火烧不尽，春风吹又生。星星之火可以燎原。劳动人民是不可欺骗的！必须老老实实地代表他们的利益，实实在在地为他们服务，人民心里有杆秤！

bapl

看看工人去寻死跳楼地要工资，正规的工会组织，党群组织怎么就不去解决这些问题呢？只有老百姓感到失望了，才会去选择别的组织和人。当一个组织失去它的作用的时候，自然就会有别的组织来替代。