文化大革命是使人类脱离苦海的伟大探索

马列毛主义者

“1996年他发表了短篇小说《在转折关头》，其中通过对一个“红色厂长”的生活经历的描写，肯定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。小说首先写了主人公因战后恢复国民经济方面取得的巨大成就而感到的喜悦，接着写斯大林逝世引起的巨大震动。这时作者直接出面说：“大家都懂得失去了一个最伟大的人。不，当时德米特里（小说主人公的名字。——引者注）还没有完全明白失去了一个什么样的伟大人物，——还需要再过许多年才能认识到，是斯大林使得整个国家开始向未来奔跑。”（《新世界》1996年第6期第6页）作者多次说到“斯大林领导的伟大的向未来的奔跑”，说在奔跑中造就了大批杰出人物，创造了在通常情况下无法想像的奇迹。根据小说的叙述，斯大林逝世后苏联之所以能在建设上继续取得成就，是这个“伟大的奔跑”的冲力在起作用。他用肯定的语气描写小说主人公和其他的共产党干部，认为是时代造就了这些人。小说还写到党的作用和对苏共解散的看法，通过主人公之口说：“……但是，党是我们的杠杆，是我们的支柱！可是把它搞垮了。”（同上，第11页）如果说，索尔仁尼琴对现实的看法是与共产党人一致的话，那么他在这部小说里对苏维埃时代和斯大林的评价也与红色爱国者大致相同。这部小说里写法是与作者过去的作品里的写法截然相反的”
（《苏联索尔仁尼琴的晚年反思对中国自由派们的启示》，高山流水梦，2010-10-9，乌有之乡）
但是因为苏联没有升级到无产阶级宪政制度，所以在背叛马克思主义的戈尔巴乔夫手上亡党亡国了。
与传统社会主义相对立的资本主义，因为1％大垄断资产阶级控制着国家，99％不是国家的主人，所以这种制度不可能使人类脱离苦海。
现在的经济危机就是资本主义制度造成的，因为资本主义必然造成严重两极分化、生产过剩、经济危机、腐败堕落等。刚看到报道：
“新媒称，一项最新报告显示，财富占全球前1%的富人越来越有钱。
据新加坡《联合早报》网站11月15日报道，瑞士信贷（Credit Suisse）最新的“全球财富报告”显示，财富占全球前1%的富人坐拥的财富，占全球比率甚至超过48%。
瑞信警告，贫富不均加剧可能会引发经济衰退。”
（《前1%富豪拥有全球近半财富 并越来越有钱》，万维读者网，2015-11-15 17:06:07，来自参考消息）
为了使人直观了解富豪的钱多到什么程度，有文章说：
“美国首富，比尔•盖茨，拥有760亿美元”；
“很难概念化10亿美元到底是多少钱。如果你从现在开始数钱，不眠不休，每1秒钟数1美元——每1秒钟，不眠不休——不到两周就可以数到100万，但是要数到10亿需要花费超过30年。”
“假如你想要像经典电影里演的那样，把100元一张的10亿美元钞票装进公文包，你将大概需要1000个公文包，摞起来的高度近百米。如果把比尔•盖茨所有的钱都装进公文包，你大概需要7000多米高的公文包，比全球最高的建筑物高10倍，高到会影响商用飞机的航行了。”
（《比尔•盖茨有多富？他的钱得数2000多年》，万维读者网，2015-10-01 15:03:56，来自参考消息）
如此严重的两极分化，当然必然发生经济危机了。
历史、现实与马克思主义的理论分析完全一致。
统治资本主义社会的是大垄断资产阶级；总统和议员等政治代表人物负责忽悠老百姓，为资产阶级服务。拿洋奴最崇拜的美国总统和议员选举为例，他们不过是大垄断资产阶级豢养的走狗而已。请看：
“议员要真的拿大笔退休金，必须等卸任之后，自然会被游说公司高薪聘雇，基本上是把任内累积的人情筹码兑换成现金。”
“在1981年起雷根掌控白宫之后，因为相信政策必须只为企业服务，连职业文官体系也跟着国会一样被游说业腐化了。年轻的官僚不再以专业服务为志向，吃公家饭为的是与被自己职务上监管的企业建立人脉，以便几年后可以到那些公司任职领高薪，反过来游说以往的同事（在金融和国防上最严重，参见前文《美元的金融霸权（二）》）。这个现象叫做Revolving Doors，亦即旋转门，门的一边是政府管理机关，另一边则是被管理的大私人企业。当然旋转门另一个方向的交通也是十分顺畅的；总统任命的高级政务官也常来自那些大企业的主管团队中，如此一来就算他们手下有清廉官员想不为大公司图利也不可得。”
“2012年的大选，欧巴马和对手已经是各收了约10亿美元（参见http://elections.nytimes.com/2012/campaign-finance）。当一个新总统在当选时已经欠了10亿美元的人情的时候，怎么会有可能推行任何影响财阀利益的改革呢？
所以欧巴马被收买，是体制下的必然。”
（《王孟源：美国式的贪腐总统》，中国国是论坛，发表于 昨天 23:45，我阅读的时间是2015-11-21 14：30）
因为财政部长盖特纳（Geithner）是华尔街的代表人物，发生金融危机后当然利用国家的钱救华尔街了，请看：
“Geithner把7000亿美元的援救贷款发出去的同时，仍对华尔街银行的主管们客气至极，不但没有一个人被定罪坐牢，而且在这段时间里‘退休’的几个总裁照样领了平均2亿美元的退休金。”
“最近几年美国对帮助财主们逃税的瑞士私人银行进行雷厉风行的打击，不但动辄罚上几十亿美元（例如我曾任职的瑞士信贷被罚了26亿美元），还强迫瑞士政府修法使瑞士银行界必须交出客户名单。这似乎是欧巴马良心发现，对太离谱的财主们动手处理，其实不然。几年下来没有一个逃税的财主进了牢房，甚至连认错都不用；他们犯了罪被抓包之后，欧巴马只要求他们补交欠税和利息，连姓名都为他们保密。也就是抢了国家几千万甚至几亿美元的人没有刑责，只须还钱，大眾连他们是谁都不知道；但是抢了加油站几百块钱的匪徒却可能被警察当场击毙，就算被活逮，也必然会吃5-10年的牢饭。”
（来源于上文）
在美国，国家的主人不是总统，而是华尔街等，例如高盛集团。请看揭露：
“高盛对美国财政部、联准会和其他有关金融的机关，都有极大的控制力，但是对SEC的掌控已经到了可笑的地步。”
“我在前文《美元的金融霸权》提过一个SEC的中级官员，Carmen Segarra，就是因为不了解谁是幕后的老板，对高盛不够卑躬屈膝，而马上就被开除了。她还以为把整件事的录音公布出来，会引起公愤，结果却只是让金融界对高盛更加敬畏。
高盛就是一个典型的贪腐利益集团。和其他国家的贪腐利益集团相比，真正的不同在于主导这个集团的不是政府高级官员，而是民间的金主。”
“当贪腐利益集团是由政府官员主控时，企业界还有平等的行贿机会；而美式的金主贪腐却是絶对不平等的。”
“政府官员主控的贪腐是非法的，只要高层领导有能力、有决心，还可以依法铲除；而美式的金主贪腐却是完全合法的，根本没有改善的机制或可能性。”
“主子的确是民间的，只不过不是全民，而是极少数的特权阶级。可笑的是，大多数的美国人和许多发展中国家的民主斗士，到现在还以这个制度自豪。”
（《王孟源：【金融】美式民主的真正主人》，中国国是论坛，发表于 昨天 23:43，我阅读的时间是2015-11-21 14：35）
这种腐朽的制度当然不可能使人类脱离苦海。
2011年占领华尔街和平革命运动证明美国人民觉悟了。虽然后来被资产阶级专政残酷镇压下去，并且有人被违法判处重刑，但是也说明资本主义病入膏肓，在垂死挣扎，不得不靠违法镇压来苟延残喘。
网友：为什么你说“违法判处重刑”“违法镇压”？
作者：因为事实就是这样。请看：
“美国新闻网站《赫芬顿邮报》报道，去年“占领华尔街”运动期间，40岁的美国人杰夫•奥尔森在人行道上用水性笔涂写了反大银行的标语，他现在因此面临13年监禁。华盛顿州法院已经拒绝了其律师援引美国宪法关于自由言论的条款进行辩护的要求。”
“他的“罪行”是用可擦洗的儿童玩具水性笔在圣地亚哥、加利福尼亚的美国银行分行门口涂写反大银行标语。这家银行在2008-2009年间接受了美国政府450亿美元的无息贷款以确保其偿付能力，当时，该行坏账状况正每况愈下。”
（《占领华尔街抗议者被判13年监禁 律师被禁止援引宪法言论自由条款》，及时雨，中国政治协商论坛，发表于 昨天 21:30，我阅读时间是2014-10-1 14：50）