直言了：中医药科研获得诺奖的教训

龙翔五洲

直言了 · 2015-10-06 · 来源：作者博客

　　2015年的诺贝尔医学奖颁发给了中国学者屠呦呦，公告原文：

　　The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015.William C. Campbell， Satoshi ?mura， Youyou Tu.

　　http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2015/

　　The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015 was divided， one half jointly to William C. Campbell and Satoshi ?mura "for thier discoveries concerning a novel therapy against infections caused by roundworm parasites" and the other half to Youyou Tu "for her discoveries concerning a novel therapy against Malaria".

　　屠呦呦是首位在中国获得诺贝尔科学奖的中国科学家。更有意义的是：这是首次给中医药科研及其学者颁发了诺奖，更清楚地标志着中医药已经被西方学界和全球学界所接纳为具有重大意义的医学科学。

　　此时此刻，我想到更多的还不是如何祝贺中国学者屠呦呦，而是想到中国学界和媒体界试图把中医药打死、当作“伪科学”和“骗局”而彻底打死。为打死中医药，一帮自封“反伪斗士”的文痞还盗用诺贝尔奖的名义，试图为他们陷害中医科研人员致死的罪行辩护。

　　那是中医针灸科研人员张颖清的不幸遭遇。于光远文痞团伙的邹承鲁何祚庥等人造谣诬告张颖清的中医针灸研究是“伪科学”，还用文革大字报方式放到社会搞曝光和大批判。张颖清失去了一切，身心受到残酷折磨而去世，年仅57岁。一位退休的前国家计委官员披露了真相，表示了悲愤，也表示了中医药科研可能获得诺贝尔科学奖的机会丧失而感到惋惜。为自己辩护，邹承鲁、何祚庥和他们的小伙伴方舟子盗用诺贝尔医学奖负责人的名义，说诺奖对中医药不感兴趣云云。

　　于是，本人给诺奖医学奖负责人发函请求核实。那是瑞典卡洛林斯卡医学院负责人古斯塔佛森(Gustafsson)博士。我问他是不是中国“反伪斗士”们所说的“诺贝尔奖委员会的常委”、对中国传统医学中医中药的态度、是否跟中国的中医中药领域交流无关、是否知道张颖清教授应邀在该学院做学术交流和讲演的事。古斯塔佛森博士很快做了答复，说：

　　亲爱的“直言了”：

　　1.我曾是诺贝尔大会的前主席;几年前，我曾主持大会一年。[注：2002年。]。

　　2.诺贝尔大会有一个“工作组”，即“诺贝尔委员会”。我不是这个委员会的成员。

　　3.我对中医有强烈的兴趣，特别是草本，因为它们很可能包含许多生物学上的活跃化合物，可用来治疗疾病、或用作开发药物的主要化合物。

　　4.到目前为止，我跟您提到的人没有联系接触。

　　顺致最好的问候，

　　古斯塔佛森。

　　详情故事，请参考本人10年前在和讯这里发表的帖文：诺贝尔大会前主席证实“反伪斗士”作伪搞欺骗。2005-11-10。连接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/1404410_d.html 。

　　10年过去了。当时，我没就诺奖官员回复做进一步讨论;但私下做过多次讨论，认为：尽管那答复是个人名义，却为诺奖管理部门而向中国社会传递了一个很重要的预示性信息：诺奖对中医药有浓厚兴趣和极大关注、且早晚要颁发给中医药科研;同时，那个答复也说明了中医药科研可能获得诺奖的科研方向和途径，那就是该答复中说的草本治病的生物学化合物的工作原理和应用。若不是为了向中国社会做个预示表态，那诺奖大官何必花费时间精力、为发生在中国的无益冲突而及时答复我这小网民的询问呢?

　　我这理解不是“事后诸葛亮”、更不是“事前诸葛亮”，而是从该回复得到的启发和与一些网友多年多次讨论而产生的感想(不是预测具体谁和啥得奖)。今年诺奖医学奖发给了中国学者屠呦呦及其中医药科研，证实了那位前诺奖官员的预示说法，也证实了我等网民从该答复中获得启发和讨论的感想、多少还是对路的(重复说，是关于动向的感想，不是(我也不会做)关于具体谁和啥能得诺奖的预想)。

　　这里不妨多说些我等小民从该答复中获得的启发和讨论，也说说今年诺奖颁发给中医药给我的启发感想。

　　一是：既然已经给中医药颁发诺奖了，那就为今后中医药获得诺奖或赢得其它大奖是绿灯全开了。问题是，中医药科研必须保障药品原本原貌，这是前提;可是，转基因化工农业泛滥成灾，中药也搞起了转基因。须知，转基因成分破坏了中药的草本原本原貌，转基因作物可发生未知蛋白、甚至是含有毒素农药的毒品了。用那样被破坏了原本化合物结构功能的东西当科研样本和当药品治病，那不但不可靠、且可能没病治出病甚至把人治死了。就是说，转基因中药实际上是彻底破坏中医药的毒箭武器。中国当局的当务之急，就是立法禁止在中药领域搞转基因，立法严保中药的原本原貌(包括维护药田的天然有机状态，严防转基因化工农业的侵袭破坏)。

　　二是：我不会预测谁的啥科研可能获得诺奖。但是，根据常识来看，既然诺奖可以给中医药科研、那当然也可以给中医针灸气功科研。在中国，气功依然被喉舌媒体当作“伪科学”而乱轰滥炸，譬如，不久前，中国喉舌媒体还发文把严新气功当作“伪科学”搞批判、甚至还跟“罪犯”并列。可是，在美国等发达国家，借助中医气功科研(包括严新气功)而极大地促进了他们的“脑波”科技发展;为此，美国国会还发了公文、支持三位美国总统接见严新并对严新为美国“脑波”等科研提供的合作贡献表示感谢。众所周知，脑科学是诺奖最感兴趣和最关注的领域之一;而中医气功为脑波科研提供了全新的科技方法理论。如此，不必预测专家来掰乎，我等小民根据常识就敢说，诺奖早晚要颁发给中医气功科研、问题是谁和如何突破美国已经在国防医学方面取得的气功“脑波”科研成就。如此，对中国来说，再继续把中医气功当“伪科学”甚至“罪犯”来对待，那就让中医气功移民美国吧，自己就别做梦去争取诺奖了。

　　三是：医学科研耗时费钱且风险大，需要当局采取必要政策和立法来降低成本和减少风险。内容太多。本人认为，其中最迫切的事情，是甄别产权：哪些中医药可以享有私有专利产权、哪些不能?哪些必须且只能是公共产权?保护产权并非只是保护私人专利，而是必须也保护公共产权。甄别产权，分清私有产权和公共产权，这是为医学科研发展来降低成本和减少风险的一个非常重要的国家管理内容。不必多说，外国药品公司早就在中药科研领域做规模投资了。因此，甄别产权和禁止在中药领域搞转基因，也是维护本国和全球的医学健康发展所必不可少的国家管理内容。

　　四是：平反昭雪。过去30来年，于光远文痞团伙利用主管宣传和主管科教的工作方便，联手美国科学教邪教人士在中国大搞以反中医为主要内容的“反伪科学”活动，手段比文革大字报大批判是有过之而无不及，制造了不少冤案(甚至导致人命冤案)。于此同时，他们大肆鼓吹科学教及科学主义，导致中国学界和思想理论界发生极大混乱。至今，那种科学教舆论环境还是猖行。如此，在中国，有多少人能安心搞中医科研?为中医幸存发展，为中国有个健康学术环境，当局必须及时做好平反昭雪、严惩搞迫害的文痞，同时，还必须严肃认真地清理科学教邪教思潮、把科学教赶出中国。

林林

给我的感觉是，中国特色党以及御用文人在中国学的是外国的糟粕，引进外面的色情，赌博，毒品，只做人家的加工厂，尽管奉承阿谀外国，仍然学不到外国的先进技术。 而外国偏偏相反，外国人把中国的精华学了去。特别是在医药上利用自然草药研制许多产品。我在美国一个某中医学院看到，看病的多是美国人，上学的学生多是外国人。而且许多从中国来美国的西医，多数都改行从事针灸和开中医药店。在美国上学的一个华人初中生，在学校听到有关李时珍的“本草纲目”，要求家长向国内亲戚要来一本“本草纲目”给他。