红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3755|回复: 2

张宏良在转移目标,制造城乡仇恨 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-10-3 22:33:20 |显示全部楼层

张宏良在转移目标,制造城乡仇恨

[color=rgb(153,153,153) !important]发布者: [color=rgb(153,153,153) !important]自乘 | 发布时间: 1515-10-3 20:46| 查看数: 33| 评论数: 0|[color=rgb(153,153,153) !important]帖子模式


张宏良的思维逻辑实在混乱不堪。其发表了一篇《现在悲惨的是农民,将来恐怖的是城市》的文章。意欲挑起城市对农民的仇恨。他在文章中说到:

“每每看到描述现代农村状况的文章,就有一种揪心般的疼痛。这还是在经济高速增长时期,农民就已经惨不忍睹,一旦中国经济出了问题,最悲惨的还是农民。资本下乡使农民丧失了土地,只能进城打工,而城市的高房价,又在农民建设完城市之后,把农民再赶出城市,从而使农民既进不了城,又回不了乡,从而使几亿农民被迫变成流民。而这几亿流民一旦爆发,整个中国就会被炸得粉碎,几乎无需外力推动,中国社会就会陷入灭亡。这就是美日根本不把中国放在眼里的真正原因。

中国历史上历代所谓农民大起义,其实都是流民起义,第一次农民大起义的陈胜、吴广,就是流民,和现代农民工完全一样。而现代中国农民工有2.7亿,加上农村土地游离出来的一个多亿,中国的流民将不下4亿人。这是4亿人一旦爆发,整个中国将会被彻底格式化,所有的发展都将会被清零。未来的流民革命,将不会再像当年黄巢起义那样,只是“天街踏尽公卿骨”,而是会“天街踏尽市民骨”,在城市和农村的互相撕杀中,摧毁整个城市文明。因为今天中国城市对农村的压榨太残酷了,已经超越了文明的底线。

与30年前相比,现代中国城市一个最大特点,就是城市不再是由市民和工人建造的,而几乎全都是由农民工建造的。农民工建造了中国所有城市,可是却买不起一间城市的房屋。这种城乡之间的极端对立,城市对农民的极端压榨,是中国历史上从未有过的。如果说土地改革和高房价只是剥夺了农民工的血汗和希望,那么医疗改革和高药价则剥夺了农民的晚年和生命。由于高昂的医疗费用,意味着一个老人生病,全家都要陷入贫困绝境,所有的财产包括最后的房屋,都要变卖得干干净净,所以农村越来越多的老人,都选择了自我了断的办法来对付疾病,就是自杀,就是学者所讲的非自然性死亡。

作为左翼力量,我们可以把这一切归咎为是官僚集团勾结内外资本集团全面推行私有化改革的结果;作为右翼势力,可以把这一切归咎于是制度的结果;但是作为农民并不会这样看,他们会把这一切都归咎于城市。农民工的血汗是被城市榨取的,农民工的走投无路是被城市高房价逼出来的,农民晚年的生命是被城市医院剥夺的,农民的妻女是被城市变成娼妓的,农民传统的家庭关系和道德伦理体系是被城市腐朽文明给摧毁的,包括几亿农民也是被城市变成流民的……所以,农民的仇恨一旦爆发出来,必然会淹没整个城市。这就是邓小平农村私有化改革的必然结果。”

在张宏良看来,中国目前的现象不是由改革开放造成的,而是城市对农村的掠夺造成的,因而农民要把整个城市文明全部毁掉,农民要对全国的城市人口全部毁灭,他认为农民会“天街踏尽市民骨”。农村在张宏良眼中成了杀人不眨眼的恶魔,毁灭文明的魔头。这是完全不懂历史的白痴,废物。无论中外历史,没有农民的推动,历史都不会发展。现在张宏良却反把农民当仇敌,向农民头上栽赃,扣屎盆子,转移方向,挑起城乡仇恨,替十八大辩护,是邓小平的错误,不是后继者的错误,不是十八大的错误。按照张宏良的意思,要么农民毁灭市民,要么市民起来毁灭农民,要么同归于尽。

只有社会主义能救中国,这没有错,但是,不推翻今天的十八大,就建立不起来社会主义,救中国就是空话。张宏良始终没有放弃对十八大的幻想,仍然幻想十八大变成毛泽东。在张宏良看来,农民的血汗是被城市榨取的,农民就会不分青红皂白报复城市。在张宏良眼里,无产阶级就是青面獠牙的恶魔。

张宏良一面强调公有制,一面却大力支持现政权,真不知你是哪里来的杂种。

从南街村到华西村,都不是彻底的社会主义,而是《共产党宣言》中的圣西门、傅立叶、欧文等人体系的社会主义,因而是空想的不可实现的社会主义,是被马克思批判了的社会主义。

张宏良只看到农村私有化改革的恶果,却看不到对城市私有化改革的恶果。城乡一体化改革,市民化改革,就是把市民同农民一体化。这样,就无所谓农民市民的区别了,农民市民就共命运了,就心连心了,就联盟了,农民市民共同处于被压迫、被剥削、被统治之中,何来自相残杀,何来“天街踏尽市民骨?”

张宏良思维逻辑如此混乱,是怎么爬上学者头衔的,是怎样爬上教授头衔的?秦始皇时代是封建地主经济,怎么胡乱说秦始皇时代的小农经济?

今天,无论中国还是美国,当前的主要矛盾是无产阶级同资产阶级的矛盾,无论市民还是农民,基本处于无产的边缘,深化改革,正在扩大无产阶级队伍,深化改革,正把国企工人降到农民工地位,因而城市和农村、市民和农民、农民工和城市工人正需要联合才能战胜资产阶级,谁也离不开谁,城市和乡村,市民同农民只有团结起来才能推翻资产阶级,才能建设社会主义,怎么会出现“天街踏尽市民骨?”

农民的妻女是被城市变成娼妓的?市民的妻女是被谁变成娼妓的?农民传统的家庭关系和道德伦理体系是被城市腐朽文明给摧毁的?城市腐朽文明是谁造成的?等等,这些是张宏良不愿思索的。所以,未来的革命在城市,以城市为中心向农村推广,未来的革命只能是城乡联合,工农联合。你的知识文化程度等于零。

摧毁的问题是一定要发生的,无产阶级一定要摧毁资本主义的锁链文明,获得的将是共产主义的自由的文明。这可能是张宏良先生最不愿看到的罢。

张宏良看不到历史的反复,看不到历史是波浪曲折发展的,正因为历史的反复和波浪曲折发展,才能彻底地教育人民。

张宏良先生,你被历史和人民淘汰了。





使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-10-4 13:09:04 |显示全部楼层
“未来的流民革命,将不会再像当年黄巢起义那样,只是“天街踏尽公卿骨”,而是会“天街踏尽市民骨”,在城市和农村的互相撕杀中,摧毁整个城市文明。”
-------------------
确实是危言耸听。这种对“流民革命”的妖魔化蛊惑表露了张宏良对无产阶级革命的恐惧。
与其说这种恐怖言论是警告当局的,不如说是恫吓人民大众的。请问张宏良先生,既然“中国城市对农村的压榨太残酷了,已经超越了文明的底线”,为了避免“天街踏尽市民骨”的悲剧发生,除了万众一心维稳之外,还有什么良策?难道张先生有办法停止“城市对农村的压榨”,或者矫枉一下,让农村也压榨一下城市?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-10-4 23:46:15 |显示全部楼层
张宏良在这里混淆矛盾的性质,把资本主义复辟所造成的阶级矛盾归于城市和农村的矛盾,实质上归于城市和农村人们之间的矛盾。有意无意地为特色党和广大人民的阶级矛盾打掩护。实际上,在城镇化中,失去土地的农民已经进城镇,他们已经是城镇市民了,虽然他们不一定拿到城镇户口,但是他们在农村已经没有土地了,也不从事农业劳动,不再算是农民了。
农民的定义(现代汉语词典,1979年,北京,商务印书馆),农民:长时期参加农业生产的劳动者。

城镇化是特色党的政策,他们想一举多得,一让农民进城镇收买农民的心,二占有农地大搞房地产保GTP,三是制造房产大鳄(不少富豪是房地产商),四是大量进口转基因农作物(巴结外国)等。而特色党只让农民进城镇,至于农民进城镇后的衣食住行,医疗,小孩上学等问题,他们又置于脑后。造成城市犯罪率上升,原来的城市市民不满。看看城里家家那些铁门,铁窗,令人想到毛泽东时代的安定。即使在被诅咒的文化大革命,也没有什麽铁门,铁窗,监狱似的住所。至于农民到城里,只能从事体力劳动到建筑工地,是他们的文化水平所限制的。连大学生都在城里找不到工作,老工人失业下岗,进了城镇的农民又能怎样?而他们在建筑工地,往往又成为被欠薪,不发薪的对象,受尽压迫和压榨。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 22:20 , Processed in 0.030148 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部