“任大炮”被批

龙翔五洲

“任大炮”被批 联合早报网　韩咏红　2015年09月25日 　　中国国家主席习近平正在进行上任后对美国的首次国事访问，中国与美国在战略互信、网络安全领域的短兵相接刚开始；在中国国内，一场意识形态争论也不期而至。 　　争议的起点是《中国青年报》9月21日封面版发表的署名文章“理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜”。 　　由中国人民大学马克思主义学院教授王向明撰写评论，开篇赞许了习近平今年1月在中央党校的座谈发言“不能认为共产主义虚无缥缈，我们发展中国特色社会主义就是要朝着共产主义的方向努力”（全文发表于9月7日《学习时报》）；接着开弓批评，指网上出现“一些很不协调的声音”，有人将习近平关于共产主义的一系列论述，说成是向“左”转、是要再刮“共产风”、向后退、说空话，“这些说法，如果不是恶意的诋毁，就只能是浅薄幼稚的无知了。” 　　文章接着将共产主义理解为人类古已有之的天下大同思想，还提出共产主义的理想概括了生产力的极大发展，包含了“发财”，最后总结中国现阶段是要实现中华民族伟大复兴、建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，最终方向是共产主义，在这个实践中，“共产主义就在我们身边”。 　　王向明的文章其实不长，如果不是因为素有“任大炮”之称的原房地产大佬、退休干部任志强在微博上的一句点评——“曾经被这个口号骗了十几年！”，这篇文章也许不会引起如此大的关注。 　　而事实是，21日上午，共青团官方微博转发这篇评论，并发起“我们是共产主义接班人”话题。任志强对之狠狠踩上一脚，随即引来支持与痛骂声一片，后者称作为红二代的任志强，就是“吃饭砸锅”的代表。 　　不甘示弱的任志强再写长微博，痛批中共在文革期间犯的错误，主张中国要先保障私有产权，实行民主与法治，共产主义目标在两代人之间都不可能实现，因此“你绝不是共产主义接班人！下辈子也不是”，一天内吸引到百万点击率。 　　两天后，共青团中央官微反击任志强“反对共产党员的共产主义理想”；官媒《环球时报》更批他“对共产主义冷嘲热讽”，遭到任志强又一轮反唇相讥，警告“千万别让改革开放退回到改革之前”“团中央不能用无知欺骗社会！” 　　其实，仔细看看辩论双方言论，从他们的基本立论大同小异，这场口舌之争仿如无事生非。因为不论是共青团中央或是任志强，都不敢否定共产主义理想，也都承认实现共产主义还需要相当长的历史过程。其中团中央的两篇文章，包括其与任志强商榷的文章，态度也并不激烈。只不过，官方媒体将建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家也解读为迈向共产主义的实践，任志强偏偏要换个角度，间接挑战共产主义理想实现的可能，坚持中国这一两代人，都不可能是“共产主义接班人”。 　　任志强的言论有诡辩色彩，但他的态度十分清楚反映了中国知识精英日益深切的焦虑，也是中青报评论原本要消除的民间疑虑，即中国在意识形态问题上是否在走回头路？ 　　这其实是中共自十八大以来就一再面临的尴尬处境——它要在理论上重新抬起共产主义大旗，又要强调共产主义与民主、法治、市场经济并行不悖，改革开放前后30年不能互相否定。有关的言论每次出现，往往都引起舆论界一阵骚动，一场辩论，最后在谁也没有说服对方的情况下偃旗息鼓，直到下一次辩论的到来。 　　两年多下来，人们可以看到，这种争辩周而复始的其中一大原因，是中国的民主、法治与市场经济改革进展仍不让社会满意，人们期待中改革应该伴随的宽松言论空间没有出现，反而有所缩窄。因此，即使官媒强调没有“向左转”，也无法打消有关质疑。 　　中共领导层重新强调共产主义信仰，要求“意识形态领域亮剑”，这一方面或许代表领导人的价值信仰，另一方面也包含中共巩固执政合法性的政治需要。从中共三中、四中全会先后提出全面深化改革、全面推进依法治国的豪情壮志看，外界指中共有意“往回走”，这个结论是站不住脚的，但它当前遇到行动上的问题，改革的实践赶不上改革的理念。 　　这让人怀念起中国走出文革、开启改革时代的那句至理名言——实践是检验真理的唯一标准。放到今天语境下，改革的实践也是展示共产主义理想与民主法治可以并行不悖的最有力证明，是巩固执政合法性的最佳途径。反之，若实践不够，需要用理论去证明现实，这种做法本身就给人一种“走回头路”的感觉。

马列托主义者

嘴仗什么时候变为武斗才好

向阳花

很好！可爱的任大炮，终于用"曾经用这个口号骗了十几年"，和"不能用无知欺骗社会"，回敬了习包子等"我们发展中国特色社会主义就是朝着共产主义方向努力"。及"共产主义就在我们身边"的迷天大慌。可见太子党和团派的精英们，连自己资本团伙内部都哄不住，焉能哄骗国人？