正确认识文化大革命人类才能得解放进天堂

马列毛主义者

正确认识文化大革命人类才能得解放进天堂
——《社会主义继续革命论》续六六七
王奇臻
2015-8-25
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》（乌有之乡的原文已经被封，但是中国民主社会主义网站有，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《为什么不解放重用薄熙来必亡党亡国？》，2015年8月15日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文继续研究社会主义继续革命问题和习邓江胡怎样才能成为历史英雄，题目是“正确认识文化大革命人类才能得解放进天堂”。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、资本主义只能毁灭人类，不能拯救人类
二、社会主义是唯一能够拯救人类的制度，失败是因为没有解决“黑暗面”问题
三、文化大革命正是为了克服社会主义的“黑暗面”
四、因为历史局限性等，文化大革命失败是必然的
五、正确认识文化大革命人类才能得解放进天堂
六、完善无产阶级宪政制度是继承毛泽东文化大革命宝贵遗产的好方法
七、习邓江胡该怎么办？
正文
一、资本主义只能毁灭人类，不能拯救人类
网友：先问一个问题。
据说日本《每日新闻》18日独家报道称，日本首相安倍晋三可能于9月3日访华，但将避开中国为抗日战争胜利70周年举行的阅兵式，选择当天下午到达北京。请评论。
作者：这是重大问题。我认为如果“避开中国为抗日战争胜利70周年举行的阅兵式”，就违背了邀请的初衷，来了习近平也不应该见安倍，对他绝对不能有幻想。若有必要下篇文章将详细分析。
刚看到报道：
“8月19日，中国外交部发言人办公室就日媒报道称日本首相安倍晋三计划于9月3日下午访华答《中国日报》记者问，表示‘没有听说安倍首相9月访华的事’，并重申中方邀请有关国家领导人出席的是‘9•3’纪念活动。”
（《中国外交部拒了再拒：没听说安倍9月访华》，多维网，2015-08-18 23:53:01）
这个消息非常好，而且很及时。看来我不需要再写文章分析了。
我以前批评过习近平，因为他上过卖国派的当，两次接见安倍不自觉地欺骗了日本人民。现在不上当很好。
不能再上当了，再上当中国人民和日本人民就要遭殃了。
我向正在反安倍的英雄日本人民致敬，他们反对安倍复活军国主义是爱国行动，他们是日本的民族英雄，因为继续让安倍复活军国主义会毁灭日本。中国是核大国，安倍赤裸裸反华会有好结果吗？
其实这次安倍还是想让习近平再欺骗日本人民一次，请看日本评论：
“日本《朝日新闻》评论称安倍计划9月访华是基于目前安倍政权支持率低下的倾向，并设想到今后九州电力公司川内核电站1号炉恢复运行等，舆论批评安倍政权政策趋于强硬的不利前景，安倍政权认为改善日中关系既有利于改善政权支持率，也能在习近平9月访美前，向包括美国在内的国际社会展示‘日中和解’。”
（《日媒曝安倍将于9月3日抗战阅兵日访华》，商业见地网，2015-08-18）
好在中国两次上当后总算变聪明了。
网友：前些时候红色中国网有不少关于文化大革命的文章，你怎么看？
作者：正确认识文化大革命这个历史事件极端重要，红色中国网的行动很有意义。我曾经写过许多有关文章，如：
《陈小鲁引文化大革命话题好得很 中国革命的经验教训之十八》
（《社会主义继续革命论》续五五零，2013-10-21，华岳论坛）
《不正确认识文化大革命就必然亡党亡国》
（《社会主义继续革命论》续六零六，2014-6-5，红色中国网）
等。今天文章的论点是“正确认识文化大革命人类才能得解放进天堂”。
众所周知，资本主义只能毁灭人类，不能拯救人类。
我在文章：
《什么理论能够救中国救世界？》
（《社会主义继续革命论》续六六一，2015-6-25，红色中国网）里曾经提出资本主义不能救中国救世界这个论点，并且从许多方面进行了论证：
“例如毁灭人类的环境危机就是资本主义造成的，请看：”（下略）
“例如严重两极分化问题，请看：”（下略）
“例如人力资源的严重浪费问题，请看：”（下略）
“例如人人痛恨的腐败问题，请看：”（下略）
“例如犯罪问题，美国是在强大的资本主义国家，情况却极其可悲，请看：”（下略）
“例如霸权主义美国非法窃取信息甚至包括盟国总统问题，请看：”（下略）
“例如道德沦丧，“一切向钱看”问题，请看：”（下略）
“例如资本主义奉行弱肉强食丛林法则，人类可能自我毁灭于核大战问题，请看过去：”（下略）
“现在仍然在准备核战争，请看：”（下略）
“弱肉强食是残酷的，非核战争也不可轻视。例如两次世界大战虽然是非核战争，但是很惨烈；现在美俄对峙就很危险，请看：”（下略）
“除了战争，人类还有许多自我毁灭的可能，例如不节制的碳排放和气候危机，水污染和各种环境污染、转基因和基因工程、甚至还有生物战。请看新闻：”（下略）
因为篇幅关系，就使用（下略）了，感兴趣者可看红色中国网原文。
我的论点不过是说出了历史客观事实而已。
现在都知道世界危机，马克思早就指出了其原因：
“一切现实的危机的最后原因，总是人民大众的贫困和他们的受着限制的消费，但与此相反，资本主义生产的冲动，却是不顾一切地发展生产力”。
（《资本论》第3卷人民出版社，1966年版，第561页）
看到几篇论述资本主义主导世界，经济危机没有出路的文章：
《美股雪崩 创下3年来最差的单周表现》
（万维读者网，2015-08-21 19:41:30，来自观察者网）
《欠税7百多万 「圣诞老人」要破产了》
（2015年08月23日，联合早报网）
“以下为英国每日电讯总结的全球市场迎接崩盘时刻的六个迹象：”（下略）
（《中国不再是救世主 全球市场面临崩盘》，万维读者网，www.creaders.net，2015-08-17 21:48:57，童木博客）
“法国凡尔赛宫是欧洲最具规模的园林式宫殿群，以往就算是名人想申请作为举办婚礼场地也不容易；现在，当局拟将3栋17世纪建筑改建为奢华酒店，初步取名为「橘园饭店」（Hotel de lOrangerie）。”
（《凡尔赛宫缺钱 改建奢华酒店》，2015年08月23日，联合早报网）
“来自美国股市的最新数据显示，苹果股价在周五交易日出现6.12%的暴跌，每股价格下跌6.89美元，报收105.76美元。两年来第一次进入熊市通道。”
“数据显示，在最近一轮的股价下跌中，苹果的市值已经蒸发掉了1536.9亿美元。”
（《苹果股价暴跌进入熊市：都是因为中国》，万维读者网， 2015-08-22 21:49:01，来自环球网）
“道琼斯平均工业指数比五月份达到的高点下跌了10%以上。周五收盘时，这个指数下跌530.94点，下滑到了16,459.75，当天损失了3.1%。
覆盖范围更宽泛的标准普尔500指数下跌到了在心理层面十分重要的2000点以下。它当天的跌幅达到3.2%，比最近的高点低了7%以上。它下跌64.84点，下滑到了1,970.89点。据标准普尔道琼斯服务公司（S&P Dow Jones Indices）称，这个指数的市值当周损失了1.14万亿美元。
吸纳了大量科技股的纳斯达克指数上周五下跌了3.5%，这个下滑幅度导致它比最近的高点低了近10%。它当天下跌了171.45点，报收于4706.04。”
（《长达六年的 美股大牛市 恐怕也保不住了》，万维读者网，www.creaders.net，2015-08-23 16:27:14，来自纽约时报）
“沙特最重要的的石油化工板块下跌7.94%，房地产板块下跌9.50%。而迪拜的DFM指数跌6.96%，收于3,451.48点。”
“阿布扎比股市下跌5%，而海湾地区第二大股市卡塔尔股市下跌5.3%。”
“科威特股市下跌2.36%，马斯喀特和巴林股市分别下跌2.94%和0.37%。”
（《油价暴跌真相曝光 沙特引发股市抛售潮》，万维读者网，www.creaders.net，2015-08-23 22:40:03，来自多维）
反映危机的文章很多，资本主义病入膏肓，走投无路。
中国现在搞的也是资本主义，同样没有出路。

马列毛主义者

二、社会主义是唯一能够拯救人类的制度，失败是因为没有解决“黑暗面”问题
网友：这些（下略）的问题社会主义社会都没有吗？
作者：是的，基本都没有，是“为人民币服务”私有制社会特有的，“为人民服务”的社会主义基本没有。
例如“环境危机”，请看：
“就拿污染问题来说。在资本主义制度下，这个问题是没法解决的。你们已经参观过我们的东方红炼油厂。在那里，我们已经解决了废水问题。”
“但是在美国，这方面的事情就进行得并不那么好了。大湖区的鱼全都死了，近海的鱼也在死亡之中。所以美国人正在争夺秘鲁的鱼。”
“此外，日本也有严重的污染问题。”
“东京市长最近来访……属于社会党的横滨市长也来了， 他们到东方红炼油厂去看了一看。我问他们打算怎样处理污染问题。 他们说， 在他们现有的制度下， 没有办法解决这个问题。”
（《周恩来自述》，第107页，人民出版社，2006年7月）
这是“为人民服务”毛泽东时代情况，现在我国长期“为人民币服务”，所以污染比日本严重得多。
其他如“严重两极分化”等就不要说了，毛泽东时代初步实现了人人生而平等，基本没有这个问题。
上述所有危机社会主义都没有或者基本没有，因为篇幅关系恕不一一论证。
那么毛泽东时代在西方眼里是什么样？请看：
“美好的红色中国形象，首先出现在二十世纪五十年代末的欧洲，逐渐到美国，在六十年代末七十年代初达到高峰。美好的红色中国形象表现在从经济发展到道德完善的许多方面：新中国巨大的物质成就、感动人的集体化运动、乐观向上的真正的民主精神、红色中国新文化的建设以及种种符合人道理想的社会制度的建设。那些受邀访问红色中国的记者、专家们，又像三十至四十年代去延安或边区的前辈们那样，坚信自己在中国发现了一个代表未来的“美好新世界”；在那些西方的“新中国迷”的眼里，毛泽东时代的中国有高尚纯朴的人民、平等自由的社会、富于智慧与权威的领袖，尽管并不富足，但是幸福……几乎成为现代的“道德理想国”。他们希望以中国为背景规划出一种理想的社会秩序。他们的真正用意不在于中国，而在于利用中国形象批判西方资本主义社会种种不如意的现实。”
（“《美丽新世界：1960—1970年代西方人眼中红色中国》”，末允，18:04:07 08/19/2015，华岳论坛）
文章内容详实，因为篇幅关系不列了。
错误路线长期自掘坟墓，污蔑毛泽东时代，所以现在世界错误以为“六亿神州尽舜尧”的毛泽东时代一塌糊涂。不正确评价毛泽东时代必亡党亡国。

三、文化大革命正是为了克服社会主义的“黑暗面”
网友：社会主义那么好，为什么惨败，“一夜回到解放前”，资本主义成为世界主流，社会主义却边缘化了？
作者：因为传统社会主义还存在致命性的弊端，而且没有找到克服社会主义“黑暗面”的好办法。例如浮夸风等就说明毛泽东时代也没有能够避免“黑暗面”，毛泽东时代不是十全十美的。
特别是毛主席没有找到合格接班人。我曾经写过多篇文章谈接班人，如：
《社会主义最大的不完善是没有能够解决好接班人问题》
（《社会主义继续革命论》续三一六，2011-6-20，乌有之乡）
《造成传统社会主义亡党亡国的直接原因是接班人缺德少才》
（《社会主义继续革命论》续四六五，2013-1-21，华岳论坛）
《为什么要更换接班人刘少奇？》
（《社会主义继续革命论》续四九七，2013-4-25，华岳论坛）
《为什么无产阶级没有培养好接班人?完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之十一》
（《社会主义继续革命论》续四八四，2013-3-14，华岳论坛）
《接班人的德才决定一切 人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之三》
（《社会主义继续革命论》续五六六，2013-12-15，中国民主社会主义网站）
《历史证明毛主席不断换接班人实属迫不得已》
（《社会主义继续革命论》续六五九，2015-6-5，红色中国网）
等。因为有些文章不在红色中国网，想看不一定找得到，所以对文章感兴趣者可以发电子邮件要。
文化大革命是为了反修防修，完善社会主义，寻找并且克服传统社会主义的“黑暗面”，提高人民觉悟，保证人民监督官员的民主权利，防止“社会公仆”篡夺人民的权力，非法变成“社会主人”。
有篇网文说得好：
“文化大革命的根本目的，是为了建立完善人民民主专政、是为了促进民的崛起，是为了以人民民主抑制官僚主义，是为了用“以民管官”代替西方社会的“以民选官”，以防止共产党重蹈“打到地主当地主、打倒皇帝当皇帝而后再被人民打到”的历史周期律。”
（《齐小平推荐：重新评价文化大革命的九大理由！！》，来稿，中国国是论坛，发表于 12 分钟前，我阅读的时间是2015-8-19 14：10）
毛主席说：
“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。所以，这次要搞无产阶级文化大革命。”
（《接见卡博和巴卢库时的谈话》，一九六七年二月三日，一九六九年四月二十八日《人民日报》发表，《毛泽东选集》第七卷）
一九六六年六月二十七日，周恩来在地拉那群众大会上讲话说：
“毛泽东同志告诉我们，社会主义社会是一个很长的历史阶段，在社会主义社会里，在完成了生产资料所有制的社会主义改造以后，阶级和阶级矛盾仍然存在，阶级斗争并没有结束，只是阶级斗争的形式变了。”
“最近几个月来，一个伟大的无产阶级文化革命的高潮，在我国轰轰烈烈地展开。这个文化革命运动，有力地冲击着资产阶级和封建残余还保存的一切腐朽的思想阵地和文化阵地。这是在意识形态领域内的一场十分激烈的阶级斗争，是现阶段我国社会主义革命深入发展的关键问题，是关系到我们党和国家命运和前途的头等大事。”
“在社会主义国家里，如何防止修正主义篡夺党和国家的领导，如何防止资本主义复辟，如何不断巩固和发展社会主义，逐步向共产主义过渡，还没有一套系统的完整的经验。创造这个经验的历史任务，落在当代马克思列宁主义者的肩上。”
（《周恩来同志在地拉那群众大会上的讲话》，一九六六年六月二十七日，一九六六年六月二十九日《人民日报》）
在1967年11月接见外宾，总理说明文化大革命原因时说：
“我们这样的大国，这么多人口，领导机关和群众隔了许多层，很容易脱离群众。如果不搞思想革命化，很容易养成官僚主义、修正主义。”
（《周恩来年谱》，中共中央文献研究室编，1997年，第203页）
“官僚主义、修正主义”问题都必须解决。
按照辩证法观点，事物总是一分为二的。社会主义也不例外。
恩格斯指出：
“今天被认为是合乎真理的认识都有它隐蔽着的、以后会显露出来的错误的方面，同样，今天已经被认为是错误的认识也有它合乎真理的方面，因而它从前才能被认为是合乎真理的……”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第240页）
传统社会主义已经“显露出来”“隐蔽着的”“错误的方面”，毛主席发现了，想通过文化大革命克服“黑暗面”，但是共产党却至今没有认识到反修防修的文化大革命“合乎真理的方面”。
文化大革命虽然象巴黎公社一样失败了，长期受污蔑，但是历史意义永存。这一点下面会详细论证。
小人不会明白伟人发动的文化大革命，因为：
“如果把一位伟人的英雄事业转交给一个渺小心灵，它就会按照自己的特殊规定性接受这项伟大的事业，把伟大人物的事情贬低为它自己的事情，以致这种固有的渺小的眼光只会根据自己强加给伟人的大小尺度去看待这个伟大事情。”
——黑格尔《自然哲学》第261页，1980年5月版，商务印书馆
文化大革命的遭遇正是如此。

马列毛主义者

四、因为历史局限性等，文化大革命失败是必然的
网友：众所周知，文化大革命失败了，人民重吃二遍苦，受二茬罪，成为资产阶级的奴隶了。为什么文化大革命会失败？
作者：任何人都不可能摆脱历史的局限性，毛主席也一样，文化大革命失败是必然的。我曾经在《社会主义继续革命论》里列出失败的原因（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
        七 文化大革命失败原因剖析
        尽管毛泽东是伟大的马列主义者，但是任何人都不可能克服历史和自身的局限性。文化大革命正是因这种局限性而失败的。无产阶级必须研究失败的原因。
        首先，毛泽东的远见卓识并未被身边的领袖所理解，更未被其他人所理解。毛泽东在文化大革命前的怒吼次数不可谓不多，语调不可谓不严厉，可几乎得不到理解。党内怎么会有官僚主义者阶级？党内怎么会有走资本主义道路的当权派？党内怎么会有资产阶级？身边怎么会有赫鲁晓夫？时至今日，共产党的主流派对毛泽东还不理解。可是今天的老百姓，从亲身体会中都深刻认识到党内资产阶级和走资本主义当权派是怎么回事了。
        其次，是党的体制，首先是党内民主体制不完善。共产党有几千万党员，英雄人物不计其数。可是因体制的原因，毛泽东的视野里只有高干那些人。结果临死连接班人都未解决好。体制问题我在第八章已有介绍。
        第三个原因是矛盾暴露得不够充分。毛泽东见微知著，可不是所有人都看得那么远的。今天党内资产阶级和人民的阶级矛盾比66年尖锐得多，文化大革命搞起来可不得了。
        第四个原因是对修正主义、权力资产阶级、走资本主义道路的当权派的概念阐述得不够准确，结果出现了打倒一切的情况。这也是由于矛盾暴露得还不充分的原因。
        第五个原因是正反馈系统的问题，请见第五章。
        第六个原因是过分相信群众。优点向前多迈一步就会变成缺点。相信群众是对的，过分就有问题了。如中学生红卫兵，成事不足，败事有余。民主是对的，大民主就有问题了。正确的口号是：一定要民主（首先是党内民主），坚决不能要大民主（不受限制的民主）。
        第七个原因是林彪、“四人帮”“左”倾机会主义路线的干扰。由于社会主义权力生成制度的不完善，为了争夺权力，就必然会产生疯狂的行动。
        第八个原因是毛泽东个人的局限性，如年龄、经历、环境、知识结构、周围人的水平等等。
        正如 五 中所分析的那样，毛泽东并未犯明显的错误。否则文化大革命这样的天下大乱，后果是不堪设想的。就拿被某些人奉若神明的邓小平来说，毛泽东要是稍一松口，早就命归黄泉了。
        其他还可以列出不少原因，不过没有多大必要了。
——————————————————————————引用完毕
后来又写过许多研究文章，如：
《今天一切危机的直接原因是毛林分道扬镳和文化大革命的失败》
（《社会主义继续革命论》续三四七，2011-9-28，乌有之乡）
《文化大革命为什么不能避免“打倒一切”和“全面内战”？》
（《社会主义继续革命论》续五零零，2013-5-5，华岳论坛）
《为什么说文化大革命失败和人亡政息是历史的必然？》
（《社会主义继续革命论》续六零七，2014-6-10，红色中国网）
等论述文化大革命。
网友：因为文化大革命问题极端重要，现在又众说纷纭，莫衷一是，所以希望你再系统阐述一下。
作者：好。
第一，政权是坚信马列主义的毛主席率领老革命建立的，老革命打江山坐江山是必要和必然的。
第二，苏联出现赫鲁晓夫修正主义后，毛主席不得不思考，怎么防止悲剧在中国重演？
一开始想树刘少奇、邓小平，防止他们成为被赫鲁晓夫搞掉的马林科夫。于是1956年自己退居二线，让刘邓在一线领导党和国家树权威。
第三，但是历史证明刘邓缺德少才不合格，自他们掌权的1956年开始，中国出现了许多问题。如：
1957年反右扩大化；
1958年想穷过渡到共产主义和浮夸风等“左”倾机会主义，毛主席发现后三番五次纠正“左”倾错误；
1959年想不到冒出个彭德怀插曲，据说他当时是想反对刘少奇的，请看：
“我收到他的一个报告，是写在一张白纸上的。 说彭德怀现在很活跃，他到处在跟人讲他冤枉。 他还说你们现在才反对刘少奇， 我早就反他了。 我在庐山会议上反对的就是刘少奇。”
（《回忆江青同志》，红色中国网，2015-7-30 01:23，戚本禹）
但是彭德怀头脑太简单，刘少奇刚刚正式成为国家主席（1959年4月），怎么可能批判刘少奇？毛主席为了保护接班人刘少奇，不得不打倒彭德怀。但是把彭德怀说成里通外国的反党集团和后来把纠“左”变成反对右倾机会主义等是错误的。从毛主席开始，什么人应该承担什么责任，应该用历史事实讲话。
可以肯定的是：历史证明黄克诚肯定是大忠臣，后来面对上层反毛逆流，这个长期受冤屈者却挺身而出捍卫毛泽东，我十分钦佩！
第四，1962年毛主席和刘少奇发生了尖锐的路线斗争，毛主席开始怀疑刘少奇是不是合格接班人。
在八届十一中全会上，毛主席发表了《炮打司令部——我的一张大字报》，并且印发中央全会：
“全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论，写得何等好啊!请同志们重读一遍这张大字报和这个评论。可是在五十多天里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也!联系到一九六二年的右倾和一九六四年形‘左’而实右的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗?”
（1967年8月5日《人民日报》公开发表）
由此可知，1962年是关键点。
现在上层认为1962年毛主席代表错误，刘少奇陈云等代表正确，这是颠倒黑白，必须拨乱反正。
从马克思开始一直认为土地必须国有，农民必须走集体化道路。例如马克思指出：
“我认为，社会运动将作出决定：土地只能是国家的财产。把土地交给联合起来的农业劳动者，就等于使社会仅仅听从一个生产者阶级的支配。”
“生产资料的全国性的集中将成为由自由平等的生产者的联合体所构成的社会的全国性基础，这些生产者将按照共同的合理的计划自觉地从事社会劳动。”
（《论土地国有化》，马克思，《马克思恩格斯选集》第二卷，第453，4页，着重体是我加上的）
写到这里我突然想起毛主席的话：
“我党多年来不读马、列，不突出马、列，竟让一些骗子骗了多年，使很多人甚至不知道什么是唯物论，什么是唯心论，在庐山闹出大笑话。这个教训非常严重，这几年应当特别注意宣传马、列。”
（毛泽东对“两报一刊”编辑部文章送审稿的批语，手稿，1971年3月15日）
确实如此，共产党夺取政权前一直忙于军事斗争，成立新中国后又一直忙于经济建设。“我党真懂马列的不多”，连“土地只能是国家的财产”这个马克思“金角银边豆腐心”重要教导都不清楚。
关于合作化集体化问题，恩格斯指出：
“我们对于小农的任务，首先是把他们的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有，但不是采用暴力，而是通过示范和为此提供的社会帮助。”
（《法德农民问题》，恩格斯，《马克思恩格斯选集》第四卷，第310页）
“正是以个人占有为条件的个体经济，使农民走向灭亡。”
（第311页）
“我们确切地知道如下一个经济上的真理，即由于资本主义经济的竞争和海外廉价的粮食生产，无论大农和中农都同样不可避免地要走向灭亡，这是日益增加的债务和他们的经济到处显著衰落所证明了的。对付这种衰落我们根本没有办法阻止，这里我们也只能建议把各个农户联合为合作社，以便在这种合作社内愈来愈多地消除对雇佣劳动的剥削，并把这些合作社逐渐变成全国大生产合作社的拥有同等权利和义务的组成部分。”
（第314页）
“只有对于大土地占有制，事情才十分简单。这里摆在我们面前的是毫无掩饰的资本主义企业，因此我们也就不应该有任何怀疑。这里摆在我们面前的是人数众多的农村无产阶级，因而我们的任务是很清楚的。我们的党一旦掌握了国家政权，就应该干脆地剥夺大土地占有者，就像剥夺工厂主一样。这一剥夺是否要用赎买来实行，这大半不是取决于我们，而是取决于我们取得政权时的情况，尤其是取决于大土地占有者老爷们自己的行为。我们决不认为，赎买在任何情况下都是不容许的；马克思曾向我讲过（并且讲过好多次！）他的意见：假如我们能用赎买摆脱这整个匪帮，那对于我们是最便宜不过的事情了。”
（第314，5页）

马列毛主义者

显然，邓小平把已经集体化了的农村重新变成个体化是无知甚至背叛，现在小岗村的实践已经证明那些连马列毛主义“金角银边豆腐心”都不懂的接班人不合格，习邓江胡该纠正错误路线了。
当时毛主席代表真理，但是在鼠目寸光的上层很孤独。我在文章：
《为什么要更换接班人刘少奇？》
（《社会主义继续革命论》续四九七， 2013-4-25，华岳论坛）里指出：
“基于一团漆黑的评估和尽快恢复经济的良好愿望，刘的经济内阁相应主张搞包产到户，重走个体经营的回头路，并认为包产到户，4年就可以恢复，不包产到户，则至少需要8年才能恢复。这个意见是由陈云正式上呈给毛的。毛根据自己外出调查获得的情况，对经济形势的估计是，困难很大，但不是一团漆黑，总有些光明；对包产到户的回头路做法，则坚决的反对，并认为坚持以生产队为基本核算单位的集体道路，恢复经济再有两年时间就差不多了。这一次，毛泽东将走集体路线还是走个体路线的最后决策权，牢牢掌握在自己手里，并再次采取了旁敲他人（陈云、邓子恢、田家英，上次是旁敲邓子恢），侧击刘的办法，来表达他对刘的意见。当然，在私下的场合批评刘是不可避免的。例如，在游泳池里，毛泽东批评刘少奇：‘你慌什么，压不住阵脚了，我死了，你怎么办？’刘知道了毛的态度后，转弯很快，立即表态放弃包产到户，坚持集体道路。这样一来，二人的分歧虽然有过渡为公开冲突的趋势，但还是没有发展为公开冲突。”
（《揭秘：毛泽东与刘少奇从合作到分歧真实》，文史摘编杂志，14:37:42 11/05/2012，华岳论坛）
很显然，毛主席德才比刘少奇等人高得多，看得更远，立场和共产主义信念比刘少奇更坚定，对于形势的预测非常准确。
历史证明毛主席高瞻远瞩。1965年我国国民经济形势已经非常好。这点我是亲身经历过来的，红卫兵大串联，吃饭坐火车不要钱，社会安定，没有抢劫、强奸等事件，政治经济形势不好怎么可能这样？
从1965年李宗仁抛弃美国回中国也可以证明当时形势真好。
作为共产党顽固的敌人，又长期住在最发达资本主义国家美国，李宗仁对新中国的看法客观和有很大参考价值。
文章：
《李宗仁65年回国对祖国的评价》
（两袖清风，乌有之乡，2010-5-23）
说明了当时情况：
“帝国主义者讽剌中国是一个地理上的名词，一直到中华人民共和国成立以后，中国才成了一个真正统一的国家。如今民族团结，边陲归心；国际地位，与日俱增，这样一个祖国，是值得我们衷心拥护的。想想在我们政权下的糜烂和孱弱，我是服输了。”
“真想不到短短的十几年，生产建设这样进步。现在长春汽车厂竟能生产那么好的卡车和轿车。再给二十年的时间，不打仗，埋头建设，我们一定能在世界上赶到前面去。”
李宗仁的大儿子李幼邻说：
“父亲在美国期间，有三件大事使他对中国共产党的看法完全转变了。第一，中国军队在朝鲜战争中显示了力量，把美军从鸭绿江边赶回去，使之遭到了历史上最大的败绩。第二，印度军队入侵中国领土，中国军队在反击中不仅把把侵略者赶出边界，甚至几乎打到了加尔各答。边界事件的结果，中国释放了对方两万名俘虏，退出了占领的印方入侵前边界以外的全部土地。第三，中国成功爆炸了原子弹。美国苏联才有原子弹，这两个大国以此称霸，想要平分世界。中国有了原子弹，打破了他们的垄断局面，形成了新的三角平衡。我父亲常慨叹，我们统治国家多年，连一部象样的单车（自行车）都造不出来，我们不得不服输。”
1965年的好形势使蒋介石也差点投降毛泽东。请看文章：
《65年两岸秘约  蒋介石回大陆掌管国民党》（ http://www.huanqiu.com ， 2009-10-27 09:07）
第五，1964年又发生路线斗争，不过这次刘少奇是形“左”实右，打倒一切。
我在文章：
《为什么要更换接班人刘少奇？》
（《社会主义继续革命论》续四九七，2013-4-25，华岳论坛）里论述过（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
8，64年的形“左”实右
一九七零年十二月十八日，斯诺曾问毛泽东同志是什么时候起“明显地感觉到必须把刘少奇从政治上搞掉？”毛泽东同志明确回答到：
“那就早。一九六五年一月，《二十三条》发表。《二十三条》中间第一条是说四清的目标是整党内走资本主义道路的当权派，当场刘少奇就反对。”
（《毛泽东真的冤枉刘少奇了吗？》，硬石头，新长征网，2013-2-28 0:36:02，来源：毛泽东主义学院）。硬石头文章指出（两条直线之间的部分）：
—————————————
一九六四年十二月，中共中央政治局召开了一个多月的全国工作会议，专门研究社会主义教育问题，讨论制定“后二十三条”。中央工作会议的议程本来是总结交流“四清”经验，而就在这次会议上，毛泽东同志与刘少奇之间发生了严重的思想分歧和斗争。分歧主要表现在两个问题上：一是社会的主要矛盾和社会主义教育运动的性质；二是社教运动的搞法。会议按原定议程开了几天后，在一次中央政治局常委扩大会上，刘少奇提出，当前的主要矛盾是“四清与四不清的矛盾”，性质是“人民内部矛盾跟敌我矛盾交织在一起”，毛泽东同志则认为，地富是后台老板，前台是“四不清”干部，“四不清”干部是当权派，你只搞地富，贫下中农还是通不过的，迫切需要解决的是干部问题，就是要发动群众帮助我们整党。毛泽东同志在这次会上首次讲到：这是敌我矛盾，运动的重点就是“整走资本主义道路的当权派”，“发动群众就是要整我们这个党。中心问题是整党，不然无法办，不整党没有希望。”而刘少奇却不同意毛泽东同志的提法，他认为：四清运动中，各种矛盾交织在一起，很复杂，还是一切从实际出发，有什么矛盾就解决什么矛盾的好，不能都上升为敌我矛盾。毛泽东同志坚定地回击道：“我们这个运动，叫社会主义教育运动，不是什么‘四清’‘四不清’运动，什么多种矛盾交叉的运动，哪有那么多交叉？所谓四清四不清矛盾，过去历史上什么社会里也可能用；所谓党内外矛盾交叉，什么党派也可能用；所谓敌我矛盾和人民内部矛盾，什么历史时期也可能用；这些都没有说明今天矛盾的性质，因此不是马克思列宁主义的。”“没有说明矛盾的性质！不是别的什么主义的教育运动，是社会主义教育运动，重点是整党内走资本主义道路的当权派！”刘少奇则狡辩地说：“对这个'派’，我总是理解不了。走资本主义道路的人有，但是资产阶级都已经消亡了，怎么可能有什么派？一讲到派，人就太多了，不是到处都有敌我矛盾。”企图扭转毛泽东同志针对党内走资本主义道路当权派的阶级斗争方向。（《社会主义教育文选》第５－６页）”
（《毛泽东真的冤枉刘少奇了吗？》，硬石头，新长征网，2013-2-28 0:36:02，来源：毛泽东主义学院）
—————————————引用完毕
显然这时毛主席和刘少奇的路线斗争已经在上层公开化了，对于王光美总结，刘少奇要推广的“桃园经验”，毛主席尖锐批评说：
“集中了一万五千人，搞一个小县，二十八万人口，搞了几个月还搞不开。学习文件四十天，不进村。我看是搞了繁琐哲学。我不赞成这种学习。到农村去可以学嘛。二十几岁的大学生，光是学文件怎么学得进去？有成绩没有？那个文件，一天就读完了。第二天议，议一个星期就下去。到农村里去学嘛，向贫下中农去学嘛。你一个新城县，二十八万人口，下去一万五千人，还说人少了。哪里来这么多的人？哪里要这么多的人？我看是人多了。你只依靠工作队，为什么不去依靠那个县的二十几万人？越学越蠢！反人家的右倾，结果自己右倾。”
毛主席的一通批评让许多人摸不着头脑。后来政治局开会时，刘少奇主席检讨说：对主席不够尊重。毛主席却说：

马列毛主义者

“这不是尊重不尊重的问题，而是马克思主义同修正主义的问题。在原则问题上，我是从不让步的。”
（《刘少奇的对错是非》，zwfhhh，乌有之乡，2009-8-11）
“毛泽东同志真正担心的是，已经作为党的第二把手的刘少奇，一旦成为党的领袖之后，会继续推行他这一套错误思想、理论和路线的。认为这是关系到党和国家命运的前途和大事。这就是毛泽东同志最终下决心要从政治上搞掉刘少奇的一个十分重要的原因。毛泽东同志一惯十分重视党内作为马克思主义理论家的领导人，这也是刘少奇在党内的地位为什么超过其他领导人和毛泽东同志曾经把刘少奇选定为接班人的一个很重要原因。但是毛泽东同志对刘少奇的一贯表现是十分不满意的，特别是对他思想理论上那些长期消极的、非马克思主义的东西是有警惕的，否则，制定《二十三条》时的那场争论是绝对不会成为触发毛泽东同志最后下决心在政治上搞掉刘少奇的导火线。”
（《毛泽东真的冤枉刘少奇了吗？》，硬石头，新长征网，2013-2-28 0:36:02，来源：毛泽东主义学院）
综上所述，我们可以清楚地认识到毛主席与刘少奇的斗争是关系到中国前途命运的路线斗争，是大是大非问题，毛主席代表正确一方。
——————————————————————————引用完毕
第六，文化大革命里派工作组镇压大学生的错误路线使得毛主席不得不取消他的接班人资格。
首先要正确认识聂元梓大字报的历史意义。
我认为聂元梓大字报确实是二十世纪六十年代的巴黎公社宣言。在《社会主义继续革命论》里我指出（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
1 关于聂元梓大字报
        文化大革命前，毛泽东同志对党和国家的行为严重不满，前面已有所论述。这些话，观点正确，无可辩驳，掷地有声，入木三分。例如，他批评卫生部为“城市老爷卫生部”，文化部为“帝王将相部”，“才子佳人部”，“外国死人部”难道不惟妙惟肖吗？难道至今不还是如此吗？我完全理解毛泽东看到他创建的社会主义国家竟然不为工农兵服务，严重脱离群众时的愤怒心情。干革命为什么？为了老百姓。如今革命成功了，可国家机器不为人民服务，文艺不表现人民群众，这决不能容忍。
        然而毛泽东的声音，被国家机器屏蔽了，老百姓根本听不到。而且，经过反右斗争，对共产党畏若神明，群众不敢说半个“不”字。
        自己的话，党和国家领导人不听，老百姓又听不到，怎么办？正在毛泽东苦思冥想的时候，看到了聂元梓等人的大字报。大字报写道：“……可是北大按兵不动，冷冷清清，死气沉沉，广大师生的强烈革命要求被压制下来，这究竟是怎么回事？”可想而知，毛泽东同志看到群众自发抵制共产党的错误领导时，是何等的高兴。这种毛泽东同志提倡的“对任何事都要问一个为什么”的精神，在反对走资本主义道路当权派的斗争中，难道不是极端重要吗？毛泽东称之为“20世纪60年代的巴黎公社宣言”，难道不是十分正确吗？文化大革命不是开辟了反对走资本主义道路当权派的新时代吗？我思考继续革命问题，正是听到此大字报的广播后开始的。作为文化大革命的亲历者，我认为，那张大字报的震撼力，非亲历者难以体会。当时我感到，中国出了大事情了。当晚我和一些同学，从中国科技大学所在地八宝山公墓附近，连夜步行数十里路，到北京大学去看大字报。虽然是半夜到达，可北大灯火通明，人山人海。此后，我一直未停止过思考社会主义出现的，各种表面上看令人难以理解的历史事件的内在原因。
        在我看来，毛泽东的高度评价是完全正确的。可惜直至今日，没有看到哪一个领导人理解毛泽东的远见卓识。
——————————————————————————引用完毕
我在文章：
《聂元梓大字报是不是二十世纪六十年代的巴黎公社宣言？》
（《社会主义继续革命论》续四九八，2013-4-27，华岳论坛）里指出：
“实现无产阶级专政后最应该重视的是防止掌权者背叛无产阶级，防止无产阶级专政变成官僚买办资产阶级专政即马克思指出的防止‘社会公仆’变成‘社会主人’，继续革命理论的核心就是防止‘社会公仆’变成‘社会主人’。
为了达到这个目的，就必须解决两个根本性问题：一，让人民（‘社会主人’）关心国家大事，能够有效监督考察共产党领袖（‘社会公仆’）；二，共产党领袖必须是自觉接受人民监督的远见卓识的无产阶级接班人。这个实际上就是要求无产阶级必须解决选拔合格接班人的问题。毛主席搞文化大革命实际上就是为了解决这两个问题，所以文化大革命有历史必然性，其历史意义永存。”
如果人民没有觉悟和造反精神，盲目相信党肯定完蛋。苏联亡党亡国正是因为盲目相信戈尔巴乔夫。
但是缺德少才的修正主义者是不懂这个道理的。
后来刘少奇赶忙派工作组进驻大学镇压大学生。
文化大革命里第一次“打倒一切”是工作组进驻后发生的，责任在于主持党中央工作的刘邓，毛主席毫无责任。
拿文化大革命主要战场之一的清华大学来举例。
“工作组把112人定为最资派，16人打成反动学术权威，50多人打成牛鬼蛇神。”
（《许爱晶：清华蒯大富》，中国文革历史出版社，2011年3月第一版，wengelishi@163.com，第28页）
“自从1966年6月9日工作组进校宣布‘夺权’，代行党委职权后，原有校、系、教研室的党政干部，全部‘靠边站’。在学生班上的政治辅导员、党支部书记，乃至支部书记，也不例外。”（第218页）
“谭浩强说：‘刘邓对干部实行无情斗争、残酷打击，这是历史上规模最大一次’。”“原党委办公室副主任郝根翔：‘派工作组到我校几乎把所有中上层干部打成黑帮……把我们关在房间里，没有自由，与群众隔离，不让我们起来革命’。”（第219页）
北京情况据说工作组进大学后：
“北京高校有上万名学生被打成右派”
（《文化大革命十年史》，高皋等，1986年，天津人民出版社，第30页）
所以毛主席回北京后不得不纠正错误路线，罢黜接班人刘少奇。
一九六六年七月十九日，毛泽东同中央负责人谈话说：
“谁去镇压学生运动？只有北洋军阀。共产党怕学生运动是反马克思主义。有人天天说走群众路线，为人民服务，实际却是走资产阶级路线，为资产阶级服务。”
（《毛泽东选集》，第七卷）
他下令撤工作组。接着66年8月1日，八届十一中全会召开，刘少奇失去毛主席的信任当然完蛋，全会选举林彪代替刘少奇成为接班人。
第七，文化大革命往下怎么搞才能防止资本主义复辟，毛主席心里没有答案，因为是历史新课题，不可能有经验。毛主席按照以前经验，只能依靠群众。
实际上毛主席一贯相信群众，依靠群众反修防修是毛主席早就有的思想。例如在与黄炎培的窑洞对话里毛主席说：
“我们能跳出这个周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有让人民起来负责，才不会人亡政息。”
（《薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》上卷》，中共中央党校出版社，1991年，第156页—157页）
当时对冒出来的蒯大富等寄予厚望，但是历史证明他们不合格。我在文章：
《文化大革命为什么不能避免“打倒一切”和“全面内战”？》
（《社会主义继续革命论》续五零零，2013-5-5，华岳论坛）
里曾经这样分析过（两条直线之间的部分）：

马列毛主义者

——————————————————————————
④蒯大富有没有可能成为接班人？我认为有。是毛主席解放了被错误打成反革命的学生，蒯大富被毛主席点名参加了7月29日人民大会堂的大会（我也参加了，因为我们学校是志愿参加，当时并不知道能够见到邓小平、周总理、刘少奇和毛主席），这说明毛主席注意到了蒯大富。
从逻辑上说，不能排除毛主席把蒯大富等列入接班人考察对象的可能性，因为接班人问题是毛主席脑海里第一位的问题，毛主席后来说：
“本来想在知识分子中培养一些接班人，现在看来很不理想。”
（《毛泽东同一个外国军事代表团谈话记录》，1967年5月，转引自《毛泽东同志在无产阶级文化大革命中》，甄岩）。
如果蒯大富确实德才卓越，后来的情况或许不一样。我这个猜想还有其他证据，例如周总理亲自到清华大学为蒯大富平反。
“1966年7月31日，周恩来两次见大学生蒯大富，用六个小时听取他关于清华大学运动情况的汇报，这已经是罕见的安排；到8月4日，周恩来带着一百多中央委员来清华全校万人开会，可以看作是八届十一中全会的现场会。周恩来在会上宣布为蒯大富等同学平反。这更是中共政治史上前所未有的事。”
（《许爱晶：清华蒯大富》，中国文革历史出版社，2011年3月第一版，wengelishi@163.com，第109页）
后来张春桥当面教育蒯大富要成立组织，于是蒯大富就成立了“井冈山红卫兵”（第138页）。众所周知还让蒯大富当北京市革命委员会的常委等（第256页）。
⑤蒯大富成为接班人的必要条件是蒯大富能够控制清华大学，不能发生“全面内战”等情况。不能控制清华怎么能够控制中国？而蒯大富包括四人帮都没有这个智慧。
——————————————————————————引用完毕
第八，文化大革命里因为毛主席高瞻远瞩，在亿万人大民主基本是无政府主义情况下，竟然取得了载入史册的胜利。据说：
“十二月二十六日是毛泽东七十三岁生日。这天晚上，临时通知一些人到中南海的游泳池吃饭。除毛泽东外，参加的有江青、陈伯达、张春桥、王力、关锋、戚本禹、姚文元，没有林彪、周恩来、陶铸、康生、李富春。”
“据参加这次晚宴的王力说，毛泽东讲话中给他印象很深的话是：‘社会主义革命发展到新的阶段，苏联复辟了，十月革命的策源地不行了。苏联的教训说明，无产阶级夺取政权以后能不能保持住政权，能不能防止资本主义复辟，这是新的中心课题。问题出在党内，堡垒最容易从内部攻破。阶级斗争没有完结，无产阶级文化大革命是同资产阶级、特别是小资产阶级在党内代理人的全面较量’。”
“中国现代史上革命运动都是从学生开始，发展到与工人、农民、革命知识分子相结合，才有结果。这是客观规律。五四运动就是这样，文化大革命也是这样。”
（《王力反思录》下册，香港北星出版社2001年10月版，第693—696页）
毛主席对历史总结得完全正确。
不久发生了上海工人联合夺权事件。
一月十二日《人民日报》全文发表了中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组给上海“工总司”等三十二个造反派团体的贺电。
贺电在最后说：
“你们实行了无产阶级革命派组织的大联合，成为团结一切革命力量的大联合，成为团结一切革命力量的核心，把无产阶级专政的命运，把无产阶级文化大革命的命运，把社会主义经济的命运，紧紧掌握在自己的手里。你们这一系列的革命行动，为全国工人阶级和劳动人民，为一切革命群众，树立了光辉的榜样。我们号召全国的党、政、军、民各界，号召全国的工人、农民、革命学生、革命知识分子、革命干部，学习上海市革命造反派的经验，一致行动起来，打退资产阶级反动路线的新反扑，使无产阶级文化大革命，沿着以毛主席为代表的无产阶级革命路线胜利前进。”
(1967年1月12日《人民日报》，来自毛泽东对《上海革命造反派向资产阶级反动路线发起总攻击》等两篇电讯稿的批语，手稿，1967年1月10日，《毛泽东同志在无产阶级文化大革命中》，甄岩)
这是开天辟地第一次，联合起来的工人阶级向走资派夺权。巴黎公社的情景再现了。
以前是共产党老革命代表人民掌权，苏联资本主义复辟的事实告诉毛主席，这样不行，老革命有可能背叛人民。现在则是人民提高觉悟后直接参与掌权，显然这是有划时代意义的重大事件。
第九，但是因为历史原因等，许多基本理论问题毛主席没有来得及解决。例如：
理论上存在悖论：工人大联合，夺工人阶级先锋队共产党的地方政权，是何道理？
社会主义是无产阶级专政，但是公有制下各行各业都是社会需要，不应该再按照行业来划分阶级了，那么谁是各行各业的无产阶级？
代表无产阶级掌权的共产党的本质特征应该是什么？
怎么防止掌权者从“社会公仆”变成“社会主人”？
高度集中的无产阶级专政制度不升级行不行？
修正主义、走资派和党内资产阶级的本质特征是什么？
如此等等。
这些问题没有及时解决不能怪毛主席，因为无人能够避免历史局限性。
由于一系列问题理论上没有说清楚，所以就不可能统一共产党和革命群众的思想。
上海夺权了，其他地方也跟着夺权，就发生了夺权“好得很”和“好个屁”的群众组织大分裂大内斗，后来演变成令人痛心的武斗。
分裂内斗武斗的根子是社会主义权力生成机制问题没有解决，无产阶级专政没有及时升级为无产阶级宪政制度。
第十，因为国家掌握在毛主席手里，所以经过一段时间反复做工作，解决了问题，实现了“全国山河一片红”。
一九六八年九月七日，周恩来指出：
“自从去年一月上海工人阶级首创夺取走资派的权的‘一月风暴’到现在，整整的二十个月了。现在我们二十九个省、市、自治区革命委员会全部成立了。”
“同时，我们大家也要紧紧地记住，二十九个省、市、自治区以外还有一个台湾省没有解放。我们一定要解放台湾。”
（《无产阶级文化大革命简论 第四十九节 全国山河一片红》， 水陆洲，乌有之乡，2008-10-1）
各省级单位成立了“三结合”革命委员会，这是文化大革命曾经取得史无前例成绩，离胜利咫尺之遥的标志。
我写过文章：
《全国山河一片红是文化大革命曾经取得伟大胜利的标志》
（《社会主义继续革命论》续五零一，2013-5-8，华岳论坛）
论述了这个问题。
自古以来都是少数人统治绝大多数人，但是自新中国有了“两参一改三结合”的“鞍钢宪法”后情况就开始改变了。
但是当时只是限于本单位。现在则已经到达省级、国家级和党中央的层次。所以文化大革命探索了人民直接管理国家的方法，实现了毛主席早就憧憬的人民真正当家作主的愿望。这种愿望早就有了，请看：
“劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利，实际上这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。”
“我们不能够把人民的权利问题，了解为国家只由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。”
《读苏联《政治经济学教科书》下册谈话》，1959年12月10日——1960年2月9日）
显然，这是文化大革命历史性伟大成就，是永不磨灭的成就。
第十一，当时政权已经从老革命变成有群众代表参加的“三结合”革命委员会，这是史无前例的进步。就差最高领袖的接班人合格不合格问题了。
但这是最关键的问题，是可能功亏一篑的大问题。
事实是接班人林彪晚节不保背叛了，不合格，所以文化大革命就功亏一篑了。我专门写过分析文章：
《关于毛主席林彪决裂的时间、原因和责任研究》
（《社会主义继续革命论》续五零二，2013-5-11，华岳论坛）
看到郭松民文章谈毛林思想认识分歧有道理：
“在林彪看来，文革就是夺权。既然刘邓已经垮台，夺权的目标就已经实现，文革也就该结束了；而在毛泽东看来，文革最终是要建立一个人民群众可以直接享有管理国家各项事务权力的新型社会主义，而这一目标还远没有实现。”
（《无论多么美好的事业都经不起投机者的玷污》，网络文摘，12:57:12 08/22/2015，华岳论坛）

马列毛主义者

网友：顺便问一下，如果林彪是真正的马列毛主义者，没有叛变，接班了，以后结果会怎么样？
作者：文化大革命成功，国家稳定，在林彪手里不会失败，但是林彪以后仍然有接班人合格不合格等问题，所以无产阶级专政不升级肯定不行。
毛主席说：
“现在的文化大革命，仅仅是第一次”，
“革命的谁胜谁负，要在一个很长的历史时期内才能解决。如果弄得不好，资本主义复辟将是随时可能的。全体党员，全国人民，不要以为有一二次、三四次文化大革命，就可以太平无事了。千万注意，决不可丧失警惕。”
（《论无产阶级专政下继续革命》，《毛泽东选集》第七卷，毛主席对两报一刊社论《伟大的历史文件》修改的文字）
社会主义是长期的，“黑暗面”问题当然是长期的，官民矛盾当然是长期的，接班人问题当然是长期的。文化大革命正是通过发扬无产阶级民主，克服“黑暗面”，反修防修，防止“社会公仆”变成“社会主人”的运动，共产党当然“决不可丧失警惕”。
但是现在我们可以理论证明这种设想有致命的缺陷：
接班人是人，人是会韬光养晦的。因为最高领袖不受监督，所以一旦被缺德少才者篡夺了最高权力就完了。即使接班人合格的概率是二分之一（实际上毛主席邓小平的接班人都失败了，所以成功概率低得很），则连续两个、三个都合格的概率就变成四分之一、八分之一，这是迅速递减的。因为社会主义是长期的，所以必然亡党亡国。
因为时代的局限性，这种不升级无产阶级专政为无产阶级宪政制度，光靠选接班人是肯定不行的。
第十二，林彪背叛，没有办法，毛主席只能重新考虑接班人。我写过文章：
《让王洪文当接班人是毛主席的伟大决策，可惜因江青少才而功亏一篑》
（《社会主义继续革命论》续五零三，2013-5-14，华岳论坛）
专门进行了分析。
第十三，因为四人帮扶不起来，邓小平能力强又多次发誓“永不翻案”，所以就让邓小平复出了。邓小平第二次成为接班人。
为此我专门写了分析文章：
《毛对邓恩重如山，仁至义尽；邓对毛却忘恩负义，两面三刀》
（《社会主义继续革命论》续五零四，2013-5-18，华岳论坛）
第十四，因为邓小平看毛主席年事已高，本质大暴露了，坚决否定文化大革命，所以毛主席不得不再次打倒他，让华国锋成为最后接班人。
但是历史证明华国锋同样不合格，丢掉了红色江山。为此我专门写了文章：
《必须分析清楚不合格接班人华国锋丢掉红色江山的种种原因》
（《社会主义继续革命论》续五零五，2013-5-21，华岳论坛）
后来的历史众所周知，华国锋被邓小平搞掉了，社会主义变成挂羊头卖狗肉的特色社会主义了。
邓小平之所以篡权能够得逞，在于最高领袖的权力不受无产阶级监督。
小结：
传统社会主义比资本主义优越，这已经被历史证实，但是存在严重甚至致命性弊端，例如没有解决无产阶级接班人问题等。
毛主席搞文化大革命是想反修防修，防止资本主义复辟，这是无产阶级和人类解放必须解决的问题，无法否定其历史意义。
但是因为历史局限性等失败了。失败的直接原因是接班人问题没有解决好。
其实不单毛主席没有解决好接班人，台湾蒋经国同样没有解决好接班人。李登辉韬光养晦欺骗了蒋介石、蒋经国，埋葬了国民党几十年的长期统治。
一个做过12年台湾地区领导人的李登辉，竟然赤裸裸宣告自己是日本人，显然他是中华民族的叛徒，是不折不扣的汉奸。有文章说：
《为日本长期利益骗过两蒋 李登辉被指是“最成功卧底”》
（2015/8/23 7:35:51，台海网）
中国人民必须武力解放台湾，消灭李登辉这一类民族败类和台独分子，实现中华民族伟大复兴。
李登辉给习近平提供了抨击中华民族败类的好机会，应该充分利用。
毛主席已经尽了自己最大努力，生前文化大革命并没有失败，在不合格接班人华国锋手里失败了，后来邓小平使新中国“一夜回到解放前”。
文革和改革都是共产党领导的。
一个纲领是“斗私批修”，但是有“左”倾机会主义错误；另一个纲领是“斗公批红”，显然是右倾机会主义路线。
古人说：
“凡治国，令其民争行义也；乱国，令其民争为不义也。”（吕不韦《吕氏春秋•为欲》）
“天下为公，天下太平。天下营私，天下大乱”。
现在“天下大乱”成为“乱国”，原因正是“天下营私”“令其民争为不义”。
禁止普通人有“私心”是“左”倾思想，允许大官有“私心”是右倾思想，都是完全错误的。
网友：你对文章：
《雨夹雪：毛泽东思想淡出课堂始末》
（2015-08-19 16:28:00，红歌会网，雨夹雪）怎么看？
作者：有根有据，内容详实，值得习近平党中央看。历史观非常重要，而卖国派对毛泽东思想怕得要死，恨得要命。
今天发现网友怀念薄熙来，请看：
“美华：我见我思[2015年8月22日] (2015-08-22 10:00:00)
子规啼血
两年前的今天，一个伤心的日子……岳飞站在特色的婶胖席上，舌战群魔！
今天 16:46
黑眼睛寻找光明的到来
[cp]【历史上的今天】2013年8月22日针对社会主义制度针对中国共产党党章针对中华人民共和国宪法的政变以一场不择手段栽赃陷害的审判在山东济南中级人民法院上演，在信息化网络化的今天事件的恶劣程度远远超过了秦桧制造的风波亭，这是华夏五千年历史上最大的耻辱，因为无耻和卑鄙就发生在人民的眼皮下！[/cp]
今天 18:49
黑眼睛寻找光明的到来
【历史上的今天】曾几何时，他们底气十足，以为他会俯首认罪，准备好要在法庭上让他承受无尽羞辱，并通过羞辱他来羞辱万千支持他的百姓。他们空前地实施了“公开”。然，他们始料未及的是，一审时他在庭上却大义凛然，一层一层无情地剥下了他们的遮羞布，让他们丢人现眼。一个真正共产党人的节烈风骨展现在世人面前。
今天 18:50”
在现在随时可能亡党亡国时，习邓江胡有两个选项：
一个是：
按照现在继续私有化殖民地化金融自由化的趋势，“习邓江胡将越来越可能成为扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，因为他们的表现是“为了官僚买办资产阶级的一己私利，决不改邪归正”。
另一个是：
如果习邓江胡不想成为“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，那么他们应该“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”，那样中国就不但不会亡党亡国，而且会成为全世界的榜样，中华民族和人类就可以得救了，中华民族和国际共产主义伟大复兴之日将指日可待，因此“习邓江胡将成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”。
他们走什么路，我们拭目以待。

五、正确认识文化大革命人类才能得解放进天堂
网友：看来文化大革命很关键，如果不发生文化大革命，那么中国就跟苏联一样，老革命代替人民掌权，因为接班人问题没有解决，人民也不知道共产党会背叛人民，不知道要监督共产党，不会批判修正主义，所以就会“打到地主当地主、打倒皇帝当皇帝”，“社会公仆”变成“社会主人”，亡党亡国。
因为中国发生过文化大革命，所以至今没有亡党亡国。但是因为共产党彻底否定了文化大革命，搞挂羊头卖狗肉的社会主义，失去道义制高点，所以现在随时可能亡党亡国。怎么办才能避免亡党亡国？
作者：共产党从诞生之日起就是靠马克思主义理论指导，现在随时可能亡党亡国正是因为背叛了马列毛主义正确理论，所以必须正确认识文化大革命，重新树立马列毛主义指导思想地位。
毛主席早就指出：
“领导我们事业的核心力量是中国共产党。   指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”
（《毛泽东选集》第五卷，第133页）
但是现在共产党否定了马克思列宁主义、毛泽东思想，而否定的起因就是错误认识文化大革命。

马列毛主义者

众所周知，嘲笑愚蠢者有句成语“一叶障目不见泰山”。文化大革命象泰山，但是老革命掌权后因为自己或者家庭有委屈，所以不能正确对待群众运动和文化大革命，看不见这座雄伟的泰山。
我写过许多文章批判“一叶障目不见泰山”的错误，阐述文化大革命的历史意义和失败原因。如：
《用马列毛主义的阶级学说分析文化大革命的历史意义和失败的原因》
（《社会主义继续革命论》续一五零，2009-12-29，乌有之乡）
《以文化大革命为例谈中共党史二卷的原则性错误》
（《社会主义继续革命论》续二七零，2011-1-18，乌有之乡）
《文化大革命的历史使命和必然性》
（《社会主义继续革命论》续四九五，2013-4-17，华岳论坛）
毛主席很伟大，群众是真正的英雄，但是走资派却把毛主席和亿万群众十年探索反修防修的实验数据全部扔掉了。这当然愚蠢。
刚看到底层工人谈文革和改革：
“司机主要和我们谈了以下几个方面的问题：
毛主席时代很公平。最显著的标志有两点：一是没有巨大的贫富差距，没有人剥削人人压迫人的现象;二是农民和工人有地位，不像后来都成了弱势群体，干部不会也不敢骑在百姓头上作威作福。毛主席始终站在绝大多数人的立场思考问题、制定政策，所以我们绝大多数老百姓怀念毛主席，怀念毛主席时代。
毛主席时代中国人活得幸福。虽然当时的物质生活条件不如现在好，那主要是因为新中国一穷二白，发展得有个过程。那个时候中国人有理想有追求，加上上学、看病、住房逐步得到保障，大家没有后顾之忧，所以绝大多数人都过得快乐幸福，读书、劳动都不是为了个人享乐，而是为了国家更富强、人民更幸福。这几十年，人人为自己而活，可大家越活越没劲，越活越没有幸福感。
毛主席时代中国人活得有尊严。不要说越南、菲律宾，就是美国、苏联都不敢欺负我们。那么艰苦的条件下，我们都造出了两弹一星，这几十年我们有什么?人家炸我们的使馆、占我们的岛屿，都欺负到家门口了，除了忍气吞声，还能做什么?不要说美国，连那些小国家都不把中国放在眼里，真丢人!
文革对老百姓来说没什么不好。文革也有问题，也有些不该整的被整了，但一次这么大的运动，谁能保证不出一点问题?现在看来，整走资派一点都没错;不整了，才出了那么多贪污腐败分子。那时候老百姓扬眉吐气，干部、知识分子小心翼翼，现在刚好反过来了?
其他人千句万句顶不上毛主席一句。毛主席说的“为人民服务”五个字就把共产党要做的事全都包括进去了，共产党人只要照着这五个字认认真真去落实就什么都能做好，就真正能得到老百姓的拥护。后来的领导越说越多，越说越空，不要说老百姓记不住，恐怕连他们自己都记不住。想做真正的共产党人，还是要回到毛主席的“为人民服务”上来。”
（《顽石：一位出租车司机的言谈震撼了我》，2015-08-19 16:32:58，红歌会网，顽石）
司机的话深入浅出，言简意赅，值得习近平思考。
要能够正确认识文化大革命，必须从历史发展的角度看文化大革命，而不是被“三分错误”蒙住眼睛。
马克思指出：
“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页）。
人类怎么才能够自我解放？
无疑必须经过三个历史阶段：
第一是奠定解放的理论基础，这个由马克思主义完成了；
第二是实现无产阶级专政，这个由列宁毛泽东用不同方式完成了；
第三是反修防修，保证政权不变色，利用无产阶级专政工具消灭阶级，实现无阶级共产主义，解放全人类。
从1917年十月革命胜利起，人类就开始进入反修防修的第三个历史阶段，而文化大革命正是伟大探索性的实验。所以文化大革命虽然失败了，但是如同巴黎公社一样，代表了历史前进方向。
毛主席高瞻远瞩，搞文化大革命是为了防止“社会公仆”变成“社会主人”，是想启发人民自觉监督掌权者，符合马克思主义理论和历史发展潮流。因为站在道义制高点上，所以无法否定其历史意义。
显然，资本主义不能救人类，传统社会主义也有致命弊端，只有正确认识文化大革命人类才能得解放进天堂。
相反，彻底否定了文化大革命就必然堕入私有制弱肉强食丛林法则地狱，毁灭中华民族和人类前途。改革开放错误路线已经充分证明了这个道理。
例如我看到有文章说：
“AP系列核电机型是什么东西，这可是美国的智能遥控“核武器”啊。第一，这个AP系列即AP1000是美国西屋公司设计的。”
“第二，这个AP1000的设计者是谁，这可是美国军工战略部队的西屋公司啊。”
“第三，这个AP1000系列的所谓新型核电，使用了西屋公司的独门暗器，即IVR技术。什么意思呢，简单地说，就是一个相互的传呼器。其核心的相互传呼指令，会全部地隐埋着使用云通讯SaaS形式的芯片里，而美国就可以通过这个传呼器，通过卫星传送，掌握使用这个AP1000系列的当前数据。最可怕的是，还可以通过这个传呼器对AP1000系列进行发号施令。一个是，你不能对AP1000系列进行修改，包括结构、技术和功能，只要你一动，美国就知道。就如同防盗车一样，你一碰就发出了警报。那么，你的修改，也是毫无意义的。因为，服务器的后台在美国。二个是，美国可以通过这个传呼器遥控发布指令，引发核泄露或者是核爆炸”
“第四，我们看一下40多个“核地雷”的分布图，6大地区16个省市，除了西北地区和台港澳地区没有直接布雷外（其实全部都在核辐射的范围之内），中国几乎全部都在“核地雷”的包围之下。城市密集，工商密集，人口密集。而如果发生核泄露或核爆炸，不单是尸横遍野的问题，中国16个省市的工农商，就会立即回到旧石器时代。”
“WT0不平等条约，搞烦了可以退出；房地产泡沫，搞烦了也可以刺破。包括水务主权、金融和货币主权，等等，也可以夺回来。甚至包括转基因生物战争，立即扭转，适时恢复，也可以把种子和粮食战略安全的主权夺回来。但是，如果让这些“核地雷”埋下了，可以说，中华民族将永远不得翻身，也必将死于万劫不复之地。因为，只要埋下了这些地雷，就如同枪口顶在了脑门上，随时可以扣动扳机。”
“消灭转基因，拒绝“核地雷”！”
（《“核地雷”将把中华民族绑在亡国灭种的道路上》，红色中国网，2015-8-15 19:48，何承高）
美帝是最邪恶的资本主义，好技术绝对不会卖给中国，如果它推销“先进技术”如“转基因”“核地雷”等，就一定要多个心眼。

马列毛主义者

统治阶级为什么如此愚蠢，把中国人的命运交给美帝？
因为社会主义没有解决接班人问题，让缺德少才的投降派掌权了。
毛主席指出：
“在有阶级存在的社会内，阶级斗争不会完结。”
但是修正主义者没有阶级斗争观念，认贼作父，为虎作伥，割肉饲虎，自掘坟墓，幻想和美帝魔鬼做夫妻。
显然，文化大革命想解决而没有解决的接班人问题，人类非解决不可，否则不但不能得解放，还可能亡党亡国甚至灭种。
当然，不是绝对不能利用核电，但是必须遵循三个原则：
第一，不能把生命交给别人，要自力更生；
第二，不能绝对否定存在巨大危险的可能性，所以一定要有万一发生问题怎么办的方案；
第三，不能在人口密集、经济发达地区建。
现在这样做实在愚蠢透顶，必须立即纠正。
再例如天津爆炸这个世界热点问题惨痛无比，没有“万一发生问题怎么办的方案”是悲剧发生的重要原因。
当然“为人民币服务”错误路线，腐败，各级官员是行尸走肉、酒囊饭袋，这些是更根本的原因。
接班人太重要了，请看：
“《昨天的作孽与今天的悲剧：请看刚刚过去的新闻报道》
（末允，09:37:36 08/15/2015，华岳论坛）
【109枚公章被永久封存之后：监管决不能缺失】2014年9月11日，李克强总理考察天津滨海新区。看到简政放权后一枚公章取代过去109枚公章的权限…在他的见证下，109枚监管公章被永久封存。”
“@刘胜军改革：【李克强回应“政府不审批会不会出乱子”】针对“有人担心，政府不审批了会不会出乱子”的疑问，李克强回应：“必须要明白，真正了解市场和行业需求的，恰恰是企业。更何况，钱是企业自己的，企业自己亏了比谁都心疼啊！”。要持续推进简政放权，让企业“放开手脚闯世界”。网页链接http://economy.caijing.com.cn/20150405/3855837.shtml
4月5日 14:16 来自 iPhone 6”
“从朱棺材往下 中堂们没有最坏，只有更坏！
这根本不是几个人的问题。”
“还有丫的那句‘经典’名言：法无禁止即可为。这下大有作为鸟！
这家伙自毁长城的能力直追乱邦前辈。”
《瑞海爆炸案的前奏：《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》》
（末允，23:34:51 08/16/2015，华岳论坛）
此报道原是想列李克强的“成绩”，现在人们发现其实是罪证！
李克强放任市场自流的自由化思想害人，请看：
“天津8.12危险品仓库大爆炸涉事企业瑞海国际物流，继幕后股东被揭“红顶”背景、“政商资源结合”、无证运营危化品仓储之后，再被发现其注册地址，同时存在37家公司，工商资料注册地不见公司办公场所，涉嫌虚假注册。”
（《一查天津是一屁股屎：瑞海与36公司注册同一不存在地址》，报刊文摘，01:14:35 08/20/2015，华岳论坛）
甚至还有“0元实有资金”注册可以拿到合法营业执照骗人，请看报道：
“60岁的长春市民赵桂芬每天晨练回来，都会上网和QQ群友交流：他们的钱能否讨回来。今年1月，包括赵桂芬在内的100多位投资者委托的18家民营投资公司相继集体‘消失’，近亿元资金‘打水漂’。
新华社记者调查了解到，这些投资公司不少是利用工商登记改革降低注册‘门槛’的机会，以‘0元实有资金’注册拿到合法营业执照，敛财之后‘跑路’的。这亟待引起有关部门和百姓的关注和警惕，谨防改革红利被‘侵害’。”
《0元注册P2P公司敛财跑路 百人上亿资金打水漂》
（观察者网，2015-07-02 11:00:06）
今天又看到揭露李克强放松安全管理的文章，请看：
“原帖[0]
关于国务院取消危险物品的生产、经营、储存的一个后续文件
国家安全监管总局办公厅关于国务院取消有关安全资格认定后相关工作的复函
安监总厅宣教函〔2015〕61号
广东省安全生产监督管理局：
你局《关于国务院取消危险物品的生产、经营、储存单位以及矿山主要负责人和安全管理人员安全资格认定后有关工作的请示》（粤安监〔2015〕39号）收悉。经研究，现函复如下：
一、各级安全监管部门应严格贯彻落实2015年2月24日发布的《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》（国发〔2015〕11号），自发布之日起，不再颁发安全资格证书。
二、新修改的《安全生产法》第二十四条第二款规定：
“危险物品的生产、经营、储存单位以及矿山、金属冶炼、建筑施工、道路运输单位的主要负责人和安全生产管理人员，应当由主管的负有安全生产监督管理职责的部门对其安全生产知识和管理能力考核合格。”
与修改前相比，将“先证后岗”调整为“先岗后证”。请你单位按照《安全生产资格考试与证书管理暂行办法》（安监总培训〔2013〕104号）要求进行考试考核，并将有关信息录入安全培训考试信息管理系统。
三、依据新修改的《安全生产法》，安全生产培训由企业负主体责任，安全监管部门应按照《安全生产法》第二十四条、第九十四条规定，加强考核和执法监督。
请依照此规定执行。目前，总局正在抓紧修订《安全生产培训管理办法》（国家安全监管总局令第44号）。
安全监管总局办公厅
[1:1139]末允(辽.岗.绛.柏)-10:45:44 08/20/2015***回帖”
（《转帖一个两个月前的“不相关”文章，让大家看看现正腐国误院与天津大爆炸的直接关联》，末允，10:34:01 08/20/2015，华岳论坛的跟帖）
“将‘先证后岗’调整为‘先岗后证’”，即先上车后买票，明显放松安全管理，这是李克强极端不负责任的表现。
还有网友更厉害，贴出下面直接打脸的跟帖：
“美华：我见我思[2015年8月21日] (2015-08-21 10:00:00)
twy2005
4月21日，李克强斥责：“建一个项目评估环节实在太多了：环评、安评、震评、灾评、雷评…”
8月21日，李克强：“要彻查事故原因，对事故企业经营范围变更审批、安全评估、环境评估、危化品安全监管等环节都要认定责任、落地查人，给人民群众一个负责任的交代”
今天 18:10”
李克强若有羞耻心应立马辞职，或者找地洞钻进去。
这次安全事故的最高责任人显然是李克强无疑。政府该管的不管。他当总理，人民不可能不遭殃。
马克思引用过19世纪英国著名工会活动家托•约•登宁的名言：
“资本害怕没有利润或利润太少就象自然害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”
（转引自《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第829页之注250）
资产阶级惟利是图，不进行最严格管理人民必定遭殃。
李克强说：“钱是企业自己的，企业自己亏了比谁都心疼啊！”
但是资本家决不会考虑党、国家和人民的利益，不知道这个道理是脑残，不是合格共产党员。而脑残一旦当总理后果不堪设想。
谁不是脑残？薄熙来。群众是真正的英雄，有网友贴出文章：
“《薄熙来反动言论（供批判用）》
（舌粘群乳，09:09:07 08/15/2015，华岳论坛）
薄熙来反动言论（供批判用）：用生命换来的GDP白给也不能要， 安全生产欠下的账，无论大小，都是要命的账。”
“薄熙来：用百姓生命换来的GDP，白给也不能要
2009年07月18日14:28来源：《重庆晚报》”
《“用百姓生命换来的GDP，白给也不能要！”》
（红色中国网，2015-8-17 22:42，薄熙来）
薄熙来与李克强判若云泥，如天壤之别。

马列毛主义者

我几年前就建议让李克强当人大常委会委员长，薄熙来当总理，人尽其才，如果那样就不会有现在无数悲剧和严重亡党亡国危机了，可惜我白说了。
众所周知，温家宝是打倒薄熙来的大黑手，实际上也与这次天津惨剧不无关系。
为什么这么说？因为是他妈妈发明了“代持”，现在的黑公司瑞海正是发扬光大了“代持”，两个股东全是“代持”。有文章说：
“唯有家宝，逆向代持。
影帝的境界，每每让人神往，高山仰止。”
（《天津爆炸企业实际老板曝光 靠关系搞定安监》，报刊文摘，10:45:22 08/19/2015，华岳论坛，“红墙梦”的跟帖）
怎么才能防止接班人选缺德少才的脑残？
要站在巨人的肩膀上，解决文化大革命想解决的继续革命历史课题，把无产阶级专政升级为无产阶级宪政制度。

六、完善无产阶级宪政制度是继承毛泽东文化大革命宝贵遗产的好方法
网友：是不是再搞文化大革命？
作者：当然不是。文化大革命是半世纪前一次目的正确，但结果失败的实验，当然不应该再用失败的方式，要换一种思路。
怎样才能有效反修防修，解决接班人问题，保证“社会公仆”不敢、不想、不能背叛“社会主人”？
要靠升级无产阶级专政为无产阶级宪政制度。
我从文化大革命开始就思考研究文化大革命。当别人热火朝天，夜以继日狂热参加文化大革命时，我却在学习马列毛主义，思考产生文化大革命的原因，分析文化大革命存在的问题。到1976年我已经得出结论：
第一，文化大革命是历史必然，因为共产党没有从道义上解决接班人问题，毛主席不得不想方设法解决。
毛主席提出了五条标准很正确，但是没有制度去保证这五条标准的实现。
老革命掌权只能一时，不能永远。虽然没有符合道义的权力生成机制，但是非解决接班人历史课题不可。
第二，因为权力生成机制问题没有解决，谁都想当接班人，所以就“打倒一切”“全面内战”，党内外斗得不亦乐乎。
第三，不认识文化大革命历史必然性，否定文化大革命，是右倾机会主义；另一方面，不认识到存在“黑暗面”，不解决“打倒一切”“全面内战”等问题，是“左”倾机会主义。两者都会葬送革命。
因此我在1976年1月15日科大群众自发纪念周总理追悼会上发言说：
“我们不仅要识别露出毒牙的蛇，而且要识别化成美女的蛇。否则革命就会失败，烈士的鲜血就会白流，人民就会再受苦难。决不能让历史悲剧在中国重演！”
但是后来右倾机会主义统治了，悲剧还是在中国重演了。
于是我一边完成本职任务，一边继续学习思考研究。退休后总结40余年思想，发表了第一篇网文：
《社会主义继续革命论》
（2007年9月12日，乌有之乡）
再后来一发而不可收拾，本文已经是《续六六七》了。
我研究后认为：
毛主席发动文化大革命大方向是正确的，但是因为历史局限性，许多理论问题没有正确提出和回答，出现了“左”倾机会主义，“打倒一切”“全面内战”，上层严重分化和内斗，最后导致了失败。
现在左派理解高瞻远瞩的毛主席，不理解反对文化大革命的鼠目寸光的老革命们，这是片面的；右派理解老革命们，但是把老革命们说成正确，反对高瞻远瞩的毛主席更是大错特错。正确评价文化大革命的是毛主席：
“七分成绩，三分错误”。
我认为完善无产阶级宪政制度是继承毛泽东文化大革命宝贵遗产的好方法。
为什么？
文化大革命目的是解决接班人问题，防止“社会公仆”变成“社会主人”，这是社会主义无法回避的历史任务。但是通过实际上是无政府主义的群众大民主方式弊端太大，成本太高，效果太差。
群众的民主权利当然应该保证，1975年宪法保证“四大”“罢工”“三结合”等是完全正确的，后来废除这些是根本性错误。但是这些民主权利完全可以通过无产阶级宪政制度来更好地保证。
在无产阶级宪政制度下，人民有比资本主义和传统社会主义更高层次的民主权利，因为避免了两者的弊端，既不是“有钱民主”，又不是“有权民主”，党内有负责挑毛病的二线确保“人民民主”。
列宁说：
“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”
（《列宁选集》，第一卷，第241页）
要继承毛泽东文化大革命宝贵遗产，就必须找出其缺陷，进而完成文化大革命反修防修历史使命。
我认为毛主席发动文化大革命虽然大方向正确，但是因为历史原因等，有些理论问题没有正确提出和回答。
经过文化大革命和改革开放错误路线正反两方面的教育，理论问题已经具备正确回答的条件了。
我的一系列文章就试图回答时代提出的重大理论问题。
例如：
一，在毛泽东时代公有制下，基本没有私有制了，各行各业都是国家需要的工作。这时谁是无产阶级？谁是修正主义者？谁是走资派？谁是党内资产阶级？
社会主义社会无产阶级具有什么本质特征呢？
那就是“无私”，那就是“奉献”！因为这是反映了无产阶级消灭私有制和私有观念历史使命的本质特征。
社会主义之所以成为现实并茁壮成长，完全是靠无数无私奉献的人们。例如抛掉万贯家财参加革命的战士（对比他们，今天追逐私利者多么渺小），为革命视死如归的烈士，老一辈无产阶级革命家（如毛泽东），为国家放弃国外优越生活的科学家（如钱学森），各行各业的劳模，陈永贵式农民，王铁人式工人，雷锋式战士，焦裕禄式干部，周恩来式领袖等等。
现在在向共产主义第一阶段过渡的社会主义历史阶段，更需要弘扬无私奉献精神，使之成为社会潮流。
使“无私”“奉献”成为社会主流极端重要！
与信奉“人不为己天诛地灭”的资产阶级腐朽哲学相反，这种无产阶级人生观代表了历史的发展方向，具有无限的生命力。
今天资本家最吃香，正说明路线有问题。
人在社会中，既是财富的创造者，又是财富的消耗者。显然，创造多消耗少就是贡献；创造少消耗多就是寄生。
为公为私是共产党人和普通人以及资产阶级最本质的差别。
“公”能够使一盘散沙的群众变成坚不可摧的钢铁长城共产党；“私”能够使坚不可摧的钢铁长城共产党变成一盘散沙的群众。
毛泽东靠“公”使一盘散沙的群众变成坚不可摧的钢铁长城共产党；邓小平靠“私”使坚不可摧的钢铁长城共产党重新变成一盘散沙的群众。
历史证明邓小平不合格。
谁是修正主义者？
背叛马列毛主义关于阶级斗争、无产阶级专政和社会主义继续革命理论的领导人就是修正主义者。这些人大多数是少才。缺德者严格说不是真正的修正主义者，而是假修正主义者，因为谋私。
谁是走资派？
走资派是认为走资本主义道路正确的领导人，是思想认识问题，属于人民内部矛盾，基本靠党内路线斗争解决修正主义者和走资派的问题。其中也有缺德者，同样不是真正的走资派，而是假走资派，因为谋私。
刘少奇是明显的走资派，是思想认识问题。
谁是党内资产阶级？
腐败和以权谋私的领导人。现在靠中纪委监督考察，以后靠二线监督考察。
邓小平掌握不受监督的大权后子女有明显官倒谋私问题，而邓不可能不知道，所以应该认为邓小平曾经具有党内资产阶级的特征，这正是1986和1989年差点亡党亡国的重要原因之一。好在他及时改错，避免了亡党亡国。他的错误主要还是走资派问题。
人人都说有权好，但是不受监督的大权害惨了邓小平、共产党和中国人民。
谁是卖国派？
毛泽东时代没有，经过长期错误路线的统治，现在有了。不能维护国家利益甚至出卖国家利益的领导人。原则上应该清除他们，但是必须有确凿证据。对其中的糊涂者仍然应该教育挽救。
谁是买办资产阶级？
同样是现在有的。帮助外国资产阶级打开中国市场谋利的人群。