李克强的凯恩斯措施还能拖延一次危机爆发？？？

马列托主义者

李克强的凯恩斯措施还能拖延一次危机爆发。中国经济的数据和现实度很吊轨的，有国外估算中国的增长率只有官方的一半，而有人说中国的GDP增速低于5%其实就意味着硬着陆，可是中国的社会危机却没有大规模地爆发。

李克强说：“我们老说经济面临下行压力、投资增速下降是因为内需不足，但事实上，中国老百姓公共产品公共服务缺口依然巨大。
----
我怀疑他的博士如何取得的,概念都不清,内需不足是购买力不足,后面的缺口是实际需要,如我需要10套房子,我的需要很大,但是我的购买力一套也买不起.如何增加10套房子的建造速度呢?难道因为我有这个需要,房地产商就会建设了吗,博士的逻辑他政府有钱(购买力),如果政府真的有钱,那么内需何来不足,难道是地方政府债务还不多,或者中央银行真的能发纸币不会通货膨胀,4万亿强心针还不够,李博士又有新的4万亿可用,这个需求拉起来的产能真的消化了还是更加增加了产能过剩,所以这个博士水平如此,中国经济危矣,

马列托主义者

应该是这样，李博士说：“我们老说经济面临下行压力、投资增速下降是因为内需不足，也就是，中国老百姓没有钱。但是中国老百姓的需要却很大，所以中国老百姓没有钱不是问题，照样可以增加投资”，没有钱的需要能在资本主义下能带来投资吗，只有钱才能让开发商造房子
要解决内需不足或大多数老百姓没有钱的问题，只有把富人过多的积累分给老百姓，缩小贫富悬殊。最好把这些积累的生产资料没收归老百姓公共所有民主分配
我们不在需要富人去过度投资了，我们需要的是把已经过度比如空置的房屋如何配置给大多数穷人，而不是要让富人继续去建造房子然后空置着。这种投资有什么意义呢？

马列托主义者

你们知道为什么资本家及其政府担心经济增长下滑，一是担心没有利润，二是担心劳动者失业造反（这个时候劳动者不是买不起房的问题了，是无法维持劳动力生产和再生产的问题了，就是生存问题了）
对于我们社会主义者来说，资本主义的经济增长还是不增长不是问题，问题是让更多的劳动者满足需要，在现在的情况哪怕停止资本主义增长，把过剩的产能免费地让老百姓劳动者消化掉就是好事。

马列托主义者

现在的问题不是增长问题是分配问题