举例说明前人栽树后人乘凉前人窝囊后人遭殃

马列毛主义者

举例说明前人栽树后人乘凉前人窝囊后人遭殃
——《社会主义继续革命论》续六五八
王奇臻
2015-5-25
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》（乌有之乡的原文已经被封，但是中国民主社会主义网站有，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《奥巴马和安倍狼狈为奸祸害自己祸害世界兼谈中国的正确对策》，2015年5月15日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文继续研究社会主义继续革命问题和习邓江胡怎样才能成为历史英雄，题目是“举例说明前人栽树后人乘凉前人窝囊后人遭殃”。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、举例说明前人栽树后人乘凉
二、举例说明前人窝囊后人遭殃
三、怎么才能继承毛主席遗志，选拔合格的无产阶级接班人？
四、习邓江胡该怎么办？
正文
一、举例说明前人栽树后人乘凉
网友：先问一个问题，据说：
“索罗斯表示，不夸张地说，世界可能正处在第三次大战的门槛上，特别是如果中国的经济陷入衰退。
他表示，虽然中美两国之间的协议将难以实现，但‘如果没有它，中国很有可能将在政治和军事上与俄罗斯结盟，从而使世界大战的威胁成为现实，因此值得为此而努力。’”
（《索罗斯：若中国经济陷衰退 第3次世界大战或爆发》，环球网，2015-5-20 17:00:54，来源：新浪财经）
你有何评论
作者：看来索罗斯非常有头脑。确实，如果美帝不放弃实现“全球独霸帝国主义”的痴心妄想，坚决围剿核大国中俄，则人类将非常危险。我前一篇文章已经严密论证过与索罗斯所说类似的道理。
网友：言归正传。按照马克思主义理论，人民是历史创造者，这是不是意味着领袖的作用不大？
作者：错，领袖的作用不是不大，而是非常大。从历史发展宏观看，当然是人民起决定性作用，但是从特定时期发展的微观看，领袖很关键。
关于人民和领袖的作用，我曾经比喻道：
“为了容易理解，我喜欢把两者比喻成汽车的发动机和方向盘。汽车没有好的动力不可能跑得快，但是没有好的驾驶员，路线可能不正确，南辕北辙。甚至开下悬崖，车毁人亡也不是不可能。”
（《发动机和方向盘哪个更重要？》，《社会主义继续革命论》续六三一，2014-10-10，红色中国网）
马克思主义认为：
“人民、只有人民，才是创造世界历史的动力。”
这当然是历史唯物主义观点，毫无疑问是正确的。但是事情总是一分为二的，人民作用大并不意味着领袖的作用不大。
列宁指出：
“群众是划分为阶级的”；
“阶级通常是由政党来领导的”；
“政党通常是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们所组成的比较稳定的集团来主持的。”“这都是起码的常识。这都是简单明了的。”
（《共产主义运动中的“左派”幼稚病》，《列宁选集》第四卷，第197，198页）
这些当然也是正确的马列主义真理。
我后来总结国际共产主义运动的经验教训后指出：
“但是光这三条是不够的，因为从赫鲁晓夫修正主义出现直到今天为止的历史都证明共产党的领袖不一定就代表或者有能力代表无产阶级的利益，不一定就不是缺德少才的人。资本主义制度已经完善，能够很好地维护资产阶级利益，如果无产阶级不能选拔优秀人才当领袖，那么尽管社会主义制度先进，也是不能战胜资本主义的。这个道理谁最先发现的？是毛泽东同志！毛泽东同志发动的文化大革命的实质就是为了解决保证共产党领袖能够代表无产阶级利益，向共产主义方向前进的历史课题！文化大革命的历史意义就在于此！根据这个道理，我现在要在列宁主义阶级学说的三句话后面加上第四句话：无产阶级必须牢记要对共产党的领袖进行考核和监督。加了这一句之后就把文化大革命的历史意义放到阶级学说中了，就成为马列毛主义的阶级学说了。”
（《用马列毛主义的阶级学说分析文化大革命的历史意义和失败的原因？，《社会主义继续革命论》续一五零，2009-12-29，乌有之乡》
人民和领袖是相辅相成的两面，本文只谈领袖的巨大作用。
马克思说：
“如爱尔维修所说的，每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。”
（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第450页）
列宁早就指出：
“历史上，任何一个阶级，如果不推举出自己善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表，就不可能取得统治地位。”
（《我们运动的迫切任务》，《列宁选集》第一卷，第210页）。
“培养一批有经验、有极高威信的党的领袖，这是一件长期的艰苦的事情。但不这样做，无产阶级专政、无产阶级的‘意志统一’，就会成为一句空话。”
（《给德国共产党员的一封信》，《列宁全集》第三十二卷，第505页）
所以领袖的作用是非常关键的，领袖是适应时代需要的“伟大人物”，时势造英雄和英雄造时势是辨证的统一。
网友：我明白了，请举例说明前人栽树后人乘凉。
作者：好。
马克思恩格斯都不穷，如果有私心都可以过人上人的生活。但是他们为了大多数人的利益，刻苦研究出无产阶级革命理论，影响了几十亿人，把人类从弱肉强食的必然王国带往自由王国。这就是“前人栽树后人乘凉”的典型例子。
据说：
“释迦牟尼就是看到人世间百姓遭受生离死别、病患贫困、自然灾害的痛苦，才下决心抛弃荣华富贵、儿女情长献身于佛教事业，舍生取义嘛。”
（《毛泽东解放前夜与五台山高僧激辩内容首次公开》，凤凰网，2015年05月19日 15:00，来源：湖南党史，牛崇辉）所以：
无私是成为伟人最必不可少的素质。
列宁和毛泽东同样大公无私，是“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”他们都是“前人栽树后人乘凉”的典型例子。例如列宁冒杀头的危险建立第一个社会主义国家，象灯塔一样照亮了全世界。不是前人栽树，后人乘凉吗？
例如毛主席打下江山，洗刷了中华民族自1840年以来割地赔款的耻辱历史，功昭日月。但是困难时期连最喜欢吃的猪肉都坚决不吃，却领导人民搞出了原子弹。没有毛主席和先烈等前人栽树，今天后人能够乘凉吗？
那些嘲笑污蔑毛泽东时代者是欺师灭祖、数典忘祖的不肖子孙。

二、举例说明前人窝囊后人遭殃
网友：领袖实在太重要了，在1949年，美苏考虑自己国家利益，都希望中国划江而治，分裂为南北朝。但是有人不相信这是事实，请多说几句。
作者：好，张文木研究过，请看：
“7月27日，斯大林在孔策沃别墅设宴招待刘少奇和在苏联休养的江青。斯大林对中国革命给予高度的评价，说中国革命将马克思主义的一般原则应用到实际中去，中国有许多经验值得苏联学习。斯大林还对他在1945年支持蒋介石的做法作了自我批评，说‘我们是妨碍过你们的’（参见刘彦章、项国兰、高晓惠编：《斯大林年谱》，人民出版社2003年版，第731页）。”“斯大林的检讨——尽管这对中国人民来说是远远不够的——更有些‘自我批评’精神。”
（《论“雅尔塔秘密协定”框架下的中国反分裂斗争及其世界意义》，张文木，乌有之乡，2009-12-21）

马列毛主义者

再看毛主席多次对当时情况的回忆。
“1956年9月24日，毛泽东同参加中国共产党第八次全国代表大会的南斯拉夫共产主义者联盟代表团的谈话时回忆说：‘日本投降以后。斯大林和罗斯福、丘吉尔开会，决定把中国全部都给美国，给蒋介石。当时从物质上和道义上，尤其是道义上，斯大林都没有支持我们共产党，而是支持蒋介石的。决定是在雅尔塔会议上作出的。’（毛泽东：“吸取历史教训反对大国沙文主义”(1956年9月24日)，中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室编：《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社1994年版，第253-254页）。”
“1957年4月11日毛泽东在一次谈话中曾说，‘直到1949年，我们眼看就要过长江的时候，还有人阻止，据说千万不要过长江，过了就会引起美国出兵，中国可能出现‘南北朝’。我们没有听他的。我们过了长江，美国没有出兵，中国也没有出现‘南北朝’。如果听了他的话，中国倒真可能出现‘南北朝’’（引自刘杰诚著：《毛泽东与斯大林会晤纪实》，中共党史出版社1997年版，第140页）。”
“1958年7月22日，毛泽东对苏联驻华大使尤金说：‘斯大林在最紧要的关头，不让我们革命，反对我们革命。在这一点上，他犯了很大的错误’；‘第三国际都解散了’，斯大林‘还下命令，说你们不与蒋介石讲和、打内战的话，中国民族有灭亡的危险。然而我们并没有灭亡’（毛泽东：“同苏联驻华大使尤金的谈话”(1958年7月22日)，中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室编：《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社1994年版，第324、326页）。”
（均来自《论“雅尔塔秘密协定”框架下的中国反分裂斗争及其世界意义》，张文木，乌有之乡，2009-12-21）
显然毛主席对于中国实现国家统一的作用太大了，是“前人栽树后人乘凉”的典型例子。没有国父毛主席就没有新中国。
网友：请举例说明前人窝囊后人遭殃。
作者：最著名的是戈尔巴乔夫。他接手的苏联是令资本主义望而生畏但又无可奈何的超级大国，虽然修了，统治阶级背叛了，但仍然比资本主义好得多。请看：
1991年11月8日，英国前首相撒切尔夫人在美国休斯敦的一次演讲中说：
“苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。”
（《两篇绝妙的反面教材--杜勒斯、撒切尔夫人谈如何瓦解苏联》，章益，乌有之乡，2011-1-18）。
你总不会怀疑撒切尔夫人在故意美化苏联吧？
但是因为传统社会主义没有解决选拔合格接班人这个极其重大的历史课题，所以戈尔巴乔夫篡夺了政权，于1985年上台。他本来可以当无法无天的终身领袖，至今仍然应该是天下最有权力者，可窝囊的他只领导了6年，1991年苏联亡党亡国，分裂成为15个国家，他自己也成为乞讨者。
新国家和时间为：
立陶宛：1990年3月11日
格鲁吉亚：1991年4月9日
爱沙尼亚：1991年8月20日
拉脱维亚：1991年8月21日
亚美尼亚：1991年8月23日
乌克兰：1991年8月24日
白俄罗斯：1991年8月25日
摩尔多瓦：1991年8月27日
阿塞拜疆：1991年8月30日
乌兹别克斯坦：1991年8月31日
吉尔吉斯斯坦：1991年8月31日
塔吉克斯坦：1991年9月9日
土库曼斯坦：1991年10月27日
哈萨克斯坦：1991年12月16日
俄罗斯：1991年12月25日
亡党亡国使人民苦不堪言：
改革前的苏联旧卢布兑美元约1美元兑换0.6卢布，而到了2000年，则差不多28新卢布兑换1美元，而新卢布则是因为恶性通货膨胀在1998年1月1日发行流通的，替换旧卢布为1：1000，也就是说2000年时28000旧卢布兑换1美元。这就意味着人民手里的卢布贬值了四万六千多倍。
用人均寿命这个综合性指标来看更加有说服力。前苏联1960年代初已经达到70岁，这是当时西方高度发达国家的水平。但是亡党亡国后：
“从1992年起俄罗斯人口增长一直呈下降趋势：死亡人口高于出生人数0.5-0.7倍。人均寿命从70岁降到64岁，男人降到58岁以下。1999、2000、2001年俄罗斯几次民意调查证明，认为苏联解体造成悲剧性后果的人分别占被调查者的77.1%，73.5%和72.0%。俄罗斯社会和民族问题独立研究所从1993至2001年的几年间，共7次向俄罗斯居民进行调查（其中1998年4月、8月分别调查2次），认为由于这些年的‘改革’而获得好处的人，每年分别占被调查者25.1%、13.9%、7.5%、7.6%、6.5%、9.3%、15.9%；认为由于这些年的‘改革’而遭到损失的人，每年分别占被调查者57.4%、86.1%、64.8%、65.6%、72.4%、63.7%、51.3%。”（《苏联问题讨论室》，仰望未来的天空，2008-7-6 11:31）
网友：真是后人遭殃触目惊心的实例。有中国领袖的例子吗？
作者：当然有。现在日本正以钓鱼岛为抓手复活军国主义，这个钓鱼岛问题正是窝囊的蒋介石留下的。据报道：
“11月23日晚，蒋介石携国防委员会秘书长王宠惠与罗斯福单独会谈，谈及剥夺日本在太平洋侵占的岛屿，罗斯福提到了琉球群岛。他对蒋介石说：‘琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。’罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国，蒋介石一时不知该如何回答。他沉默了许久，小心谨慎说：‘我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。’”
“11月25日，罗斯福再次与蒋介石会谈，再次谈到了琉球。罗斯福说：‘我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们收复了台湾，如果不得到琉球，台湾也不会有安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领，是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？’蒋介石见罗斯福又一次提到这个问题，而他一直没有来得及认真思考这件事，从国内带来的草拟的谈判方案也还没有将琉球问题列进去，一时半会拿不出很成熟的意见来，只好闷着头不说话。罗斯福见老蒋半天不吭声，以为他没有听清楚，又补充了一句：‘贵国要不要琉球？如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。’蒋介石犹豫再三，最后答复说：‘琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。’蒋介石对琉球的态度，让罗斯福感到不可思议。自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。”
“1943年11月在开罗会议上，中美交涉琉球问题，美国总统罗斯福同意‘琉球国际托管，由中美共同管理’。”
“1951年，美日两国在排斥中国代表参与的情况下，私下签订《美日旧金山和约》，把琉球群岛连同钓鱼岛群岛的‘施政权’全部转让给日本。据说，日本人还为此付给美国3亿美元的‘好处费’，以及达成其他一些肮脏的交易，包括允许美军无偿使用那霸基地，为美军提供后勤保障，还设立慰安所给美军提供性服务。这些肮脏交易泄露出来以后，立刻遭到这块土地的真正拥有者琉球人民的群起抗议和反对，他们‘聚哭于闹市’，并曾数度组团到台北向蒋介石陈情。该代表团用汉语恳请‘蒋总统’看在同是‘一家人’的分上，在联合国仗义执言，准许琉球独立或并入中国版图。”
（《一念之差：蒋介石拒绝接收琉球导致无穷后患》，2011年10月08日 08:02，来源：凤凰网历史，王佩云）
中美正在对抗的南沙群岛问题同样如此。
根据1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》，南沙群岛都应归还给中国，而且实际上中华民国已经接管并且在1947年确定了海疆U形线，1948年正式对外公布(原为十一条，1953年中国政府批准去掉北部湾内的两条，故称“九段线”)。
自1948年中国政府正式出版标有上述断续线的《南海诸岛位置图》后，包括南海沿岸国在内的国际社会在很长时期并未提出任何异议，更没有哪个国家政府就此提出外交交涉，全部默认该线的存在，包括美欧许多国家和地区出版的地图均据此将线内的南海海域标绘为中国疆域。
当时台湾得到美帝支持，海军力量周边第一。如果蒋介石不窝囊，守住南沙群岛，则也算是对中华民族有功的领袖。
但是因为蒋介石缺德少才，祸国殃民，导致现在中国还在遭殃。
网友：确实是前人窝囊后人遭殃。资本主义宪政制度很完善，是不是领袖不窝囊？
作者：同样窝囊。我上篇文章指出：
“资本主义的选举制度难出伟大政治家，容易出骗选票的骗子。”

马列毛主义者

文章举了许多例子。现在再补充两个：
“2004年6月5日，罗纳德•里根在他位于洛杉矶贝艾尔富人区的家中去世。美国为之举办了国葬，哀悼祭拜持续了一个星期。美国保守派媒体和专家热切赞扬里根才是20世纪美国的代表，带领美国打赢了冷战，终结了大政府，带来了持续到21世纪的经济繁荣。在一些畅销书中，里根甚至被塑造为天命所系，就像18世纪为什么上帝选择了北美殖民地并赋予其自由那样，让里根作为终结邪恶帝国的自由使者，而他也不负众望……把戈尔巴乔夫带到了沟里。
对此，里根执政时期的《纽约时报》驻白宫记者斯蒂芬•韦特曼评价说，“他们在谈论的这个人，已经不是我当年每天报道的那个人了”。
是的，里根夫妇迷信占星术，甚至夸张到根据占星师的安排决定国事日程，这样的荒谬举动没有被提及。
里根靠着攻击其竞争对手、前任卡特在外交等领域的软弱无能而上位，自己上任后却主导手下人用贸易清单上禁售的武器，跟伊朗交换人质，也被忘得一干二净。
在秘密军售、中情局秘密重金援助尼加拉瓜反对派等丑闻曝光后，里根以年迈记不清为由，拒绝为直接经办上述事宜的幕僚说上一句话，而遭到出卖的后者们则纷纷迎来牢狱之灾；里根曾声称要实现美国的预算平衡，事实上却只是大幅减税，并增加军备投入，让美国自此陷入重债负担；里根任内曾以利比亚赦恐制造空难为由，授意空袭利比亚，但在其任内快要结束的时候，1988年7月3日，美军导弹巡洋舰击落伊朗航空公司的班机，290名乘客和机组人员全部遇难，美国政府对此表示遗憾，认为这是误判所致，不存在责任……这些似乎都跟那位伟大的总统没有关系。
那些以粉丝心态写传记、歌颂文章的作者们不会告诉读者，里根任期末期，其实跟后来的克林顿、布什是一样尴尬的，不仅是因为国会中期选举产生了不利于总统（所属党派）的结果，让总统施政格外为难，而且还来源于各自的困境，克林顿陷入性丑闻，布什则为反恐战争后遗症及金融危机所累，至于里根，除了对苏外交有点成绩之外，其他方面的工作几乎被通盘否定——当时的人们曾意识到，里根曾经是一个演员，现在（1987-1989）更是一个演员，他所能扮演让观众开心的角色，但仅此而已。”
（《郑渝川：里根，昏聩得多了就成了盖世英雄》，80后书评、时评作家，观察者网，2015-01-25 08:00:06）
现在美帝在南海挑衅也是窝囊的最新表现，下面再详细论证。
日本也不例外，安倍支持率很高，但是我上篇文章已经证明他正把日本带入地狱，显然是窝囊的领袖。
日本想成为正常国家可以理解，但是安倍与中国为敌很愚蠢，因为一直欺压剥削日本的是美帝不是中国。中国在毛泽东时代是帮助日本的，现在也完全可以成为帮助日本成为正常国家的正面力量。相反，如果中国被美帝打败了，日本则不可能成为正常国家了，因为没有国家能够制衡美国了。安倍竟然连这个浅显的道理都不懂。
网友：既然安倍“正把日本带入地狱”，日本人民会不会很快赶他下台？
作者：不会，因为他牢牢控制住媒体，不许发出真理之声。请看：
“向电视台发放执照的正是政府自己，具体说就是总务省，而执照又需要频繁续发。因此，电视台无时无刻不受到监督，害怕如果挑战政府，就会失去经营权。”
“很多记者承认老板顺从政府，但渴望保护自己的事业的他们不愿批评政府。对公司的忠诚压倒了新闻独立方面的职业道德。”
“在这样的环境下，媒体如何能监督政府？安倍政府对待记者的方式，堪比威权国家，没有体现出日本应有的自由民主。”
（《日本政府如何干预媒体独立》，日本作家和评论员古贺茂名，2015年05月24日，纽约日报中文版）
台湾马英九同样窝囊，因为众所周知我就不赘言了。
另外一个重要例子是二战时的德国法西斯。德国是国家垄断资本主义，比自由资本主义更能够促进生产力的发展，许多尖端科技都是德国先发明的。在横扫欧洲大陆后，希特勒不应该利令智昏去打苏联，那是力不能及的事情。此事同样证明国家垄断资本主义的领袖也窝囊。当然日本打美国是同样性质。
网友：美国领袖窝囊，苏联领袖窝囊，德国领袖窝囊，日本领袖窝囊，台湾地区领导人窝囊，中国邓江胡是不是不窝囊？
作者：同样窝囊。
因为走资派不会承认我的结论，所以得多说几句。
最近我常用“金角银边豆腐心”比喻当权派水平低。那么“金角银边豆腐心”指的是什么？指必备的基本知识。作为共产党人，如果没有马克思主义基本知识就一定不合格，就象围棋选手不知道“金角银边豆腐心”一定不合格一样。
我刚看到文章：
《罗建军：揭秘网易、搜狐、凤凰网等如何操作舆论》（红色文化网，2015-05-20 20:58:14，来源：中华网社区，罗建军），写得不错。
《国外情报机构在高校秘密培育反共力量》（海疆在线，来源：国防参考，朱继东，2015-05-21 07:52:40）也写得很好。
特别是近来解放军报的文章写得太好了。
因为长期意识形态阵地失守，人们的思想在潜移默化里受毒害，越来越不认同共产党领导，所以现在才到了亡党亡国的边缘。理论和意识形态极端重要。为什么共产党1921年全国只有50几个共产党员，居然只花短短28年就统一了大陆地区（如果不是台湾海峡，台湾早拿下了）？
因为有马列主义毛泽东思想理论（理论是意识形态的核心），全党有了巨大凝聚力，同心同德向着解放全人类的共产主义方向前进。因为无懈可击的正确理论统一了全党的思想，所以就有了战无不胜，攻无不克的力量。
但是忘记阶级斗争的改革开放又把我国带到了亡党亡国的边缘。
网友：错误谬论的原始起点在哪里？
作者：在于私字。解放前有许多人为了“公”而抛弃家庭富裕生活。在社会主义社会建立后，党号召全心全意为人民服务，大家为人人，人人为大家（公有制）。后来号召为人民币服务，人不为己，天诛地灭（私有制）。马列毛主义理论要求“公”；挂羊头卖狗肉的修正主义谬论痴迷“私”。痴迷私有制是邓江胡窝囊的表现。
私有制必然葬送共产党政权，这是简单的道理。
网友跟帖一针见血，请看：
“原帖[0]
一句话说尽毛泽东和邓小平：‘君子喻于义，小人喻于利。’
用孟子的话评价毛泽东：君子喻于义，
用孟子的话评价邓小平：小人喻于利。
《改革派元老任仲夷的政治遗言：邓小平错在没做政治体制改革》（《炎黄春秋》，13:35:21 05/21/2015，华岳论坛）”
符合马列毛主义理论的正确路线必定得到大多数人拥护，社会状况会越来越好；反之则社会状况必然越来越坏，因为
“天下为公，天下太平。天下营私，天下大乱”。
与普通人相比，邓江胡一定很优秀，否则不会成为领袖；但是作为共产党员却不知道私有化殖民地化的危害性，导致现在处于亡党亡国边缘，因此是不合格的共产党领袖。就象不懂“金角银边豆腐心”是滥竽充数的围棋选手一样。
痴迷私有制是对马克思主义、共产党和人民的背叛，因为私有制不可能人人生而平等，极端例子是人连人格都没有了，请看：
“【环球网综合报道】据外媒近日报道，澳大利亚身价上亿的烟草商人特拉弗斯•贝农(Travers Beynon)近日在Instagram上贴出他把妻子当狗遛的照片，招来网友骂声一片。
据悉，贝农经常在社交网站上传尺度相当夸张的炫富照，内容大多是他酒池肉林般的奢靡生活。在其近日上传的一张照片中，贝农第二任妻子泰莎(Taesha)及另一名女子身着比基尼，被他抓着比基尼带子以狗爬的方式向前行走。”
（《有钱任性！澳富翁晒照把老婆当狗遛 引亲人抨击》，2015-05-21 08:11，来源：环球网）
现在的经济危机，老祖宗早就研究论述过，但是痴迷私有制的李克强等滥竽充数者仍然不知道出路何在。
这几年大量事实证明了：不解放重用薄熙来，指望“爱资病患者”李克强等卖国派，非亡党亡国不可。

马列毛主义者

再举一个刚看到的窝囊例子。据说：
“据日本《读卖新闻》5月20日报道，中国军方相关人士及熟悉中国动向的驻中南美外交人士向该报透露，古巴在2014年年底突然撤回了与中国临时达成的中国海军舰艇常驻古巴港口的协议。”
“根据相关人士的介绍，古巴在2012年向中国提议，请求中国派遣海军舰艇赴加勒比海开展联合军事演习和海上救援等活动。”
“中国国家主席习近平2014年7月访问古巴时，双方确认了中国舰艇赴古巴访问的计划，同时两国还积极推动中国最新型导弹驱逐舰常驻古巴港的计划。
然而，正当两国的谈判进入实质性阶段时，古巴突然改变了态度。据称，2013年春天，奥巴马授权两名高级助手与古巴政府代表展开试探性谈判。在达成一系列共识后，谈判的级别陡然提升。”
（《日媒称古巴突然撤回中国舰艇常驻古港口计划》，多维网，2015-05-19 20:18:42）
如果消息准确，我的评论是：
美帝一直在我国家门口舞刀弄枪，威慑我国。按照老祖宗“以其人之道，还治其人之身”的古训，当然应该让战略核潜艇经常在美帝两大洋转悠。2012年古巴提出建议真是天赐良机，机不可失，当时就应该立即拍板实施，使其成为不可改变的事实。然而，直到“习近平2014年7月访问古巴时”双方才“确认了中国舰艇赴古巴访问的计划”。这说明什么？说明邓江胡走资派大事糊涂，是窝囊废。
即使消息不准确，因为我国迄今为止不在海外设立军事基地和核潜艇不能实现两洋战略值班是事实，所以邓江胡走资派窝囊的结论仍然正确。历史已经证明邓小平上台后下马大量尖端科技项目是愚蠢的，江泽民多次被美帝羞辱，现在习近平在南海正受美帝羞辱，都是后人遭殃的铁证。
如果一直看我的文章就可以知道前人窝囊后人遭殃的证据很多，这里不赘言了。
网友：你说到“现在习近平在南海正受美帝羞辱”，为什么美帝会这样？
作者：因为中国不屈服于美帝。霸权主义者美帝必定会升级对华挑衅，直到中国屈服。有文章说：
“‘美国计划在中国南海导演下一个北部湾事件？’加拿大全球化研究中心18日提出这样的质疑。文章说，美国国务卿克里上周末访问中国提出最后通牒，要求中方停止南海建设活动，但中国外长王毅直率地拒绝，坚持中国保卫主权和领土完整的意志‘坚如磐石’。华盛顿不想要这样的答案。当年美国总统约翰逊就需要一个理由，大幅扩大对越南内战的军事干预和轰炸北越目标。美国为此提前进行了细致准备，当年夏天发动一系列挑衅。”
（《王毅拒绝了美国的最后通牒 美恐再造北部湾事件》，《环球时报》，17:56:03 05/21/2015，华岳论坛）
网友：对于美帝的霸权主义，中国应该怎么办？
作者：或者投降，亡党亡国，甚至被转基因疫苗等新科技灭种；或者坚决反击，准备打仗，准备打大仗，打常规战争和核战争。自新中国成立以来，中国人民就站起来了，所以投降必然政府垮台，亡党亡国。因此习近平党中央只能准备打仗，准备了就立于不败之地了。现在美帝完全不具备与中国这样核大国打仗的条件，对有骨气不屈服的小国都不敢打，何况打中国？
网友：有人说：
“中国海洋问题学者刘锋19日对《环球时报》说，美国在南海的军事触角在加强，从一文一武两个方面限制中国，未来会从所谓中立立场变得更加偏袒东南亚声索国。但中美都很清楚一旦在这里发生军事冲突，对世界经济的复苏甚至整个世界秩序都会带来难以估量的影响。中美之间应该可以达成一定的协商，不会让南海争端发展到不可控的局面。”
请评论。
作者：他的理由“对世界经济的复苏甚至整个世界秩序都会带来难以估量的影响”根本不成立，以为美帝会考虑经济危机而不打仗是完全错误的判断，相反历史事实是：
经济危机会导致战争，甚至是世界大战。幻想和谐，不实实在在准备战争绝对愚蠢。
有跟帖说：
“原帖[0]
俄罗斯军方和美国前中情局副局长都预测：南海有开战的风险
[ 1:0 ] 穹顶之下(陈.川.红.松) - 11:47:40 05/21/2015 ***回帖
《美侦察机飞越南海岛礁遭中国海军8次警告》（混球石报，11:27:09 05/21/2015，华岳论坛）”
尽管有心理战成分，但是中国应该清除内奸卖国派，真正厉兵秣马，全方位准备美帝发动侵略战争。
只有中国准备充分，美帝认识到打仗绝对得不偿失才有可能避免战争。
另外美国人民的觉悟是制止战争的积极因素。所以我国的爱国专家应该把美帝到中国家门口挑衅的危险后果告诉美国人民，号召他们起来反对政府的挑衅行为。
还有中国和俄罗斯应该共同大张旗鼓地反对霸权主义和单极世界，揭露美帝是全世界各国的共同敌人。
毛泽东时代中美硬实力差距比现在大得多，为什么美帝害怕毛泽东时代的中国？因为毛主席公开反对美帝霸权主义，鼓励第三世界国家起来反抗。
中国俄罗斯反对霸权主义的声音越大，世界人民越受鼓舞，美帝发动侵略战争的可能性就越小，中国俄罗斯就越安全。
但是中国媒体已经美国化，不敢提霸权主义。窝囊的邓江胡不知道应该反对霸权主义或者知道而没有胆量。
网友：美帝在南海挑衅的问题现在很热，请多说几句。
作者：好。
第一，上面已经说过南沙群岛问题，1948年中华民国公布南海U形线时，“包括南海沿岸国在内的国际社会在很长时期并未提出任何异议，更没有哪个国家政府就此提出外交交涉，全部默认该线的存在，包括美欧许多国家和地区出版的地图均据此将线内的南海海域标绘为中国疆域。”
后来是蒋介石窝囊没有守住国土海疆，成为民族罪人。
第二，现在美帝拿施工为由头，请问菲律宾、越南早就施工了，为什么美帝不吭声？是睡着了，还是双重标准？
“2009年-2014年，越南在南海填海近60英亩，你听过或者看到过美国对河内的批评吗，或者美国威胁派战舰阻止越南在南海的行为了吗？”
（《南海局势升温 中美军舰配备导弹互相包围》，多维网，2015-05-21 21:22:12）
第三，菲律宾、越南是非法霸占中国领土施工，美帝不吭声；中国是主人在自己家的岛礁上施工，美帝大肆炒作，这个世界警察颠倒黑白，太没有道义了。我国海军强烈警告非常正确，应该象俄罗斯军人一样强硬回击。
第四，美帝挑衅的目的是什么？近期是为了经济利益，例如想在6月底将举行的战略与经济对话以及习近平9月访美时得到重大让步；更可怕的根本目的是想搞垮中国，手段是逼迫中国卖国派完全开放资本项目可自由兑换从而洗劫一空中国，重演苏联垮台俄罗斯被洗劫的故事。我专门写过文章：
《美帝声东击西的阴谋是什么？》（《社会主义继续革命论》续六五五，2015-4-25，红色中国网）进行揭露。
如果习近平党中央不上当，则美帝挑衅是大好事，可以当反面教员教育中国人民。在长期错误路线统治下，我国崇洋媚外严重，卖国主义盛行，军队也存在许多问题，已经到了亡党亡国边缘了。
现在反面教员来上课了，应该颁发一吨重大奖章，乘机进行爱国主义教育，同时强军，清除卖国派。据说：
“当这则新闻被中国各大网络平台转载以后，倒看到数以万计中国网民留下或支持‘侵犯我领空的给予击落’、‘学点毛泽东主席’、‘直接把美国佬给干下来’、‘怀念毛主席！’、‘打吧！帝国主义都是纸老虎’、‘好战必亡，忘战必危；决策层要有打一仗的决心，解放军要有打一仗的准备了’等诸如此类留言，难道网民都是‘愤青’吗？非也，美国此举适得其反，倒擦亮了中国人的眼睛。
美国如有再进一步举行，不排除美国将走到14亿中国民众的对立面。”
这说明中国人民血性还在，中国大有希望。
网友：美帝会不会真怕影响航行自由？
作者：世界上没有任何国家敢影响美帝的航行自由，所以不存在这个原因。有文章仔细分析驳斥了这个说法，请看：
《日媒：中国不是南海航运威胁的四个理由》（多维网，2015-05-23 09:14:10）
美帝羞辱中国完全是为了维护霸权主义。

马列毛主义者

第五，美帝挑衅给我国加速岛礁建设和解放军进驻提供了极好的理由。以前有点羞羞答答，既然现在美帝挑衅了，解放军进驻就顺理成章了。
先进预警雷达、导弹和飞机等尽快进驻，瞄准美帝在新加坡、菲律宾、澳大利亚等国的及关岛、迪戈加西亚等的军事基地，瞄准美军到南海挑衅的航空母舰等，瞄准可能威胁中国的一切基地。这样可以大大有利于我国本土的安全。
第六，美帝挑衅给中国划南海防空识别区鸣锣开道了。如果技术条件已经成熟则可以乘机立即设立，否则尽快准备好条件后设立。
有了南海防空识别区就可以与美帝跳双人舞，不至于让美帝演独角戏，那样不是太无聊了吗？
美国有识之士已经看到愚蠢挑衅其实不利于美帝了，请看：
“美国国防部的计划可能会适得其反。这给了中国充足的理由定期向附近海域派海军、加快在南海的军事设备建设和安装、在南海建立防空识别区。尽管五角大楼想要阻止中国对南海军事化，但是，美国的计划反而会进一步强化中国在这一地区进行军事化行动的决心。”
“美国如今的计划和姿态令北京别无选择。”
“北京会正式让海军驻守南海岛礁”
“这是美国真正想要的吗？”
（《美媒：华府南海帮倒忙 习近平将硬碰硬》，多维网，2015-05-22 00:09:43）
这篇文章的作者非常有战略眼光，与我不谋而合，习近平应该立即抓住天赐良机刻不容缓地实施。我担心以后美帝不窝囊不挑衅就失去此天赐良机了。
第七，必须强硬回击，从外交、经济、政治、军事、媒体舆论、国际关系等各方面回击，让美帝觉得挑衅太得不偿失，不如不挑衅。
所谓国际关系内容很多，毛主席号召“全世界人民团结起来，打倒美帝国主义”就是成功的案例。例如大肆宣传美帝所有劣迹，让世界各国知道美帝是全世界大量动乱的根源，一直祸害全世界。
例如美帝经济上怎么洗劫，政治上怎么颠覆，军事上怎么侵略，怎么搞颜色革命祸害各国等。这方面美帝作恶太多了，应该让全世界都知道。
既然侵犯中国核心利益，当然就不要怪中国不客气了，来而不往非礼也。
德国柏林亚洲问题专家夫罗里扬表示指出：
“美国最近的一系列做法其实是在打心理战。”
“如果南海发生冲突，美国也很难善了。这里距离中国太近，距离美国太远，美国也没有多少人真想打仗，届时美国很可能不但不能进一步巩固霸主地位——这是美国的目标，反而加速衰败。”
（《美国南海设计演习 挑战中国维权意志》，多维网，2015-05-22 00:35:45）
说得很好。
第八，如果受辱不强硬回击则后果不堪设想。例如日本也来了，菲律宾、越南也狐假虎威，为非作歹了。
美帝气势汹汹在南海挑衅是美帝决策层窝囊的最新证据，它再一次充当反面教员，我们应该感谢它。
我希望习近平不要成为胡锦涛一样的窝囊废，现在看习近平不象是胡锦涛，中国应该大有希望。
我估计中国真强硬，美帝纸老虎将后退，不会影响习近平访美。

三、怎么才能继承毛主席遗志，选拔合格的无产阶级接班人？
网友：资本主义和传统社会主义的领袖确实大多窝囊，那么怎么才能继承毛主席遗志，选拔合格的无产阶级接班人？
作者：这个是社会主义继续革命理论历史课题，因为迄今为止的所有社会制度都没有提出和解决选拔大德大才大智大勇接班人的问题。只有毛主席开天辟地第一次从理论上研究出无产阶级接班人的五条标准。
文化大革命历史意义何在？在于想找到满足五条标准的接班人，解决防止“社会公仆”变成“社会主人”这个社会主义反修防修继续革命历史课题。
巴黎公社为什么历史意义永存？因为想解决工人阶级夺取政权的历史课题，虽然失败了，但是瑕不掩瑜。
文化大革命为什么历史意义永存？因为想解决反修防修继续革命历史课题，虽然失败了，但同样瑕不掩瑜。
彻底否定文化大革命的人不过是坐井观天的井底之蛙，是连“金角银边豆腐心”常识都不懂的滥竽充数的围棋选手。
为了解决这个社会主义继续革命理论课题，需要周密研究和正确回答时代提出的一系列重大课题。有三大课题最重要，影响到历史发展进程。
第一是接班人五条标准相关问题。
既然毛主席已经提出了接班人五条标准，而且搞了文化大革命，既高瞻远瞩，又有崇高威望，但是为什么不能解决接班人问题？
是因为历史局限性等。新中国是老革命出生入死打出来的，一开始江山他们坐是正常的必要的。国家要应对一穷二白，百废待兴的艰苦环境，要搞建设，当然想不到研究接班人问题。等到毛主席发现苏联变修了，经过反复研究后在1964年提出了接班人五条标准，现在看标准仍然非常正确。后来搞文化大革命实际上想解决接班人问题，但是已经年过古稀，力不从心了。
社会主义是为了向无阶级共产主义第一阶段过渡的国家，人人生而平等，接班人当然不应该象封建社会一样“龙生龙凤生凤”地继承权力。社会主义究竟权力怎么继承才符合道义制高点，得到大家公认，这个问题毛主席没有完全解决。下面还要谈。
第二是迄今为止的传统社会主义存在着严重缺陷问题。
这些缺陷主要有：
一、没有解决选拔最有大德大才大智大勇领袖的机制问题。
选拔合格领袖是非常困难的。毛主席成为共产党最高领袖是中华民族的幸运，但是具有很大偶然性。
我看到有文章介绍了历史情况：
“随着斗争形势的变化，中共湖南省委恢复前委（前敌委员会的简称），毛泽东为书记。接着在上海的中共中央于1928年6月4日来信，认为前敌委员会应当设立，又指示‘前委组织军事委员会，以朱德为书记，陈毅为士兵委员会秘书长’”
“引起了到底在前委下要不要设军委的争议，争论没有结果。于是采取投票方式来解决。总共41票中，36票表示不设，5票表示要设。最终红四军前委集体通过了取消红四军军委的决定。”
“1929年6月22日，前委召开了红四军党的第七次代表大会，由“红四军代理前委书记”陈毅主持。如何解决双方的争论，历史重担压在28岁的陈毅身上。
陈毅一开头，就号召代表们‘大家努力来争论’，目的很清楚，想通过争论统一认识，团结一致对敌。但此言一出，代表们又开始议论纷纷，吵得不可开交。
后来，陈毅宣布了对‘毛泽东同志予以严重警告’、‘朱德同志予以书面警告’的处分决定，并把处分决定写进了红四军党的第七次代表大会决议案。”
“红四军是毛泽东和朱德一手创建的，毛泽东走了，并提出去苏联留学的要求，军委由朱德负责。”
“毛泽东离开前委后，提出了去苏联留学的要求。新组建的前委经过讨论，在留俄名单上增补了毛泽东、江华等人，名单调整后，正式上报中央。”
（《杨国选普评制点评陈毅开军党代会处分朱德毛泽东》，来稿，中国国是论坛，发表于 4 小时前，我阅读时间是2015-5-17 15：40）
如果毛主席真去苏联了，中国历史可能完全不同。
幸运的是陈毅有自知之明，胸怀坦荡地告诉党中央：毛泽东比自己高明；周恩来当时很客观地说：
“一个党一个军队都需要自己的核心人物。如果现在要选择红四军这样一支全国有影响的红军领导人，毛泽东当然是最好的人选。”
后来见到毛泽东后，“陈毅、朱德当面作了自我批评。”
（来源同上文）
这才有了极其关键的《古田会议》。但是毛主席真正掌握最高领导权，据说并不是1935年的遵义会议。有文章说：
“1938年斯大林通过长期观察、决定把毛作为中共领袖团队的核心”
（《毛泽东最新传记出版 被指“中共的斯大林”》，多维网，2015-05-18 20:44:46）
而且据毛远新谈话，那时毛主席说话周恩来等仍然不一定听，在皖南事变以后总理才真服他，请看：
“皖南事变以后，总理和那些人才彻底明白了，一切服从不行啊！皖南事变以后，总理转过来了。解放战争期间总理都是出了力的。总理最大的功劳是解放以后，整个国民经济、国家的管理体制是总理一手建起来的。
建国以后，大的方针定下以后，具体怎么做，全是总理的事，主席根本不管。但是主席知道总理不是挂帅的人，只能当家，不能做主。”
（《毛远新谈毛泽东对周恩来的看法》，来稿，中国国是论坛，发表于 2 小时前，我阅读时间是2015-4-26 15：10）

马列毛主义者

实际上1945年党的七大时，毛主席才正式成为公认的最高领袖，从而中国革命进入迅速胜利的快车道。选择合格最高领袖毛主席，共产党从1921年开始花了24年，选择后只花了4年就建立了新中国。
共产党的核心极端重要但是又非常难形成。
现在中国共产党还没有选择出合格最高领袖。毛主席是参加一大的创党元老之一，又提出农村包围城市和枪杆子里面出政权等极其重要的正确主张，此外还有建军，建根据地，有效管理根据地，成功保卫根据地，带领困境里的队伍顺利到达延安等数不胜数的卓越表现，竟然直到“皖南事变以后，总理和那些人才彻底明白了”。
毛主席是残酷革命战争优胜劣汰大环境下造就成功的伟大人物，后来就没有这个条件了。怎么办？
通过升级无产阶级专政到无产阶级宪政制度来解决。没有公认的民主和法制，让大家心悦诚服是非常困难的。
没有无产阶级民主就没有无产阶级专政！缺乏无产阶级民主，不让革命者爱国者说话当然不可能涌现出远见卓识高瞻远瞩者。世间千里马常有，而伯乐不常有。如果完善了人民民主和党内民主制度，千里马一定会大量涌现。
这个道理下面还要说。
但是迄今为止没有“选拔最有大德大才大智大勇领袖的机制”。正因为有这个历史局限性，毛主席很难解决接班人问题，而文化大革命的失败，接班人问题是除制度不完善外的最大原因。
二、不能监督考察共产党领袖问题。
社会主义虽然比资本主义优越，但是也必然存在“黑暗面”，没有“黑暗面”是不符合辩证法的。但是迄今为止没有建立监督考察各级掌权者，淘汰缺德少才者的机制。
毛泽东时代为什么会存在失误？不是因为毛主席周总理的德才有问题，而是社会主义制度不完善，没有及时升级到无产阶级宪政制度。
在领袖德才差的邓小平时代，社会主义制度缺陷的危害就更加巨大了。例如邓小平的儿子和赵紫阳的儿子谋私利时没有官员敢捍卫国家利益，结果上行下效，党迅速失去人心，差点亡党亡国。
现在触目惊心的腐败同样是各级没有监督考察一把手的二线。靠纪委是不行的，必须从中央开始到县科级设立垂直管理的二线系统，负责代表无产阶级监督考察各级一线系统，淘汰缺德少才，研究弊端和路线等问题。
三、不能辩论和纠正错误路线。
路线问题至关重要。毛主席早就指出：
“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”
（《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，第242页）
邓小平掌权后中国就开始了违反宪法违反党章违反大多数人利益的私有化殖民地化进程，现在已经到了亡党亡国的边缘。国内外反动派为了完成亡党亡国的进程正大力鼓吹金融自由化，一旦得逞，中华民族伟大复兴的可能性将彻底消失，苏联亡党亡国惨剧会立即出现。
南海不是大问题，金融自由化真要命。
遗憾的是虽然现在国内外许多革命者爱国者看到亡党亡国的危险，但是因为制度缺陷，仍然不能辩论和纠正错误路线，所以中国是九百九十九死一生。
斯蒂格利茨说：
“35年前，中国改革开放前夕，社会非常的平等，但不久随着改革开放，社会不平等不断加剧，有人甚至断言比美国还要严重，好像这个差距近些年有些下降，但相较全球平均水平，依然很高。当然，政府也在采取积极举措来平衡社会差距，但最高收入者和普通民众的收入差距鸿沟依然很大，相当数量的最高收入者是依靠腐败和垄断获得巨额财富，政府主导的‘反腐败运动’和‘反垄断运动’都是必要的。此外还要看到劳动阶层的收入并没有明显增加， 跟他们的劳动生产率和社会贡献率相比，这也是重要的原因。因此，我觉得中国政府应该考虑适当增税，尤其是对财产性收入和资本性收入进行增税。”
（《斯蒂格利茨：中国应防止被美国控制 金融改革不可完全交给市场》，红歌会网，2015-05-22 16:24:43，来源：大参考，斯蒂格利茨）
这些话很正确，但是不纠正错误路线，卖国派不会照办。
不解放重用薄熙来，不纠正错误路线，不把社会主义升级为无产阶级宪政制度，则社会主义必定走向反面，亡党亡国，资本主义完全复辟，无数先烈牺牲得到的中华民族实现伟大复兴的历史机遇将丧失。
第三是社会主义时期革命理论必须完善的问题。
“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”
这马列毛主义是经过实践检验的真理。但是马列毛主义并没有终结真理，必须继续深入研究发展。为什么？
以接班人五条标准为例：
“他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是像赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。”很正确，
但是怎么才能保证？违反了怎么淘汰？当然应该继续理论研究。
“他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是像赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。”很正确，
但是怎么才能保证？违反了怎么淘汰？当然应该继续理论研究。
“他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。但是，要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。”很正确，
但是怎么才能保证？违反了怎么淘汰？当然应该继续理论研究。
“他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会‘从群众中来，到群众中去’的领导方法，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能像赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。”很正确，
是怎么才能保证？违反了怎么淘汰？当然应该继续理论研究。
“他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能像赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。”很正确，
但是怎么才能保证？违反了怎么淘汰？当然应该继续理论研究。
实际一对照就可以发现，邓江胡不满足这五条标准，是连“金角银边豆腐心”常识都不懂的滥竽充数的围棋选手。
然而在不完善的传统社会主义下，他们上台很正常，别人未必比他们更理想。病根子在于制度有漏洞。
第四是无产阶级宪政制度问题。
毛主席一直在研究历史规律，在文化大革命里他指出：
“南斯拉夫出修正主义不行，苏联是搞了四十多年，列宁领导的，南斯拉夫是偶然的，苏联不是偶然的了。”
（同康生、张春桥等谈话记录，1966年3月30日。见王任重日记，1966年5月11日。《毛泽东传》第34章）
搞文化大革命就是想反修防修，但是因为历史局限性等各种各样的原因失败了。
本来老革命家应该站在巨人毛主席的肩膀上，把文化大革命里毛主席提出的继续革命理论完善起来，发展成为社会主义继续革命理论；把传统社会主义升级为高级的无产阶级宪政制度。但是他们一方面因为在文化大革命中自己和家庭吃了不该吃的苦，怨恨毛主席共产党；另一方面只是跟着毛主席走的缺德少才者，所以就彻底否定文化大革命，把孩子与洗澡水一起倒掉了。
这一倒就意味着必然会否定四项基本原则，亡党亡国。
如果把国家比喻成大厦，那么官员就是大厦的钢筋骨架硬件，马列毛主义理论就是使钢筋骨架成为牢不可破整体的软件。软件没有了，硬件就不起作用了。

马列毛主义者

为了完善马列毛主义理论，我提出论点：
“迄今为止社会主义所共有的最大弊端是什么？是没有把无产阶级专政及时升级为完善的无产阶级宪政制度。理想的无产阶级宪政制度应该是一线代表共产党掌权；二线代表共产党‘吹毛求疵图改善’，监督考察一线防止谋私，淘汰缺德少才者；革命委员会代表共产党保证共产主义方向不动摇，党和国家不分裂，历史资料和历史事实不被篡改等。”
“完善的无产阶级宪政制度是什么？是无产阶级的民主政治体系；是无产阶级民主的法制化；是党代表大会法定要进行路线论战，改你死我活的党内斗争为在‘三要三不要’和四项基本原则下的光明正大的辩论；是由党代表辩论选举胜利的一线作为共产党管理国家；党代表辩论选举失败的二线作为共产党监督考察一线，防止一线缺德少才，危害无产阶级革命；老革命组成的革命委员会作为共产党保证党和国家不分裂，保证共产主义方向不改变，维护无产阶级解放全人类根本利益这样一种‘无产阶级的三权分立宪政体系’。”
“无产阶级专政可能变成专制政权，只有升级为有一线二线革命委员会的无产阶级宪政制度才不会变成专制政权，那时就使资产阶级宪政制度相形见绌，不得不退出历史舞台。”
共产党领袖必须接受无产阶级的监督考察，这是符合道义，鞭辟入里，顽石点头，无人能否认的结论。
上面已经说过的种种缺陷在未来的无产阶级宪政制度下将不复存在，那时的社会主义完善并且可以不断自我完善，所以必定葬送资本主义而不是复辟资本主义。
在“无产阶级的三权分立宪政体系”下：
第一，党代表是无私奉献的有政治觉悟的无产阶级的政治家，全都实行供给制，没有私有财产和私有观念。
不实行供给制绝对不行，因为只要有私有财产和私有观念，再复杂严密的制度也防不胜防。人可以建立制度，也可以破坏制度，所以供给制极其重要。允许私心存在则防不胜防，请看新闻：
“据成都商报报道，六旬老人徐太婆的4本房产证和身份证都被女儿王女士悄悄拿走，女儿先后花钱请不同的人冒充母亲，到公证处办理委托公证，从银行骗取贷款77万元。”
（《女子花钱请人冒充母亲 盗走亲妈4套房》，万维读者网，http://www.creaders.net，2015-05-18 20:56:27，成都商报）
在路线错误思想严重滑坡的情况下，大官又没有实行供给制，所以我国普遍前“腐”后继毫不奇怪。
必须强制要求所有大官财产上缴，实行供给制，解放大多数，而不是“查判关杀”，因为长期错误路线的统治造成查不胜查。例如温家宝之流，只要将一切财产交给党，彻底坦白，回头是岸，则应该保证其晚年待遇不变，无后顾之忧。这种方法成本最低，弊端最少，对党和人民最有利。
第二，想当一线领袖必须在党代表大会上，通过论战证明自己的德才最能够胜任，赢得多数党代表的支持。那样有大德大才大智大勇者容易上去，窝囊废则很难上去。现在不行，因为不需要通过论战证明自己的德才。“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”的情况不能再继续下去。
第三，那时当选一线领袖，建立工作必要的垂直权力体系后很难谋取私利，很难滥竽充数，因为各级权力旁边都有代表无产阶级挑毛病的二线。现在不行，因为没有二线和革命委员会在旁边监督考察一线，所以不能维护无产阶级利益。
现在领袖需要花很长时间才能建立得心应手的权力系统，当然非常不利于工作。以后当选后可以名正言顺地建立权力系统，但是很难谋私。而且官员也不论资排辈了，没有能力，后来当选的一线、二线领袖就不会用。
第四，出现一线二线不能妥协又需要迅速决策时，革命委员会立即介入帮助解决；解决不了，或者一线二线不满意则开党代表大会民主论战解决。现在不行，党内斗争没有法制化，经常你死我活，血雨腥风。党内斗争血雨腥风是共产党的大病。
革命委员会保证所有论战、决策过程全部记录在案，供研究，不允许销毁，而且要想方设法变成不可能被销毁才行。现在不行，篡改甚至销毁历史资料的情况难以避免。因为没有公正的革命委员会，掌权者不公布历史档案，实用主义地使用档案，所以历史被颠来倒去，共产党失去信用和威望。
第五，因为二线还负责研究制度的弊端，所以“无产阶级的三权分立宪政体系”是可以不断自我完善的理想体系。现在不行，所有腐败等官员“缺德”弊端都是因为权力不受无产阶级监督；所有滥竽充数等官员“少才”弊端都是因为掌权者不受无产阶级考察。没有二线，不允许纠正错误路线，走到悬崖也不认错，当然只能亡党亡国。
第六，这样的“无产阶级的三权分立宪政体系”既有原来高度集中的无产阶级专政的一切优点，又能够避免缺乏无产阶级民主制度等弊端，是理想的社会主义。
路线造成社会大气候，而社会大气候塑造官员和群众。
毛泽东时代大气候好，大家为人人，人人为大家，所以塑造了大量无私奉献的干部和群众，如焦裕禄、雷锋、王铁人、陈永贵、钱学森等。
邓小平时代大气候不好，一切向钱看，所以塑造了大量腐败透顶的官员和群众，我不举例了，因为举不胜举。
“缺德”典型如温家宝，“少才”典型如李克强都是大气候存在严重问题的产物，不能过分怪他们自己。所以不升级现在的制度非亡党亡国不可。
其实回顾自1917年社会主义建立至今的历史可以知道，之所以发生过许多错误，制度上的根源是没有及时升级社会主义制度，没有建设性反对派二线。
如果有二线，就不会有反右扩大化；就不会有浮夸风和饿死人；就不会有文化大革命里的“打倒一切”；就不会有华国锋非法逮捕四人帮；就不会有官倒和1986年和1989年亡党亡国的危险；就不会坚持私有化殖民地化错误路线至今，现在就不会处于亡党亡国的边缘；党内正常的路线斗争就不会你死我活，不择手段；薄熙来就不会倒台；大量官员就不会是“酒囊饭袋，行尸走肉，禽兽食禄，朽木为官，尸位素餐，纸醉金迷”，如此等等。
各行各业的官员素质差是极大的问题。
为了说明各行各业的官员素质差，这里再说几句。
例如网络笔杆子不但重要，而且经济利益也可能高得吓人，请看报道：
“（观察者网讯）彭博社今日报道，南非亿万富翁库尔斯•贝克靠着投资中国互联网业务，15年间资产达成了火箭般的增长。贝克的这笔投资可以说十分聪明——或者说十分幸运。如今，他准备再来一把。
2001年，贝克旗下的媒体集团纳斯贝（Naspers Ltd.）向其时前景尚不明朗的中国互联网公司腾讯投资了3200万美元。如今这笔投资的回报达到了惊人的660亿美元，差不多与纳斯贝自己的股票市值相当。”
（《观察者网起底腾讯公司后台金主》，红色文化网，2015-05-21 23:00:01，来源：观察者网，李晽）
可惜中国有钱却没有“贝克”，官员里多是行尸走肉，酒囊饭袋。
类似新闻多得很，如大疆是有发展前途的小企业：
《硅谷风投注资中国无人机厂商大疆》（NICK WINGFIELD，2015年05月07日，纽约日报中文版）
可是我国的钱用到哪里去了？支援美帝围剿中国了。请看：
《中国再次成为美国最大债主》（2015年05月16日08:51，华尔街日报中文网）
中国把钱交给美帝，美帝再来收购中国有前途的公司，这样的傻瓜是谁？是中国修正主义路线下的官员。
大量官员是“酒囊饭袋，行尸走肉，禽兽食禄，朽木为官，尸位素餐，纸醉金迷”怎么能避免亡党亡国？没有二线当然不能改变官员现状。

马列毛主义者

历史事实已经证明：
走社派的路线相对正确，但是也不是十全十美；走资派的路线相对错误，但是也不是一无是处。
网友：你认为邓江胡最不应该的错误是什么？为什么会错？
作者：是痴迷私有制。马克思恩格斯在《共产党宣言》里强调两个决裂是非常正确的。他们之所以错是因为他们不符合毛主席提出的接班人五条标准，或者缺德，或者少才，或者兼而有之。
习邓江胡代表走资派，虽然不合格，但是还不想亡党亡国。最可怕的是被资产阶级意识形态转基因了的希望变成资本主义宪政制度的害怕美帝唯美帝马首是瞻的多以总理为代表的卖国实权派。

四、习邓江胡该怎么办？
网友：总理的位置太重要了，难怪你以前写过许多文章，如：
《薄熙来的前途是个风向标》（《社会主义继续革命论》续三五零，2011-10-7，乌有之乡）
《再论薄熙来的前途是个风向标》（《社会主义继续革命论》续三五八，2011-11-2，乌有之乡）
《三论薄熙来的前途是个风向标》（《社会主义继续革命论》续三七四，2011-12-20，乌有之乡）
《吴康民的书证明薄熙来问题的实质是路线斗争，薄熙来代表正确一方》（《社会主义继续革命论》续四一三，2012-6-22，华岳论坛）
但是人微言轻，不起作用。现在每况愈下的局势证明这些文章经得起历史的检验。前人窝囊后人遭殃已经是事实。
过去的事不说了，现在习邓江胡该怎么办？
作者：习邓江胡历史责任重大。
第一要认识到作为党和国家的领袖，其历史地位不是历史英雄，就是历史罪人，不作为，得过且过同样会亡党亡国成为历史罪人。
“习邓江胡的历史定位现在仍然存在两种可能：或者‘成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄’，或者‘成为扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人’。”
第二要认识到资本主义病入膏肓走投无路，现在世界资本主义大危机使得各国都危机四伏，我国也天怒人怨、内外交困，这是无法否认的事实。
因为长期路线错误，现在共产党高官队伍问题十分严重，信仰缺失甚至相信迷信和“大师”，例如有新闻：
《广东原政协主席朱明国曾当众跪拜王林 送其手枪(图)》（凤凰网，2015年05月21日 02:21，来源：新京报）
而且这种情况非常普遍，请看：
《中纪委机关报：党员参教风气若不遏制 后果不堪设想》
（凤凰网，2015年05月24日 16:15，来源：中国纪检监察报，顾远山）
共产党大官如此素质，违法乱纪，匪夷所思，鬼迷心窍，骇人听闻。由这些人治理怎么可能不亡党亡国？
毛泽东时代有大量如此昏庸的大官吗？为什么现在到处都是？都是错误路线造成的，不纠正错误路线怎么行？
共产主义理想信念是共产党力量的源泉，现在没有了，空虚了。我看到罗荣桓元帅临终谈话很感动：
“1963年12月16日，罗荣桓在弥留之际嘱咐爱人：‘我死以后，分给我的房子不要再住了，搬到一般的房子去，不要特殊。’他还交代子女说：‘我没有遗产留给你们，没有什么可以分给你们的。爸爸就留一句话：坚信共产主义这一伟大真理，永远干革命。’罗荣桓一生清苦，几十年如一日，兢兢业业为党和人民工作。这不仅是他给予子女的精神财富，更是他给予全党的精神财富。”
（《罗荣桓元帅临终时仅留下了哪句话当做遗产？》，凤凰网，2015年05月23日 09:55，来源：中国共产党历史网，高中华）
“坚信共产主义这一伟大真理，永远干革命”。毛泽东时代理想信念坚定的共产党当然天下无敌。
但是物极必反。文化大革命时“打倒一切”“全面内战”太“左”了，于是变成右；现在太右了，物极必反后应该转向左。
民间已经转了，希望习邓江胡这些共产党大官真心“坚信共产主义这一伟大真理，永远干革命”。
现在资本主义和修正主义谬论都破产了。本来马列主义毛泽东思想无懈可击，所以取得了社会主义革命和建设的伟大胜利。但是后来出现新问题，怎么选拔接班人和监督考察领袖等继续革命问题没有解决，理论没有及时完善起来，所以修正主义思潮泛滥，社会主义遭受到非常严重的挫折。
为了总结经验教训，我从2007年写第一篇文章《社会主义继续革命论》开始就为了证明一件事：马列毛主义是正确的，升级到无产阶级宪政制度就“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”了。
第三要认识到现在之所以到了亡党亡国的边缘，是邓江胡长期坚持背叛马列毛主义的私有化殖民地化金融自由化错误路线造成的。现在单靠习近平个人是不可能避免亡党亡国的，邓江胡掌权时有错误，现在应该而且必须协助习近平，大难当头千万不能彼此打内战闹矛盾同归于尽。
当前卖国派十分猖狂，财政部长楼继伟讲话就是证明，他们正在利用窃取的权力颠覆党和国家。不信请看：
“一方面鼓吹为私营企业、为资本家减负，一方面把全部社会保障负担砸向仅存的国有企业。一边叫嚣打破国企垄断，让国有企业全面退出，一方面又要让国有企业承担主要的社会保障责任，真是‘既要马儿跑，又要马儿不吃草’”
（《压垮国企的最后一根稻草：山东划转国资到社保基金背后的阴谋》，烟雨整理，2015-05-19，乌有之乡）
这些行为既违反宪法党章，也违反市场经济一视同仁原则。自改革开放以来，共产党一直在杀鸡取卵，饮鸩止渴，割肉饲虎，自掘坟墓。
“按照现在继续私有化殖民地化金融自由化的趋势，‘习邓江胡将越来越可能成为扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人’，因为他们的表现是‘为了官僚买办资产阶级的一己私利，决不改邪归正’。”
第四要认识到中国拯救人类的历史责任。
美国、俄罗斯都是完全的资本主义了，不可能有出路。中国不同，是现在唯一可能救共产党救中国人民和世界人民的国家，否则弱肉强食的丛林法则有可能毁灭人类。所以习邓江胡肩负着历史和人类的重任。
第五要认识到拯救人类的路径：
“如果习邓江胡不想成为‘扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人’，那么他们应该‘立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度’，那样中国就不但不会亡党亡国，而且会成为全世界的榜样，中华民族和人类就可以得救了，中华民族和国际共产主义伟大复兴之日将指日可待，因此‘习邓江胡将成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄’。”
例如现在官员许多是“酒囊饭袋，行尸走肉，禽兽食禄，朽木为官，尸位素餐，纸醉金迷”的窝囊废，怎么才能迅速改变？在各级官员旁边设立二线即可。
第六要认识到理论是对客观规律的认识，正确的理论是建立正确意识形态的核心，因此必须尽快解决共产党指导思想问题。
我看到一篇文章远见卓识，文章说：
“美国扞卫自己绝对霸权，‘决不当世界第二’的信念是极为坚定顽固的，除非中国放弃自己神圣的和平发展权利(这意味着停止或大大放慢发展速度，降低发展质量)，否则，美国对中国的锁定，就几乎是不可避免的。
历史经验表明，一个国家被英语民族锁定为‘霸权头号挑战者’，如果自己意识不到或意识模糊，那就必将对这个国家造成巨大的灾难。”
（《走向质变的中美关系》，报刊文摘，09:44:43 05/23/2015，华岳论坛，来自《彭晓光：走向质变的中美关系》，《环球财经》，2015/5/22）
这是彭晓光2009年发表的文章，显然远见卓识，这样站得高看得远的人才不知道是不是受重用。
如果不背叛马克思主义，中国早就会意识到了，我的文章早就呼吁了。但是遗憾的是邓江胡不是合格的接班人，认识不到或者不敢承认客观事实。
历史证明只有马列毛主义正确理论能够战胜资本主义和修正主义的谬论。

马列毛主义者

马克思主义是人类解放事业理论的第一个里程碑，因为奠定了人类从必然王国向自由王国发展，自我解放的理论基础；
列宁斯大林毛泽东建立的传统社会主义为人类解放作出了不朽的贡献，列宁主义和毛泽东思想是第二个里程碑；
由毛主席开创但很不完善的无产阶级专政下继续革命的理论是为了保证无产阶级专政不变色，人类到达自由王国共产主义彼岸，所以文化大革命理论和实践（毛泽东主义）是第三个里程碑。
现在不但要坚持马列主义毛泽东思想，而且要升级到包括继续革命理论的马列毛主义，否则不能避免亡党亡国。
“理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。”加入社会主义继续革命理论的马列毛主义是“彻底”的，是能够“说服人”的。
下面将理论和实践对照来证明我的论断。
马列毛主义关于阶级斗争的理论是不是正确？
马克思恩格斯在《共产党宣言》里指出：
“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”
恩格斯说：
“将近40年来，我们都非常重视阶级斗争，认为它是历史的直接动力，特别是重视资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争，认为它是现代社会变革的巨大杠杆；所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。”
（《马克思恩格斯全集》，第19卷，第189页）
列宁在革命胜利后强调：
“无产阶级夺得政权之后，并不停止阶级斗争，而是继续阶级斗争，直到消灭一切阶级，当然它是在另一种环境中，采取另一种形式，运用另一些手段来进行这一斗争。”
（《列宁选集》，第四卷，第10页）
毛主席关于阶级斗争的理论就数不胜数了，例如：
“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。”（《丢掉幻想，准备斗争》（一九四九年八月十四日），《毛泽东选集》第四卷第一四九一页）
鼠目寸光的修正主义者认为阶级斗争理论过时了。是这样吗？请看：
“据法新社统计目前在华的间谍一共有115675人，其中外国籍人士48564人，中国籍人士67111人。其中：
1.美国间谍19571人 ，其中军事专业间谍9876人(含中国籍7766人)商业间谍9695人 。
2. 法国间谍12471人，其中军事间谍6879人，商业间谍5592人
3 .日本间谍21871人 ，其中军事间谍11569人，商业间谍10302人
4. 德国及欧盟其它国家间谍41762人 ，其中军事间谍31543人，商业间谍10219人
5 .其它国家间谍20000人 ”
（《间谍潜伏最多的的中国城市》，法新社，08:13:34 05/23/2015，华岳论坛）
现在美帝用对付苏联的和平演变和对付日本的经济货币战争等所有阶级斗争手法来对付中国，如果不清除卖国派，不起用走社派，亡党亡国是不可避免的。
无产阶级专政理论同样没有过时，因为长期放弃无产阶级专政，牛鬼蛇神、魑魅魍魉大泛滥，现在已经到了亡党亡国的边缘，这是众所周知的事实。
关于文化大革命和继续革命理论，走资派不理解，但是历史已经证明，不监督考察掌权的一线，必定前“腐”后继，亡党亡国。
所以资本主义病入膏肓，修正主义亡党亡国，一切历史事实已经雄辩证明马列毛主义是鞭辟入里，顽石点头的真理。
习邓江胡必须认识到只有马列毛主义能够救中国救世界。
当然应该“外儒内毛”，现在“外儒”并不缺，缺的是“内毛”。
统一思想需要“彻底”的能够“说服人”的理论，历史证明这个理论是而且只能是马列毛主义。
习邓江胡自己首先要理解透彻，然后从上而下，上下结合地统一思想，统一了全党的思想中国就不可战胜了，人类就得救了。
第七要认识到无产阶级专政“一言兴邦”。
毛主席总结历史经验教训说：
“一言可以兴邦，一言可以丧邦。‘马克思讲无产阶级专政，是一言兴邦：赫鲁晓夫讲三无世界、全民国家、全民党、是一言丧邦’”。
（《建国以来毛泽东文稿》第13册，第92—93页）
这个总结非常深刻。戈尔巴乔夫忘记了马克思主义的“金角银边豆腐心”常识，所以亡党亡国了；我国走资派和卖国派实际上也同样忘记了这些常识，所以也非常危险。
因为长期背叛和放弃无产阶级专政，所以污蔑毛主席、共产党、解放军、新中国、毛泽东时代、革命历史的舆论甚嚣尘上，马克思主义意识形态堤坝完全垮塌，已经到了亡党亡国的边缘。
例如卖国派辛子陵竟然赤裸裸造谣说：
“中共党史学者辛子陵认为，文革期间，毛泽东为了保证自己身后不被清算，决定传位江青、毛远新。”
“本文选自中评网，原题为《毛泽东，接班人与文革起源》，作者辛子陵1950年参加中国人民解放军，1959年参加中国共产党，曾任南京军事学院出版社社长、国防大学《当代中国》编辑室主任等职。其七十万字巨著《红太阳的陨落：千秋功罪毛泽东》影响甚大。”
（《毛泽东的家天下布局：为免遭清算传位江青》，多维网，2015-05-15 23:15:58）
17日我看到愤怒批判卖国贼辛子陵的文章（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
转发《向张玉凤、汪东兴当面求证“常委名单”》，驳斥辛子陵
对于有人假借张玉凤和毛远新之嘴造谣之事，原中共中央办公厅老干部杨银禄写了一篇文章（见下）：
向张玉凤、汪东兴当面求证“常委名单”
杨银禄（《同舟共进》）
　　2010年8月20日下午6时，山西省政协委员白志平请张玉凤同志吃饭，我应邀也参加了。6时半，有的客人还没到，我利用这个等人的机会，和张玉凤同志单独谈了一件事。
　　我对张玉凤说：
　　玉凤同志，阎长贵和我看到从网上下载的一篇文章，标题是《张玉凤：毛泽东的临终遗命》，其中讲到，张玉凤提供：“主席在1976年7月15日，曾召见毛远新、华国锋、江青、汪东兴和她本人，提出毛后政治局常委班子名单，毛远新、汪东兴、张玉凤作记录。名单顺序为：毛远新、华国锋、江青、陈锡联、纪登奎、汪东兴及张玉凤。”
　　对于这则材料，阎长贵和我都不大相信，认为毛主席不会做出这样的决定，应该核实，予以澄清。于是，我就打电话问了汪东兴同志的女儿汪延群（汪东兴当时身体欠佳），请她找个机会问问她爸爸。汪延群当即说：“我看过你说的这份材料，并问了我爸，我爸肯定地说：‘没有此事，是别有用心的人编造的，其目的是诋毁毛主席。’”
　　阎长贵同志为此事还特意打了长途电话给毛远新，毛远新说：“胡说八道…要说有这件事，请他拿出文字根据来！”
　　我们经过核实，确认没有那些事情以后，写了一篇证伪的文章，《一则历史传闻的真伪》，刊登在《炎黄春秋》2010年第3期上。
　　有读者在《同舟共进》2010年第8期发表《关于一则“传闻”的辨伪》文章，认为：“凡略有审干经验的人，包括汪东兴、毛远新在内，都会认为在这种情况下，汪、毛二人的表态不构成充分的证伪的依据。除了汪东兴、毛远新二人的说法如上述外，要辨别真伪就不得不找张玉凤本人了。”
　　我说：“玉凤同志，今天就请你当着我的面亲口对我说说，究竟有没有这回事？”
　　张玉凤非常耐心地听完我的话，平心静气地对我说：“银禄同志，你们都是当过秘书的，有一定的政治鉴别力，不相信有那件事是对的，以积极的态度进行核实并发表文章澄清也是对的，我向你们二位表示感谢！咱们可以冷静地想一想，怎么会有那样的事情发生？那个时候主席的身体已经很不好了，说话不清楚了，有时我也听不明白，相互交流经常用文字，但是，他的头脑一直都很清醒，他怎么会产生那样的想法…他怎么会叫他的两位亲属、两位身边的工作人员当中央政治局常委？如果是真的话，就不符合主席一贯的风格和政治原则。今天，我正式委托你们二位，对那件事进行再一次澄清，不要再以讹传讹了。网上流传我‘提供’什么云云的文章，我根本不知道。”
　　我俩这次谈话持续了大约半个小时，谈话结束时，她斩钉截铁地对我说：“银禄同志，我负责任地说，绝对没有那回事。”

马列毛主义者

　　2012年1月18日春节之前，我和阎长贵同志一起去看望汪东兴老（已97岁了），顺便问了他几个问题，包括名单一事。汪老听了以后，断然说：“没有那么一回事，不可能有那样的事。”
　　网文所说三位“作记录”的人，均健在，他们都亲自对我们说：“没有那么一回事。”毛远新曾说：“对这件事情表明态度就可以了，不一定答复。”（《炎黄春秋》2011年第10期《毛远新再谈毛泽东1976年状况》）
　　我本着尊重对我们文章有疑问的读者求实存真的态度，再次对这件事情做些说明。
　　（作者系文史学者、中共中央办公厅老干部）
《辛子陵如何从反毛堕落成反华的马前卒》，来稿，中国国是论坛，发表于 2 小时前，我阅读时间是2015-5-17 15：10）
——————————————————————————引用完毕
18日又看到批判卖国贼辛子陵的好文章：
《毛远新澄清：有人说毛主席让我接班这是瞎编》（凤凰网，2015年05月18日 04:48，来源：中国共产党历史网 作者：阎长贵）
共产党容忍这种颠覆党的败类留在党内实在是匪夷所思。
辛子陵不但反对毛主席，颠覆共产党的意识形态，而且支持“‘美英走狗’，分裂祖国”，请看文章《辛子陵如何从反毛堕落成反华的马前卒》的揭露：
“国务院新闻办公室2014年6月10日，刚刚发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，曾任中共前总书记赵紫阳政治秘书的“知名民主人士”鲍彤就撰文，指出白皮书篡改了“一国两制”的定义。辛子陵发表了长文“香港白皮书的要害是布设六四陷阱”。 鲍彤和辛子陵等人此时跳出来，反对“白皮书”，支持香港一小部分“美英走狗”，分裂祖国，其心可诛。”
共产党内不能允许辛子陵这类颠覆派存在，否则就背叛了邓小平提出的包括坚持无产阶级专政的四项基本原则。
在所谓民主典范台湾地区同样坚持政治标准，国民党马英九2009年竟然因为有反对台独的正确言论，而把郭冠英开除了。
郭冠英原来是台湾“新闻局”驻加拿大新闻官。2009年3月，郭冠英被台湾媒体发现疑似以“范兰钦”、“郭才子”等笔名发表多篇文章，内容包含了类似“鬼台”、“倭寇”、“高级外省人”等内容，在岛内引起了轩然大波，台独猛烈抨击他，称其言论为“辱台”言论。结果马英九屈服于压力，将他开除公职，使他损失了即将到手的退休金等。
（参见《郭冠英：台湾问题是帝国主义的产物》，郭冠英，乌有之乡，2009-7-23，来自国际先驱导报）。
共产党为什么容忍如此明目张胆挖祖坟十恶不赦的颠覆者在党内？早就应该开除出党了。这只能有一种解释：上层有保护他的卖国派。
网友：我记得你写过文章：
《反对毛泽东的都是魑魅魍魉》（《社会主义继续革命论》续一二五，2009-9-25，乌有之乡），论证有力。为什么毛主席是试金石？
作者：因为毛主席发展了马列主义，是党、军队、新中国的缔造者，是中国共产党现在掌权的依据，所以卖国派颠覆中国必须反毛主席挖树根。有文章说：
《马克思主义由被虚无到被替代是推翻社会主义的前奏》（红色中国网，2015-5-5 23:21，项国兰，来自乌有之乡）
我看到解放军报现在旗帜鲜明地捍卫正义，颇感欣慰。请看：
“英雄主义精神代表的是信念、意志。全国解放前夕，毛泽东曾告诫全党全军：‘夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。’炮火硝烟的战争结束了，来自其他战线的斗争，也许刚刚拉开序幕。毛泽东要求，‘务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风’。如同给毛泽东同志的讲话作注脚一样，就在毛泽东发表这个讲话的1947年，美国的杜勒斯预言：‘和平演变的希望，只能寄托在中国第三代第四代身上’。从此，一场新的较量开始，一直延续到今天。”
（《解放军报整版刊文：捍卫我们的英雄》，2015-05-22 12:08:09，红歌会网，陈先义）
“从此，一场新的较量开始，一直延续到今天。”
头脑非常清楚，这场较量关系到中国和人类的命运。
由于解放军还在共产党手里，所以国内外反动派翻不了天，丢掉的笔杆子、钱袋子完全可以重新夺回来。
第八要认识到无产阶级民主的极端重要性。
没有无产阶级民主就没有无产阶级专政！缺乏无产阶级民主，不让革命者爱国者说话当然不可能涌现出远见卓识高瞻远瞩者。世间千里马常有，而伯乐不常有。如果完善了人民民主和党内民主制度，千里马一定会大量涌现。
资本主义高喊自由、民主、人权等口号，企图掩盖资本主义残酷的阶级压迫和剥削现实，所以我们应该揭露其伪善，指出阶级压迫和剥削的本质特征。但是这不代表自由、民主、人权等口号本身错误，不等于在无产阶级内部，共产党内部只能绝对服从，不需要符合道义的自由、民主、人权等。因为无产阶级没有私利，所以能够真正捍卫符合道义的自由、民主、人权等，根本不怕资本主义虚伪的自由、民主、人权等。认为共产党内不需要自由、民主、人权等是“左”倾机会主义，不是马列毛主义。
因为前人栽树后人乘凉，前人窝囊后人遭殃，所以无产阶级为了解决接班人问题，必须把无产阶级民主法制化，在“三要三不要”和坚持四项基本原则前提下，保证每个共产党员批评错误路线的言论自由民主权利。
恩格斯曾经批判错误思想说：
“每一个党的生存和发展通常伴随着党内的温和派和极端派的发展和相互斗争，谁如果不加思索地开除极端派，那只会促进这个派别的增长。工人运动的基础是最尖锐地批评现存社会。批评是工人运动生命的要素，工人运动本身怎么能避免批评，想要禁止争论呢？难道我们要求别人给自己以言论自由，仅仅是为了在我们自己队伍中又消灭言论自由吗？”
（《致格尔桑•特利尔》，1889年12月18日于伦敦，《马克思恩格斯选集》第四卷，第471页）
毛主席的论述就更多了，如：
“没有民主，不可能有正确的集中，因为大家意见分歧，没有统一的认识，集中制就建立不起来｡”
“没有民主，就不可能正确地总结经验｡没有民主，意见不是从群众中来，就不可能制定出好的路线、方针、政策和办法｡”
“在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制，就不可能有真正的无产阶级的集中制｡”
“在人民内部实行民主，对人民的敌人实行专政，这两个方面是分不开的，把这两个方面结合起来，就是无产阶级专政，或者叫人民民主专政｡”
“界限是什么呢?一个是，遵守党的纪律，少数服从多数，全党服从中央｡另一个是，不准组织秘密集团｡”
“只要不是违反纪律的，只要不是搞秘密集团活动的，我们都允许他讲话，而且讲错了也不要处罚｡”
“许多时候，少数人的意见，倒是正确的｡”
“马克思、恩格斯手里有真理，可是他们在开始的时候是少数｡列宁在很长一个时期内也是少数｡”
（《在扩大的中央工作会议上的讲话》，1962年1月30日，《毛泽东选集》第六卷）
毛主席讲得多好啊！共产党必须而且只能统一到马列毛主义理论上，而为了达到这个目的必须坚持无产阶级民主。