红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15253|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

屠夫吴淦:庆安击毙事件调查2 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-16 18:15:36 |显示全部楼层 |倒序浏览
来源:参与  作者:屠夫吴淦

(参与2015年5月16日讯)
目前屠夫已将所有调查和悬赏取得的视频两段(就是徐被齐眉棍打的那段)、录音两个(三人,目击证人和知情者)、图片(徐被反拷)都已在博讯发布完,手中没有其他东西,网络谣传我有完整视频,我多次澄清没有完整视频,请大家不要再误传。
据之前我公布的证据和目击者证词(央视也采访他,但不敢播出)可以得知,新华社和官方最早新闻稿造假如下:

1:说徐纯合抢枪抢警械是虚构,不管从视频和还是从目击者证词都没有体现徐抢枪,而抢警械从视频来看是徐被狂打下一种自卫的拉扯,不是去抢。

2:从目击者证词里证明新闻稿里描述向警察抛摔小孩这个为假。即使从央视为了证明开枪合法而采取各种技术处理的视频,比如有人指出采用抽帧技术,比如采用最有利容易让人产生错觉的视频角度监控镜头,这些都无法证明。我个人看法,那个所谓的抛摔小孩是徐在被棍子攻击下,愤怒下把小孩推倒在一边,也可能认为小孩挡了他反抗或者警察打到小孩,就如我们打架时,把劝架的不小心打到和误伤一样,本意不是如此,是动作大了些。从徐被打后砸机子行为就可以得知。如果是恶意抛摔,小孩估计要受伤严重,而事实没有。面对公权力和个体时,我对个体更愿意最大善意去理解。

官方和垃圾喉舌一直回避最核心的起因部分,那就是非法阻止一个正常合法公民自由行走,他们一家买了票,你们不让他们出行,这才是问题关键,没有这些就没有后来的事。所有央视剪辑的视频是为了证明击毙合法而去剪辑,为了这个目的,不惜采取道德抹黑,技术处理,回避徐被打的镜头,没有播出目击者对徐有利的任何东西,隐瞒起因,这种所谓的视频和电影剪辑一样,根本没有说服力,更证明你们心虚和无耻,更证明你们不是媒体,而是颠倒是非的机器。把完整视频公布不就完了吗?还有一点大家忽略了,为什么徐纯合妈妈委托的律师合法去调阅视频,警方都不提供,你们央视又算什么角色可以要到?谁给你们权力乱技术处理剪辑下定论?只能说明你们心虚,只能通过这种剪辑来欺骗民众。所以公布完整视频,让家属委托的律师查阅完整视频才是唯一能证明事实,如果这两项做不到,都是胡说八道。

傻逼脑残如山国度,几十年被这强大机器洗脑灌输,很多人价值观混乱,逻辑变态,把无知当无畏。连屠夫这个初二的傻逼都懂的浅显道理,而一些所谓的公知和法律工作者都不懂,这才是让我绝望的地方。我们是要逼迫要完整真相,要程序正义,不是要当道德家和理中客对个体进行道德审判,不是去要求徐符合我们审美标准和圣人要求。道德家们秀道德洁癖,理中客们秀理性客观公正,把对公权力苛求用在对个体身上,把程序正义和道德标准混在一起,对公权力种种违法,种种不公不义视而不见,不去逼问完整真相,倒像道德判官,对着徐纯合打了鸡血般进行道德审判。你们看过完整视频吗?你们不知道对公权力要恶猜吗?你们不知道程序正义比徐的道德重要几万倍吗?你们看不见它们在此事件中各种违法吗?

逼迫它们守法,逼迫它们给出完整视频才是正道。退一万步来说,即使最后所有真相如官方所说的那样,我们也是要盯着程序正义来完成真相呈现,而不是跟着官方的思路,它们思路就是徐纯合是人渣,击毙活该,击毙合法。如果按照这思维,国人差不多都该击毙。因为没有一个人符合别人审美观和道德标准,这些人都该击毙。十恶不赦的人渣,不是你可以违反程序正义,不是成为你击毙的借口!

屠夫(吴淦)5、16于流窜途中


参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2015-5-16 22:08:42 |显示全部楼层
本帖最后由 照胆之镜 于 2015-5-16 22:10 编辑
反毛者乃畜生 发表于 2015-5-16 21:27
“我个人看法,那个所谓的抛摔小孩是徐在被棍子攻击下,愤怒下把小孩推倒在一边”

能够这样不要脸的撒谎, ...

屠夫(吴淦)在做事,你在干嘛?无关痛痒,就当作某“畜生”眼睛都瞎了好了!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 19:07 , Processed in 0.026797 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部