对计划经济的攻击是要摧毁共产主义信仰

龙翔五洲

数学:网上对计划经网上对计划经济的攻击是要摧毁共产主义信仰2015-02-23 09:41:28  来源：草根网  作者：数学
点击：7002   评论：18（查看）

分享到：

4

　　首先我要声明我主张中国现在就是应当实行市场经济，我主张并不是表示市场经济是适合人类社会万万年的经济，而是认为它是适合现在的人类生产力的经济。甚至，我都不是认为它特别地 适合现在的生产力，而是中国负有将市场经济进行到底的责任，原因是，中国只要将市场经济进行到底，是一种彻底摧毁全世界的市场经济的有效手段。我认为如果中国的市场经济都要出现 大的障碍，那全世界其它国家一定处于战乱，或者无产阶级起义当中。就从原理上讲，如果全世界的市场经济破产，最后破产的才是中国的市场经济。

　　但是那我就要站在网络上的这些对计划经济突然发起的集团攻击的这些人一边吗?才不是呢。我以为在强国论坛上发起对计划经济的集团性攻击的人，他们的目标其实是要摧毁所有共产党员 的共产主义信仰，因为信仰摧毁了，腐败就开始了。中国这些年的腐败其实是和这些年的对中国实施的和演宣传分不开的，当一个领导干部丧失了共产主义信仰，这才是他腐败的根源。

　　打个比方，在抗日战争中，就有人选择加入共产党和加入国民党，甚至有国民党内部的军官，建立了共产主义信仰而加入中国共产党成为地下党员的。如果那个时候有三民主义和共产主义哪 个好之争，当然信仰共产主义的共产党员会认为共产主义好。但是这不等于共产党当时就要实现共产主义。甚至于在共产党建立全国政权之后的五十年代，认为需要跑步进入共产主义都是错 误的。因此令反共人士困惑不解，但其实很容易解的这个事情，就是在解放战争时期，所有的共产党员都在为共产主义事业奋斗终身，但是解放军每到一地，就要贴出告示保护民族工商业， 这一点确实是事实，因为做事情是需要步骤的，甚至夺取全国政权，都是万里长征走完了第一步。

　　对于历史上已经存在过的苏联的及中国的计划经济，以及朝鲜正在实行的计划经济，可以一分为二地考虑，第一就是，它们是有成效的，它们确实是对生产力的上升有作用，人类的第一次卫 星上天和第一次载人航天都是在计划经济下首次完成的。第二就是，它们是有缺陷的，它们的缺陷导致了它们的困境。而它们的缺陷有很大一部分，是生产力还没有达到智能经济造成的，是 计算机没有普及造成的。

　　我为什么主张中国要在现在不要搞什么计划经济而要将市场经济进行到底?因为这有可能是最后地彻底地摧毁全世界的市场经济的最有效的手段，甚至都不好说是中国摧毁的，而是公平竞争 ，甚至中国还经常面临着不公平的竞争情况下，最后看不见的手将全世界的市场经济给摧毁的。

　　如果不采用这种办法来摧毁，有可能付出的成本会更高，因为，如果在全球搞出计划经济和市场经济两个片区，那么市场经济地区有可能最终向计划经济地区发动核战争。但是发动核战争市 场经济地区仍然赢不了，但是对于中国来说，成本大了一些。因此还不如利用看不见的手，通过竞争来让全世界的资本主义经济彻底垮掉，它们才没有机会把这事情赖到中国头上。

　　这也是因为，中国是人类有史以来最大的市场经济圈或者经济体，而且拥有超强的国防力量，这个力量还必须进一步地加强。九百六十万平方公里土地，统一管理着十四亿人口，这是市场经 济在人类有史以来统一管理的最多人口，而美国的政治制度最多也就管理三到五亿人口就到极限了。中国共产党的政治制度是人类有史以来最适应市场经济的政治制度。

　　我认为，现在全世界的市场经济确实趋向于崩溃的状态，但是，中国一定是最后一个崩溃的，中国人如果都熬不下去了，全世界一定烽烟四起了，美国可能已经四分五裂成一个州一个国家了 ，甚至有几个州已经被中国买过来了。因此那个时候的共产主义革命一定是中国领导及主导的，且不是一个两个国家，有可能是全世界同时进入社会主义新时代。但是中国共产党人有没有准 备好这件事情?

　　我特别支持中国成为世界工厂，这也是因为中国是最大的市场圈，因此在这个圈里各种原料的相互交流成本极低，其它国家根本比不上，或者其它国家要想搞新产品，原料，半成品，都要从 中国进，这就导致了新产品都不如中国的成本低。中国只要掌握了一切产品的生产技术，就掌握了最大的主动权。尤其是要注意不断发明出其它国家根本不会制造的产品，如高铁。最后一定 要做到一切产品其它国家都不会制造，就中国会。在这里发展军力发展军事技术是至关紧要的。

　　在中国掌握了生产技术的情况下，我不在乎所谓外国人把钱挣走。有的人恨恨地说大量的钱被外国人挣走了，说是财富被外国人挣走了。我要问挣走的是什么?钱，对吧?我要问挣走的钱是 美元呢还是人民币?如果外国人是从中国的国土上弄走了一大批美元，要知道美元不是中国生产的，是美国生产的，谈何中国的财富?如果弄走的是人民币，人民币不是中国政府印刷的一种 印刷品吗?弄走了印刷品就是弄走了财富?怎么解释?

　　技术才是真正的财富。把全世界几十亿人口浓缩成两个人，兄弟俩进行竞争，假设竞争的结果是一个人有大量的钱却没有生产财富的技术，另一个人有技术没钱?谁占主动?有技术的占主动 ，尤其是如果有技术的人武力高强，战斗力世界第一，那个有钱的人还有什么机会?什么机会都没有了。

　　有的人会说现在资金都外逃了，但是外逃了机会更多吗?投资在国外真的比投资在大陆更好吗?我们这个强国论坛上就有一个资本家网友，网名叫芒刺儿的啊?问问他是不是在美国投资更容 易挣到钱?有没有这个打算把国内的财产全部变现后到美国投资?美国那地方真的很值得投资吗?不妨实践一下嘛，比如就向全体网友宣布自己投资到美国了，而且这个地方的投资环境真的 很好啊，挣的钱很多啊，美国的官员办事真不错啊，不腐败啊，我在美国投资真幸福啊，试试看啊?我看那地方投资不如在中国好。因此资金流到境外有什么出路?我看还是没有出路，也就 是国内还有点出路。在国外投资不是没有机会，而是火中取栗，风险很大。

　　芒刺儿对计划经济的攻击是无理的，因为他不懂计划经济，例如他就以为计划经济就是国家做计划。但是共产主义的理论中明明表示了到共产主义社会国家是不存在的，而计划经济仍然存在 啊，而且当时是自由联合体啊。因此我对计划经济的预测就是，每一个人计划自己的产品，想要什么样的衣服就在网上自己设计，或者抄别人的也可以，然后用附近的服务器3D打印出来自己 的产品邮到自己这儿就行。

　　芒刺儿用讥讽的口气说拥护计划经济的人都以为计划经济“万能”，当然不是万能，至少我已经指出过它无法满足人们“妻妾成群”的愿望。它不过就是一种趋势罢了。