关于正确评价毛邓两个时代给老同学的一封公开信

马列毛主义者

关于正确评价毛邓两个时代给老同学的一封公开信
——《社会主义继续革命论》续六四八
王奇臻
2015-2-15
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《全世界都在想什么社会制度能够救人类》，2015年2月5日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文继续研究社会主义继续革命问题和习邓江胡怎样才能成为历史英雄，题目是“关于正确评价毛邓两个时代给老同学的一封公开信”。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
给老同学的信
附录《醒醒吧：这才是国人喜欢毛泽东时代的10大理由》文章全文
正文
给老同学的信
某某某、某某某老同学，你们好！
感谢你们和其他同学对我的信任，长期把互相通信内容转发给我，使我了解不少情况。知道你们是爱国的，有思想的，关心国家大事的，不希望亡党亡国的，可以心平气和、推心置腹议论国家大事的。
我非常支持你们对思想上已经是中华民族叛徒的某某的批判。中国在极端困难情况下养了他20多年，他却恩将仇报，希望早日亡党亡国，实在是没有道理。狗都不嫌家贫，忠心护家，人更不能忘恩负义。所以我从来不看转来的他的文章。
你们知道，我虽然一直看转给我的老同学之间的通信，但是从不发表看法，好象只有一次例外，是因为看到批判文化大革命的文章而不得不寄我写过的文章表态。
这次为什么要回公开信？因为觉得非常有必要。
某某某是思想有深度的同学，竟然认识不到现在社会的严重弊端，所以我更加感觉到亡党亡国的危险。这是我决定写这封信的原因。
某某某读了某某某转发的《醒醒吧：这才是国人喜欢毛泽东时代的10大理由》文章后谈了自己的真实看法，里面有许多真知灼见，但是也有长期错误路线统治下形成的错误看法，我写此信只是想说出我的不同看法，仅此而已。
某某某的真知灼见如：
“提到从制度上来解决贪腐问题，经常有人想到西方的两党制度。两党制度确实对西方国家在解决贪腐问题上有积极作用，但是不适合中国。原因有很多，主要有两条。
第一，西方的两党在意识形态上没有本质不同，两党都是资本主义的产物。随着生产力的发展，社会从封建主义顺利过渡到资本主义，因此整个社会的主流意识形态是资本主义，在这个基础上的两党在意识形态上没有本质不同，谁上台都不影响社会的稳定，就拿美国的两党来说，很难说出他们有多少不同，换一个党上台，也就是换几个部长而已。”
“第二，美国是世界上唯一的超级大国，西方国家又有美国的保护伞，所以他们基本上没有外部力量的威胁。从内部来说，既不存在不同意识形态的势力的挑战。也没有民族分裂主义的威胁。所以两党竞争，轮换有点像闹着玩似的，不影响社会的稳定。
中国还不具备美国那样的超强实力，西方国家总想改变中国政权的性质，周围很多国家又有边界，领土争议。中国面临严峻的外部敌对势力的威胁。在国内，不但有意识形态分裂主义（台独，港独）的挑战，而且民族分裂主义（藏独，疆独）的势力也是很大的威胁，所以中国经不起两党的轮换带来的社会动荡。南斯拉夫，苏联的解体就是教训。中国必须维持一个强有力的高度中央集权的政权，不能搞两党制度。”
作为在美国生活30多年奔40年的美籍华人有这种正确看法难能可贵。这些正确内容不多说，因为不是此信的目的。
我认为我国政治舞台上影响中国甚至世界的政治家可分成卖国派、走资派和走社派三大类，希望中国亡党亡国的某某没有政治权力，没有卖国派的资格，可他的思想说明他是卖国派的社会基础。
另外两类走资派和走社派都不希望亡党亡国，本质上是共产党内认识不同，有路线分歧的两派。
毛主席说：
“我们党内两条路线斗争，基本问题是在夺取政权以后，一部分人认为中国是个很穷的国家，资本主义水平低，不能发展社会主义，必须在一段时间内走资本主义道路，然后再走社会主义道路。解放初期有这个问题，现在仍有这个问题。苏联搞了50多年，仍是这个问题。”
（1967年3月，《建国以来毛泽东文稿》，第十二册，第497页）
毛主席周总理属于走社派；习邓江胡属于走资派；薄熙来可能属于走社派。
走资派不等于主观上背叛共产主义，可能是认识问题。例如陈云是走资派，但是共产主义信念非常坚定，他说：
“一个愿意献身共产主义事业的共产党员，不仅应该为党在各个时期的具体任务而奋斗，而且应该确定自己为共产主义的实现而奋斗到底的革命的人生观。”
（《陈云抱病参与六四镇压：对赵紫阳极为不满》，多维网，2015-02-10 07:36:27，选自2014年第1期《百年潮》，作者朱佳木曾任陈云秘书、中国社会科学院副院长）
今天得知邓力群同志逝世，100岁，他原来也是不理解毛主席和文化大革命的走资派，是邓小平的坚定支持者。据说：
“后来邓小平说：批邓、反击右倾翻案风，一个半人顶住了，半个刘仰峤(社科院秘书长)，一个邓力群。”
（《陈益南：邓力群的另一面》，红歌会网，2015-02-13 09:45:42，来源：共识网，陈益南）
可见邓力群是硬骨头。
但是后来发现改革开放错误后变成反对新自由主义的坚定左派了，显然对于中国至今没有亡党亡国立了功。乌有之乡对他的评价是：
“邓力群同志一生坦荡无私、光明磊落、铁骨铮铮，从不说违心话、不做违心事。他在文革中遭受冲击，但他没有通过“屈服”、“坦白”和“揭发”等方式保护自身。在改革年代，他更不屑于用通过溜须拍马、阿谀逢迎的方式获得权力。任何人都不得不承认，邓力群的骨头是最硬的。他的骨头之所以硬，是由于对理想信念的无比坚定，是源于对党和人民的无比热爱，更是因为他深深地明白，革命烈士的鲜血，不能白流!!”
（《铁骨铮铮的党内圣人——乌有之乡沉痛悼念邓力群同志》，乌有之乡，2015-02-11）
这样襟怀坦白，信仰坚定的共产党员才是真共产党人。而那些口蜜腹剑，两面三刀，当面是人，背后是鬼，毛主席发动文化大革命时是“积极分子”，改革开放后风向变后又摇身一变成为鼓吹资本主义道路的积极分子，如经济学家吴敬琏等，这类人不过是没有骨头的变色龙而已。
走资派是认识问题，变色龙则是品德问题。
今天看到文章《邓力群：西藏新疆的乱子都是胡耀邦惹下的祸根》（红歌会网，2015-02-13 09:53:04，来源：乌有之乡网刊，邓力群），知道他比胡耀邦水平高得多，但是没有能够起作用，太可惜了。
我的网名是“马列毛主义者”，显然与走社派的思想心心相印。
我认为某某某是拥护走资派的。证据如：
“你转发的资料中说的文革前的中国的十大优越性确实存在，但是其中的很多优越性现在也存在，而且远远超过那时。”
反映了对现在路线很满意，但是后半句显然是错误的。
某某某请不要生气，现在是走资派掌权，所以拥护走资派名正言顺，而我这样的马列毛主义者是有危险的。马克思恩格斯说：
“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想”（《马克思恩格斯选集》第一卷，第52页）
因为30多年修正主义的统治，媒体千方百计对毛泽东时代进行污蔑攻击，对邓小平时代想方设法美化，所以现在许多好人也有糊涂认识。在知识分子里象我这样的马列毛主义者是少之又少。
实际上“10大理由”完全是群众针对现在的弊端有感而发，所以“其中的很多优越性现在也存在，而且远远超过那时”的看法是违反客观事实的。两个时代是两条道路，现在许多人已经被事实教育明白了。

马列毛主义者

类似“10大理由”的网友文章还有许多，如《从历史视角看中国 闹市闲人》（闹市闲人，22:58:13 07/04/2014，华岳论坛）（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
文革批判走资派，限制资产阶级法权，以权谋私极少极轻微。
改革批判文革，放纵资产阶级法权，以权谋私极多极严重。
文革宪法授予人民大鸣大放大字报大辩论的权力，政治权力极大。
改革百姓被剥夺了大鸣大放大字报大辩论的宪法权利，政治权力无！
文革宪法授予人民罢工罢课游行示威的权力。
改革百姓被剥夺了罢工罢课游行示威的宪法权力——裕元请求执行法律的罢工被镇压！资本家践踏法律，而广东地方政府公然包庇资本家！
文革宪法有惩办汉奸卖国贼的条文，汉奸卖国贼如过街老鼠。
改革宪法废除了惩办汉奸卖国贼的条文，卖国无罪；爱国者被称为爱国贼；救美国倾中国之所有，不惜把经济危机转移到中国。
文革人民有免费医疗、免费住房、免费教育、免费养老四大福利。
改革百姓扛医疗、住房、教育、养老新四座大山。
（1949中国普通中学初中招生34.1万人; 高中招生7.1万人。）
　　文革中国1976年初中招生2344.3万人; 高中招生861.1万人。
改革中国1990年初中招生1369.9万人; 高中招生249.8万人。
文革中国存了全国人民可吃三年的粮食。
改革中国全国粮库粮食基本被偷卖。
文革没有强拆。文革没有黄赌毒。文革没有假冒伪劣。
改革强拆横行天下！改革黄赌毒泛滥成灾！改革假冒伪劣遍布中国！
文革没有地沟油。文革没有皮鞋胶囊。
改革地沟油上餐桌了！改革皮鞋胶囊进口了！
文革没有开胸验肺。文革没有万分之十二的自杀率。
改革开胸验肺世界之最！改革万分之十二的自杀率，百姓任凭无形之手宰杀无处报仇而报复社会！
文革没有潜规则。文革没有水毒土毒空气毒。
改革通行潜规则！改革水毒土毒空气毒中国特色化了！
文革没有国有企业只有国营企业——属于全民所有。
改革把国企偷换成国有、国有经抢劫式改制成官商私有先富了！
文革没有人失业包括地富反坏右。文革没有农民失地。
改革七千万工人“下岗”失业了！改革无数农民失地了！
文革没有偷税漏税。文革没有死帐呆账。
改革偷税漏税回来了！改革死帐呆账创建了！
文革没有制假贩假。文革没有走私贩私。
改革制假贩假成灾了！改革走私贩私猖狂了！
文革吃饭没有添加剂。文革没有雾霾。
改革一餐饭吃147种添加剂！改革雾霾在中国疯狂了！
文革地表水没有污染，井水胜过矿泉水。
改革地表水含68种抗生素98种其他药！
文革清清淮河水。文革长江鱼儿滋味美。
改革了淮河60%水面鱼儿都被毒死！改革了长江鱼儿都有毒了！
文革稀土占世界80%，且没有稀土毒素污染中华大地。
改革20年稀土以土价出售、仅剩世界23%仍要供应世界90%用户，开采、冶炼之地寸草不生——如包钢宿舍区不能住人已成鬼城！
文革没有连续矿难。文革没有豆腐渣工程。
改革了连续矿难连发了！改革了豆腐渣工程遍地了！
文革没有商业欺诈。文革没有侵害消费者。
改革了商业欺诈防不胜防了！改革了侵害消费者成常态了！
文革没有公路三乱。文革没有富士康十三跳。
改革了公路三乱涌现了！改革了富士康十三跳农民工无路了！
文革没有校园凶杀案。文革没有赖薪。
改革了校园凶杀案——染上美国病了！改革了世界上最野蛮的先富模式——赖薪、在中国创造了！
文革没有贩卖妇女儿童。文革没有黑窑奴黑童工。
改革了贩卖妇女儿童数不胜数了！改革了黑窑奴、黑童工复归了！
文革没有黑社会。文革没有盗窃国宝。
改革了黑社会回来了！改革了盗窃国宝监守自盗了！
文革没有虐童案、虐亲案、抛弃残疾人案。
改革了虐童案、虐亲案、抛弃残疾人案涌现！特设弃婴台收容不了立马撤销了！
文革没有转基因。文革没有因病自杀为后人减负怪现状。
改革了转基因泛滥了！改革了无钱治病跳楼自杀为后人减负了！
文革没有吸毒贩毒。文革没有失业妇女卖淫。
改革了吸毒贩毒城乡泛滥成灾了！改革了失业妇女为生计带头卖淫了！
文革没有大学生中学生卖淫、当二奶。文革没有娼妓性病。
改革了大学生中学生自甘堕落卖淫、40%公开表示愿当二奶了！改革了娼妓性病席卷天下了！
文革少有绑票案、凶杀案、连环凶杀案、杀亲案、情杀案.....
改革了多有绑票案、凶杀案、连环凶杀案、杀亲案、情杀案了！....
文革中国没有内债没有外债。文革中国储备黄金六百吨。
改革中国天文数量的内债外债还不了！改革中国将六百吨黄金储备送到美国保存了——等于为美国储备了！
文革创造了领先世界的新四大发明。文革继美苏之后制造出大飞机。
改革没有领先世界的新发明！改革摧毁了大飞机！
文革中国科研人员科研成果绝对数量相对数量世界第一。
改革中国科研人员科研成果绝对数量低相对数量相当低了！
文革中国建立了除美苏之外世界唯一一家基本完整的工业体系。
改革了中国基本完整的工业体系大倒退造不出汽车发动机了！
文革没有越反越贪。文革没有经济泡沫。
改革了越反越贪已是无官不贪无事不贪无时不贪无处不贪了！改革了经济泡沫大得恐怖了！
文革没有保安、武警为政府守门防民。文革没有涉法涉拆的上访。
改革了保安、武警为政府守门防民如防虎了！改革了涉法涉拆的上访把法治幻灭了！
文革官民经济平等政治平等，文革没有两级分化。
改革官民经济不平等政治不平等，改革成两级分化世界之最了！
文革中国傲视列强人皆不敢犯，美国总统见毛泽东弯腰如日人。
改革中国使馆炸飞机撞无力还手！改革中国列弱骑在头上拉尿拉屎鬼都要来欺！
文革中国五十六个民族五十六朵花，只有阶级矛盾没有恐怖势力。
改革中国恐怖势力诞生且五“毒”俱全！两级分化催生恐怖势力！
文革中国夜不闭户、路不拾遗、助人为乐是真正的太平盛世。
改革中国防盗门畅销难保安全、走路防不胜防贼胆大、摔倒老人不敢扶几几乎“盛”如大清晚景了！
2013年凤凰网百万人（929844人）投票： 支持文革：788984票，占84.8%， 反对文革：139166票，占15%， 保持中立：1694票，占0.2%。
2013年新浪网对毛泽东投票： 全面肯定毛泽东，并拥护回归毛时代的大政方针的，占72.67%； 全面肯定毛泽东，宜采纳毛时代部分大政方针的合理成分的，占6.65%； 大部分肯定毛泽东，宜采纳毛时代部分大政方针的合理成分的，占2.87%；这三项加起来占82.19%。总之拥护毛泽东占82.19%，反对占17.81%。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
美国占领华尔街运动向世界宣告，我们要的是上世纪六十年代毛时代中国的人权，政治平等，经济平等。
经过六十年的实践对比，回头看看历史，事实胜于雄辩，事实戳穿谎言，我们看出了什么呢？改革三十年功不补患。
中国怎么办？
借用资改派一句话就是不“杀出一条血路”来，中国人民的灾难完不了！中国，只有走马克思揭示的、毛主席开辟的大众民主政治道路才能挽大厦之将倾！中国，只有走共同富裕的社会主义道路才有希望！资本主义不能救中国再一次被历史证明。
——————————————————————————引用完毕
在资产阶级控制的腾迅群聊里我也看到许多类似议论，如：
“中华爱国者群
红云老祖(1946722202) 2014-3-17 7:55:39
xyz：“十年浩劫”，工人没下岗，农民没失地。妇女没失身，干部没贪腐。物价没上涨，看病不花钱，住房不用买，上学费全免。出门不怕盗，小孩不用接，食品没毒素，空气没雾霾，南海无争议，美国日本来讨好。”

马列毛主义者

这种底层有智慧者对两个时代的总结很多很精彩，例如还有精彩的对比（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
中华爱国者群
图腾(449078639) 2014-2-23 23:24:32
文革与改革
文革的全称——“无产阶级文化大革命”；
改革的全称——“改革、开放、搞活”；
文革与改革都是由党和国家实际最高领导人亲自发动和领导的。
文革的特点——“斗私批修、灭资兴无”；
改革的个性——“人不为己，天殊地灭”；
文革与改革都压制了一个阶级。
文革的对象是“走资派、反动学术权威和新生的资产阶级”；改革的对象是工人、农民和其他基层民众；
文革与改革都是阶级斗争。
文革联合工、农、兵；
改革依靠官、学、商；
文革与改革的促进者都是当时的“先进生产力代表”。
文革让走资派下台；
改革让工人阶级下岗；
文革与改革都是“权与利”之争。
文革宣扬“大公无私”世界观；改革普及“自私利己”价值观；
文革与改革都很有“文化”。
文革——“为人民服务”；
改革——“为人民币服务”；
文革与改革都讲“服务”。
文革认为走生产资料私有制道路是“复辟倒退”；
改革觉得搞生产资料公有制制度是“回头折腾”；
文革与改革都认为自己所做很“伟大”文革的方式有“大鸣、大放、大辩论和大字报”；
改革的做法是“不问姓资姓社，不争论”；
文革与改革都是一场斗争。
文革造成“天下大乱”；
改革要求“稳定压倒一切”；
文革与改革都是为了“治”天下。
文革不许“公、检、法”镇压群众造反；
改革要求“公、检、法”帮助官僚“维稳”；。文革与改革都是阶级斗争的一种表现形式。
文革实行“人民民主”；
改革要求“精英做主”；
文革与改革都说自己很“民主”。
文革促进领导者转变“思想”；
改革强迫劳动者转变“观念”；
文革与改革都要“教训”一部分人。
文革强调干部、技术人员和工人三结合；
改革实行官僚、学者与资本三结合；
文革与改革都有“三结合”。文革要求干部参加劳动、工人参加管理，改革不合理的规章制度；
改革允许“公仆”享受特权、工人“自愿”加班，实行一系列管、卡、压制度；
文革与改革都很有“章法” 。
文革有各种造-反派组织；
改革有各种“协会”组织；
文革与改革都有各种团体组织。
文革允许“造-反”；
改革讲究“改制”；
文革与改革都说自己“有理”。文革不许剥削阶级“乱说乱动”
改革只许工人阶级“老老实实”；
文革与改革都剥夺了一部分人的话语权。
文革是一场触及“灵魂”的革命；
改革是一场触及“肚皮”的革命；
文革与改革都是一场“革命”。
文革据说住“牛棚”；
改革真好有“蜗居”；
文革与改革都让一部分人“难”过。文革使无产阶级扬眉吐气；
改革让资产阶级翻身做主；
文革与改革都解放了一个阶级。
文革中称“师傅”；
改革了叫“老板”；
文革与改革都有“先进”典型。
文革否定“私有制”；
改革否定“公有制”；
文革与改革是两种社会制度的对立
——————————————————————————引用完毕
类似信息很多，因为篇幅有限就不再列举了。毛主席说：
“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”
“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。”
“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。
群众总结的两个时代的差别是符合实际的，能够总结出的应该是一心想着大多数人即工人农民弱势人群的知识分子，小资产阶级和资产阶级知识分子，因为不了解弱势人群是写不出来的。
显然不能把两条不同政治路线混为一谈，更不能认为后来的路线更正确。
为什么我们同学里同样的爱国者看法却不同？
因为各个人的经历不同。例如我思考四十多年了，退休后更是全力以赴总结发表了一系列思考结果，其他同学未必如此；例如我每天看左中右许多网站的大量文章，其他同学也未必如此。所以虽然我在同学里是另类，但是我很自信。
无疑，我们同学不掌握方向盘，看法只是说说而已，对国家走向基本不起作用。但是作为爱国者，追求真理是应该的；同学间推心置腹的讨论是有益的。其实我的所有文章都是在和网友推心置腹讨论，也是我思想的印记。
因为传统社会主义党内民主制度不完善，所以自1917年十月革命胜利后至今，党内斗争，血雨腥风；冤假错案，层出不穷；团团伙伙，屡禁不止；自相残杀，成王败寇。中国如此，苏联更是如此。
斗争的结果总有一派胜利，掌握国家机器，完全不受监督考察。
从历史看，掌权者分成路线正确和错误两种情况，结果当然如天壤之别。
走社派如列宁斯大林毛泽东掌权，坚持马克思主义，实行公有制经济制度，提倡无私奉献，则传统社会主义迅速强大起来，因为公有制维护大多数人的利益，得到大多数人的拥护，所以在强敌面前没有亡党亡国的危机。
当然也有缺陷，不是十全十美。如有“左”倾机会主义急性病，幻想在不具备必要条件时想消灭市场经济等。
走资派如赫鲁晓夫之类掌权，背叛马克思主义，发展私有制，化公为私，盲目鼓励私欲，党迅速腐败，国家维护少数人利益，得不到大多数人的拥护，亡党亡国征兆越来越明显，最后苏联真的亡党亡国了，我国也很可能亡党亡国。
当然也应该一分为二，不是一无是处。如挖掘了“私”字的生产积极性，改变了短缺经济等等。
两个时代问题不同，但都是因为没有及时把无产阶级专政升级到高级的无产阶级宪政制度，没有挑毛病的二线，不能及时发现各种各样的弊端，认识上存在盲目性，造成社会主义“左”右倾机会主义盛行。
现在最可怕的是我国已经到了悬崖边。
为了防止亡党亡国，我想指出如下几点：
第一，人的行为是受思想指挥的。
第二，思想是受社会意识形态特别是媒体长期潜移默化影响的。
第三，正面历史英雄是这样，如列宁、毛主席等无产阶级革命家，自己家庭的生活并不贫困，甚至有的非常富裕，如被毛主席赞誉为“农民运动大王”的彭湃是大工商地主出身。但是因为有大爱（爱大多数人）之心，又接受了马克思主义书籍（媒体）的影响，走上革命道路，成为历史英雄。

马列毛主义者

第四，反面历史罪人同样如此，如赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、中国的赫鲁晓夫邓小平、中国未来的戈尔巴乔夫，因为缺德少才，马克思主义素养低，自己没有大爱之心，又接受了资产阶级意识形态的毒害，以为私有制是天经地义的，所以利用国家机器发展私有制，甚至想自己家庭先富起来，成为窃国大盗，把国家带上了亡党亡国的死路。
鼠目寸光者完全不懂共产党靠“公”兴党兴国，靠“私”亡党亡国的道理。
第五，毛泽东时代为什么政权稳如泰山？因为毛主席重视意识形态领域里潜移默化的阶级斗争。那时媒体提倡无私奉献，所以英雄人物如王铁人、陈永贵、钱学森、焦裕禄、雷锋、王杰、孙玉国等层出不穷，他们都是社会正确意识形态下的产物。于是社会变成为“六亿神州尽舜尧”。
第六，邓小平时代盲目崇拜资本主义，纵容私欲，发展到现在是“经济大发展、思想大倒退、两极大分化和百姓大声骂”（我在2007年第一篇网文《社会主义继续革命论》里的总结）。为什么不维稳不行和随时可能亡党亡国？根本原因是背叛了马列毛主义，否定了意识形态领域里的阶级斗争。30多年来媒体宣传封资修那一套，结果是道德沦丧。于是有人悲愤地呐喊道：
“我们被钱迷住了双眼，被钱买去了良心，被钱换走了道德，没有心的我们竟然没有意识到自己在悄悄地走向了不归路。所以我们需要清醒过来，不要再自相残杀，不要再相互欺骗，不要再相互伤害，不要再互相喂对方吃下毒药。拯救社会道德，就是拯救自己。只愿从此以后，假冒伪劣远离我们的生活，让良心和道德重新回归我们的社会，中国人不要集体慢性自杀。”
（《中国人要集体自杀吗？》，《联合早报网》，张玉芝，2012-04-02）
看看现在的媒体，“无非是帝王将相、才子佳人”，充斥着诲淫诲盗、腐朽、颓废、享乐、暴力、荒诞、恐怖、无聊、沉沦等腐朽作品，甚至用视频活灵活现地性刺激人的感官，毒害年轻人，诱导他们走上犯罪的道路。
实际上封资修的媒体是大批量制造脑残的机器，愚民能量极其巨大。私有制媒体自觉地愚民，不让人民知道自己在受资产阶级剥削。所以毛主席说文化部应该改名为“帝王将相部，才子佳人部，或者外国死人部”。
共产党的媒体应该为人民服务。早在1905年列宁就指出：
“这将是自由的文学，因为把一批又一批新生力量吸引到文学队伍中来的，不是私利贪欲，也不是名誉地位，而是社会主义思想和对劳动人民的同情。这将是自由的文学，因为它不是为饱食终日的贵妇人服务，不是为百无聊赖、胖得发愁的“几万上等人”服务，而是为千千万万劳动人民，为这些国家的精华、国家的力量、国家的未来服务。”
（《党的组织和党的文学》，《列宁选集》第一卷，第650页）
显然人民是“国家的精华、国家的力量、国家的未来”，媒体应该“为千千万万劳动人民”服务。
可是今天我国劳动人民，如几千万下岗职工，几亿农民，上亿农民工，有什么媒体表现他们？关心他们？他们有什么困难？有什么想法？有什么需要解决的难题？他们是不是感到党和国家的温暖？是不是由衷地坚决拥护党和国家？如果西方发动和平演变，他们会不会保卫党和国家？
这些鼠目寸光的修正主义者完全不放在心上，媒体也从来不替大多数人说话，政府实际上替资产阶级看家护院。
假设今天发生颜色革命，能够指望大多数底层劳动人民捍卫党和国家吗？肯定不能。那么能够指望得到改革开放“红利”的资产阶级捍卫吗？同样不能，因为他们经济上强大了就希望掌握政权。所以修正主义者缺德少才是脑残。
毛主席为什么得到人民的拥护，能在极端困难情况下打下江山？因为他《关心群众生活，注意工作方法》。他早就指出：
“解决群众的穿衣问题，吃饭问题，住房问题，柴米油盐问题，疾病卫生问题，婚姻问题。总之，一切群众的实际生活问题，都是我们应当注意的问题。”
（《毛泽东选集》第131到132页）
现在世界都在愁中国经济滑坡，其实这是资本主义的癌症，社会主义不应该存在这些问题，因为群众的合理需求无穷无尽。
资本主义不“为人民服务”，而“为人民币服务”，“钱”在资产阶级手里就必须“生钱”，否则决不投资，所以资本主义走投无路。可惜“爱资病”患者“立刻抢”（李克强）之类被资产阶级意识形态转基因了的假共产党员不懂这个道理，继续私有化殖民地化金融自由化，不亡党亡国不甘心。
显然纠正错误路线是当务之急。
第七，历史已经证明崇拜资本主义是完全错误的，传统社会主义不是败在枪口下，不是败在经济发展速度上，而是败在意识形态战争里，特别是共产党领袖缺德少才，被西方意识形态转基因了。
这样说有什么证据？请看：
1991年11月8日，英国前首相撒切尔夫人在美国休斯敦的一次演讲中说：
“苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。”
（《两篇绝妙的反面教材--杜勒斯、撒切尔夫人谈如何瓦解苏联》，章益，乌有之乡，2011-1-18，原载《中华魂》2011年第1期）。
你总不会怀疑撒切尔夫人在故意美化传统社会主义吧？
美国学者大卫•科茨也证明计划经济发展速度快而且公正。他说：
“苏联的计划经济体制建立于1928年，从1928年至1975年大约50年时间，苏联经济发 展的速度是非常快的。我们不管用苏联官方的统计数字，还是西方资料，都可以证明这一时期苏联经济发展的速度超过除日本以外的所有资本主义国家。而苏联经济发展的前提是“实现最大的社会公正”，在这一点上，恐怕资本主义国家是做不到的。由于实行了社会主义制度，建立了计划经济体制，早在1940年前后，苏联就从一个落后的农业国建成为一个工业化国家。”
“西方的统计还表明，在原东欧社会主义国家，计划经济体制下的经济发展速度也大大快于西方国家。当然这不等于说，苏联建立的计划经济体制不存在问题。”
（《一位美国学者对苏联解体的精辟分析》，红色文化网，2014-11-17 12:30:55，来源：天涯论坛，(美国)大卫•科茨）
遗憾的是传统社会主义没有及时升级到完善的高级阶段，迄今为止没有建设性挑毛病的二线，结果毛主席说的“黑暗面”越来越严重，直到亡党亡国。毛主席为了纠正“黑暗面”，大胆发动了文化大革命，但是因为历史局限性等原因失败了，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。
撒切尔夫人当时还说道（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
遗憾的是，无论我们如何努力，苏联的政治形势长期保持十分稳定。后来我们（主要是美国）出台了一项重要政策，就是建立反导弹防御体系。应当承认，当时大多数的专家反对建设反导防御体系。理由是其投入巨大，且不太可靠。而苏联可以以更少（约1/5到1/10）的投入即可以“矛”刺穿反导之“盾”。但不管怎样，我们提出发展反导防御体系，目的是希望苏联同样建造类似高造价的系统。令我们十分惋惜的是，苏联政府没有采取行动，只是限于发表政治抗议。
　　我们由此陷入了困境。不过，很快便得到情报，说苏联领袖逝世后，经我们帮助的人可能继任，借助他能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见（我周围始终有一支很专业的苏联问题智囊队伍，我也根据需要促进和吸引苏联境内对我们有用的人才出国移民）。
　　这个人就是米•戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人的评价是：不够谨慎，容易被诱导，极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好，因此，通过我们的帮助，他能够掌握大权。
　　“人民阵线”（指上世纪80年代末至90年代初，也就是戈尔巴乔夫执政的苏联后期，在波罗地海等加盟共和国兴起的、以“求主权、谋独立”为旗号的民族政治势力组织）的活动不需要太大的花费：主要是一些复印、印刷设备的开支和对骨干的资金支持。而支持苏联矿工长时间罢工的花费要多得多。
　　专家智囊团中间围绕以下一个问题争论激烈、分歧很大：是否推举叶利钦作为“人民阵线”的领袖，进而推选其进入俄罗斯联邦最高苏维埃，接下来成为俄罗斯领导人（以和苏联领导人戈尔巴乔夫对抗）。智囊团多数人的意见是反对叶利钦的提名，考虑到他的过去经历和个性特点。

马列毛主义者

　　不过，后来经过多次接触和约定，还是决定“推出”叶利钦。叶利钦费了很大的力气，勉强当选俄罗斯最高苏维埃主席。随即便通过了俄罗斯主权独立宣言。有人发问：俄罗斯独立于谁？整个苏联当时不都是围绕俄罗斯为中心构成的吗？苏联的解体真正开始了。
在1991年“8•19”事件期间，我们也给叶利钦以极大的支持。当时苏联上层少数人隔离了戈尔巴乔夫，企图恢复维系苏联统一的制度。叶利钦的支持者坚持住了，并且掌握了控制强力部门的绝大部分（虽然不是全部）实权。
其余所有的苏联加盟共和国，借机宣布自己的主权（当然，多数共和国在形式上并未排除联盟地位）。
　　这样一来，事实上现在苏联已经解体了，不过在法律上苏联还存在。我负责任地告诉诸位，不出一个月的时间你们就会听到法律上苏联解体的消息。
——————————————————————————引用完毕
请注意，这是在苏联解体一个月前的讲话，历史证明撒切尔夫人预言很精确。显然苏联亡党亡国内因是传统社会主义制度没有解决选拔远见卓识接班人问题和没有监督考察共产党领袖的二线，存在制度上的缺陷；外因则主要是美英长期意识形态等方面的阴谋活动。我在许多文章里都揭露了美帝搞垮苏联俄罗斯的阴谋。例如：
《中国的政治走向关系到人类进天堂还是下地狱》（《社会主义继续革命论》续六四五，2015-元月-15，红色中国网）
无庸置疑，戈尔巴乔夫、叶利钦等是被西方意识形态转基因了的不合格领袖；知识分子和群众里有长期被西方意识形态毒害了的美粉西奴，结果苏联就自掘坟墓、自取灭亡了，全民族则深受其害，很难再翻身。
顺便说一下，2012年美帝勾结我国的窃国大盗温家宝之流指鹿为马打倒薄熙来，使我国从已经很危险的九死一生变成了九十九死一生。大家对比一下薄熙来倒台前后我国形势好坏就可以知道这个道理。
不仅撒切尔夫人证明苏联接班人不合格，苏联当时的官员也证实了这一点。有文章指出苏联亡党亡国的几种力量：
“如果谈到党政最高领导层的叛变行为，那就应当点到这些人名：戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽，加上签署“别洛韦日协议”的那几位：叶利钦、克拉夫丘克、舒什克维奇以及他们的帮凶：布尔布里斯、盖达尔、沙赫莱、科济列夫。”
“首先是中情局艾伦•杜勒斯纪要，后来又有中情局凯西计划，后者被里根和老布什总统积极推行。”
“其次是美国对产油国施加压力，旨在大幅增加全球石油产量，从而压低石油价格。苏联一直通过石油收入在境外购买消费品，弥补本国轻工产能的不足。由于石油产量大增，每桶油价从35—40美元迅速下跌至10—11美元，这几乎接近苏联石油开采的成本。这重创了苏联经济，外汇匮乏令莫斯科无法正常进口，导致商店货架空空、居民不满情绪高涨。”
“其三是西方大国情报机构齐心协力，利用各种活动团体和非政府组织，在苏联成功组建了“第五纵队”。”
“在雅科夫列夫领导的苏共中央宣传部的支持下，当时苏联几乎所有的传媒都落入那些鼓吹“必须派”手里。这些人极力鼓吹“不惜一切代价必须全面替换经济和社会政治制度。当时大约有50名这样的“吹鼓手”、“传声筒”，让这些人在报刊上发声、在电视屏幕上出镜，用激进改革的思想蛊惑煽动民众。”
“包括苏联知识分子在内的人们，不清楚社会政治体制更替会造成何种后果、没有奋起捍卫国家免遭分裂。”
（《苏联解体谁之罪怎么办? 》，尤里•普罗科菲耶夫，张树华译，《求是》杂志，19:09:31 09/05/2012，华岳论坛）
尤里•普罗科菲耶夫是苏共莫斯科市委最后一任第一书记。
显然，苏联亡党亡国是内外因共同作用的结果，可怕的是这一幕正在中国重演。
杜勒斯是比撒切尔夫人更早更有名的和平演变战略的鼻祖，他说：
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把（他们的）脑子弄乱，我们就能不知不觉地改变他们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念。”“我们将不知不觉地，但积极地和经常地促进（苏联）官员们的恣意妄为，让他们贪贿无度，丧失原则。官僚主义和拖沓推诿将被视为善举，而诚心和正派将被人耻笑，变成人人所不齿和不合时宜的东西。”
（《两篇绝妙的反面教材--杜勒斯、撒切尔夫人谈如何瓦解苏联》，章益，乌有之乡，2011-1-18）
高瞻远瞩的毛主席意识到反对和平演变的重要，不断告诫全党，甚至不得不搞文化大革命，但是干部和人民当时不理解，从而功亏一篑，人亡政息。现在30多年的错误路线造成的恶果已经使许多人觉悟了。
第八，为什么苏联和中国共产党后来的领袖都不合格？因为传统社会主义是新生事物，存在许多弊端，甚至是致命性的弊端。特别是接班人问题没有从制度上解决好。
因此传统社会主义在历史上表现出两种截然相反的情况：
在列宁、斯大林、毛泽东这些伟大领袖领导下，能够克服极其严峻的国内外形势造成的巨大困难，取得了史无前例的成就，人民热烈拥护，政权稳如泰山。能够打败德国法西斯，能够打败美帝和联合国军。
另一方面，因为制度有缺陷，会被缺德少才的领袖篡夺政权，于是强大的苏联就在不知不觉里亡党亡国了，中国也正在走向亡党亡国的悬崖边。
第九，中国现在虽然还没有亡党亡国，但是因为路线错误，在意识形态战争里一直打败仗，所以随时可能亡党亡国。
有文章指出当前意识形态的危机：
“目前最大的问题还是意识形态问题，整体社会思维倾外自卑、惧洋内狠、自私散漫……仿佛晚清民国状。”
“一是正义难畅，邪恶颠倒。这个方面的总根源在于几十年来对毛主席、毛泽东时代、社会主义的抹黑、否定；相反，却不断为历史上的汉奸、污点极深者翻案，是非颠倒，黑白不分。”
“二是全民西化崇洋，对自己国家民族历史极尽虚无。尽管习总书记不断提倡中国梦，中华复兴，无奈近代灾难形成的崇洋恐洋自贬心态，加上几十年来反毛反社会主义的内外思想、文化、教育氛围，形成了新一代西化自然心态者，对中华民族、中华历史仿佛天生反感，必然虚无，甚至于一些逢美必颂，逢中必反。”
“三是法制民主素质同样西化偏执。动辄西方美国是“民主国家”、“法制国家”，自己国家吗，咳——你懂的——言下之意就是共产党体制下的社会就是独裁。”
（《ZT：流波甲午马年立春时势对话》，Dscn，09:56:20 02/06/2015，华岳论坛）
众所周知，现在我国情况是：
“国内的文化气氛乱七八糟，什么都有，但奇怪的是，中国国内可以存在各种各样的言论，唯独不能容纳爱国言论，中国国内可以存在各种各样的思想，唯独不能容纳毛泽东思想。”
（《诺大的中国已容不下爱国言论？！》，独家网，来自民兵智库，李唐，2015-01-29 09:09）
相反美国表面上非常自由民主，但是媒体却被大垄断资产阶级控制着，阶级意识极强，请看文章：
《华玄洪：90%美国媒体被六大集团控制》，独立撰稿人，观察者网，2014-12-02 08:33:32）
作为对比，我国的网络现在被外国资产阶级控制着，整天鼓吹资本主义好，社会主义不好，真是令人不寒而栗。
请看我国现状：
《徽剑IT评点：财迷心窍，外国机构监控5亿中国新浪微博用户？》（徽剑，2015-02-06，乌有之乡）
不改变笔杆子已经丢掉的现状，亡党亡国就只是时间问题。
毛主席早就指出：
“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”
（一九六二年九月在党的八届十中全会上的讲话，转引自《红旗》杂志一九六七年第九期）
但是修正主义者认为自己比毛主席高明，否定了毛泽东思想。

马列毛主义者

现在舆论的热点问题之一是：
“今年1月19日，共中央办公厅和国务院办公厅 印发了《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》。1月29日，教育部长袁贵仁做出“高校需要加强意识形态阵地的管理，特别是加强教材建设和课堂讲坛管理;加强对西方原版教材的使用管理，绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气，把各种不良情绪传导给学生。”
袁部长的讲话，是依宪维护社会主义意识形态，是依法管理教育。这本是教育部长的职责所系。然而，袁部长讲话刚已公开，北京大学法学院教授贺卫方首先跳出了率众向袁部长发难、围攻!”
（《贺卫方嚣张，因其背后有影子中央？》，2015-02-08 12:48:18，乌有之乡，杨昭友）
教育部长支持党中央的“高校宣传思想工作的意见”，这太正常不过，实际上以前历届教育部长包括袁贵仁在内都不合格，现在不过是亡羊补牢而已，却惨遭大批贺卫方等“大量公知大V和网络水军”“攻击”“围剿”。
现在“统治阶级的思想”已经明显不再是“占统治地位的思想”了，这个事实证明亡党亡国危机是多么严重！
第十，作为我国现在意识形态危机的另一明显证据是宗教急剧膨胀，请看：
“根据基督教资讯平台《基督时报》的报导文章，中国最大的基督教堂于2013年2月19日落成，地点就位于浙江温州乐清地区的一个小城镇——柳市，该教堂可容纳5000人同时敬拜，而温州是中国基督教发展最兴盛的地区之一，被誉为是‘中国的耶路撒冷’。”
“杨凤岗教授是研究中国宗教的权威，他估计到2025年，中国的基督教徒将会增加至1.6亿人，如此一来，中国的基督教信众人数将会超越美国，根据2010年的统计数据，美国的清教徒人口约有1.59亿人，但整体信众人口的数目却处于下降趋势。他进一步估计，到了2030年，中国基督教的信众总数，若包含天主教徒，将会高达2.47亿人，超越墨西哥、巴西及美国，成为世界上最大的基督教国家。”
（《外媒：中国会成世界上最大基督教国家》，万维读者网，http://www.creaders.net，2014-10-15 15:48:24，来自明镜网）
基督教是什么样的宗教呢？让我们听听列宁的评价：
“他们杀人放火，把村庄烧光，把老百姓驱入黑龙江中活活淹死，枪杀和刺死手无寸铁的居民和他们的妻子儿女。就在这些基督教徒立功的时候，他们却大叫大嚷反对野蛮的中国人，说他们胆敢触犯文明的欧洲人。”
（《中国的战争》，《列宁选集》第一卷，第215页）
信仰无神论马克思主义的共产党掌权国家，竟然将“成为世界上最大的基督教国家”，修正主义者还有什么脸面见人？
佛教方面的情况也类似。
我看到一篇文章《VOA专访：达赖喇嘛畅谈佛教、中国和中共领袖》（陈树庆，中国政治协商论坛，发表于 5 小时前，我阅读时间是2014-8-6 16：10）用达赖喇嘛的话说：
“近来有更多的中国人信奉基督教，更多人信奉伊斯兰教，特别是更多人转向佛教，现在估计有四亿到五亿名佛教信徒。”
恐怕水分很大，不过挤掉水分数字也够吓人。显然长期错误路线的统治失去了群众，亡党亡国是随时可能的。
特别有趣的是达赖喇嘛还说：
“以我为例，我很喜欢社会主义，或者再进一步，马克思主义。我对它很赞同，因为卡尔．马克思并不只讲经济，而是讲要发展更为平等的社会经济。这是令人起敬的想法。另一方面，资本主义只是讲创造财富，而没怎么讲更平等的分配财富。”“如果来看资本主义本身，它关心的只是赚钱、盈利。而社会主义的经济政策似乎是让更广泛的社会获取更大的益处。”“拿今天的中国为例。它本来应该是社会主义国家，但是事实上什么都不是。”“和他（指毛主席）一样，很多共产党领导人，比如彭德怀、刘少奇这些领导人，当初都是真心实意关心社会，特别是劳动人民、无产阶级的。那时候我在北京的时候，我说我要入党，他们的想法深深地感染了我。”（同上文）
达赖喇嘛“要入党”？匪夷所思。是什么原因？
因为那时共产党的意识形态强大，所以完全可能是年轻达赖喇嘛的真实思想。现在他承认这样的话则是老年达赖喇嘛想占领道义制高点。
当时毛主席很有威望，年轻的达赖喇嘛那样说完全可以理解。西藏至今许多人认为毛主席是神仙大佛。
但是毛主席被叛徒否定了，西藏失去了对毛主席这个神仙大佛的崇拜，意识形态等方面出问题了，政局不稳了。完全是邓江胡愚蠢嘛。
佛教名义上是希望“众生平等”的，正如毛主席1957年亲自开导达赖喇嘛时说：
“佛祖是个革命家，因为他与印度种姓制度中的底层站在一边，当时还反抗种姓制度。毛说，佛祖要改变印度种姓制度的努力使他成为革命家。”（同上文）
显然毛泽东时代共产党的意识形态强大，而邓江胡在意识形态方面处于极端危险的境地。丢掉笔杆子的状况不立即改变，亡党亡国是随时可能的。
好在习近平上台后认识到了亡党亡国的危险性，采取许多主动、积极的措施，不再“糊”了。请看：
《解放军报：坚守网络阵地不能光靠“自干五”》
（观察者网，2015-02-06 12:11:52）
今天又看到文章：
《[广角镜] 解放军报：西方对中国实施“政治转基因”工程》（从头越，中国民主社会主义网站，发表于 2 小时前，我阅读时间是2015-2-8 15：00）
还有：
去年11月14日辽宁日报发表了题为《大学老师，请不要这样讲中国》的公开信；
1月24日《求是》网刊发宁波市委宣传部的文章《高校宣传思想工作难在哪里?》
环球时报21日发表社评文章《高校宣传思想工作是难啃的硬骨头》；
以及上面提过的中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》和教育部长袁贵仁讲话等等，都纠正了过去放任自流的错误，开始狠抓笔杆子了。
这些现象给一直忧心忡忡，心急如焚的我稍许安慰。但是意识形态工作是长期的、艰巨的、潜移默化的、不知不觉的。因为积重难返，所以习近平防止亡党亡国的任务极其艰巨，千万不能虎头蛇尾，一定要牢牢抓住阶级斗争这个纲，坚持不懈地抓意识形态里的阶级斗争。否则亡党亡国了，一切财富全被洗劫，人民会悲惨无比。苏联、俄罗斯的前车之鉴不是历历在目吗？
因写文章《高校宣传思想工作难在哪里?》而被围攻的徐岚感慨地说：
“我感到难过的是，在这个还远不够清朗的互联网空间，太多的公知、死磕派律师、所谓的法学专家走到了他们所倡导的言论自由的反面，他们会咬住你的某一句话以偏概全，对你的本意进行曲解。而且，他们之前都已一次次获胜。因为他们是大V，就可以肢解信息裹挟舆论吗？因为他们抱团，就可以三人成虎任意歪曲事实吗？因为他们是所谓的公知，就可以掌握无限话语权，对我任意攻击谩骂吗？”
（《点名贺卫方陈丹青的徐岚深夜发文回应质疑与谩骂》，红色文化网，时间：2015-01-27 20:54:13，来源：观察者网）
由此可见现在西方敌对势力猖狂到何等程度！长期否定阶级斗争的结果是意识形态领域已经完全沦陷，不允许发表正确看法了。
第十一，意识形态打败仗的根源是因为搞私有制了，背叛马列毛主义了，站在资产阶级一边了，得罪大多数人了。显然习邓江胡不纠正错误路线就不可能站在意识形态道义制高点上。丢掉马列毛主义就必然在意识形态战争上一败涂地，亡党亡国。
毛主席说：
“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”
（《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，第242页）
现在正验证着“有了也可以丢掉。”
马克思主义是彻底反对资本主义的理论，其基石是历史唯物主义（资本主义必然灭亡）和剩余价值理论（揭露剥削的秘密）。搞资本主义就必然背叛马克思主义，失去大多数人的支持。现在习近平并没有明显纠正私有化殖民地化金融自由化错误路线，与此同时却真心希望避免亡党亡国，所以有点缘木求鱼、南辕北辙的味道。
第十二，现在纠正私有化殖民地化金融自由化错误路线的困难在于掌握政权的是走资派和卖国派，他们或者是缺德（如窃国大盗），或者是少才（没有领袖应该有的高瞻远瞩），而唯一可能的走社派代表薄熙来已经被打入大牢，所以中国是九百九十九死一生。

马列毛主义者

第十三，在我国天怒人怨、内外交困的情况下，如果习邓江胡“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”，那样中国就不但不会亡党亡国，而且会成为全世界的榜样，中华民族和人类就可以得救了，中华民族和国际共产主义伟大复兴之日将指日可待，因此“习邓江胡将成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”。
因为长期错误路线统治，现在官员大多是近亲繁殖的产物，所以缺德少才，是行尸走肉，酒囊饭袋，因此各领域都危机四伏。必须立即建立二线，堵住大船上无数漏洞，才能避免亡党亡国。
第十四，现在纠正错误路线，改挂羊头卖狗肉为挂羊头卖羊肉，当然不是一切照搬毛泽东时代的做法，而是波浪式前进，螺旋式上升。由坚持四项基本原则的走资派（邓派，在一线领导）和走社派（毛派，在二线监督）一个问题一个问题地论战，搞清楚一个，就纠正一个，所以不会天翻地覆。毛泽东时代也好，邓小平时代也好，都是共产党掌权，不应该天翻地覆。邓小平是逐渐改变方向路线，历史证明改错了，现在要逐渐改回到正确的方向路线。
不纠正错误路线不行，但是急转弯也不行，因为会翻车。
第十五，因为外部面临美帝赤裸裸的全面威胁，所以高层的走资派必须立即清除美帝的第五纵队卖国派，否则后果不堪设想。
请看美帝不择手段挑动印度与中国为敌：
《一石三鸟打压中国　美帮印造航母是福是祸？》（中评网，http://www.CRNTT.com，2015-02-06 07:44:26）
另外日前美国第七舰队司令竟然怂恿日本插手南海，这是美帝可怕的新动向，赤裸裸挑动日本与中国斗想鹬蚌相争，渔翁得利。请看报道：
“中新网1月30日电 据中国国防科技信息网报道，美国第七舰队司令罗伯特•托马斯在1月29日接受路透社采访时称，美国欢迎日本将空中巡逻范围扩展至南中国海，以抗衡该地区不断增加的推进中国领土主张的中国舰艇和船只。”
（《美国第七舰队司令怂恿日本巡逻南海 抗衡中国》，2015-01-30 15:51:00，中国新闻网）
更加可怕的是正中日本军国主义者傻瓜的下怀：
“继1月29日美国第7舰队司令罗伯特•托马斯表示欢迎日本海上自卫队将巡逻区域扩展至南海后，日本共同社报道称，2月3日，日本防卫大臣中谷元在记者会上表示将探讨相关事宜，声称自卫队的警戒监视范围不受地理范围限制”
“前日本海自中将五味睦佳认为，美国需要日本在南海制衡中国，阻止中国将这片海域“内水化”。他还鼓吹，日本应积极追随美国的“空海一体战”策略，在南海扮演更为突出的安全角色。”
（《日回应美国巡逻南海建议 狂想如何对付中国海军》，2015-02-04 06:57:00，环球时报）
最可怕的是这时我国主流媒体竟然发表立场完全错误的文章：
《专家：中国不应联俄牵制美日 美搅局南海难得逞》
（环球网，2015-02-06 08:47:00，来自国际在线）
这个“专家”就是有名的疯狂美化日本的汉奸，复旦冯玮。请看民间反汉奸英雄黎阳的反复揭露：
“人们经常用“你杀人还有理了？”来斥责侵略者的蛮横霸道和荒谬绝伦。但是在“公知”嘴里，杀人就是“有理”，连南京大屠杀那样的大屠杀都“有理”——复旦冯玮就不但证明了南京大屠杀有理，而且借日本人的嘴赞美南京大屠杀是“在世界历史上永放光彩”的壮举（见本人旧文《汉奸教授的汉奸嘴脸大暴露——借日本人的嘴公然美化南京大屠杀的冯玮》）”
（《“公知”的标准忽悠公式》，黎阳，20:39:11 07/27/2014，华岳论坛）
“‘日本修宪对中国未必有害’（复旦冯玮）”
（《文人官僚体制是只能整人不能干事、只有破坏性没有建设性的体制》，黎阳，14:19:56 04/21/2014，华岳论坛）
“全力支持借日本NHK电影之嘴嘴宣布南京大屠杀不是罪行，而是壮举，是‘在世界历史上永放光彩的壮举’的复旦冯玮”
（《如此上海 删中国诗词 增日本军歌 去龙的标记 加圣经教育》（黎阳，21:00:11 09/12/2014，华岳论坛）
“借日本NHK的嘴说南京大屠杀‘在世界历史上永放光彩’并向中国人推荐，还声称其‘对日军制造南京大屠杀的揭露，胜过某些中国爱国网民的口号’、造谣左权烈士‘不是战死的’。（复旦冯玮）”
（《“解释世界”与“改变世界”——仅以此文纪念毛泽东主席诞辰１２１周年（四）》，黎阳，17:35:57 12/13/2014，华岳论坛）
“外国的无知狂徒的信息被大陆网站几乎全部封锁了。
这让我想起今年二月“普世公知”对中国军人的围剿——罗援、戴旭没说过“轰炸东京”，冯玮一口咬定他们说过，不由分说给他们按上了个“无知狂徒”的帽子，其他“普世公知”们立即对“轰炸东京”这种无端捏造如获至宝拼命到处宣扬——冯玮说：“我键入‘罗援戴旭轰炸东京’，发现中华论坛、环球新军事、参考论坛、军事天地……网上到处都是”——如火如荼造谣，如火如荼传谣，如火如荼围剿，如火如荼在国内所有媒体掀起了一场铺天盖地的倾向性舆论狂潮：“无知狂徒”、“经常在媒体发表对日‘强硬言论’”（冯玮）”
（《外国的无知狂徒与中国的无耻“公知”》，黎阳，23:20:15 06/14/2013，华岳论坛）
这个事实证明走资派的笔杆子也被汉奸利用，等于笔杆子几乎全在卖国派手里，可见我国是多么危险！
第十六，亡党亡国开始于意识形态的垮塌，苏联的惨剧证明了这个真理，所以我国离亡党亡国只一步之遥。请看历史：
“上世纪80年代末期的苏联知识文人欢呼雀跃。一时间他们不顾面包商店空空如也和腹内饥肠辘辘，贪婪地呼吸自由新鲜的空气。社会舆论、课堂讲课和学术话语随之彻底改变，昔日教科书中的“帝国主义、资本主义”等概念不见了，变成了“文明世界和与西方文明接轨”。苏联知识界从西方拿来比喻纳粹法西斯的“极权社会”等概念来定义苏联。“反思历史”热潮中吸引了许多非历史专业的文学家、政论家以及编辑记者等公共写手，指桑骂槐有之、数典忘祖有之、挖坟掘墓有之。称“俄罗斯应该变成西方的殖民地”；“最好死掉几百万人，俄罗斯便能富裕起来”；“俄罗斯应当抛去身上的包袱，让中亚地区落后国家出去，这样才能轻装上阵，奔向自由、跻身欧洲富裕文明世界”，等等。”
（《张树华：别忘了俄罗斯知识分子的痛》，中国社科院信息情报研究院院长，观察者网，2015-02-12 10:29:32）
但是苏联知识分子埋葬了苏联和苏共后才发现自己竟然成为与工人农民一样的弱势群体，苦不堪言。
“30年过去了，苏共垮台了、苏联瓦解了，俄罗斯文艺界、知识界再不用抱怨管制或体制性的束缚。可他们发现，知识阶层早已分崩离析。除极少数摘得了桃子外，多数人被政治和经济海啸冲到了社会的边缘。”
“如今俄罗斯知识界哀叹说，当时他们斗争的枪口瞄准的是苏共，倒下的却是苏联，伤着的反而是自己。俄罗斯科学院院士含泪相告：是我们自己将苏共、苏联送入了火葬场。西方世界的敌人弹冠相庆，国内少数人在葬礼上发财致富，大多数民众受苦受难。我们抛弃了苏共、抛弃了社会主义，西方社会并没有接纳我们，反而冷眼相加，步步紧逼。是我们误解了苏共，误信了叛徒，误读了苏联，迷信了西方，结果误导了民众，误伤了祖国。”
（同上文）
由此大家可以知道，错误的意识形态可以使人象傻瓜一样兴高采烈、手舞足蹈地走向地狱，下到地狱悔之已晚矣。
遗憾的是，这一幕正在中国重演。

马列毛主义者

第十七，综上所述，走资派斗不过美帝和我国的汉奸卖国派，我国仍然向亡党亡国的悬崖边上前进。
第十八，作为爱国的美籍华人某某某看不清楚我国的危机不奇怪，因太爱国而看不到有亡党亡国的危机。大量普通群众不关心国家大事，更不研究国家大事，当然也不知道亡党亡国的危机。
我同样爱国，但是因为一直关心国家大事，所以清楚知道危机的严重。与某某某看不到危机不同，我希望习邓江胡立即纠正错误路线，避免亡党亡国。
我们都是“古稀”之人，世界观基本固定了。现在我写这封公开信虽然极其认真，甚至比平时写文章更认真，但是并不奢望改变老同学的世界观，如果有点作用更好，没有作用也很正常。只是老同学推心置腹谈谈心而已。
也许有同学想批判我的看法，我非常欢迎，也很想看。但是我不会回复，因为我从来是“我打我的”，觉得有必要就写。我的阵地是红色中国网，下篇文章应该是关于国际热点乌克兰问题的。
第十九，人类如果仍然象现在这样崇拜弱肉强食的资本主义，则后果不堪设想，发生较大战争甚至可能使用战术核武器，此景已经隐约可见，看看乌克兰危机就知道了。资本主义霸权主义必然会毁灭人类。
第51届慕尼黑安全会议前些日在德国慕尼黑召开，会议的主题是“国际秩序的崩塌”，由此可知国际形势是多么严峻。
严峻形势使冷战时美国总统高级顾问帕特里克•布坎南都忧心忡忡，心急如焚。请看他的文章：
“虽然里根向安哥拉、尼加拉瓜和阿富汗的反共叛军提供武器，却只向格但斯克英勇的波兰人送去了油印机。
冷战时期的小心谨慎很可能要到头了。
美国国会和民主党内的自由派干涉主义者们，正怂恿奥巴马总统向基辅政权提供致命性武器，以在内战中对付顿涅茨克和卢甘斯克的亲俄民兵。”
“美国从来没有在乌克兰有什么切身利益，值得冒与俄罗斯陷入军事冲突的风险
去年年底，国会向奥巴马总统提交了一项法案，授权向基辅提供致命性援助，他签署了。现在，《纽约时报》报道称，北约司令菲利普•布里德洛夫（观察者网注：美国空军上将）和国防部长哈格尔支持军事援助乌克兰。国务卿约翰•克里和参谋长联席会议主席马丁•邓普西则声称对此想法保持开放态度。”
“正在乌克兰发生的是一场悲剧和灾难。我们是有部分责任的，怂恿“买单”政变推翻了民选的亲俄罗斯政府。
但是，更大的灾难迫在眉睫。如果我们卷入乌克兰内战，首先将面对的就是盟友几乎可以确定的失败，我们自己也可能无法幸免；其次，将推动莫斯科进一步疏离欧洲和西方，让她无路可走，只能与正在崛起的中国加强联系。”
（《帕特里克•布坎南：玩新冷战？请先向冷战总统们学习》，前美国总统高级顾问，观察者网，2015-02-12 07:32:53）
还有清醒的美国专家说：
“不论对美国、北约还是乌克兰自身来说，武装乌克兰都将是一个巨大的错误。向乌克兰输送武器不止救不了它的军队，还会把战争引向更大的规模。这一步称得上是虎口拔牙，因为俄罗斯拥有庞大的核武器数量，而乌克兰是其战略利益中不可或缺的一环。”
“目前看来，普京动用核威慑手段的可能性并不大。但如果武装乌克兰为的就是迫使俄罗斯为干预行动付出更大的代价，最终逼得莫斯科火烧眉毛，普京则未必不会动用核武器。”
（《米尔斯海默告美国书：切莫武装乌克兰》，芝加哥大学政治学教授，《大国政治的悲剧》，观察者网，2015-02-12 07:24:45）
他也认为“未必不会动用核武器”，请大家看看，资本主义霸权主义是不是很有可能毁灭人类？
看看新闻《默克尔1周辗转7国并彻夜谈判：有些问题不会等人》，2015-02-14 13:52:00，中国新闻网）
就可以知道年过花甲的默大妈内心是多么紧张。
第二十，相反，如果中国纠正了错误路线，把无产阶级专政升级为令资产阶级宪政相形见绌的无产阶级宪政制度，则可以建立人人生而平等的新社会主义生活方式，象曾经照亮全世界的十月革命灯塔一样指引人类从丛林法则主宰的资本主义必然王国低级阶段走向共产主义自由王国高级阶段。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！中国自己完善了，则在信息时代网络社会情况下自然会成为照亮全世界的灯塔。
那时资本主义世界就害怕中国，不得不对完善的找不到毛病的社会主义中国进行信息封锁，美国人需要“翻墙”软件才能看中国信息了。现在我国不得不屏蔽，说明问题多，意识形态不强大。而社会主义的意识形态本应该比资本主义强大。
当然那时也必须坚持“外儒内毛”，不能“外儒内儒”（太右丢原则）或者“外毛内毛”（太“左”忘策略）。
刚看到加拿大国家特聘教授的正确观点：
“在意识形态领域，中国就应当这样为处于资本主义危机中的世界提供社会主义的另类图景。”
（《学者：对外传播应大胆讲好“红色故事”》，http://www.CRNTT.com，2015-02-09 09:40:16，来源：环球时报）
社会主义应该成为灯塔。我还看到德媒的观点：
“中国共产党有一个问题：他们几十年来就缺乏一套团结全国的意识形态和价值体系。马克思主义在中国淡化后，中国一直处在意识形态的真空状态，习近平现在偏偏要尝试用其腐朽的残余去填充。”
（《德媒：中共缺乏团结全国的意识形态》，多维网，2015-02-09 21:05:11）
真可谓一针见血，所以若不想亡党亡国必须请回马列毛主义。
更加令人高兴的是，10日出炉印度新德里地方立法选举结果，平民党大胜去年刚赢得总统选举的代表彻底新自由主义路线的莫迪领导的印度人民党，在立法会70个议席中，平民党获得67席，人民党只获3席。请看文章评论：
“新一代工人阶级已经在印度成长起来，他们呼吁一个革命性的马克思主义政党来代表和维护劳动人民的根本利益，以与不断肆行的全球资本势力做坚决的斗争。”
（《人民党在新德里选区大败》，红色中国网，2015-2-11 05:25，向新自由主义说不！，来自印度地方选举）
所以中国共产党应该立即改弦更张，回归马列毛主义。
当然，如果习邓江胡仍然与马列毛主义分道扬镳，顽固坚持邓三发谬论，继续挂羊头卖狗肉，我们普通人没有办法。但是后果肯定不堪设想，请看：
《李登辉：中国10年后一旦放弃共产主义 就是台独最佳时机》，中评社台北，15:31:53 02/09/2015，华岳论坛）
按照现在继续私有化殖民地化金融自由化的趋势，“习邓江胡将越来越可能成为扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，因为他们的表现是“为了官僚买办资产阶级的一己私利，决不改邪归正”。
为什么？因为私有化殖民地化金融自由化只能使国内外资产阶级力量越来越强，最后掌握政权，亡党亡国，封建政权就是先丢掉经济而被颠覆的，这是共产党不难理解的经济基础决定上层建筑的真理。
对不起，信写得太长了。个人看法，未必正确，欢迎老同学们批评指正。
王奇臻
2015-2-15

附录：

马列毛主义者

醒醒吧：这才是国人喜欢毛泽东时代的10大理由
2014-12-25 11:49:46，来源：战略论坛
http://www.chinaiiss.com/
　　对于伟大的毛主席，每一个中国人都是相当崇拜的，因为可以说没有他的出现就没有现在的中国，所以老百姓对他的崇拜更是不言而喻，下面就是老百姓喜欢毛泽东时代的10个理由！
第一个理由：毛泽东时代是劳动人民当家做主、扬眉吐气的时代。
　　毛泽东时代是工人、农民地位最高的时代，一线工人、农民的模范可以进入国家领导人行列，不需要任何家庭背景。工人阶级领导一切，而不是受奴役的弱势群体。
那个时候，当工人是很自豪的事情。毛泽东时代是贫下中农最受尊重的时代。知识青年要接受贫下中农的再教育。村干部如果要欺负老百姓，是没有好下场的。
有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果劳动人民对抬高自己地位让自己不受欺凌的人不喜欢，那不是有病吗?
第二个理由：毛泽东和群众心连心。
　　他说：“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。”
他最相信群众，他说群众是真正的铜墙铁壁。他总是站在群众立场上说话。毛泽东总强调要倾听群众的声音。
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果群众对瞧得起自己关心自己生活的领导不喜欢，那不是有病吗?
第三个理由：毛泽东是坚持“为人民服务”的国家首脑。
　　毛泽东指出：“全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发，向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。”
　　一个党，一个国家政权，如果能够真心实意的把“为人民服务”当做宗旨，那人民还有什么理由不拥护呢?
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果人民对为人民服务的人不喜欢，那不是有病吗?
第四个理由：毛泽东喜欢给老百姓创造铁饭碗，而不是砸铁饭碗。
　　在毛泽东时代，你只要有了工作，就不必担心下岗失业。毛泽东时代的劳动者最有安全感。
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果劳动者对给自己铁饭碗的人不喜欢而喜欢砸自己饭碗的人，那不是有病吗?
第五个理由：毛泽东时代对见义勇为和助人为乐的人给以崇高荣誉。
　　人们愿意挺身而出同坏人作斗争，不必担心“流血又流泪”。那时，牺牲了是烈士，负伤了由政府包治;人们都愿意互相帮助，愿意做好人好事。
　　所以毛泽东时代是英雄辈出的时代，好人好事层出不穷，是邪不压正的时代，是歹徒最少、坏人不敢张狂的时代，是夜不闭户，路不拾遗，人人兴高采烈，心情舒畅的时代。
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果对营造安全社会环境良好社会风气的人不喜欢，那不是有病吗?
第六个理由：毛泽东时代是贫富差距最小的时代。
　　毛泽东说：贪污和浪费是极大的犯罪!毛泽东时代不会出现“一夜暴富”的人，不会出现靠歪门邪道、疯狂掠夺而致富的亿万富翁，不会出现昧着良心坑国害民的败类猖獗现象，没有干部子弟掏空国库、各级领导贪污腐败严重、养二奶、大笔大笔赃款移到国外的现象。社会财富分配基本公平。
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果对公平分配财富的人不喜欢，那不是有病吗?
第七个理由：毛泽东时代关心老百姓的福利。
　　那时，城市里的人住房靠分配、医疗用公费、上学无学费，退休国家给养老费;农村有五保户、有赤脚医生、有宅基地、有自留地、有免费学校。
　　那时，老百姓的生老病死，国家全管，不用担心没人关心。那时，企业就是一个小社会，从幼儿园，到小学、中学、职工宿舍、职工食堂、医院等等，都有。
总之，职工不必担心没人管。所以，那时的企业，给职工以家的感觉，工人没有给别人打工的感觉，而是有给自己劳动的感觉，心情非常舒畅，这种感觉，多么美好和珍贵。
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果老百姓对给老百姓福利的人不喜欢，那不是有病吗?
第八个理由：毛泽东时代是自然环境最好、污染最少、没有假货毒食品的时代。
那时候大力鼓励植树造林的时代，是大力兴修水利，水利设施建设数量最多、质量最好的时代，是保护农田、保护土壤、鼓励使用农家肥的时代，是不必担心吃有毒食品的时代，是大米飘香、猪肉、馒头味正的时代。
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果老百姓对给自己环境安全、粮食安全、生命安全的人不喜欢，那不是有病吗?
第九个理由：毛泽东时代是独立自主、自力更生、不受制于人的时代。
　　那时候国内资源保护最好、没有对外流失的时代，是国家经济最安全、没有成为殖民经济的时代，是中国人没有成为外国低价打工仔的时代。
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果对维护民族尊严、保护国家资源、人民的生存环境和经济安全的人不喜欢，那不是有病吗?
第十个理由：毛泽东时代是中国人骨头最硬的时代。
那个时代是敢于蔑视世界头号强国美国和苏联的时代，是敢于称“一切反动派都是纸老虎”的时代，是外国不敢大肆侵犯中国领土的时代。
毛泽东最善于在国际政治风云中运筹帷幄，其提出的三个世界划分的理论非常高明。
　　有人不理解老百姓为什么喜欢毛泽东，试问，如果对大长中国人志气的人不喜欢，那不是有病吗?
全文完。

下篇文章应该在2015年2月25日发。我是从来没有节假日的，即使年三十，年初一也从不休息。
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com