红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 38313|回复: 49

驳汉奸之论 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-9-19 15:37:05 |显示全部楼层
题记:汉奸这个名词,还是扫进历史垃圾堆吧。

汉奸这个名词,是民族时代的产物,到当今已经过时了,当今已经是全球时代。民族时代的民族对立已经渐趋被国际的阶级对立所取代。汉奸表现的是典型的民族对立,本民族作为利益共同体与入侵的帝国主义对立,出卖本民族利益即称之为汉奸。但到了当代,国际贸易已经得到了飞速发展,各国的民族界限渐趋模糊,跨国公司发展了起来,甚至已经成了国际的主导力量。此时各国经济已经融为一体,那个民族的利益共同体已经不复存在了。跨国资本的迅猛发展,使得各国经济都统一在了国际金融资本的统治之下。此时还可以称出卖民族利益吗?还可以称汉奸吗?如果坚持这么认为,那么广大在外资企业工作的劳动者皆可称为汉奸,最近钓鱼岛事件升温,某些民族主义者高喊要抵制日货,但哪里还有真正的日货?都是在中国贴牌生产。民族利益实际上已经不复存在了。当下指称某某为汉奸,已经没有了实际的意义,只不过是个纯粹的骂人话。以汉奸论来压人,着实可笑,当今的汉奸称号体现出来的是全球化时代还在挣扎的民族资本主义的声音——这种小资本企图避免必然灭亡的命运,将“抵制日货”等作为自己进行市场营销的幌子。用爱国的名义实现自己的商业利益。这是一种利益绑架。说白了,汉奸论或者民族主义,当代只是维护资本统治的一种工具。
虽然在经济层面上,不应该再存在什么汉奸,但在文化方面,这个东西却尚未消却。文化具有相对的独立性,使其没有跟上时代的步伐。抵制日货还是反映的是五四时代的逻辑,买国货就是爱国。日货就是卖国。至于砸国人的日系车,这纯粹是爱国名义下的流氓行为,如果当事人不认为自己很流氓,那么其思想水准与拆电线,拔电杆,紧急毁坏火轮船的义和团无二。
汉奸这东西,只有在民族时代有真实的含义,私通敌方破坏大家共同的利益。汉奸与帝国主义者是相通的,都处于同一个时代,是不同国家的同一类人。强国则成帝国主义者,侵略弱国。弱国则成汉奸,投降强国。从这个角度讲,汉奸可真称作是为了经济政治利益不惜抛弃国格人格的一种人。他们没有道德,一心只以投机的手段向上爬。只有统治阶级才会如此作为,从中依然体现了阶级利益。明清时代,洪承畴,吴三桂等人不也同样投降了满清,成为红极一时的人物么?他们的目的只有实现个人利益最大化,在新的背景下成为成功人士,让志士的鲜血染红自己的帽顶。
当今已经是全球时代,敌对的阵营发生了变化。过去是本民族与入侵的帝国主义之间。现在是国际的无产阶级与资产阶级之间。这种阵营是如何变化的呢?本来民族是个旧有的利益共同体,它自然要本能地反抗外来的侵略。但当资本主义的经济渗透开始后,民族内部的利益关系则发展到了国际层面。民族与民族的横向联系随着国际贸易的发展而愈加强大巩固了起来。以至于最后产生民族内外的经济联系达到同等重要的地步。到了这种状态时,经济上的民族就已经不存在了。但文化方面的民族依旧存在着。本民族内部有统治阶级与被统治阶级的对立,其他民族同样。当各民族都进入了资本主义时代,民族内部的资产阶级和无产阶级的对立也在逐渐成形。而民族的经济界限日趋模糊,联系日趋密切。同样使得民族内部的资产阶级与无产阶级的对立在民族之间横向连接。构成国际层面的资产阶级与无产阶级的对立。这个过程如同两个池塘之间的隔堤被挖开,成了一个池塘,而池塘内部生物群落没有变化一样。此时若要分敌对阵营的异己分子,就不是汉奸了,而是工贼。同样以挖通的池塘作比喻,两个池塘时,这个池塘的鱼代表另个池塘说话,被敌视为汉奸。而变成一个池塘后,这谈不上汉奸了。反而是池塘底层的鱼代表池塘上层的鱼说话,称作是工贼,出卖底层的利益。
这个全球时代,每个人都可以自由迁徙——民族由此在融合之中,这时称什么汉奸,就太离谱了。只不过是文化上的民族,政治和经济层面的民族已经不存在了。经济层面上已经为跨国的资本所掌握,政治则要符合经济方面的情况——各国政府沦为为资本服务的地方政府。须知资本是没有祖国的,工人也没有祖国。那么,汉奸这个称呼,还是扫进历史垃圾堆吧。这个时代,无汉奸。有的只是不同阶级的利益代表者,不同资本集团的利益代表者。符合现实的不是汉奸,而是工贼,商业间谍。全球的统治者都是一起的——他们的利益基础——国际金融市场,是统一的。各国虽然还在维护自己的“安全”,但这越来越没有实际的意义,充其量是各国统治集团之间的攀比活动,这将继续弱化下去。国际的金融财团们最恐惧的力量,还是逐渐形成中的国际无产阶级。共产主义的幽灵,在世界各地徘徊

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-9-19 19:09:26 |显示全部楼层
汉奸这个名词,没有过时,凡是出卖中国人民利益的,讨好国外势力的,都是汉奸,如,温猪猪,茅于轼等。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-9-19 21:42:00 |显示全部楼层
惩办汉奸卖国贼温秦桧  无罪释放人民好书记薄熙来
  

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-9-20 08:17:49 |显示全部楼层
惩办汉奸卖国贼温秦桧  无罪释放人民好书记薄熙来
  

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-9-20 11:20:13 |显示全部楼层
首先我赞同楼主的观点

谈抽象的国家是很多人的特点
反日就是一个抽象词,你应该说反日本帝国主义(日本垄断资本主义)才是清楚的
反日等于反日本的一切就是抽象的结果
其实对无产阶级马克思主义者来说,反日帝而不是反日本工人阶级劳动者,是日帝侵占了钓鱼岛,而不是日本劳动者,虽然日本很多小资产阶级站在日帝一边,你也至多反到日本小资产阶级(很多日本网民),另外你必须反国内帝国主义,这些人占有钓鱼岛跟屁民一点关系都没有,比如开发商等
而反日帝必须反与日帝勾结的中国国内腐败官商学们
这样才清楚
砸车可能是反错的,可能误伤了自己人(我反对这种恐怖主义的方法,但是我理解他们的行为,我不想骂他们为流氓,但是在当前体制下,这些车主很可能就是腐败官商学们之一。
因为很多底层民众根本不可能买得起这种车。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-9-20 11:28:24 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-9-20 11:31 编辑

我很希望自己成为一名暴民,因为我坚持暴力革命的思想。
对付资产阶级暴力的唯一手段就是暴力
但是我认为必须有组织的暴力,或者暴力的进行是有序的,不是目的,是手段。如果目的能和平达到,不需要暴力最好(可惜这是不可能的),因为资产阶级必然会暴力反抗的
对于现在的砸车等行为,一是无组织的结果,因为中共反对一切独立的组织的存在,所以会出现这种现象,因为这些行动是无组织的自发的,在自发中产生了一些人的非理性行为是难免的,其应该负责的不是这些人而是政府,所以要赔偿找政府。
其次这些人找不到正确的斗争方式,就是无领导,很多事是盲目的,就会导向恐怖主义,这出现在很多国家,包括英国等地,去年英国就发生了大规模的暴动,都是左派领导缺位的结果。
导致这些结果的都是因为政府的压制,一是压制组织,一是压制左派
我们左派不能因为出现了这种群众性自发非理性行为而责怪他们,因为导致这些问题的是体制本身,我们需要责怪的是这个体制。
去年伦敦也发生了打砸抢烧的暴动,我当时评论这场起义其实反映了资本主义危机的深刻化,阶级斗争的极端表现形式,不过是群众找不到正确方式后的行动,无论如何我们支持底层群众的抗议活动,不过我们认为应该组织自己的政党有针对性地对资产阶级制度发起攻击。
出现暴动的原因不是这些施暴者的素质差而是因为这个不公平的体制
只要不公平的暴力体制存在,暴动是不会根绝的,无论在那个国家那个时代都是如此
所以我们的关注点是消灭暴力性体制:资本主义社会(包括以前的奴隶制社会和封建社会),在中国当前就是权贵资本主义社会而不是去责怪这些实施暴力的底层民众
他们没有找到正确的斗争方式,所以他们的斗争会和恐怖主义一样无差别化,但是这不等于他们不去和对立阶级斗争,虽然我反对本拉登的恐怖主义,但是请问你如何正面去和美国军队打,根本不是一个级别的,恐怖主义是错误的方法,但是也是这个腐败体制逼出来的弱者可行的方法。如果他们有和美军一样的实力或者相差无几,他们肯定不会采用恐怖主义方法,肯定和美军进行阵地战,这不是他们的欺软怕硬而是他们无奈的选择-一种错误的选择,我们反对恐怖主义方法,我们主张联合美国工人阶级劳动者来对付美帝,虽然这个主张现在还没有得以实现,但是这是唯一可以取得胜利的方法,而恐怖主义是永远不会胜利的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-9-20 12:41:49 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-9-20 12:43 编辑

国际的金融财团们最恐惧的力量,还是逐渐形成中的国际无产阶级。共产主义的幽灵,在世界各地徘徊,对,正是这个对共产主义的幽灵的恐惧当权的资产阶级(日本资产阶级政府和中国资产阶级政府)试图通过制造虚假的矛盾:已经退出历史舞台的民族矛盾来转移人们的注意力,这个手法在一战和二战中都被用过,当时在没有群众性无产阶级政党正确的领导下,确实起到了转移阶级矛盾的目的,挽救了资本主义。现在我们必须吸取教训不再上当。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-9-20 13:16:57 |显示全部楼层
资本主义经济一体化了而不是劳动者的福利一体化
劳动者虽然本质上无国界,但是受到资本控制的权力的限制,所以你很难自由地进入美国劳动力市场,但是资本确实是没有国界的,新自由主义让资本全球化了,商品全球化了,或者在不断地清除掉壁垒。不过经济危机来临,资本主义确实还会强调民族主义以便忽悠工人阶级还要搞壁垒,说你们的职位是被某国劳动者抢去的等等来制造乌有的仇恨,其实他们的失业原因不是他国的劳动者而是本国的和全球的资本家,是这些人缩减了生产因为他们觉得无利可图,他们才不会考虑你们的工作需要,他们只要无利可图就要裁员而把你们被裁员说成为是他国劳动者抢了你们的饭碗来制作民族矛盾,这就是资产阶级的伎俩,但是很多人就是上当。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-9-20 13:38:43 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-9-20 13:59 编辑

你可以去美国(包括去读书旅游等),但是你未必可以在美国工作,美国对劳工设置了很大的壁垒,除非你有特殊技能并为它需,否则你很难进入美国劳动力市场,这也是美国资产阶级分而治之的策略,就是人为地限制劳动力形成一个市场(表面上看这些国家的劳工组织【右翼化的】)在推动这种壁垒的形成以保护本国的劳动者,但是你要知道资本是自由的,所以为了廉价的劳动力,这些资本可以转移到廉价劳动力的地方比如中国来,这就没有起到保护其本国劳动力的目的,为此这些右翼化的劳工组织就此把责任推给别国的劳动者,所以在最近几十年内美国的劳动者的收入没有大的增加,原因不在他国劳动者而在于资本控制,如果无此控制,首先劳动者组织具有国际性就更有力量和同样是国际性的资本抗衡,这样劳动者可以要求提高自己收入的同时要求提高其他国家劳动者的收入而不是在分而治之下竞恶。劳动者无论在一个企业一个地区还是一个行业一个国家还是在全球都是越联合越强大,劳动者不联合在资本面前根本不足挂齿,这就是共产党宣言最后表明的原理也是现实。(主:1970年代后期到1990年代中期,美国生产工人的实际工资出现了近20年的长期下降趋势。)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-9-21 10:28:30 |显示全部楼层
在中国,伪共资本家政权同样实施分而治之的方法,就是把中国工人分类三六九等,比如合同工,劳务派遣工,临时工,农民工,这些都是分化工人的手段。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:12 , Processed in 0.033356 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部