割据政权，我当时看了红中网的文章，也是有些疑问的

马列托主义者

割据政权，我当时看了红中网的文章，也是有些疑问的
但是不能完全排除可能性，所以这不是路线问题，不是必然的，可以根据历史条件的变化而定的
就如赤色飞蛾主张跨国公司先革命一样，反正都是革命，你能搞我就不反对
但是中国将来的革命，我认为是埃及那样的群众斗争，不过埃及作为一个小国无法完成革命（国际资产阶级力量太强大），国内也无法真正出现社会主义主观条件，中国和俄国不同虽然是资本主义的薄弱环节，但是是大国，革命孤立和被孤立的余地大，但是要在中国俄国内进一步分割形成更小割据在资本主义工业国是很难的，就如埃及这种小国一样，结果很难实现，真正要朝鲜化也不可能，朝鲜是中苏存在的结果，没有中苏，朝鲜政权不可能产生，太小了，所以中国的未来革命在社会危机严重的时候，会出现街头群众运动，这个时候各种政治势力都会较劲，自由派，托派，毛派，社会民主派，法西斯势力等，但是割据完全独立的政权不太可能

马列托主义者

远航一号 发表于 2015-1-24 15:34
群众运动的目的还是要夺权；夺不了权，就像埃及那样被反攻倒算。

夺权有过程。全国政权一下子是拿不下来的 ...

最后一点不谈，有没有用是个问题，出来的薄熙来还是原来的政策，还是不出来好
前面您说的可以是一种前景，但是出现各种政党在中央直接角逐也是有可能的，当然同时会有地方角逐，但是不是完全独立的割据政权，离开发达的东部地区，西部地区无法发展生产力的，孤立起来，财政经济不会好转，朝鲜就是证明。除非用朝鲜式的官僚军事独裁形式，这个政权很难维持下去。另外这种朝鲜式的官僚军事独裁形式恐怕无法建立，这个形式的建立恰恰是中苏中央强大的结果。落后的 小地方无论用什么方式孤立是无法发展经济