对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 20:58
静好 发表于 2024-3-4 20:57
马克思只是预言，并没有将共产主义作为事实根据，明白吗？

预言不能作为事实根据，否则不叫预言。

静好

杨坚 发表于 2024-3-4 21:02
你说文革至今仍在起作用，体现在哪儿呢？

那你为啥又要来这里和我们打“嘴炮”呢？我觉得马列毛大群这种 ...

走资派害怕文革再来，人民群众希望再来一次文革，就是文革的作用之一。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 21:05
预言不能作为事实根据，否则不叫预言。

那你就是承认马克思的资本主义必然灭亡和无阶级的共产主义社会是没有事实根据的“预言”了？

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 21:08
那你就是承认马克思的资本主义必然灭亡和无阶级的共产主义社会是没有事实根据的“预言”了？ ...

是推理，还没有实践证明。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 21:10
是推理，还没有实践证明。

那这些“推理”有没有事实根据？还是说这些“推理”是马克思头脑中的纯粹抽象思考？

静好

杨坚 发表于 2024-3-4 21:02
你说文革至今仍在起作用，体现在哪儿呢？

那你为啥又要来这里和我们打“嘴炮”呢？我觉得马列毛大群这种 ...

走资派至今还害怕文革，就是文革的作用之一。
我确实不应该和你们浪费时间。你们和托派无异。

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 21:12
那这些“推理”有没有事实根据？还是说这些“推理”是马克思头脑中的纯粹抽象思考？ ...

推理不能作为事实根据，这是常识。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 21:12
走资派至今还害怕文革，就是文革的作用之一。
我确实不应该和你们浪费时间。你们和托派无异。 ...

好好，文革成功了，那请问你要怎么发动下一次文革打倒“走资派”呢？

井冈山卫士

远航一号 发表于 2024-3-4 12:04
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=21905

偶然翻出来的

我的印象也是如此。

在这十年间青年进步群众的迅速扩大让我们有了真正面对上次革命失败，总结经验教训的条件。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 21:14
推理不能作为事实根据，这是常识。

你是看不懂我请问你的文字吗？

我是问：这些“推理”有没有事实根据？

不是问：这些“推理”是不是事实根据？