对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 20:44
你的总结才是搞笑。毛主席的文革至今还在起作用 ，否则走资派不会至今还担心文革再来 。

你们的嘴炮与托 ...

合着毛主席的文革就是为了让资产阶级一面担心，一面却并不妨碍他们一如既往地剥削中国的劳动人民？

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 20:46
你以为有几个人跟着你们？托派的命运就是你们的命运！

那就骑驴看唱本呗

你倒是说说马克思的共产主义社会有没有事实根据呀，他说的资本主义必然灭亡是不是唯心主义的空想呀？

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 20:37
毛主席要是真代表了整个中共党，他文革初期就不会感叹并手书“时来天地皆同力，运去英雄不自由”了 ...

你根本就没有理解毛主席那句话的意思。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 20:48
你根本就没有理解毛主席那句话的意思。

你如果自认为理解透了，就大大方方、明明白白地讲出来他老人家到底是什么意思嘛

静好

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-4 20:38
毛主席代表党，毛主席一去世，红旗就落了地。这不是很莫名其妙吗？
毛远新在之前的采访里也说毛主席从来 ...

有什么奇怪的，军事政变并不稀奇。

我又没说毛主席自己要代表党，这并不矛盾。

静好

HAD 发表于 2024-3-4 20:40
然后无数的王洪文被清洗了，被踢出革委会了
搞这个浪漫主义干什么呢？
我还说有千千万万的韦国清和叶剑英 ...

是人民群众多还是韦国清多？

静好

HAD 发表于 2024-3-4 20:42
马克思在19世纪举不出当时共产主义社会存在的例子，不正说明共产主义毫无事实根据吗？
你看看，你都在用 ...

马克思只是预言，并没有将共产主义作为事实根据，明白吗？

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 20:57
马克思只是预言，并没有将共产主义作为事实根据，明白吗？

如果共产主义没有事实根据，那么共产主义是空想？
如果资本主义必然灭亡没有事实根据，那么资本主义必然灭亡是空想？

杨坚

静好 发表于 2024-3-4 20:44
你的总结才是搞笑。毛主席的文革至今还在起作用 ，否则走资派不会至今还担心文革再来 。

你们的嘴炮与托 ...

你说文革至今仍在起作用，体现在哪儿呢？

那你为啥又要来这里和我们打“嘴炮”呢？我觉得马列毛大群这种宗派团体才适合你这种人，表面上崇拜毛主席，实际上脑子里还是君君臣臣那一套旧社会的反动思想

哈哈一一笑笑

静好 发表于 2024-3-4 20:53
有什么奇怪的，军事政变并不稀奇。

我又没说毛主席自己要代表党，这并不矛盾。 ...

军事政变也得是军事官僚操控吧。。