红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2424|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

江青、《红都女皇》事件与维特克其人 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-30 07:27:34 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-4-30 08:29 编辑

以下内容转自法国国际广播电台:
https://www.rfi.fr/cn/中国/20161224-并无《红都女皇》,只是周恩来为自保构陷江青?
https://www.rfi.fr/cn/中国/20161224-并无《红都女皇》,只是周恩来为自保构陷江青?

[size=1.7]法广:高伐林先生,明镜出版了美国华人学者冯胜平的《上书习近平》,最近你们在电视节目中采访他,他进一步披露所谓“江青《红都女皇》”是一个“乌龙事件”,为什么会这么说呢?

[size=1.7]高伐林:冯胜平的《上书习近平》一书,包括时论、史论和杂论三个部分,史论中,他剥茧抽丝地分析了中共党史中一些似是而非、或者疑而未决的话题,江青《红都女皇》事件就是其中一例。在最近的“历史明镜”电视节目中,我作为节目主持人,邀请他出镜,介绍他对这一疑案的探索考证。

[size=1.7]法广:过去一些书介绍,《红都女皇》是文革中在海外出版的讲述江青的一本书?

[size=1.7]高伐林:经历过文革的人还记得1973年全国追查“政治谣言”。文革后批“四人帮”揭发,江青1972年接见访华的美国维特克女士,对她大肆吹嘘自己“革命经历和功绩”,希望她像美国记者斯诺写《西行漫记》那样写一本书。后来在香港书摊出现一本《红都女皇》,内容荒诞不经。中共研判,这就是维特克为江青树碑立传的书的中文版。军事科学院的范硕少将有鼻子有眼地说:中央命令外交部不惜重金,买下版权,将书火速送回国内,上呈毛泽东,毛阅后大怒。《中华人民共和国实录》一书也描述:毛批示:“孤陋寡闻,愚昧无知,立即撵出政治局,分道扬镳。”将该书内容定为“政治谣言”,防止扩散。《红都女皇》成为打击江青的政治武器,华国锋后来一次讲话甚至称维特克是美国情报局的。

[size=1.7]法广:事实是不是这样的呢?这位维特克是不是写出了一本江青传记呢?

[size=1.7]高伐林:维特克先后在斯坦福大学、芝加哥大学和加州大学伯克莱分校求学,拿到博士,在大学当教授。她的确访华,的确见到了江青,的确写了一本江青传记,书名是《江青同志》(Comrade Chiang Ch'ing)。但她的书,1977年才在美国出版英文版,那时,毛泽东已经去世一年了。这本书是一本严肃的历史专著,从书名到内容,都和“红都女皇”八杆子打不着。冯胜平八十年代初期到美国留学,在普林斯顿大学攻读政治学博士,这本书是他的参考书之一。此书直到2006年才在香港出版了中文版,书名叫作《红都女皇:江青同志》  显然,书名挂上“红都女皇”四个字,是出于商业上迎合中文读者市场的考虑。

[size=1.7]法广:那么,是不是有这种可能:当时维特克要写江青传,而香港又出了这么一本书,于是有人就误以为两者是一回事?

[size=1.7]高伐林:人们确实一度这么推测。中国有位叫张颖的女外交官,在维特克访华时全程陪同她,江青与维特克前后共谈了60多个小时,她都在场,文革后写了一本回忆录《外交风云亲历记》,书中披露,当时听江青讲就觉得十分荒诞,江青对维特克许诺,讲话记录整理出来送给维特克,外交部人员觉得不妥,请示周恩来。1972年底,周恩来召集有关人员开会宣布:“已经请示毛主席,记录不必送给维特克女士,一切工作都停止,所有记录稿全部清理封存。”张颖辟谣:《红都女皇》和《江青同志》“是风马牛不相及的两回事”,谣言源于两本书的混淆。但冯胜平考证发现并不是这么回事。

[size=1.7]法广:他考证的结果是怎样的呢?

[size=1.7]高伐林:冯胜平发现,只有朱德的孙子朱和平等个别人说看过香港版《红都女皇》;其中只有张颖一人声称:“当时香港确实出版过一本名为《红都女皇》的书,‘文革’以后我阅读过。”而中外那么多文革研究学者,没有谁读过此书;冯胜平在电视节目中说,他查阅了普林斯顿、哈佛、哥伦比亚等大学,以及美国国会图书馆目录,都没发现此书;最后他向文革资料权威宋永毅求证,宋曾专门查阅过香港图书总目录,根本就查不到《红都女皇》。那位范硕少将说“火速送回国内,上呈毛泽东”,显然也子虚乌有。毛泽东那么重要的批示,在《建国以来毛泽东重要文稿》中不见记载。整个“《红都女皇》事件”就是一个大乌龙。

[size=1.7]法广:这到底是怎么回事呢?

[size=1.7]高伐林:冯胜平在电视节目中说,能从《红都女皇》谣言中得益的,只有林彪军人集团和周恩来官僚集团。但1972年林彪已死,军人集团全军覆没,其残余党羽并不控制外交、情治系统;那么有动机、也有能力导演此剧的,非周恩来官僚集团莫属。刚才说到的张颖及其丈夫章文晋,都是周恩来信任的人,他俩的婚姻,是周恩来做的媒。

[size=1.7]在林彪集团垮台之后,周恩来及其手下感到江青势力步步紧逼,有很强的危机感。周恩来本人不可能无中生有编造“《红都女皇》事件”,但他的手下人难保不会用这种办法来反击,以“出口转内销”的方式影响高层政治,《红都女皇》开了先例。

[size=1.7]法广:从这个例子,可以看出,明镜电视节目与你们出版的书刊有很密切的关系?

[size=1.7]高伐林:是的。冯胜平先生是位学者,过去通过写文章表达思想;这次上电视节目,他感觉很新鲜。明镜集团成立四分之一个世纪以来,已出版有上千种图书、数百期杂志,发展到拥有11份杂志、七家出版社,汇聚了一大批各方面的专家作者队伍。明镜找到了一种新的方式  通过社交媒体上的电视节目,来更广泛地传播他们的思想学术结晶。明镜电视不只是一个单一的电视播放平台,正在建立多个电视频道,其中一家名为明镜电视历史台。我们通过这种方式,将精英的成果与大众的需求结合起来,更有效地利用资源,激发更多读者和观众进一步探索历史、认识现实、瞻望未来。


使用道具 举报

Rank: 2

16#
发表于 2024-5-14 06:07:27 |只看该作者
远航一号 发表于 2024-4-30 08:04
3 各方面材料都同意,江青确实见了维特克,维特克对江青做了采访。

此外,据张颖回忆,江青与维特克谈了60 ...

建国以来文稿13的第372~376页,74年,毛给江的信和批语里说“你的职务就是研究国内外动态,这已经是大任务了。此事我对你说了多次,不要说没有工作”,附录里74年江给毛写信说“自九大以后,我基本上是闲人,没有分配我什么工作,目前更甚”。
这其实能反映出九大之后,江并没有分配具体工作。畅谈60多小时也不算什么事。罪证材料三里也是东摘一句、西摘一句,

使用道具 举报

Rank: 2

15#
发表于 2024-5-14 05:34:38 |只看该作者
远航一号 发表于 2024-4-30 07:51
2 既然《红都女皇》这本书可能从来就没有存在过,那么,

红都女皇这本书不论有没有,这个流言都不是普通人能炮制的,流言在社会上传播,这肯定是不利于江的。流言的产生与传播肯定涉及泄密、但没有追究。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2024-4-30 15:00:20 |只看该作者
本帖最后由 先锋队理论家s 于 2024-4-30 15:14 编辑
远航一号 发表于 2024-4-30 07:39
从法广对高伐林的采访来看,关于江青与《红都女皇》事件,可以得出几点初步结论:

1 传说中在香港出版过的 ...

香港有没有不重要,存在不存在也不重要,只要有人信存在有就行,毕竟你不可能让高层们自己去求证,高层只是看各种资料。

使用道具 举报

Rank: 2

13#
发表于 2024-4-30 11:27:10 |只看该作者
干特科的,玩这种手段肯定手到擒来。后来徐明清的事儿也是他拦着不让管现在也说不清了,感觉跟571手法差不多,见过的人都死了,活着的人都不知道。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2024-4-30 09:10:34 |只看该作者
可恶 道貌岸然的的人造谣让人防不胜防!三国里刘阿斗身边的太监也会造谣说诸葛亮要当皇帝!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2024-4-30 08:28:18 |只看该作者
巨大讽刺!

不查不知道,这个当年采访江青的维特克后来(1978年)嫁给了著名反共饭毛史学家黎安友

https://www.nytimes.com/1978/01/ ... -andrew-nathan.html

这个黎安友后来曾经给李志绥的所谓《毛泽东私人医生回忆录》作序,给李志绥的书裹上了一层学术权威的外套

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

10#
发表于 2024-4-30 08:24:11 |只看该作者
远航一号 发表于 2024-4-30 07:51
2 既然《红都女皇》这本书可能从来就没有存在过,那么,

这个批示一看就不是毛主席写的,看似霸气,实际软弱无力

点评

远航一号  又补充了新材料  发表于 2024-4-30 08:31:04

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2024-4-30 08:17:42 |只看该作者
文中所说张颖是这个张颖:

http://www.chinawriter.com.cn/n1/2016/0627/c404953-28496853.html

张颖陪同维特克访问时是外交部新闻司副司长

维特克当时是宾汉姆顿大学历史系的一个副教授(甚至可能只是助理教授,待查)


https://www.epochtimes.com/gb/1/1/3/n29459.htm

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2024-4-30 08:05:54 |只看该作者
4 高伐林认为,《红都女皇》事件是周派人物策划制造的。这属于境外反共人士的揣测,目前没有实证。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-1 15:15 , Processed in 0.020364 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部