生育率、结婚率的下降和现如今中国的劳动强度有关吗？

狠活难整D4C

激活 发表于 2023-7-30 20:32
主要韩日两个好像比我们低？

2022年应该是出生率日本＞中国＞韩国，中国资产阶级再加把劲就能把韩国比下去了

特浓的坎通人

虽说这个问题对于我们网友来说，肯定是送分题，一眼看穿，但是这个问题的参考答案不等于唯一答案，也就是说生育率下降在一些情况不一定绝对且唯一归咎于高强度劳作

顽皮蛋

婚育率可能和劳动力再生产成本与社会对劳动力数量的需求这两方面有关。

劳动力再生产成本越低，婚育率越高。社会对劳动力数量的越高，婚育率越高。

对“越穷越生”的情况，一般是的确是这样的，但是似乎是当时当地的生产系统对劳动力数量的需求比较大造成的。比如说古代自然经济下农耕社会“多子多福”的观念，就是人丁兴旺生产规模就更大，宗族抗风险能力也就越强。
对发达国家（包括一些国内小资产阶级）总体低生育率的情况，也许是其一来劳动力再生产成本较高，二来那时那地的社会对劳动力数量的要求不高（毕竟是间接攫取了国际分工带来的超额利润），因此造成了生育率较低的情况。当然我没有深入了解过发达国家，这一点仅供参考批判。

至于国内的情况，个人认为主要还是劳动力再生产成本的问题。一个人活在社会上就已经很艰难了，再把孩子拉扯大生活会更困难。生孩子这个问题应该可以视作劳动力再生产的代际延伸，本身就是社会劳动力再生产的一部分。生育率底的问题，应该与“摸鱼躺平”的问题有内在的一致性。因为资产阶级所支付给劳动者的工资，不足以让劳动者完成劳动力再生产，或者劳动者觉得根本不值自己的劳动力价格，那么一方面就不生孩子，一方面就躺平摆烂。
当然，也有可能社会对劳动力数量的需求的因素也在起着作用，因为这个社会目前还是个“你不干有的是人干”的社会，人口经常是相对过剩的，那么既然社会不需要我，那么我也就没有必要一定要把我的孩子带到这个社会上来了。

而以上两点，似乎并不取决于绝对的生活水平提升如何，只是取决于实际工资和相对过剩的人口。

激活

980135117 发表于 2023-7-30 20:17
其实很简单，一句话就解决了，发达国家生育率比中国高

主要韩日两个好像比我们低？

爱琳娜

生育率低下不就是资本无序竞争的一个典型体现吗？教育、医疗、住房。。。所有行业的资本都只想着为自己谋取暴利对无产阶级敲脂吸髓，却全然不顾及大局，不顾及人口生育的低迷是会威胁到整个资本主义的全局利益和长远发展的。

980135117

其实很简单，一句话就解决了，发达国家生育率比中国高

激活

themadphysicist 发表于 2023-7-30 17:04
幸福是主观认识，人是适应性极强的，压力大，将压力设为正常就行了，是否是将现在的认识反推给儿童。
我虽 ...

我感觉您没理解我的问题，我的意思是，在当下怎么将“结婚率、生育率的下降”跟当下劳动环境联系在一起，这跟您主观认为幸福是什么没关系，客观条件就不好，我主观上再开心也没有实际的物质支持啊

激活

小王勃士 发表于 2023-7-30 18:05
以宣传为目的的话，可以这么说

欧美不生是生活太幸福，舍不得花时间给婚姻。

也就是还是把问题跟待遇挂钩，以此来说明中国的问题是太惨。

wzh

先锋队理论家s 发表于 2023-7-30 16:51
不生育正常，你想引到体制剥削问题，但是，你要想人为什么要生育？在大家都追求个人自由的前提下，孩子老人 ...

哥你想啥呢，杯水主义早就被列宁批判过了

小王勃士

以宣传为目的的话，可以这么说

欧美不生是生活太幸福，舍不得花时间给婚姻。

中国人不生是过得太惨，无力经营婚姻。
至于“越穷越生”，既然这个说法在某些情景下是准确的，那也没必要直接反驳。但是反过来说，不生可不代表不穷。比如年轻人担心的结婚成本，育儿成本，究竟是穷导致的，还是富导致的？（质疑某些人只会抖机灵，不能具体分析问题）