躺平不但不是斗争还维护资本主义制度

张惟为

现在的问题应该不是“躺平”对不对，而是如何理解“躺平”，因为不同人对“躺平”这个词的理解不同，导致对“躺平”的判断众说纷纭。

一、无产阶级意识不是无产阶级的意识
还是那个老问题，靠无产阶级自己，能自发地形成阶级意识么？
列宁认为现实的结果表明：不能。所以需要理论家和先锋队对无产阶级进行灌输，给无产阶级灌输无产阶级意识。
无产阶级的自发意识与无产阶级意识有什么不同？前者追求的是“分蛋糕”，后者追求的是政治。

这两种意识，对“躺平”就会产生两种理解：
（1）认为分蛋糕是目的的人，就会认为“躺平”是占资本家便宜，是靠自己聪明才智摸鱼，从而从资本家那里分到了更多的蛋糕。
（2）认为政治是最终目的的人，自然是否定第一种躺平的，因为那像是小孩子跟家长撒娇，通过自己的哭闹，让家长心软，然后对自己好一点，但资本家或者政府可不是家长，没人会惯着你，所以是幼稚的。
如果要对“躺平”赋予正面含义，那么只能是反抗资本主义追求当人上人的意识形态，也就是将“不争当人上人”理解为“躺平”，那么这种躺平是带着对资本主义秩序的反思而产生的，具有潜在的进步意义的，但并不具有现实的进步意义。
因为“不争当人上人就是躺平”，这还是顺从着资本主义价值评定体系，只不过是向着自暴自弃的方向而已。它的进步意义只是潜在的，并没有展开，并不一定会展开。什么时候具有现实的进步意义呢？只有打破资本主义价值评定体系的时候，也就是“你说有钱人是人上人，那我还不承认呢，我认为劳动者才是光荣的，人上人都要滚蛋”，只有讲出这种话的时候，才具有现实的进步意义，这和“躺平就是不争当人上人”是不完全一样的。

简单地说，如果躺平是指摸鱼，那么是幼稚的；如果躺平是指不争当人上人，那么是稍好一点的，但也没好到哪去。
前者相当于打游戏的时候只玩人机模式，自娱自乐，刻薄地讲就是阿q精神胜利法；后者相当于开始研究如何对战，研究攻略、战术、机能连招，但也并不是真实对战本身，只是颅内操练，具有潜在的进步意义而已。

二、具体问题具体分析
能够被称为“躺平”的领域实在太多了，要具体问题具体分析，谈论具体的问题，而不是抽象地泛泛而谈。

（一）房地产问题
房子是投资品，是用来炒的，不是用来住的。所以不存在躺平的问题。
房价下跌，可能是两种原因：1、韭菜被割光了，群众想上车，但上不去，需求出问题，房价自然下跌。2、房住不炒相关政策，让群众认识到房子不能再涨了，既然投资品价格不上涨了，那我费劲巴力买它干什么？几百万的房子相当于每天都在住酒店，我神经病么？只要房子不涨，就不是没房的人没有安全感，而是有房的人没有安全感，拼命上车不是给自己找罪受么？

这两种原因都和躺平没有关系，因为躺平是指，我努力一下还能上车，但我不想为了上车而努力。这显然不是第一种人，同样也和第二种人不一样。

（二）人口再生产问题
不生孩子也有两种：
1、生孩子不存在能不能问题（不孕不育除外），而是想不想的问题，只要想，穷着养也是能养的。但我不想生孩子，因为不想穷着养，不想让我的孩子输在起跑线、补课、未来发展等诸多领域上。【这种是躺平】
2、生孩子就是累赘，有钱我也不生孩子。【这种不是躺平，而是精明，比如北欧生存环境友好，但生育率一般般，并没有爆炸】

第一种躺平深刻地影响了国内资本主义，人口结构出现问题，那么天下大乱是早晚的事。但这种躺平是反抗么？它到底只是苦难本身呢？还是说是主动反抗？它不应该算是主动反抗，而仅仅只是被动承受，是逆来顺受，只是苦难而已。


（三）婚恋问题
有人把躺平扩大到了“不结婚，甚至不谈恋爱”的程度，这背后是性别矛盾，因为没房子并不影响你结婚，更不可能影响你谈恋爱。真正把房子和这些挂钩的，是影视剧中渗透过来的小资产阶级意识形态。

这种方式的躺平并不能反抗资本主义，反而加剧加深性别矛盾。


（四）摸鱼问题
前文说过，摸鱼是幼稚的，是阿q的精神胜利法，如果摸鱼有用，就不会有工人罢工了。
现实情况就是，老板不想管你的时候，他睁一只眼闭一只眼，老板想管你的时候，只要你不想被辞退，你就得听话。你要不想被人钳制着，你就得寻求联合。
那么摸鱼被惩罚会导致工人寻求联合么？不一定，这个问题很复杂。也就是说摸鱼被惩罚，并不是走向联合的充分条件。你不能期待着广大工人摸鱼被惩罚后，开始走向联合，这不现实。
所以这种摸鱼的阿q胜利法式的躺平，没有进步意义，是自娱自乐。

（五）人上人问题
认为“不争当人上人就是躺平”，其实还是崇拜人上人，只是自暴自弃，认为自己不能再折磨自己，让自己拼命追求当人上人了，应该善待自己，至于那些真人上人，都是大佬，都是我一辈子追不上的。
这种是无产阶级意识么？显然不是。

这里还有“人上人”这个概念也需要辨析，什么是“人上人”？
一般来说，资产阶级、官僚头子，会被认为是人上人。讲自己不争当这种人上人，有两种含义：
（1）认识到自己和资产阶级的差距不是努力能弥补的。【这种认知才是进步的，具有从潜在进步到现实进步的可能。】
（2）认为资产阶级是天神下凡或者说唐僧取经，经历九九八十一难才修炼而成的大佬。而自己一没有天赋，二不想吃苦，所以不可能成为人上人，也就躺平了。【这种认知是傻逼，完全不具有进步意义】

另外，搞技术的理工科，会认同另一种意义上的“人上人”，就是所谓“技术大佬”、“学术大佬（真干活的，而不是学阀）”。这种崇拜也是荒谬的，因为科学、技术知识都是对事物内在地理解才能获得的，也就是说所谓大佬也只不过是从大自然搬运知识的搬运工，只不过搬得更快、搬得更重而已。但这种崇拜相对于资本主义树立的价值标杆，是另一种完全不同的评价体系，这种不同的声音其实也是好事。比如，崇拜

林纳斯·托瓦兹（最早的linux内核作者）

的，就会更亲近开源技术，而反感微软这种商业公司，也反对技术为商业服务。

君行早

也就是说，劳动人民不应该躺平，应该积极加班996？
这到底是站到了哪一方呢

sxm

支持。可是按说中国“营商环境”这么好，人力这么廉价，应该是各国资本家争着来招人啊，欧美应该资本家迁往国外，本国人失业最终把福利拉平啊，怎么现在反而中国失业率比较高，官方调查失业率5%多，英美才3%？