辱骂和恐吓绝不是战斗！

马列托主义者

畜生其实和基地组织差不多把它的骂看作是圣战，简直无脑，马克思主义认为恐怖主义不是出路，但是畜生认为骂就是出路，所以它什么都不能做，除了骂什么都不会，如狗一样只会吠，以示对主子的忠诚。畜生演化到自己的用户名也是一个骂的地步。

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-10-29 16:31
辱骂和恐吓绝不是战斗——这话是鲁迅说的，但是楼主也应该分析一下鲁迅说这话的环境，要看针对的对象啊。

...

畜生自称畜生，还有什么可说的呢

御姐脚上袜

反毛者乃畜生 发表于 2013-10-29 16:31
辱骂和恐吓绝不是战斗——这话是鲁迅说的，但是楼主也应该分析一下鲁迅说这话的环境，要看针对的对象啊。

...

好吧，我败退了。修改一下自己的观点：

不是绝对不能骂，而是不要随便骂。就算要骂，也要在用马列主义、毛泽东思想分析的基础上骂。例如“丧家的资本家的乏走狗”，就是有明确含义的。施之于特定的人物，就不是骂；像征东将军那样乱扣帽子，就是骂人。

“最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉。一旦把它们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球！”——“毒蛇猛兽”也不是辱骂，它代指资产阶级。

但是，我是不惮以最坏的恶意揣测某些先生的。我始终怀疑他们的目的，就是让我们破口大骂，最好是一句话里就没一个干净的词；然后到处宣传：“看哪，这就是左派的素质！”“没当权就这样，当权了还得了！”“果然是文革余孽。”“我没经历过文革，但是看这些家伙的行径，就知道文革是怎样的浩劫。”等等等等。

这种事情就一定不会发生吗？在我们这里都有征东将军，何况是在右派扎堆的地方呢！我始终相信，征东将军不过是个小喽啰，比他脸皮厚、心肠黑、下手狠的人多得是。征东将军犯了一个低级错误，充分说明他是多么地没经验。我们不能因为揭露了一个没经验的新手，就得意忘形；还有很多老手在等着我们。

马列托主义者

御姐脚上袜 发表于 2013-10-29 10:10
是三分错误，七分正确？还是三分正确，七分错误？

在这方面，如果你是前者，就等于邓小平；如果是后者， ...

我的37和邓小平的37刚刚相反
我认为毛的公有制计划经济是7分正确，而官僚主义民族主义（一党独裁）是3分错误，而邓小平是认为毛的公有制计划经济是3分错误，而官僚主义民族主义（一党独裁）是7分正确
有些毛派完全是违背毛的（假设毛是马列主义者），是感情对待毛而不是理智，有人批评毛就如有人批评穆罕默德，伊斯兰狂热份子恨不得剥其皮啖其肉。

马列托主义者

御姐脚上袜 发表于 2013-10-29 16:25
事实是中日战争，中国人或大多数国家认定这是侵略战争或定性为侵略战争。
——————————————— ...

是的，不过后者是疯子的观点

御姐脚上袜

日军攻陷南京后，随军记者拍了一张照片，一名日军士兵正在给几个中国小孩分发糖果。第二天，这张照片登上了报纸头版头条，标题是“日中亲善”。

日军士兵给中国小孩发糖也是事实啊！的确有这么一个士兵，的确给了几颗糖啊！

但是同时发生的“南京大屠杀”，同样是事实啊！

请问日本的读者，如何通过这张分发糖果的照片，看到南京大屠杀的事实？

反毛者乃畜生

辱骂和恐吓绝不是战斗——这话是鲁迅说的，但是楼主也应该分析一下鲁迅说这话的环境，要看针对的对象啊。

楼主怎么忘了鲁迅同样说过这样的话“倘说良家女子是婊子，这是'骂'，说婊子是婊子，那就是说出了一个事实，就不是骂”

冒牌将军滚蛋了，麻劣坨还在继续上班。我很想看看楼主怎么用说理打败胡搅蛮缠的反毛畜生麻劣坨（我骂人吗，没有，至少按鲁迅的定义是没有）。

御姐脚上袜

事实是中日战争，中国人或大多数国家认定这是侵略战争或定性为侵略战争。
————————————————————————————————————————
“定性为（日本发动的）侵略战争”也是观点喽？就是说还可以定性为“（中国发动的）侵略战争”，这也是一种观点喽！

御姐脚上袜

马列托主义者 发表于 2013-10-29 13:15
那么请问纽约时报或者欧美日的主流媒体那个不是右派媒体，你们为什么采信纽约时报对温的报道呢？
观点可 ...

那么，是否存在“南京大屠杀”也是观点了？事实是人们对“南京大屠杀”存在与否有争论？

bapl

马列托主义者 发表于 2013-10-29 12:45
你就用事实来说明列宁的官僚主义和民族主义吧
我现在不说专制了，我已经指出了毛泽东的官僚主义和民族主 ...

人民崇拜毛泽东，这不是以他的意愿为转移的。就在今天，就在他已经逝世了30多年之后，不仅中国，就连全世界崇拜他的人也不计其数。毛泽东是中华民族几千年来最伟大的民族英雄，对英雄的崇拜是全人类的“普世价值”。事实上，毛泽东是反对个人崇拜！再说毛泽东思想的核心内容就是教导我们：人民的命运只能自己把握，而不是靠什么神仙皇帝，更不能希望有一个权威的“毛泽东”来帮助他们。当然，为了发动文革，绕开官僚、知识精英们的反对，毛泽东不得不采用了一些对他们来说不“民主”的政治手段。然而比起全体人民的觉醒，国家长远的发展，自己身后的评价又算得了什么呢？发动文革就是要树立起了大众的平等观，包括把毛泽东自己从神位上请下来，即毛泽东所说的自己死后会被“打得粉碎”，也是他的目的之一吧？

当时的苏联，出了赫鲁晓夫，打着社旗走资路，推行社会帝国主义。