对李嘉图先生提出的若干问题（同样适用于一切粉红）

林某~

李方舟 发表于 2023-12-15 15:52
同志，您考虑过“自由派”，也就是反共右翼，是怎么出现的吗？特色宣扬的冒牌“社会主义”，在理论上本来 ...

我认同你的说法，自由派的产生来源于我们现在有产生自由派的土壤。但我不认同你把自由派的锅强行送给中特。我认为这是两码事
顺带一提，如果我们现在跟着自由派一起把当局搞臭。那共产党和共产主义这个名字就和口罩、防疫一样，成为群众潜意识里的坏东西

搬砖小能手

林某~ 发表于 2023-12-15 15:52
我有关于疫苗效用的文章，你有吗……我们是社会主义者，不是反智主义者。要基于科学，基于研究，要实事求 ...

你的文章要么来自药厂，要么来自为药厂服务的资产阶级伪科学。这些文章都不是历史。你要拿历史来作证！

李方舟

林某~ 发表于 2023-12-15 15:46
不该被中特背的锅不能让中特背，这个锅第一要背的永远是自由派和A4大学生。尤其是诸如张文宏，金冬雁之流 ...

同志，您考虑过“自由派”，也就是反共右翼，是怎么出现的吗？特色宣扬的冒牌“社会主义”，在理论上本来就是个瘸子，它能站得住脚，能说服人心吗？这些反动的被统治阶级，难道不是统治阶级反动的教育路线培养出来的吗？历史社会主义时期有几乎一代人都是右翼的情况吗？未掌权的异见者随便说几句，特色难道就要动摇，向他们让步吗？难道林彪说几句“红旗还能打多久”，毛主席就要动摇吗？最大的责任，就是在于特色！即使是右翼，也是特色去红教育路线培养出来的！再强调一遍，不根除反动的土壤，反动的果实就始终有生长的动力！如果真的是社会主义，舆论就不应该由这些右派所轻易拨动！

林某~

搬砖小能手 发表于 2023-12-15 15:50
建议大家对疫苗的医疗历史做认真、仔细的研究之后再为打疫苗辩护。全社会大范围打疫苗，是腐化堕落的现代医 ...

我有关于疫苗效用的文章，你有吗……我们是社会主义者，不是反智主义者。要基于科学，基于研究，要实事求是
而不是想当然地认为怎么怎么样
全世界疫苗接种率极低的国家有没有？有！这个国家叫保加利亚，超额死亡全球第一。全国有超过百分之一的人直接死于新冠

搬砖小能手

建议大家对疫苗的医疗历史做认真、仔细的研究之后再为打疫苗辩护。全社会大范围打疫苗，是腐化堕落的现代医学给人类社会造成的巨大灾难！

历史上，所有疫苗的投入使用都是在疫情死亡率已经大幅度下降之后才推向公众的。注意：是已经大范围群体免疫之后，疫苗才推广的。所有研发出来的疫苗，起针对的病毒都是至少6个月之前的。这个历史必修要澄清，才能让我们正确认识疫苗！

简言之，疫苗不但没用，疫苗内的重金属和各种防腐和稳定添加剂、及其培养在坏死动物组织之上的病毒等，都直接导致人体血液中毒。你知道有多少人死于疫苗血毒症吗？这个数目比直接死于疫情的人数还高。

林某~

guisun 发表于 2023-12-15 15:40
全面放开后中国死了多少人？我们村很多老年人一些中青年都死了，中特要为此付出血代价！ ...

不该被中特背的锅不能让中特背，你可以骂蒋介石卖国买办，但你不能把汪精卫的锅给他背。这个锅第一要背的永远是自由派和A4。尤其是诸如张文宏，金冬雁之流，拿着外面的钱在国内渲染新冠无害论，从而让一切防疫政策失去了基础
去年十一月，全中国都在喊，马上开放，立刻开放，开放了经济就好了。b站上大量关于“救护车再不来新冠自己就好了”的言论。自由派才是罪魁祸首，他们消解了防疫共识，让人们轻视新冠。尽管这也有特色自己脱离群众，不深入群众科普新冠的锅在。但使人认为新冠是感冒进而不需要任何防疫措施的首锅只能是自由派

李方舟

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-15 15:22
防疫前期做的还算可以，后期就越来越抽象，因为疫情不少人被隔离在家没有工作还不起各种贷款，甚至因为吃 ...

特色本质上还是资本主义，只是上层建筑有封建特质。认为它不是资本主义，而是封建官僚制度，犯了只看上层建筑不看经济基础的错误。

另外从一个极端跳到另一个极端的政策说明，刘少奇、邓小平的治国之道才是特色真正“继往开来”的东西。也就是说，历史社会主义时期的弊端——官僚特权阶层的胡作非为——被冒牌货给无限放大了。

guisun

全面放开后中国死了多少人？我们村很多老年人和一些中青年都死了，中特要为此付出血的代价！

林某~

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-15 15:23
我补充一点，疫苗分为减毒活疫苗、亚单位疫苗和核酸疫苗，由于新冠的高度变异性，亚单位疫苗和减毒活疫苗 ...

并不存在说mrna就比其他要强这一说法。如果说作为基础免疫的话，mrna是比灭活强一点。但作为加强针和防重症的角度的话，这俩其实差不多。但副作用就不是一回事
如果考虑性能、安全性来看的话，现在我国接种的三价威斯克和神州四价比辉瑞的mrna好多了。
而如果你要讨论防感染，其实就新冠的免疫逃逸来说，重组也好mrna也罢其实都没啥用。你打完原始株疫苗，omicron来了。打完omicron疫苗，XBB来了。打了XBB疫苗，Pirola就来了。现在这些基于变异株的疫苗永远不可能追上新冠的步伐。防感染功能很鸡肋，重要的永远是防重症当然实在要讨论防感染，mrna确实强于灭活和重组。但防感染最强的是吸入式，新冠病毒免疫逃逸的突变规律与预测丨解密流感（1） (qq.com)参考曹云龙老师的文章，吸入式由于具有粘膜免疫的效果因此在防感染上强于肌注疫苗。而目前全世界 接种规模最大的吸入式就是解放军研发的康熙诺吸入式（甚至可以说是唯一一个大规模应用的吸入式新冠疫苗）。

林某~

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-15 15:22
防疫前期做的还算可以，后期就越来越抽象，因为疫情不少人被隔离在家没有工作还不起各种贷款，甚至因为吃 ...

后面抽象的源头不在于隔离，隔离没啥问题。防治传染病的三大原则里最重要的就是切断传染途径，集中隔离就算最科学的切断传染途径办法。破产啥的也没什么办法，很多小企业本质抗风险能力差面对天灾容易破产也没办法。即使在清零做得趋于完美的2020年和2021年，这也是没有办法的。就好像台风把你渔船把打坏了，你也不能怪上面的政策吧
源头在入境隔离从14+7改成7+3，从外紧内松变成外松内紧。结果一边封，外面一边输入。就算当地疾控部门再怎么认真科学干活，再怎么走近群众，面对源源不断的外部输入也只能不断封
除此之外还有就是国内的买办，比如上海期间张文宏之流，如果在四月份直接封可以和深圳一样一周直接解决战斗，硬生生拖到要封三个月。以及上海疯狂输出的绿码病例让异地健康吗体系信用破产，导致后面去外地就要隔离，跨省和跨国一样