也谈所谓的“藏独、疆独在资本主义条件下不可能”

马列托主义者

楼主根本不懂马列主义的民族自决原则，一直在资本主义框架下思考问题，关键是现在作为少数民族的新疆西藏在被压迫中。为了所谓的中华民族利益而默认甚至支持这种压迫，这种压迫来自中国资产阶级。这些是违背马列主义的，也不利于汉族工人阶级的社会主义斗争的。

反毛者乃畜生

棲霞客 发表于 2014-1-29 18:35
楼主的论点有个隐含的基本假设, 那就是理论上中国有可能成為一个资本主义强国. 这样的话美国為了害怕你成為 ...

中国不仅仅是理论上，事实上也有可能成强国。只是这个“强国”第一不能让广大劳动人民幸福生活，第二短期内不大可能象现在的美国那样称霸世界。但是足以对美国的垄断构成威胁。

我反美帝，但是也很尊重这个对手。美帝的眼光有时候的确看得很远。它并不是等到对手真正强大到足以和它平起平坐才开始打压，而是事先就扼杀这种可能性。

反毛者乃畜生

站长最近越来越频繁的以势压人，而不是以理服人，到底肿么了？

onceninerfan

远航一号 发表于 2014-1-29 15:08
另外，你的学术理论素养、国际常识，好像还没多到评价我的观察力的程度吧？ ...

你这样的回帖，很能说明你的“学术理论素养、国际常识”。自我感觉良好吧。

ahjoe

"对待托派与反托网友之争，红中网及远航有失偏颇的做法值得自省。"

于 4 小时前 |只看该作者

同意！在思想的领域里，更不能以 “目前中国分裂、内乱，不符合国际资产阶级利益。 ” 一语含混带过。

另外， “你的学术理论素养、国际常识，好像还没多到评价我的观察力的程度吧？”，此语非常反动，远航要检讨。

棲霞客

楼主的论点有个隐含的基本假设, 那就是理论上中国有可能成為一个资本主义强国. 这样的话美国為了害怕你成為这种"强国", 当然会想办法干掉你.

这种假设也是很多"强国派"和习猪头的政治宣言(所谓中国梦).
但如果中国搞资本主义根本无法成為什麼强国, 只能是变相的"花天酒地腐败之国", 而老美对此心知肚明, 那它何需对中国动刀? 继续这样"改革开放"下去岂不更好!

所以问题的根本还是"中国可能成為资本主义强国吗?"

棲霞客

更精确的说法应该是:如果中国四分五裂比较有利西方资產阶级, 那他们就想让它四分五裂. 反之, 如果中国四分五裂相对不利於西方资產阶级, 那它们就不会干. 中国四分五裂与否不是西方的目的, 只是手段. 按此逻辑, 以特色党如此驯服的"服务精神", 西方资產阶级不可能衷心希望毁掉这隻金鸡.

别忘了, 中国的殖民式经济和產业型态是支持摇摇欲坠的西方资本主义之最大支柱, 但它们捣捣蛋是会有的!

马列托主义者

“西藏新疆在资本主义条件下要独立是不可能的
=====
这有多层意思，在中国哪怕在国民党时期也没有独立（西方瓜分中国高潮期)
其次在资本主义条件下，“西藏新疆不可能取得真正的独立，它必然被中国或印度或你说的美帝控制。
不被中国资产阶级控制并不等于独立，如果中国资产阶级支配中国，那么“西藏新疆”是不可能脱离中国资产阶级统治的，你不过是反对美帝统治“西藏新疆“而支持中国资产阶级统治而已。即使中国四分五裂，无论哪个自称代表统一的中国资产阶级政府也是不可能承认“西藏新疆的独立的。
苏联加盟共和国分离后，其实这些国家要么倒向俄罗斯或欧美，而且这些是加盟共和国，俄罗斯哪里允许车臣独立啊
科索沃现在也不是真正的独立，不过是受美欧资产阶级支配而已,塞尔维亚政府也不承认
苏 联，全称苏 维 埃社 会主 义共 和国联 盟，是一个多个加盟共 和国的联 盟。当年分 裂时，俄罗斯和乌克兰分别是两个平等的共 和国，他们各自从苏 联分 裂出去，而不是乌克兰从俄罗斯分 裂。

车臣是俄罗斯领土内一个地区的名称，上面居民主要是少数民族车臣人，想要闹独立。这是从一个主 权国 家实际分 裂的行为，俄罗斯资产阶级中 央政  府当然不会同意。

远航一号

另外，你的学术理论素养、国际常识，好像还没多到评价我的观察力的程度吧？

远航一号

中东内乱恰恰是世界资本主义危机和美帝衰落的结果，不仅不符合西方的利益，反而是西方失控的表现。

至于中国，有伪共替帝国主义维稳，有几亿廉价劳动力，为西方充当世界工厂，这是目前最符合美国资本主义利益的。美国不是个封建帝国，单纯追求领土、人口；它是一个资本帝国主义国家，首先关心的全球利润最大化。为了让中国几亿劳动力被剥削，就是有几千万小资开车、消耗气油，也是值当的。何况美国什么时候都不用担心，它任何时候都可以轻易控制中国的海上石油生命线。什么崛起，根本是自欺欺人。